北斗六星网

标题: 关于“林老携豆包” [打印本页]

作者: 养生丸 时间: 2025-9-19 14:43
标题: 关于“林老携豆包”
我不知道林老第一回与豆包亲密接触时的感受何如？但从日后的表现看，不亚鱼水之欢吧。反正是常常合体，老房子着火似的，一发不可收拾。好在听劝，几番胡天胡地后，终于注明了一个“林老携豆包”，可以继续打，打游戏一样，蒙混过关了。

对于使用包括豆包在内的AI，砖家芳源在红杂这次小说活动中表示：“就像马拉松。。。人家是纯跑，你是跑一段，骑一段自行车，并且说，你看我比你快吧？好玩吗？当然好玩。如果是玩的心态。”

想必林老的心态不错，一边跟豆包唱和诗词，一边批评豆包的不着调，所谓“林老携豆包”，完全是提携之意。与写文章时，被问“谁的股份更多？”答曰：“第一发表人。”如出一辙。

不过，就像红杂这次小说活动的一篇《此情可待成追忆》，作为特邀评委，我给出的晋级理由为：“感情真挚，虽与AI合作，尽善尽美的并非机器。”文中大量的细节描写，纪实片段，AI可杜撰不出来；作者也肯定不同意。毋庸置疑。而之所以使用AI，大概想调整文体，更适合活动吧。按要求，获得一席之地，理所当然的事情。

问题是林老的文章，比如刚发的《槛内谈情：妙玉喜欢宝玉，与丫头小姐不同》一帖。引经据典一般，鳞次栉比，细枝末节，一一需要考证的那种。可林老早就说过，已经多少年不读书，尤其红楼梦等名著，只在年轻那会儿看了个皮毛，根本记不清。所以，我很有理由怀疑，林老作为“第一发表人”，到底占了几成股份？不会蜻蜓点水，全靠人豆包扩充吧？您老最好拿出原始稿，给大家对照一下。掂量掂量您老的分量如何。怎样？

另外，郑重申明：本人并非双标呦。

作者: 养生丸 时间: 2025-9-19 14:44
下午愉快！

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-9-19 14:49

养生丸发表于 2025-9-19 14:44
下午愉快！

完全是豆包的。我只是出题目。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-9-19 14:52

养生丸发表于 2025-9-19 14:44
下午愉快！

你看看交流就会明白。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-9-19 14:54

养生丸发表于 2025-9-19 14:44
下午愉快！

前面的题外话3句，才是第一重点。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-9-19 15:01

养生丸发表于 2025-9-19 14:44
下午愉快！

记性不好。对不起。

作者: 花中的花 时间: 2025-9-19 15:21
我比较反感豆包创作

自己写哪怕差一点也没事

作者: 养生丸 时间: 2025-9-19 15:24

春水秋霜伊人发表于 2025-9-19 14:49
完全是豆包的。我只是出题目。

嗯，早说了，蜻蜓点水嘛，顶多了。

作者: 养生丸 时间: 2025-9-19 15:27

春水秋霜伊人发表于 2025-9-19 14:54
前面的题外话3句，才是第一重点。

既然如此，干嘛还要拉大旗作虎皮呢？您老觉着呢？

作者: 养生丸 时间: 2025-9-19 15:28

春水秋霜伊人发表于 2025-9-19 15:01
记性不好。对不起。

跟记性没关系。您老对不起的是自己，言之凿凿“走规范”啥的。不成笑话了吗？

作者: 养生丸 时间: 2025-9-19 15:29

花中的花发表于 2025-9-19 15:21
我比较反感豆包创作

自己写哪怕差一点也没事

附议附议。

作者: 秦川梦回 时间: 2025-9-19 16:11
窃以为“携”实乃“偕”也，今人写贺联时常误做“携”

作者: 养生丸 时间: 2025-9-19 16:34

秦川梦回发表于 2025-9-19 16:11
窃以为“携”实乃“偕”也，今人写贺联时常误做“携”

没错，之前公老师专门开帖谈过这个问题，当为偕，林老该走规范的时候反而又错了。

作者: 井冈 时间: 2025-9-19 16:39
用来查查资料还是有参考的。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)