北斗六星网

标题: 关于点评 [打印本页]

作者: 芳源 时间: 2025-9-19 07:10
标题: 关于点评
这个月是开学季，我们非常忙，可以说每天都忙得四脚朝天
昨天中午吧？朋友说，小城在喊你去评分。
我说我之前跟小城私下讲过，不再参与评论，又不是什么赢天赢地的，
大家乐一乐，玩一玩，评论就没必要了。
他又说，只要选出三个就行，你去扫一下，人家小城是真心诚意。
于是下班吃了晚饭，在晚上加班之前上来扫了一下。
一共不到一个小时的时间。一边吃饭一边看的。

那有人，或者多数人会说，砖家极不负责。
我承认。大胆承认。
承认自己的无能和不足，这没什么丢脸。
甚至承认自己有点无耻，也没什么。

刚才看到有人不满。意料之中。
更多的人没说，可能背后在骂娘。也没什么。

小说评论，历来都是非常非常非常非常主观的事。

托尔斯泰极不喜欢莎翁的作品，是每一部都不喜欢。
他说莎翁笔下的人物，说话都一个调调。这与现实不符。严重不符。

福克纳也不喜欢海明威，私下给朋友说，海明威没什么文化，所以只能用些简单的词，而且老是重复使用。
可见他知识匮乏，谈不上文笔。

托翁在出大名前的小说，被当时法国文学评论界评为“不知所云”
甚至《卡拉马佐夫兄弟》一样被评为“简直胡言乱语”

利什在给卡佛做编辑的时候，把他的每一篇小说，至少砍掉三分之一。
卡佛已经是极简了。。。利什还要砍，有些篇章甚至砍掉三分之二，比如《一件小事》
著名的《当我们谈论爱情时我们谈些什么》原名叫《新手》
在卡佛看来，利什太不像话，给改得不像样子。。
卡佛成名后重新发表了《新手》
当有记者问卡佛，如何看待利什的大刀阔斧，他只好说，重要的是，我很高兴你们能看到我的小说。

对一个小说创作者来说，什么是重要的？
我想，每个人都有自己的看法。
有人在意创作时的快感，不在乎读者如何
有人在乎读者的意见，甚至不惜大改故事线和人物

我个人觉得，在论坛里，我写了发表了，有人愿意看，并且愿意花时间留言
我就非常高兴。因为相对于真正的文学作品，我那东西不叫作品，甚至连垃圾都算不上。
何况有些人是借AI写的。
就像马拉松。。。人家是纯跑，你是跑一段，骑一段自行车，并且说，你看我比你快吧？

好玩吗？

当然好玩。
如果是玩的心态。

我给出的三篇，也不是闭眼给的。如果有人这样觉得，那就太小看我了。
因为砖家之名号，也不是胡来的。

有AI协助的直接去掉。
然后看标点的使用，有三个标点不合格的直接去掉，这是基本功。包括错别字。
然后看对话。对话不合格的直接去掉。这也算基本功。算比较厉害的基本功了。
然后看用词，如有自造词的，或应该双字词，偏用单字的，也就是用词不当，词不达意的，
然后看一段话的意思表述是不是完整，能不能承上启下，如果不能，要减分。也就是题旨或思路是否清晰。
至于是否欠缺文采、结构是否松散、意境是否低下等等要素几乎不用考虑，因为多数人到不了这里就被砍掉了。

最后，也是最重要的，看会不会隐藏不该说的部分。能不能给读者思考的空间

其实大部分作者走不到这一步。能把前面三关通过，在论坛里就已经出类拔。。。大葱了。

至于有些人确实很厉害，但是卖弄的成分太多。走路鼻孔朝天，好吧，你给我出去。

但是，最最最后，在同样优秀的时候，哪个更好，还是看评论者的感觉。
每个人对世界的看法都是独一无二的。
我就是喜欢奥尔罕帕慕克，有人就是不喜欢。那，这就是感觉。

好。上班喽。。。

作者: 小城又倾杯 时间: 2025-9-19 07:34
选择一个评审，就是选择一个人的审美。哪怕是轻飘飘的推选，也是经过评审员内心反复琢磨和百般审视下的定夺，这点毋庸置疑，充分认可。

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 07:47
本帖最后由阿牧于 2025-9-19 10:23 编辑

至于有些人确实很厉害，但是卖弄的成分太多。走路鼻孔朝天，好吧，你给我出去。

哈哈，这段是批评我的，“确实厉害”“走路鼻孔朝天”这样的批评我接受
但说卖弄就主观强加不符合事实
我已经克制了，并积极展现个性特色
尽量体恤和践行你们民主自由派的人文风采
怎么就不能理解呢？

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 07:52
咦，你不是很忙吗？
怎么有空出来为自己辩解
辩解完还不忘给批评你的人进行反批评
从人情世故来说，这么严肃的事情不该撒谎
从小说主旨来说，不能逻辑闭环
这么看来，芳源同志不是好版友
也不是一个能逻辑自洽的好小说写手
差评

作者: 一束发菜 时间: 2025-9-19 07:53

阿牧发表于 2025-9-19 07:47
至于有些人确实很厉害，但是卖弄的成分太多。走路鼻孔朝天，好吧，你给我出去。

哈哈，这段是批评我的， ...

我早上看了几篇小说，有的看完没有回复
楼主未必说的是你，不带这么抢着对号入座的。

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 07:57

一束发菜发表于 2025-9-19 07:53
我早上看了几篇小说，有的看完没有回复
楼主未必说的是你，不带这么抢着对号入座的。

我了解他
他嘴巴一张就知道早上吃的啥
屁股一翘就知道要拉屎还是撒尿

作者: 一束发菜 时间: 2025-9-19 08:08

阿牧发表于 2025-9-19 07:57
我了解他
他嘴巴一张就知道早上吃的啥
屁股一翘就知道要拉屎还是撒尿

我纯路过
楼主的中心思想很明确：大爷我走路鼻孔朝天，你们爱咋咋地。

作者: 过路的鱼 时间: 2025-9-19 08:37
砖家你确实是无耻。我说这话并不是人身攻击，而是能用实际证明你的无耻。
首先，你混淆了点评和推荐的概念。点评是可以随性一点的。但是要你推荐，这升级到了公用领域和公平公正了。你要是没有公德心，或者没时间完全可以不参与，这是对自己和版块和参加活动的人的尊重。可是，你在没时间只匆匆一瞥的情况下，就能推荐帖子这不是拿大家都是傻子耍吗？
第二点，我在酒巷小说赛时就指出了，你们中财网的网友玩8套路，为了三瓜两枣，你出来极尽能事诋毁其他网友的作品，猛抬中财网友的作品。我以为你是为了个物质，还可以原谅。但是，没想到就这么一个娱乐性质的活动，你也是抱团取暖没有公正公平的心。来，看看你选的三篇小说，小城的，因为他是版主，是他邀请了你，你的投之以桃抱之以李，也就不管小城的那篇帖子是否算的上是小说了。这要是其他人不会写小说，不懂小说，没有在论坛以小说评论人的身份出来的其他网友，比如养生丸等人，这么推荐分不清记叙文叙事性散文和小说的区别，也是可以原谅的。但是你不行啊！这么赤裸裸跪舔小城，阿牧说你不配谈自由民主是一针见血。捧上了小城的手脚，马上图穷匕见，推荐了你家铁皮，然后拉上自己都声明自己写的不知算不算小说的小寒垫背。
砖家，你还要点脸吗！

作者: 过路的鱼 时间: 2025-9-19 08:42
要你来对小说质量推荐，是要你来当小学老师给大家批标点符号和错别字吗？一篇好的小说好的作文，你看哪个评委会在意错别字和标点符号的？在直白点说就是小说的质量权重不在个别错别字和符号上，而是形式和内涵！

作者: 过路的鱼 时间: 2025-9-19 08:46
还有@小城又倾杯几年前红杂搞个小说活动，当时的色妞的一篇帖子入选了，被马樱花在六杂好顿损。色妞自知之明退出了活动名词。你比色妞有真性情啊，砖家推荐了你，你就坦然受之，还出来替砖家站队。真有你的！

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 08:50
比较赞成专家的说法，标点符号和错别字不能太多，否则就没法看了。
正因为这样，特意要讲的得地的用法，我发现一大半人不会用，或者用得不严谨，这是很难接受的，应该集中扫个盲。
一般一篇小说至少有几十次用到，这个不会用，全部用的，至少要错到十个八个。或许不影响大意，但口感不好，像吃了带沙子的米饭，你说这饭还能打高分么？

作者: 有期啊 时间: 2025-9-19 08:54
这是个不讨好的力气活，自己云淡风轻没人奈何的了你。
辛苦了

作者: 过路的鱼 时间: 2025-9-19 09:06

花若叶发表于 2025-9-19 08:50
比较赞成专家的说法，标点符号和错别字不能太多，否则就没法看了。
正因为这样，特意要讲的得地的用法，我 ...

没法看谁拿火柴棍支你眼皮看了吗？一篇好的小说或者说文章，权重在于形式和内涵主题思想等，只要这些方面出类拔萃了，出版社杂志等媒体是有专门编辑在发表前给作者做修改的。所以，砖家拿这个来洗地是欺负内行！

作者: 婉兮 时间: 2025-9-19 09:06
你说的我有些认同，你写的小说我一篇都看不下去，不妨碍有人捧你上天。当然，我写的你也不见得看得下去。也不妨碍我嗨上天。就这样，还有错别字标点符号的问题，这是不容反驳的理由，你抓住这个机会，想怎么说都行。其他的，你也说不出个道道。一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。何况，是一个人。所以，大家不要把评论当回事。玩吧，爱怎么说都行。

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 09:09

过路的鱼发表于 2025-9-19 09:06
没法看谁拿火柴棍支你眼皮看了吗？一篇好的小说或者说文章，权重在于形式和内涵主题思想等，只要这些方面 ...

我没看到一个人标点符号和错别字特别多，但文章写得非常优秀的，说不定你看到过？你可以从这次征文里挑一篇，你认为非常优秀，但标点符号和错别字特别多的，来反驳一下。

作者: 过路的鱼 时间: 2025-9-19 09:13

花若叶发表于 2025-9-19 09:09
我没看到一个人标点符号和错别字特别多，但文章写得非常优秀的，说不定你看到过？你可以从这次征文里挑一 ...

怎么这次征文是文学界的天花板吗？多出去见见世面在说吧！

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 10:24

一束发菜发表于 2025-9-19 08:08
我纯路过
楼主的中心思想很明确：大爷我走路鼻孔朝天，你们爱咋咋地。

然后再说一句你给我出去？
要真是楼主说自己
又是逻辑不能闭环的铁证
楼主适合幼儿园，不适合小说界了

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 10:25

花若叶发表于 2025-9-19 09:09
我没看到一个人标点符号和错别字特别多，但文章写得非常优秀的，说不定你看到过？你可以从这次征文里挑一 ...

盗版书，盗版百年孤独
字都打错，别说标点符号了
能说百年孤独很垃圾啊？

作者: 寒假 时间: 2025-9-19 10:52
洮南四哥

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 10:58

阿牧发表于 2025-9-19 10:25
盗版书，盗版百年孤独
字都打错，别说标点符号了
能说百年孤独很垃圾啊？

你这脑子不适合辩论。

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 11:03

花若叶发表于 2025-9-19 10:58
你这脑子不适合辩论。

看文章要看主旨和文理
不是去看标点符号和错别字
娘们才拘泥小节
见小错而失大义
不过你例外，你看不懂主旨和文里
只能纠结在标点符号上
所以，你的认知里你的意见无比正确。

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 11:03

花若叶发表于 2025-9-19 10:58
你这脑子不适合辩论。

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 11:04

阿牧发表于 2025-9-19 11:03
看文章要看主旨和文理
不是去看标点符号和错别字
娘们才拘泥小节

歧视女性，说话水平不是一般的Low，赶紧自己找个台阶，把自己抬回去，别在这里丢人了。

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 11:08

花若叶发表于 2025-9-19 11:04
歧视女性，说话水平不是一般的Low，赶紧自己找个台阶，把自己抬回去，别在这里丢人了。

说你是娘们，成了歧视女性
你的比兴作用才是low的缘起
说你两句，就往女性身后站
拿娘们出来当挡箭牌
你真丢娘们的脸

作者: 水流云在 时间: 2025-9-19 11:25

过路的鱼发表于 2025-9-19 08:37
砖家你确实是无耻。我说这话并不是人身攻击，而是能用实际证明你的无耻。
首先，你混淆了点评和推荐的概念 ...

哦？房源铁皮在中财叫啥，我当年在中财梦虚写小说的时候，也几乎十之八九加精计酬。后来要求必须和文友互动回帖达到多少数目的才参与加精计酬，我一看每周为了个几十块钱，爱看不爱看的帖子还得必须读还得回复，就不去了。

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 11:33

阿牧发表于 2025-9-19 11:08
说你是娘们，成了歧视女性
你的比兴作用才是low的缘起
说你两句，就往女性身后站

娘们爷们本来就一样，你非要用娘们来贬低爷们，说娘们拘泥小节，我指出来是为了让你认识到这一点，及时纠正思想中的误区，并止损。想不到你还不承认，阿牧做人连这点勇气也没有？果然是真Low啊。

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 11:38

花若叶发表于 2025-9-19 11:33
娘们爷们本来就一样，你非要用娘们来贬低爷们，说娘们拘泥小节，我指出来是为了让你认识到这一点，及时纠 ...

女人是辩证逻辑的障碍，行为逻辑的典范
因为不同才受尊重。
女人看问题都是大多注重小节
更加感性，这是特点，并非优缺点
我陈述一个特点，你认为是缺点
还替女士们感觉受到了侮辱
站女人背后指指点点
说明你是一个没有区别认知的蠢货而已。

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 11:48

阿牧发表于 2025-9-19 11:38
女人是辩证逻辑的障碍，行为逻辑的典范
因为不同才受尊重。
女人看问题都是大多注重小节

拘泥是什么意思？回去查字典吧。别老待在这坑里遛弯了，没出路也没出息。以后别随口把这些过时的观点带出来，尤其是在说正事的时候，免得让人笑话。
一时不小心Low了栽到坑里不要紧，想办法爬出来就行。老栽到同一个坑里，就真Low了。

作者: 一束发菜 时间: 2025-9-19 12:07

阿牧发表于 2025-9-19 10:24
然后再说一句你给我出去？
要真是楼主说自己
又是逻辑不能闭环的铁证

论坛上好些人的造型，让我想起《人民的名义》里面的侯亮平

作为“正义”或者掌握了少部分话语权的一方，经常被自己坚持原则刚正不阿感动的不行

而在观众眼里，侯亮平这个角色，有点，站着说话不腰疼。。。

侯亮平本身的职业生涯就不正义之路得来的，是他媳妇的背景

侯亮平处理具体问题也偏理想化，且不贴近人民，但是他们这些人看着芸芸众生

或者，不是自己圈子，不是认可的人的时候，眼里全是轻蔑。。。

就。。。挺搞笑的。

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 13:57

花若叶发表于 2025-9-19 11:48
拘泥是什么意思？回去查字典吧。别老待在这坑里遛弯了，没出路也没出息。以后别随口把这些过时的观点带出 ...

拘泥是什么意思？
又是一个拘泥的娘们问题
你的女人心很显著嘛
我就问你，说拘泥小节不是大丈夫你同不同意？
所以你们拘泥小节的同志个顶个都归属女人性
有什么问题？

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 14:04

阿牧发表于 2025-9-19 13:57
拘泥是什么意思？
又是一个拘泥的娘们问题
你的女人心很显著嘛

那是你肤浅了，把女生标签化了，没有任何逻辑。
女生为什么一定拘泥小节呢？丹麦、意大利、欧盟的最高领导都是女人，怎么能定义成女人就拘泥小节了，跟她们比你应该更拘泥小节，那你算什么？

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 14:07
豆包，说娘们拘泥小节是不是歧视女性？

是的，“娘们拘泥小节”这种说法是对女性的歧视。

它通过将“拘泥小节”这一负面刻板印象与“娘们”（对女性不尊重的称呼）强行绑定，本质上是对女性群体的片面标签化，否定了女性在性格、行为方式上的多样性，也暗含着对女性的不尊重，违背了性别平等的原则。

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 14:09
阿牧，赶紧招了吧，别为自己心底那点歧视女性的想法粉饰了，知道错了才能改。大男子主义要不得。

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 14:21

花若叶发表于 2025-9-19 14:09
阿牧，赶紧招了吧，别为自己心底那点歧视女性的想法粉饰了，知道错了才能改。大男子主义要不得。

娘们才拘泥小节
被你读成了娘们拘泥小节
就好像说女人说话才夹子音
并不是说所有女人都夹子音
那是女人独有的特点
这个特点恰恰又被你表现得淋漓尽致
说你是娘们是八婆
用词很精准嘛

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 14:24

花若叶发表于 2025-9-19 14:07
豆包，说娘们拘泥小节是不是歧视女性？

是的，“娘们拘泥小节”这种说法是对女性的歧视。

改掉你那猥琐的做派
说你就往女人身后躲
一副没出息的样
标签化你就标签化了所有女性
你对自己定位也很精准嘛

作者: 花若叶 时间: 2025-9-19 16:35

阿牧发表于 2025-9-19 14:24
改掉你那猥琐的做派
说你就往女人身后躲
一副没出息的样

这是豆包对你说的话的看法。仅供参考。当然事到如今，你只能一条路走到黑了，希望这次提醒能让你以后少用点不合时宜的词语。你看，我这都是为了你好啊，按上网时间，你也不惑了，怎么还惑得一塌糊涂，平时跟什么人一起玩？注意多结交些独立、理智的人，不然一辈子很快的！

作者: 小城又倾杯 时间: 2025-9-19 19:59

过路的鱼发表于 2025-9-19 08:46
还有@小城又倾杯几年前红杂搞个小说活动，当时的色妞的一篇帖子入选了，被马樱花在六杂好顿损。色妞自知之 ...

，公主活力无限

作者: 阿牧 时间: 2025-9-19 20:07

花若叶发表于 2025-9-19 16:35
这是豆包对你说的话的看法。仅供参考。当然事到如今，你只能一条路走到黑了，希望这次提醒能让你以后少用 ...

八婆

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)