北斗六星网

标题: 战士与苍蝇 [打印本页]

作者: 无蕊 时间: 2025-9-7 14:37
标题: 战士与苍蝇

高鸡这几天嚼张巡吃人，挥手赶了赶，无奈手无蝇拍，终成白挥，好在日光底下并无新事，忽想起迅哥儿处有一只同款拍子，借来一拍，且赞高鸡之完美吧

………

战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。

的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终究不过是苍蝇。

去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！

作者: 无蕊 时间: 2025-9-7 14:42
明天制一弹给佛媛烟~~

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-9-7 14:43
打架帖。
从多次争论可以看出，他就是个普通人，有普通人的一切特点，担不起鲁迅先生的这个炸弹。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-9-7 14:47
本帖最后由浅浅珍珠蓝于 2025-9-7 14:51 编辑

张巡的事，个人觉得是人间地狱，不敢评论他们。胆战心惊，惨不忍睹。

生在那个年代，只求速死。不敢想象也无能承担那个时代的痛苦。

作者: 知音 时间: 2025-9-7 14:57

不是一个世界的无非类比

苍蝇的世界里也有苍蝇战士吧。

作者: 无蕊 时间: 2025-9-7 15:10

浅浅珍珠蓝发表于 2025-9-7 14:43
打架帖。
从多次争论可以看出，他就是个普通人，有普通人的一切特点，担不起鲁迅先生的这个炸弹。

高鸡这种拍起来会觉得脏手，所以找个干净人拍拍看：）

作者: 无蕊 时间: 2025-9-7 15:15

知音发表于 2025-9-7 14:57
不是一个世界的无非类比

苍蝇的世界里也有苍蝇战士吧。

在古希腊，苍蝇被用来形容勇士。诗经里，蛀虫被用来形容美女。古人世界里没后来的这些成见

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2025-9-7 15:16

无蕊发表于 2025-9-7 15:10
高鸡这种拍起来会觉得脏手，所以找个干净人拍拍看：）

鹅湖之争，读书人都喜欢。弱弱进言不让自己后悔哦，因为我吵架后大部分时候会后悔，除了煮酒吵架那一年，念念不忘。

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-7 15:20
本帖最后由螃蟹于 2025-9-7 17:14 编辑

鲁迅？呵呵。谈到《狂人日记》的写作缘起，鲁迅在给好友许寿裳的信中说，偶阅《通鉴》，乃悟中国人尚是食人民族，因成此篇。

华夏文化吃人历史源远流长……

其中：

有生物学意义上的吃人。如大饥荒饥民易子而食，或出于报复，如炒食徐锡麟心肝，或仅是满足饕餮之欲，如齐桓公感叹“惟蒸婴儿之未尝”……

有医学意义上的吃人，在中国，人肉是可以入药的，中医赋予了“吃人”药理上的合法性。比如紫河车就是人类胎盘，是制造所谓“大造丸”、“生血丸”、“安坤赞育丸”、“补肾固齿丸”的主要材料之一。

亲人的肉，据说有特殊疗效，于是以“孝“的名义也可吃人，“割股疗亲”即二十四孝的著名一孝……

以忠义名义的吃人就更普遍了。典型如“易牙蒸子”，易牙把儿子蒸了给齐桓公吃。如“刘安杀妻”，刘安把老婆杀了用其肉款待刘备。再就是这著名张巡吃人。张童鞋为了向大唐李氏献忠君小红花，吃光了睢阳城内的百姓妇孺……

所以，鲁迅童鞋认为：所谓中国文明，其实“不过是安排给阔人享用的人肉的筵宴”。

一部中国文明史，只有两个时代，一个是想做奴隶而不得的时代，另一个是暂时做稳了奴隶的时代。

作者: 知音 时间: 2025-9-7 15:32

螃蟹发表于 2025-9-7 15:20
鲁迅？呵呵。谈到《狂人日记》的写作缘起，鲁迅在给好友许寿裳的信中说，偶阅《通鉴》，乃悟中国人尚是食人 ...

西游记里还拿小孩当药引子呢

作者: 无蕊 时间: 2025-9-7 15:34

知音发表于 2025-9-7 15:32
西游记里还拿小孩当药引子呢

这个事，萝莉岛上也有相关传说

作者: 无蕊 时间: 2025-9-7 15:38

螃蟹发表于 2025-9-7 15:20
鲁迅？呵呵。谈到《狂人日记》的写作缘起，鲁迅在给好友许寿裳的信中说，偶阅《通鉴》，乃悟中国人尚是食人 ...

乌军炮灰的内脏也是一种食材吧

作者: 天干物燥 时间: 2025-9-7 15:38
战斗鸡才像是受伤的战士吧，成群的苍蝇都在攻击他，还都来自之前的苟苟营

作者: 无蕊 时间: 2025-9-7 15:46

天干物燥发表于 2025-9-7 15:38
战斗鸡才像是受伤的战士吧，成群的苍蝇都在攻击他，还都来自之前的苟苟营

苍蝇谈不上攻击。它跟你似的，见到什么至多只是舔舔

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 15:49

螃蟹发表于 2025-9-7 15:20
鲁迅？呵呵。谈到《狂人日记》的写作缘起，鲁迅在给好友许寿裳的信中说，偶阅《通鉴》，乃悟中国人尚是食人 ...

中国吃人历史渊源流长
“不吃人”的道德真理怎么就被你和高隐说成“来自普遍人性永恒绝对”的？
你们的愚蠢你们不知道

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-7 15:58

绝对不主流发表于 2025-9-7 15:49
中国吃人历史渊源流长
“不吃人”的道德真理怎么就被你和高隐说成“来自普遍人性永恒绝对”的？
你们的愚 ...

中国传统文化扭曲人性呀……

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-7 15:58
本帖最后由螃蟹于 2025-9-7 16:26 编辑

比如裹脚，你能说那符合人性么？但同样历史也源远流长。比如曾经那些酷刑：腰斩，车裂，凌迟，宫刑……也不符合人性，同样有悠久历史。

作者: 天干物燥 时间: 2025-9-7 15:59

无蕊发表于 2025-9-7 15:46
苍蝇谈不上攻击。它跟你似的，见到什么至多只是舔舔

苍蝇啥样，你们苟苟营的最有发言权，你觉得我是在舔你？

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-7 16:16
本帖最后由螃蟹于 2025-9-7 16:58 编辑

不主流，你和高隐的争论没多大意义。只能算是斗嘴玩。你眼里的道德，是经验主义的Morality；他讲的道德，是理性主义的Ethics。

一个说的是历史上曾经的道德现象和道德律，基于风俗文化；一个指向的是“我该怎么办”式的伦理思考，道德哲学，道德原则。你们完全是鸡同鸭讲。

一个人观察不同民族在历史上事实出现过的一些道德律，道德要求，当然会得出“彼此不完全一样”的结论。但如果一个人思考：怎么做才是道德的？则是在道德层面求真，寻找道德真理。指向的必然是普遍的，超越历史的。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-7 16:17

天干物燥发表于 2025-9-7 15:59
苍蝇啥样，你们苟苟营的最有发言权，你觉得我是在舔你？

还在纠结苟苟营啊

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-7 16:28

绝对不主流发表于 2025-9-7 15:49
中国吃人历史渊源流长
“不吃人”的道德真理怎么就被你和高隐说成“来自普遍人性永恒绝对”的？
你们的愚 ...

中国传统文化扭曲人性呀……
------------------------------------
螃蟹19楼这句话，证明了谁的愚蠢自己永远不知道。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-9-7 16:28
这么简单的道理，中学生都一听就明白。

作者: 金豆豆 时间: 2025-9-7 16:28
这么弯弯绕绕，云遮雾罩，你确定高局能读懂。。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 16:35

螃蟹发表于 2025-9-7 15:58
中国传统文化扭曲人性呀……

中国古人咋就没有普遍人性了？

巨婴

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 16:36

金豆豆发表于 2025-9-7 16:28
这么弯弯绕绕，云遮雾罩，你确定高局能读懂。。。。

写得再直白，只要没使用“普遍”“共识”之类观点，他都看不懂

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-7 16:37
本帖最后由螃蟹于 2025-9-7 16:39 编辑

绝对不主流发表于 2025-9-7 16:35
中国古人咋就没有普遍人性了？

巨婴

说的是传统文化扭曲人性，不是古人没人性。有人性，只是人性被文化扭曲了而已。可怜的呆子，你和川普越来越像了。呵呵。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 16:38

螃蟹发表于 2025-9-7 16:37
传统文化扭曲人性，不是古人没人性。有人性只是被文化扭曲了而已。可怜的呆子，你和川普越来越像了。呵呵 ...

啥时候开始拨乱反正的？
你和高隐出生之后？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 16:40
本帖最后由绝对不主流于 2025-9-7 16:41 编辑

螃蟹发表于 2025-9-7 16:37
说的是传统文化扭曲人性，不是古人没人性。有人性，只是人性被文化扭曲了而已。可怜的呆子，你和川普越 ...

既然普遍人性都能被扭曲，这玩意靠谱么？
你咋知道现在的普遍人性没有被扭曲的？

作者: 金豆豆 时间: 2025-9-7 16:43

螃蟹发表于 2025-9-7 15:58
中国传统文化扭曲人性呀……

哪个跟你说的吃人是文化，还是传统文化造成的？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 16:48

金豆豆发表于 2025-9-7 16:43
哪个跟你说的吃人是文化，还是传统文化造成的？

这两人脑子里的人性是个对应兽性的伟光正概念
道德来自人性，不道德来自兽性
就是非黑即白思维产物
二元小爬虫的认知能力

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-7 16:48
本帖最后由螃蟹于 2025-9-7 16:52 编辑

绝对不主流发表于 2025-9-7 16:40
既然普遍人性都能被扭曲，这玩意靠谱么？
你咋知道现在的普遍人性没有被扭曲的？

今天人的人性也依然有扭曲之处。你可以观察一些庆典，集会活动，工作生活场景，还有婚礼，葬礼现场等等。个体被集体扭曲，群体无意识。

作者: 小红袄 时间: 2025-9-7 16:52
张巡可能是为了吃人而守城，
没有比这更好的借口啦。。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 16:53

螃蟹发表于 2025-9-7 16:48
今天人的人性也依然有扭曲之处。你可以观察一些庆典，集会活动，工作生活场景，还有婚礼，葬礼现场等等。

判断古今人性扭不扭曲的标准，在你和高隐的手里？
是你们嘴里的道德真理么？不担心你们的道德真理来自被扭曲后的普遍人性？

作者: 小红袄 时间: 2025-9-7 17:00

小红袄发表于 2025-9-7 16:52
张巡可能是为了吃人而守城，
没有比这更好的借口啦。。

总吃韭菜太素，想要吃人
哇，来机会了。。
谢谢叛军。。

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-7 17:03
本帖最后由螃蟹于 2025-9-7 17:07 编辑

所谓“用今天人的道德去评价古人”，这里“道德”说的也是Morality，古今是不同的；而当你思考古人的一些行为道德否的时候，这里涉及的“道德”，其实是Ethics，关于道德行为的思考。

——面对同类情景时该怎么办？

人们在谈论时虽然用的是同一个词——道德，但其实讲的根本就不是一个含义的东西。

作者: 没有原因 时间: 2025-9-7 17:04

绝对不主流发表于 2025-9-7 16:53
判断古今人性扭不扭曲的标准，在你和高隐的手里？
是你们嘴里的道德真理么？不担心你们的道德真理来自被 ...

照你这么讲，判断本身就是在扭曲人性也没问题

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 17:05

螃蟹发表于 2025-9-7 17:03
所谓“用今天人的道德去评价古人”，这里“道德”说的也是Morality，古今是不同的；而当你思考古人的一些行 ...

争论和这毫无关系

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 17:06

没有原因发表于 2025-9-7 17:04
照你这么讲，判断本身就是在扭曲人性也没问题

人性成了量子态，一观察就坍缩了？

作者: 没有原因 时间: 2025-9-7 17:09

绝对不主流发表于 2025-9-7 17:06
人性成了量子态，一观察就坍缩了？

本来无一物，何处惹尘埃。你还怎么谈

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 17:10

没有原因发表于 2025-9-7 17:09
本来无一物，何处惹尘埃。你还怎么谈

普遍人性被你发功弄没了

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-7 17:11
本帖最后由螃蟹于 2025-9-7 17:13 编辑

金豆豆发表于 2025-9-7 16:43
哪个跟你说的吃人是文化，还是传统文化造成的？

鲁迅

作者: 没有原因 时间: 2025-9-7 17:14

绝对不主流发表于 2025-9-7 17:10
普遍人性被你发功弄没了

炼气化神，炼神化虚，虚并不是没有啊，佛教还有舍利子呢

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-7 17:16

没有原因发表于 2025-9-7 17:14
炼气化神，炼神化虚，虚并不是没有啊，佛教还有舍利子呢

你的“本来无一物”，是心物一体的物么？

作者: 金豆豆 时间: 2025-9-7 17:21

螃蟹发表于 2025-9-7 17:11
鲁迅

生拉硬拽~

作者: 螃蟹 时间: 2025-9-7 17:29

金豆豆发表于 2025-9-7 17:21
生拉硬拽~

鲁迅是我们的人。

作者: 天干物燥 时间: 2025-9-7 17:29

战斗鸡发表于 2025-9-7 16:17
还在纠结苟苟营啊

实在想不出还有什么称呼更适合他们那伙儿人

作者: 无蕊 时间: 2025-9-7 17:40
本帖最后由无蕊于 2025-9-7 17:41 编辑

小红袄发表于 2025-9-7 17:00
总吃韭菜太素，想要吃人
哇，来机会了。。
谢谢叛军。。

小时候听老人说：人肉并不好听，发酸，还粘牙。值得一吃的是小孩子的肉，大姑娘的肉，跟羊肉差不多。老头说着说着对我作了个抹口水的动作：）

作者: 没有原因 时间: 2025-9-7 18:03

绝对不主流发表于 2025-9-7 17:16
你的“本来无一物”，是心物一体的物么？

你不就是物，不就是尘埃吗？

作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-8 06:42
哈哈哈

苍蝇？

明心见性，各就各位。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-9-8 06:49

没有原因发表于 2025-9-7 18:03
你不就是物，不就是尘埃吗？

哈哈哈

看到脚底、看到佛

看到佛，踏空，一般。

作者: 大闹天宫 时间: 2025-9-8 11:08
这是恼了，还是加入我们蛐蛐帮吧

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)