北斗六星网

标题: 四万饥民是如何碾压十二万天兵天将的 [打印本页]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 18:32
标题: 四万饥民是如何碾压十二万天兵天将的
本帖最后由垃圾鹰于 2025-9-2 20:51 编辑

算一算冷兵器时代的双方实力是如何悬殊到不可思议的。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 18:33
攻方攻城历时三百天，兵力由十三万剩至一万余人，死近十二万。

此十二万为纯兵。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 18:35
守方纯兵6800人，守城三百天，战至城破之时，被俘四百余人。
战死6400人。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 18:36
那么，城里减少的三万多人，真的都是被吃掉的？

用脚趾头去想想吧。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 18:43
四百多人肯定守不住那么大一个城，破城之日，战死的守军应不少于千人左右。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 18:45
那么，问题来了，攻方也缺粮吗？不缺粮怎么少的12万？
这12万攻方军士都是被6800人砍死的？

说出来谁信？

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 18:51
睢阳城之战，双方不可能一开始就6800：130000这么个实力对比。
双方都像上甘岭之役，不停增加兵员，所谓添油战术。

可是，守方的油是城内居民，而攻方的油是调兵增援。

即，睢阳城内减员，百分之九十九是战死的。

至于吃人，应该是最后几天总决战时的事情，像项羽杀了虞姬那样的情景。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 19:55
最简单的加减法问题。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 19:56
冷兵器时代，也不能用嘴咬人吧，唐军又不是超人不是蜘蛛侠。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 19:57
攻方源源不断的兵马粮草补给，要枪有枪，要炮有炮，咋还死了十二万呢？

作者: 王者大道 时间: 2025-9-2 20:01
果真是乐色

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:02
本帖最后由垃圾鹰于 2025-9-2 20:22 编辑

守方，忍饥挨饿，连箭都没有了，光靠喊唐皇万岁能刀枪不入吗？
近1：20的死亡率，骗鬼呢。
加上三万平民，死亡率也1：3。
够厉害了，关键是守方各种战争资源均不如攻方，除了视死如归的勇气。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:05

王者大道发表于 2025-9-2 20:01
果真是乐色

就算四万唐军干掉十二万叛军也是尔等软骨病们难以想象的。

作者: 王者大道 时间: 2025-9-2 20:06

垃圾鹰发表于 2025-9-2 20:05
就算四万唐军干掉十二万叛军也是尔等软骨病们难以想象的。

我只相信亩产十万斤啊

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:10

王者大道发表于 2025-9-2 20:06
我只相信亩产十万斤啊

歪楼没用。
本帖纯从军事角度简单算一道加减法应用题。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:12
攻方难道都是北街土猪王一样的废材？送人头的？
呵呵

作者: 王者大道 时间: 2025-9-2 20:16

垃圾鹰发表于 2025-9-2 20:12
攻方难道都是北街土猪王一样的废材？送人头的？
呵呵

你看到外面叛军是十三万人，里面守城的是6800人，你在现场数过吗？
这种事情，要看人民报，官方媒体是不会错的，亩产十万斤

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:17
叛军死亡12万是历史资料。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:18
守军全城军民总数4万左右也是历史资料。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:18
1：3，这个战果肯定不是吃人吃出来的。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:21

王者大道发表于 2025-9-2 20:16
你看到外面叛军是十三万人，里面守城的是6800人，你在现场数过吗？
这种事情，要看人民报，官方媒体是不 ...

你让你们鸡头去翻书好了。
不要选择性采信。

作者: 王者大道 时间: 2025-9-2 20:29

垃圾鹰发表于 2025-9-2 20:21
你让你们鸡头去翻书好了。
不要选择性采信。

翻书，历史谁写的
史官你信，司马迁就说一不二
我讲抗战主力是咱共军，国军不抗日，还摘桃子，这是科教书上讲的
这可是官方媒体，印在书上的了
亩产十万斤，你敢反驳，在那个时代你敢鼻子里嗡一声，直接枪毙你
一切听官方媒体的
那怕官方讲你孩子是隔壁老王的，你也得认。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:32

王者大道发表于 2025-9-2 20:29
翻书，历史谁写的
史官你信，司马迁就说一不二
我讲抗战主力是咱共军，国军不抗日，还摘桃子，这是科教 ...

要信史书的张某吃人就得信张某吃完了人打死了12万叛军，这都是史书记载。
史书只讲4万余人只剩400人左右，没有讲几人或几十人被吃。
听懂了吗？

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:34
就是12万头猪，不到7000的守军杀起来也累。
我的观点，杀猪者，4万人左右。

作者: 王者大道 时间: 2025-9-2 20:35
史书让我把你嘴里塞个袜子
你总服吧
出处呆会发你

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:41

王者大道发表于 2025-9-2 20:35
史书让我把你嘴里塞个袜子
你总服吧
出处呆会发你

守城十月，月均歼地一万二。
天道酬勤，尔相信那一万二全是唐军干的？城墙上站满了人，那些都是拿起武器的平民。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:44
守方居高临下，打起来顺手。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:46
双方死亡人数之所以不成比例，是因为守方深知城破必死，攻方没有不破城则死的死亡威胁。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:48
狗撵不上耗子不是狗跑不快而是狗还不饿罢了。

作者: 王者大道 时间: 2025-9-2 20:51
就是中国史吧
你讲的张巡守城吃人的史书记栽
与当时亩产十万斤的报道
你信哪一种》？

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 20:51
标题这样才醒目~

作者: 王者大道 时间: 2025-9-2 20:59
支持楼主
我怀念那个，从前叫天人，还是紫微天人的那个神经病
任何版面一天能贡献几百
楼主，我是支持花版的，刚才对您无礼，向您老道谦了，常来啊

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 21:07

王者大道发表于 2025-9-2 20:59
支持楼主
我怀念那个，从前叫天人，还是紫微天人的那个神经病
任何版面一天能贡献几百

古代打仗，守城伤亡少属于正常现象。
睢阳城四周加起来多长没去考据，但是，几步一人是不能少的。
打了十个月，兵源对守方而言至关重要。
守方没有空降力量，只能靠仅有的平民上墙补充实力。

在这种情况下，张巡会杀能上墙的人吃肉？

打仗又不靠一肚子人肉，而要靠能上墙补位的活人。

人一旦缺位，睢阳城一日难保。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 21:28

王者大道发表于 2025-9-2 20:51
就是中国史吧
你讲的张巡守城吃人的史书记栽
与当时亩产十万斤的报道

念念不忘亩产十万，这个问题在千人大会上就定义为浮夸风了。

史书会不记对浮夸风的批判和否定？

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 21:43
仅从军事角度分析睢阳之战，攻方轻敌或许也是久攻不下的原因。
孙子兵法十则围之五则攻之倍则分之。

围城攻坚战，十三万人不够，得四十万才行。

十三万，勉强打打对四万的野战。

何况面对一群置之死地而后生背水一战的困兽。

好了，今天的古代军事理论课就上到这。

让战某鸡之流蠢死吧，阿门~

作者: 大玲小芳 时间: 2025-9-2 22:13
城中百姓是战斗力的一部分，都吃光了，这只部队就没有战斗力了。因为没人负责后勤了。哪一个将军能傻到那样？

作者: 左手之方向 时间: 2025-9-2 22:17
楼主可以出院了
^_^^_^^_^^_^

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 22:42

大玲小芳发表于 2025-9-2 22:13
城中百姓是战斗力的一部分，都吃光了，这只部队就没有战斗力了。因为没人负责后勤了。哪一个将军能傻到那样 ...

是的，不谈道德伦理先谈纯古代战争的原貌完全可以就事论事建立一个讨论的正确前提：
睢阳之战怎么打成这个样子？

攻方胜了吗？人海战术。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 22:44

左手之方向发表于 2025-9-2 22:17
楼主可以出院了
^_^^_^^_^^_^

你这种跟屁虫就别出来丢人现眼了。

作者: 左手之方向 时间: 2025-9-2 22:48

垃圾鹰发表于 2025-9-2 22:44
你这种跟屁虫就别出来丢人现眼了。

你是截流鬼
^_^^_^^_^

作者: 左手之方向 时间: 2025-9-2 22:49

垃圾鹰发表于 2025-9-2 22:44
你这种跟屁虫就别出来丢人现眼了。

又名爬叉子
^_^^_^^_^

作者: 左手之方向 时间: 2025-9-2 22:50

垃圾鹰发表于 2025-9-2 22:44
你这种跟屁虫就别出来丢人现眼了。

又又名截流猴
^_^^_^^_^

作者: 左手之方向 时间: 2025-9-2 22:53

垃圾鹰发表于 2025-9-2 22:44
你这种跟屁虫就别出来丢人现眼了。

还有个大名叫知了猴
^_^^_^^_^

作者: 绝对不主流 时间: 2025-9-2 22:57
张巡守雎阳，针对尹子奇的密集強攻，发明了一种叫做“箭雨阵”的战术，弓箭手轮流射击而不是齐射，战果显著

作者: 光阴之逆旅 时间: 2025-9-2 23:02
具体数字肯定有夸大，也有人提出疑义。

不止这一处，史书很多就是这样写没办法

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 23:45

光阴之逆旅发表于 2025-9-2 23:02
具体数字肯定有夸大，也有人提出疑义。

不止这一处，史书很多就是这样写没办法

差不多强攻一次攻城方损失万余人守城方损失千把人，在双方都不饿的情况下。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 23:46

绝对不主流发表于 2025-9-2 22:57
张巡守雎阳，针对尹子奇的密集強攻，发明了一种叫做“箭雨阵”的战术，弓箭手轮流射击而不是齐射，战果显著

8月以后守军不光吃不饱而且箭不够了。

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 23:49
明天要看阅兵，拜拜~

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 23:49
[attach]911110[/attach]

作者: 垃圾鹰 时间: 2025-9-2 23:50

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)