北斗六星网

标题: 道德和正义是一种自我规定 [打印本页]

作者: 思想者    时间: 2025-9-1 15:14
标题: 道德和正义是一种自我规定
没有哪一方天然正确,

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 15:17
言简意赅,如果说叛军是哈马斯,那么张巡就是以色列。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 15:20
如果说进攻方是俄罗斯,那么防守方泽连斯基就是张巡只不过获胜无望却不想停止食人的张巡。
作者: 云自在    时间: 2025-9-1 15:21
你们什么时候变成同盟了??
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 15:24
誓死不降的战士无论如何还是战士,贪生怕死的叛徒再怎么说也是败类。
作者: 思想者    时间: 2025-9-1 15:25
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 15:20
如果说进攻方是俄罗斯,那么防守方泽连斯基就是张巡只不过获胜无望却不想停止食人的张巡。

存在即合理,
作者: 思想者    时间: 2025-9-1 15:26
云自在 发表于 2025-9-1 15:21
你们什么时候变成同盟了??

呵呵,
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-1 15:29
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 15:17
言简意赅,如果说叛军是哈马斯,那么张巡就是以色列。

叛军是纳粹德军,张巡是莫斯科苏军,为避免士兵开小差,苏军统帅部严令莫斯科只许进不许出,最终保卫战胜利,城中百姓饿死人口以百万计
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 15:29
一个宁愿背负骂名的勇士有什么不能原谅的,难道汪精卫会用人的生命权不可剥夺去取笑八百壮士和红嫂宁愿孩子被摔死也不说出伤病员的缺乏母爱?还是取笑王二小带错了路活该被鬼子用刺刀挑死?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-1 15:32
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 15:29
一个宁愿背负骂名的勇士有什么不能原谅的,难道汪精卫会用人的生命权不可剥夺去取笑八百壮士和红嫂宁愿孩子 ...

高隐没资格抨击张巡,你也没资格原谅张巡
历史不是让你们秀自己道德情感用的
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 15:36
绝对不主流 发表于 2025-9-1 15:29
叛军是纳粹德军,张巡是莫斯科苏军,为避免士兵开小差,苏军统帅部严令莫斯科只许进不许出,最终保卫战胜 ...

粮食优先供应拿枪的人没错,斯大林不是刘备,他冷血,残暴,不过找因果,德军入侵才是罪魁祸首,斯大林下达的错误命令迫不得已。

作者: 思想者    时间: 2025-9-1 15:37
绝对不主流 发表于 2025-9-1 15:29
叛军是纳粹德军,张巡是莫斯科苏军,为避免士兵开小差,苏军统帅部严令莫斯科只许进不许出,最终保卫战胜 ...

不存在道德评判标准,

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 15:38
绝对不主流 发表于 2025-9-1 15:32
高隐没资格抨击张巡,你也没资格原谅张巡
历史不是让你们秀自己道德情感用的

个人观点,你不原谅张巡是你的自由。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-1 15:54
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 15:38
个人观点,你不原谅张巡是你的自由。

那你不如选择原谅整个人类
反正也是装逼,不如一次装个够
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 15:56
绝对不主流 发表于 2025-9-1 15:54
那你不如选择原谅整个人类
反正也是装逼,不如一次装个够

其实,谁也没有资格代言被吃掉的人,无论站什么立场什么角度。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-9-1 16:04
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-9-1 16:06 编辑
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 15:56
其实,谁也没有资格代言被吃掉的人,无论站什么立场什么角度。

所以你说你原谅张巡,太着急了吧?
等你死后能见到他再说
还要先过孟婆那关
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 16:06
绝对不主流 发表于 2025-9-1 16:04
所以你说你原谅张巡,太着急了吧?
等你死后能见到他再说

战某鸡前世可能是张巡的小妾。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 16:15
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-9-1 16:17 编辑
思想者 发表于 2025-9-1 15:25
存在即合理,

战争环境下日军食用战友尸体的历史记录与分析

根据历史资料和研究成果,在第二次世界大战末期,部分日军部队在极端战争环境下确实存在食用战友尸体的行为。这一现象主要发生在1944-1945年战争最后阶段,特别是在被围困或孤立的部队中。

历史记录与具体案例东北黑龙江地区的地下要塞守军‌:历史背景与原因分析
‌极端食物短缺‌:历史评价与反思
违反国际人道主义‌:

需要指出的是,虽然有多方历史记录和证言支持这一现象,但具体发生频率和范围仍存在学术争议。这些极端行为主要发生在特定环境和时期,不应被视为日军整体的普遍行为。




作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 16:17
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 15:24
誓死不降的战士无论如何还是战士,贪生怕死的叛徒再怎么说也是败类。

前脚刚支持楼主,后脚就来火拼楼主了?
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 16:18
战斗鸡 发表于 2025-9-1 16:17
前脚刚支持楼主,后脚就来火拼楼主了?

表扬泽连斯基你也有意见?

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 16:19
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 15:17
言简意赅,如果说叛军是哈马斯,那么张巡就是以色列。

扯什么呢?忘了自己体制内身份?

明明共军才代表了道德正义。

你居然认同楼主“没有哪一方天然正确”?还言简意赅?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 16:21
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 16:18
表扬泽连斯基你也有意见?

“没有哪一方天然正确”。
这是楼主亲口说的,你亲口表示言简意赅。
既如此,又何来什么贪生怕死、誓死不降的褒贬?
何来什么战士还是败类的褒贬?
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 16:22
战斗鸡 发表于 2025-9-1 16:19
扯什么呢?忘了自己体制内身份?

明明共军才代表了道德正义。

共军多年不打仗了,目前俄乌和中东在打,他们都是各自以为是正义。
中国态度不表态。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 16:23
战斗鸡 发表于 2025-9-1 16:21
“没有哪一方天然正确”。
这是楼主亲口说的,你亲口表示言简意赅。
既如此,又何来什么贪生怕死、誓死 ...

指交战双方没有像汪精卫那样倒戈。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 16:27
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 16:23
指交战双方没有像汪精卫那样倒戈。

什么乱七八糟的
作者: 思想者    时间: 2025-9-1 16:40
战斗鸡 发表于 2025-9-1 16:21
“没有哪一方天然正确”。
这是楼主亲口说的,你亲口表示言简意赅。
既如此,又何来什么贪生怕死、誓死 ...

他的道德评判是他的天赋权利,

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 16:43
思想者 发表于 2025-9-1 16:40
他的道德评判是他的天赋权利,

是权利没错。但是“没有哪一方天然正确”这个前提设置,跟自己所说完全构成了矛盾
作者: 思想者    时间: 2025-9-1 16:46
战斗鸡 发表于 2025-9-1 16:43
是权利没错。但是“没有哪一方天然正确”这个前提设置,跟自己所说完全构成了矛盾

实力就是真理,在大炮面前,正义是苍白的,

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 17:17
思想者 发表于 2025-9-1 16:46
实力就是真理,在大炮面前,正义是苍白的,

你这种上不了台面的话,少说没人当你哑巴。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 17:21
战斗鸡 发表于 2025-9-1 17:17
你这种上不了台面的话,少说没人当你哑巴。

他也可能仅仅指你以他说你在黄金时代搞鸡窝独裁为由而被禁言这件事。
你的禁足就是你的大炮实力,他是无力而苍白正义的小老百姓。

作者: 思想者    时间: 2025-9-1 17:26
战斗鸡 发表于 2025-9-1 17:17
你这种上不了台面的话,少说没人当你哑巴。

为什么?

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 17:26
云自在 发表于 2025-9-1 15:21
你们什么时候变成同盟了??

就事论事,玩个论坛聊个天哪有什么盟不盟的?

作者: 战斗鸡    时间: 2025-9-1 17:37
垃圾鹰 发表于 2025-9-1 17:21
他也可能仅仅指你以他说你在黄金时代搞鸡窝独裁为由而被禁言这件事。
你的禁足就是你的大炮实力,他是无 ...

思想者好像我没禁过,后来我解禁了。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-9-1 17:40
战斗鸡 发表于 2025-9-1 17:37
思想者好像我没禁过,后来我解禁了。

那就是你那体育台专版他不感兴趣于是不去了。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1