北斗六星网

标题: 请教不主流粉：辱骂留四、为吃人张目、虚无化民主法治和集权专治区别，是什么思维水平 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-31 08:22
标题: 请教不主流粉：辱骂留四、为吃人张目、虚无化民主法治和集权专治区别，是什么思维水平
本帖最后由战斗鸡于 2025-8-31 08:25 编辑

辱骂陸四、为张巡吃人张目、虚无化民主和集权、法治与专治区别，是什么思维水平？

还有，一边讥讽道德真理，一边预设道德真理在先，视郭巨埋儿、割股奉亲十足的伪道德，又是什么思维水平？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-31 09:11
   绝对不主流发表于 2025-8-31 08:48

   白起坑杀40万赵军是无关道德的。

   从道德角度讲历史，是教儿童识字用的方法

作者: 左手之方向 时间: 2025-8-31 09:18

战斗鸡发表于 2025-8-31 09:11
绝对不主流发表于 2025-8-31 08:48

白起坑杀40万赵军是无关道德的。

战争的发起者最基本的理念就是要按照自己的道德理念建立一种新的秩序
不主流说与道德无关这无异于说吃饭不是为了补给营养而是为了吃着玩
^_^^_^^_^^_^

作者: 金牌打手 时间: 2025-8-31 09:21

左手之方向发表于 2025-8-31 09:18
战争的发起者最基本的理念就是要按照自己的道德理念建立一种新的秩序
不主流说与道德无关这无异于说吃饭 ...

我还蛮好奇，是活吃的吗？生吃鱼苗那样？
还是撒了孜然撒了盐炙烤过后再吃。

作者: 金牌打手 时间: 2025-8-31 09:22

金牌打手发表于 2025-8-31 09:21
我还蛮好奇，是活吃的吗？生吃鱼苗那样？
还是撒了孜然撒了盐炙烤过后再吃。

是杀了放血放透了去了血腥气后再吃吗？

作者: 金牌打手 时间: 2025-8-31 09:22

金牌打手发表于 2025-8-31 09:22
是杀了放血放透了去了血腥气后再吃吗？

关注点难道不应该放在是活吃还是杀死了在吃这个区别点上吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-31 09:22
本帖最后由战斗鸡于 2025-8-31 09:41 编辑

左手之方向发表于 2025-8-31 09:18
战争的发起者最基本的理念就是要按照自己的道德理念建立一种新的秩序
不主流说与道德无关这无异于说吃饭 ...

另一方面，按照他这逻辑，对坑杀赵军都不能道德评判了。

以此类推，南京大屠杀、731这些爱国人士心里不可碰触的底线，也被不主流一锅端了。我倒要看 @杨逍逍 @光阴在逆旅、@垃圾鹰、@寒假们还会对其无脑赞赏么？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-31 09:49

左手之方向发表于 2025-8-31 09:18
战争的发起者最基本的理念就是要按照自己的道德理念建立一种新的秩序
不主流说与道德无关这无异于说吃饭 ...

你有一个战争发起者的梦，在梦里，你发动的战争有一种建立道德秩序的目标

在现实社会，这样的战争叫圣战，也叫宗教战争

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-31 09:51

战斗鸡发表于 2025-8-31 09:22
另一方面，按照他这逻辑，对坑杀赵军都不能道德评判了。

以此类推，南京大屠杀、731 ...

盟军成立军事法庭处理这些案件
不劳二逼道德家画蛇添足

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-31 09:56

绝对不主流发表于 2025-8-31 09:49
你有一个战争发起者的梦，在梦里，你发动的战争有一种建立道德秩序的目标

在现实社会，这样的战争叫圣战 ...

人家说的是战争发起的道德借口。
你说的是战争不道德（不正义），所以不道德的，就不能称作道德范畴内的道德现象、道德理由。
一脑袋稀屎，进棺材都不会知道。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-31 10:00

绝对不主流发表于 2025-8-31 09:51
盟军成立军事法庭处理这些案件
不劳二逼道德家画蛇添足

   古时候没有现代盟军法庭，所以就不能道德评价坑杀赵军了？

   一脑袋稀屎的蠢货，到现在仍死活不明白，盟军法庭不是天上无缘无故掉下来的，而正是为了以法律形式，道德审判战犯。

   真特么又蠢又硬又臭的茅坑里的石头。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-31 10:04

战斗鸡发表于 2025-8-31 10:00
古时候没有现代盟军法庭，所以就不能道德评价坑杀赵军了？

一脑袋稀屎的蠢货，到现在仍 ...

你想用道德评价什么都是你个人主观喜好，屁一样的东西
而你还把这些屁包装成了“永恒绝对道德真理”，去恶心别人

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-31 10:05

绝对不主流发表于 2025-8-31 10:04
你想用道德评价什么都是你个人主观喜好，屁一样的东西
而你还把这些屁包装成了“永恒绝对道德真理”，去 ...

二逼，世界人全宣言是我包装的？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-31 10:06

绝对不主流发表于 2025-8-31 10:04
你想用道德评价什么都是你个人主观喜好，屁一样的东西
而你还把这些屁包装成了“永恒绝对道德真理”，去 ...

你就是个脑子有病的蠢货。老关天送你的“脑膜炎”绰号，名至实归。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-31 10:08

战斗鸡发表于 2025-8-31 10:05
二逼，世界人全宣言是我包装的？

张巡可不鸟什么世界人全宣言，人家现在归阎王爷管

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-31 10:13

战斗鸡发表于 2025-8-31 09:56
人家说的是战争发起的道德借口。
你说的是战争不道德（不正义），所以不道德的，就不能称作道德范畴内的 ...

一句人话也听不懂的草包
我说的每一句是，都被你污染成应该是

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-31 10:19

绝对不主流发表于 2025-8-31 10:08
张巡可不鸟什么世界人全宣言，人家现在归阎王爷管

我这里没说张巡，就是世界人全宣言是不是我包装的。你个如假包换的白痴。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-31 10:19

绝对不主流发表于 2025-8-31 10:13
一句人话也听不懂的草包
我说的每一句是，都被你污染成应该是

一句人话也听不懂的草包
------------------------------
你就剩这张遮羞布了。

作者: 左手之方向 时间: 2025-8-31 10:22

绝对不主流发表于 2025-8-31 09:49
你有一个战争发起者的梦，在梦里，你发动的战争有一种建立道德秩序的目标

在现实社会，这样的战争叫圣战 ...

差不多吧
法家的秦国统一了儒家治理下的六国
^_^^_^^_^^_^

作者: 左手之方向 时间: 2025-8-31 10:28

绝对不主流发表于 2025-8-31 09:49
你有一个战争发起者的梦，在梦里，你发动的战争有一种建立道德秩序的目标

在现实社会，这样的战争叫圣战 ...

如果科技算一种信仰
美国的霸权是不折不扣的宗教霸权
^_^^_^^_^^_^

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-31 11:09

战斗鸡发表于 2025-8-31 10:19
我这里没说张巡，就是世界人全宣言是不是我包装的。你个如假包换的白痴。

你这草包把人全宣扬包装成道德真理

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)