北斗六星网

标题: 为什么总是多了衮 [打印本页]

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:22
标题: 为什么总是多了衮
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 14:40 编辑

你们还有没有新套路?王者大道们的滋润可比醉笑强多了。醉笑干错事,明摆着的虱子。多了衮搅合浑水,游刃有余。

这个朗朗乾坤,难不成好人都不敢说自己的历史?比如多了衮就喜欢看君子坦荡荡,小人藏寄己。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:23
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 14:38 编辑



--


作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:24
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 14:38 编辑

--
作者: 大玲小芳    时间: 2025-8-27 07:35
又读了他拍啊哩的那篇,直觉有一股酸腐的鲁镇味道。这股味道不曾在周一楠身上发现。

于是怀疑一个人,再去空间求证,我又否定了我的猜想。

还是那句话,爱谁谁,尽管不是我的菜,人家有那样玩的自由。

写了那么多主贴的人,肯定不是突然杀出的老红袖。我了解的红袖人,也没有那么多耐心,逢瓜必啃。他们多数是在热闹时候蹦出来。


在六星范围内撒网,大概率能找到。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:39
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 07:41 编辑

谢谢小芳同学,我纳闷在多了衮肯定在线,为什么不出来否认不是谁,即使不想暴露,但是也可以澄清几个嫌疑不是?比如大家怀疑十个,多了衮否掉5个行不行?免得制造混乱,让不主流和王大拿因此仇视彼此。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:44
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 14:39 编辑



草,辣么流弊的帖子绝对应该要加精飘红三天才行
使用道具 评分 举报

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:45
简直惨绝人寰
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:49
昨天第一次翻到6楼,我怀疑六星是不是人间地狱。
还有这样拍砖的?!
拍得还是当时的管理员论金,莫非多了衮真是皇家御用大内总管?
作者: 大玲小芳    时间: 2025-8-27 07:51
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 07:49
昨天第一次翻到6楼,我怀疑六星是不是人间地狱。
还有这样拍砖的?!
拍得还是当时的管理员论金,莫非多 ...

这下你该明白论金的玉洁于屎应是有所指吧?
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:53
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 07:59 编辑
大玲小芳 发表于 2025-8-27 07:51
这下你该明白论金的玉洁于屎应是有所指吧?

绝对在某版墙上,但是王大拿没有那个胆量更没有那么卑鄙无耻。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:55
即使查不出真身,也得让六星群众认清这只丝袜背后的龌龊灵魂。

作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 07:56
闲逛,顶帖
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:56
明明说过,文字是灵魂的底色,这个多了衮的灵魂的底色黑到他姥姥家了。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 07:58
蒙衣客 发表于 2025-8-27 07:56
闲逛,顶帖

像不像某什么牙(担花郎)拍泼雷的风格?

作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 08:00
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 07:58
像不像某什么牙(担花郎)拍泼雷的风格?

更胜一筹
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:02
蒙衣客 发表于 2025-8-27 08:00
更胜一筹

谢谢,我们抓坏蛋不能冤枉任何一个好人,能洗白尽量先洗白。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:03
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 08:17 编辑

本人在“实在看不下去,说花叶子几句”的帖子里,捡到无家可归狗一只,此狗不会说人话,无法正常交流,现将狗吠照录如下(复制粘贴):

       (首版就是论坛的标准,首版的喜恶就是论坛的喜恶),(首版就是红星的最高领导,一句顶你一万万句,想在红星玩,请尊重首版,否则滚蛋)。(你算什么东西,能代表红星的坛友)。(首版负责制,合理得不能再合理了,如果花若叶用徐后主的手法,你早就剁了四肢扔到墙外去了


       花主,以后有这种小事,我来。

       都是些徐党余孽,又没种跟徐殉坛,应该是徐后主也看不起它们,可它们不得智,又在这里汪汪,都是丧家之狗狗,怎么说你们,我只是恨这个你们这个你没有反犬帮傍啊
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:05
如果能够跟17楼并案,我看也不是不可以。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:05
17楼被六星销号5次还能招摇过市,也是六星坛宠。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:07
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 08:20 编辑
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:05
17楼被六星销号5次还能招摇过市,也是六星坛宠。

王者大道屠龙斩首、北街土猪王、光我行、光复正能量、平常人家平常心)德洛丽丝

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:09
大玲小芳 发表于 2025-8-27 07:35
又读了他拍啊哩的那篇,直觉有一股酸腐的鲁镇味道。这股味道不曾在周一楠身上发现。

于是怀疑一个人,再 ...

请您对比一下6楼跟十七楼的恶毒程度相比差了多少?

作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 08:11
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:02
谢谢,我们抓坏蛋不能冤枉任何一个好人,能洗白尽量先洗白。

其实,论坛上真的没有所谓好坏人的。


(土匪,在印象中应该是坏的成分居多是吧,然而,抗日时期,誓死抗日的土匪还是为数不少的)
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:12
蒙衣客 发表于 2025-8-27 08:00
更胜一筹

17楼如何?

作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 08:14
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:12
17楼如何?

够力
作者: 大玲小芳    时间: 2025-8-27 08:15
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:09
请您对比一下6楼跟十七楼的恶毒程度相比差了多少?

我没你那么多号,懒得评价他们,免得惹一身骚还不能淋漓尽致地开骂。

有些人我是绕着走的,因为我无法判断他(她)的精神状态。

精神病也不是时时发作,不少时候都象正常人。你懂吧?
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:16
大玲小芳 发表于 2025-8-27 08:15
我没你那么多号,懒得评价他们,免得惹一身骚还不能淋漓尽致地开骂。

有些人我是绕着走的,因为我无法 ...

排除王大拿还有一点,大拿三观不那么偏激,他不会恨红恨不能剁掉四肢。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:17
蒙衣客 发表于 2025-8-27 08:14
够力

剁掉四肢和轮奸差不多了吧。

作者: 阿牧    时间: 2025-8-27 08:23
就这么个厮烂玩愣
找出来,打死
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:28
阿牧 发表于 2025-8-27 08:23
就这么个厮烂玩愣
找出来,打死

如果不主流认定他是王大拿冤枉了王大拿,王大拿能不急眼吗?问题是谁在背后保护着?如果没有保护伞,留着这种ID意欲何为?太猛了,猛在神秘,令人毛骨悚然。
六星的底线呢?
多尔衮都没有被告上大理寺,好奇怪。




作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 08:31
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:17
剁掉四肢和轮奸差不多了吧。

不致于吧
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:36
蒙衣客 发表于 2025-8-27 08:31
不致于吧

天知道

作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 08:40
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:36
天知道

人在做,天还看?

(:
作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 08:52
小月月脑浆子沸腾的样子

作者: 特有学问    时间: 2025-8-27 08:53
此贴证据确凿,推理缜密,论证严谨,逻辑清晰。尤其一句“不主流魔怔了”,表达了楼主对不主流的深切同情。如此好贴,呼吁飘红置顶。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:58
绝对不主流 发表于 2025-8-27 08:52
小月月脑浆子沸腾的样子

劝你带上脑袋玩论坛,这么黑的马甲你不能仅凭第六感觉随便甩锅。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 08:58
特有学问 发表于 2025-8-27 08:53
此贴证据确凿,推理缜密,论证严谨,逻辑清晰。尤其一句“不主流魔怔了”,表达了楼主对不主流的深切同情。 ...

小月月把自己弄懵逼了
他试图推理多了衮是谁
但真正的问题在于,多了衮说不明白自己是谁,因为你没能力给他编一个合理身份,就像你当初否认自己是王大拿,却说不清特有学问是谁,记吃不记打
你在重复同样的蠢事,这是你智力低下的表现
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 08:59
特有学问 发表于 2025-8-27 08:53
此贴证据确凿,推理缜密,论证严谨,逻辑清晰。尤其一句“不主流魔怔了”,表达了楼主对不主流的深切同情。 ...

对,咱们大弈城从来以理服人,以德服人。

作者: 特有学问    时间: 2025-8-27 09:00
绝对不主流 发表于 2025-8-27 08:58
小月月把自己弄懵逼了
他试图推理多了衮是谁
但真正的问题在于,多了衮说不明白自己是谁,因为你没能力给 ...

你确实魔怔了,有病赶紧治吧。
作者: 特有学问    时间: 2025-8-27 09:00
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:59
对,咱们大弈城从来以理服人,以德服人。

椰丝。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:01
绝对不主流 发表于 2025-8-27 08:58
小月月把自己弄懵逼了
他试图推理多了衮是谁
但真正的问题在于,多了衮说不明白自己是谁,因为你没能力给 ...

凭三观行不行?凭拍砖的清洁程度行不行?你见过大拿用特有学问轮奸或者肢解过谁?

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:07
特有学问 发表于 2025-8-27 09:00
椰丝。

毕竟同坛多年,见过你的无数砖帖,印象中没有一篇能像六楼那么狠,何况拍的还是论金。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 09:07
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:01
凭三观行不行?凭拍砖的清洁程度行不行?你见过大拿用过特有学问轮奸或者肢解过谁?

你这种推理属于逻辑错误,前提不可靠,则结论不可靠
王大拿曾否认特有学问是自己的马甲,并为此捏造了很多谎言,“一个不停说自己都不信的话的人,做好了干一切坏事的准备”,他的三观就是这种层次
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:12
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 09:15 编辑
绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:07
你这种推理属于逻辑错误,前提不可靠,则结论不可靠
王大拿曾否认特有学问是自己的马甲,并为此捏造了很 ...

用马甲不承认的ID多的是,你干嘛非要只认他自己?王志红承认过?西湖承认过?南亭南(坡度)承认过?还有那谁谁谁谁…

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:17
怀疑需要证据,排除需要理由,例如以上,我可以用三观排除西湖。
人世间没有无缘无故的恨,不是很之入骨不至于轮奸肢解。

你还是从高某鸡那边去找人吧。

如果多了衮没有伤过你,你也不妨放下。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 09:25
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:12
用马甲不承认的ID多的是,你干嘛非要只认他自己?王志红承认过?西湖承认过?还有那谁谁谁谁…

所以还要分析他关注什么话题发什么样的帖,比如王志红不会冲啊哩吐痰,西湖不会骂论金,他们就没有说过话,也不会拍花若叶李熙段干末
而这种事全是王大拿曾经做过的,基于“代表红袖正朔讨逆清理门户”心理,很好判断


作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 09:27
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:17
怀疑需要证据,排除需要理由,例如以上,我可以用三观排除西湖。
人世间没有无缘无故的恨,不是很之入骨不 ...

放不放过的问题,你不要多嘴
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:28
绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:25
所以还要分析他关注什么话题发什么样的帖,比如王志红不会冲啊哩吐痰,西湖不会骂论金,他们就没有说过话 ...

我想不起当时论金为什么挨那一砖了,除非论金对多尔衮一方说过轮奸之类的狠话才可以对等反击。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:30
绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:27
放不放过的问题,你不要多嘴

你有什么道理能说服大家信你,不妨自己单独开个帖子破案,就相当于玩杀人游戏抓杀手。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 09:32
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:30
你有什么道理能说服大家信你,不妨自己单独开个帖子破案,就相当于玩杀人游戏抓杀手。

我用得着你信服?你爱猜谁你猜你的
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:33
绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:32
我用得着你信服?你爱猜谁你猜你的

我猜论金最清楚,毕竟他受伤最重。我们都是局外人。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 09:37
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:33
我猜论金最清楚,毕竟他受伤最重。我们都是局外人。

你不如说多了衮最清楚
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:40
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 09:44 编辑
绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:37
你不如说多了衮最清楚

看两个时间点:

1,发6楼帖时间:2022-10-19 12:09


2,注册时间:注册时间
2022-8-14 11:42

谁会把第一帖就那么脏了马甲?大拿会这么慷慨?六星注册审核严格,大拿没有那个能量随便要马甲。
即使要到,也不会有用了就丢的可能。

作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 09:43
精彩,鼓掌
作者: 秦鲁子    时间: 2025-8-27 09:48
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 08:28
如果不主流认定他是王大拿冤枉了王大拿,王大拿能不急眼吗?问题是谁在背后保护着?如果没有保护伞,留着 ...

倘若上面“坛宠”的假设成立,那么其行为就可以解释通了——

因为,那是个体与论坛达成的某种“阳谋”而已,可能是有意培养的”论坛水军”,相机而动罢了。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 09:49
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:40
看两个时间点:

1,发6楼帖时间:2022-10-19 12:09


别一直这样思考不可能,“他怎么可能说出这样的话”很嗲
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:51
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-8-27 09:52 编辑
秦鲁子 发表于 2025-8-27 09:48
倘若上面“坛宠”的假设成立,那么其行为就可以解释通了——

因为,那是个体与论坛达成的某种“阳谋” ...

我要是论金,就把六楼那种砖帖提交给六星论坛管理组,就不信查不出真身,他本身还是管理员那时候。
可论金为什么不这么做?明显投鼠忌器,大拿在六星站方没有让论金顾忌的实力。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:52
绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:49
别一直这样思考不可能,“他怎么可能说出这样的话”很嗲

你应该了解论金的脾气,再看看56楼的分析。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 09:54
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:52
你应该了解论金的脾气,再看看56楼的分析。

论金看到那帖子了么?你瞎琢磨啥呢?
作者: 大玲小芳    时间: 2025-8-27 09:54
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:51
我要是论金,就把六楼那种砖帖提交给六星论坛管理组,就不信查不出真身,他本身还是管理员那时候。
可论 ...

看看哪个版面发的,版主组的态度,或许也有线索。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:55
蒙衣客 发表于 2025-8-27 09:43
精彩,鼓掌

谢谢,咱得让您佩服的不光是勇敢,还得有智慧,智勇双全~

作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 09:57
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 09:55
谢谢,咱得让您佩服的不光是勇敢,还得有智慧,智勇双全~

支持先自封,然后等认可。
作者: 吾二悟    时间: 2025-8-27 09:57
小月月一下子化身成正义使者,有理有据的。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:57
大玲小芳 发表于 2025-8-27 09:54
看看哪个版面发的,版主组的态度,或许也有线索。

黄金时代,不过我想不起那时的版主组构成了。
与我无关的事情,不想刨根到底。

一句话也能洗白王志红,他已经会用道具自己删帖,不可能不删六楼那么不利于自己马甲的罪证。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 09:58
多了衮嘲笑和你小月月有交集的人,而王大拿夸你有眼光
你要不要因此说他们不是一个人?

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 09:59
吾二悟 发表于 2025-8-27 09:57
小月月一下子化身成正义使者,有理有据的。

不是化身,本色出演

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:00
绝对不主流 发表于 2025-8-27 09:58
多了衮嘲笑和你小月月有交集的人,而王大拿夸你有眼光
你要不要因此说他们不是一个人?

这个不算什么,我怀疑名单里的每个ID都有这种演技。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:01
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:00
这个不算什么,我的怀疑名单里每一个ID都有这种演技。

你前面有多少这样的思维你自己不知道
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:03
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:01
你前面有多少这样的思维你自己不知道

你再想想蠢如高某鸡为什么不来给你拉架是不是已知内情巴不得看你笑话?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:05
“他怎么可能写出那么脏的话”
“小兔兔辣么可爱,他不可能吃它”
嗲得毫无一丝余地
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:06
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:05
“他怎么可能写出那么脏的话”
“小兔兔辣么可爱,他不可能吃它”
嗲得毫无一丝余地

从来没写过的话,一个人的语言底线是不会突破的,何况用在论金身上。

作者: 吾二悟    时间: 2025-8-27 10:09
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:06
从来没写过的话,一个人的语言底线是不会突破的,何况用在论金身上。

这把我挺你。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:09
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:03
你再想想蠢如高某鸡为什么不来给你拉架是不是已知内情巴不得看你笑话?

你知道个屁,高隐早就指认过多了衮是王大拿,多了衮不敢搭下茬

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:10
吾二悟 发表于 2025-8-27 10:09
这把我挺你。

大拿拍我不下一万次,他的底线我还能不知道?真的,即使红袖最毒的毒舌云之舟的底线也比6楼高十万八千丈。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:12
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:09
你知道个屁,高隐早就指认过多了衮是王大拿,多了衮不敢搭下茬

那么你相信高某鸡的智商我就不说了,到此为止。我是把高某鸡的指认当成他指鹿为马的掩护理解的。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:13
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:06
从来没写过的话,一个人的语言底线是不会突破的,何况用在论金身上。

毫无逻辑的呓语
什么是“从没写过的话”?措词超出你脑子里的词典了?那也只是你少见多怪
作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:14
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:12
那么你相信高某鸡的智商我就不说了,到此为止。我是把高某鸡的指认当成他指鹿为马的掩护理解的。

我看的是多了衮不敢回答,啊哩也问过他,他还是装聋作哑

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:16
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:14
我看的是多了衮不敢回答,啊哩也问过他,他还是装聋作哑

这个点抓得好!
我也最气恨多了衮的装聋作哑,否则,也不会有这个主帖。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:19
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:13
毫无逻辑的呓语
什么是“从没写过的话”?措词超出你脑子里的词典了?那也只是你少见多怪

如果你在意魔怔不好听我可以擦掉,没有别的意见就这样了,不聊了。七夕快乐

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:19
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:16
这个点抓得好!
我也最气恨多了衮的装聋作哑,否则,也不会有这个主帖。

但你脑浆子沸腾了
作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 10:20
都是严谨的人儿,赞,超赞
作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:20
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:19
如果你在意魔怔不好听我可以擦掉,没有别的意见就这样了,不聊了。七夕快乐

我在乎你那点虚屁,就蠢如王大拿了
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:21
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:19
但你脑浆子沸腾了

斗这种嘴是我瞧不起你们关天几位的原因,多一句这种没脑子的口水有什么价值?

我可以设置回帖仅楼主可见,你可以走了。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:22
蒙衣客 发表于 2025-8-27 10:20
都是严谨的人儿,赞,超赞

可我不爱斗口水~

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:23
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:21
都这种嘴是我瞧不起你们关天几位的原因,多一句这种没脑子的口水有什么价值?

我可以设置回帖仅楼主可 ...

你努力思考却啥也想不明白的样子,就叫脑浆子沸腾
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:23
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:23
你努力思考却啥也想不明白的样子,就叫脑浆子沸腾

无所谓,我又没有信口喷你对不?

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:24
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:20
我在乎你那点虚屁,就蠢如王大拿了

那么,大拿和高隐谁更蠢?

作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 10:25
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:22
可我不爱斗口水~

支持拿出理据,如实辩论
作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:26
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:24
那么,大拿和高隐谁更蠢?

不是很好回答的问题
王大拿比高隐更猥琐虚伪,这一点可以确认
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:27
蒙衣客 发表于 2025-8-27 10:25
支持拿出理据,如实辩论

嗯呐,现在就可以逻辑推理:
假设多了衮是大拿
高隐认出了大拿的马甲
不主流也认出来了

那么,高隐与不主流一个智商水平。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:29
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:27
嗯呐,现在就可以逻辑推理:
假设多了衮是大拿
高隐认出了大拿的马甲

很体现小月月的思维能力
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:29
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:26
不是很好回答的问题
王大拿比高隐更猥琐虚伪,这一点可以确认

既然你和高某意见一致,说明你俩有时候智商不相上下,难分伯仲,是这个道理吧。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:30
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:29
很体现小月月的思维能力

当然了,高某鸡会不会撒谎还用证明吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:31
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:29
既然你和高某意见一致,说明你俩有时候智商不相上下,难分伯仲,是这个道理吧。

这种问题你应该去问小班阿姨
我只回答大班孩子该问的
作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 10:33
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:27
嗯呐,现在就可以逻辑推理:
假设多了衮是大拿
高隐认出了大拿的马甲

这么高深的事情。你就别问水货蒙衣了好不好
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:33
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:31
这种问题你应该去问小班阿姨
我只回答大班孩子

高某鸡这次只是怀疑乱猜但没有像你这么固执己见,可见有时候你还不如高某鸡懂得猜马甲不可以先入为主的道理。

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:34
蒙衣客 发表于 2025-8-27 10:33
这么高深的事情。你就别问水货蒙衣了好不好

客气了。
猜马甲适用排除法,不适用按图索骥法。

作者: 蒙衣客    时间: 2025-8-27 10:38
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:34
客气了。
猜马甲适用排除法,不适用按图索骥法。

这倒是一门功夫
作者: 绝对不主流    时间: 2025-8-27 10:38
垃圾鹰 发表于 2025-8-27 10:33
高某鸡这次只是怀疑乱猜但没有像你这么固执己见,可见有时候你还不如高某鸡懂得猜马甲不可以先入为主的道 ...

你这种毫无逻辑的乱猜,倒是红袖风格
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-8-27 10:39
绝对不主流 发表于 2025-8-27 10:38
你这种毫无逻辑的乱猜,倒是红袖风格

高某鸡完全有可能那么随大流随嘴一说,他凭什么指认的?

作者: 李熙    时间: 2025-8-27 10:41
不主流的判断错了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1