北斗六星网

标题: 什么是法治？大师一锤定音。某盲完败 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-23 05:18
标题: 什么是法治？大师一锤定音。某盲完败
   什么是法治？

   某鸡：法治就是限制公权，保障权利。

   某盲：人类智商下限的老文盲。法治就是依法治理。所以商鞅那个时代也是法治社会，八三严打也是法治，就是法治过度了点而已。

   哈耶克：吵什么吵？ “法治不是政府以法律来治理社会,而是政府的行为在法律的约束之下。”

作者: 天干物燥 时间: 2025-8-23 07:56
应该加一个“也”字，公私都要受到法律约束

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-23 08:03
哈耶克说的是应然的宪政思想，并不是法治的涵义
不长脑子的小鹦鹉

另外，别造谣别人说了“商鞅时代是法治社会”

作者: 寒假 时间: 2025-8-23 09:04
老高的认知狭隘症犯了

作者: 大志 时间: 2025-8-23 09:08
高老师退休工镝涨了一百块有伐

作者: 我真很好 时间: 2025-8-23 09:10

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-23 09:28
按不主流的说法，商鞅还是有点晚了。应该说“奴隶打了下自由民脸颊割掉耳朵”的汉谟拉比时代，就已经是法治社会了……：）

作者: 知音 时间: 2025-8-23 10:00

二者都有啊

作者: 知音 时间: 2025-8-23 10:02
“法治不是政府以法律来治理社会,而是政府的行为在法律的约束之下。”

这个应该写成：不但———也是———

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-23 10:06
政府权力在法制的约束下？法制是谁制定的？神？还是抄袭别的国家的？如果是自己政府制定的，又怎么叫约束？如果按照这个理论，商鞅时期的秦国就是法治社会。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-23 10:09

螃蟹发表于 2025-8-23 09:28
按不主流的说法，商鞅还是有点晚了。应该说“奴隶打了下自由民脸颊割掉耳朵”的汉谟拉比时代，就已经是法治 ...

蠢如高隐，整个社会所有人都处于法下，才叫法治社会
用法管老百姓，有团伙凌驾于法律之上，这叫专治社会

作者: 小红袄 时间: 2025-8-23 10:14
不知道吵啥，感觉说的是一件事，角度不同。。

看过《九人》，挺有意思的。。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-8-23 10:15

小红袄发表于 2025-8-23 10:14
不知道吵啥，感觉说的是一件事，角度不同。。

看过《九人》，挺有意思的。。

哈哈哈

不同的小区。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-23 10:22

知音发表于 2025-8-23 10:02
“法治不是政府以法律来治理社会,而是政府的行为在法律的约束之下。”

这个应该写成：不但———也是— ...

这是原著语境问题。哈耶克不会那么菜。正常理解，哈耶克讲的是法治根本性的特质。并非单纯说法治不是什么，而是说法治（主要）不是......而是......

不主流的问题纯属无知浅薄。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-23 10:25

绝对不主流发表于 2025-8-23 08:03
哈耶克说的是应然的宪政思想，并不是法治的涵义
不长脑子的小鹦鹉

你是真不要碧莲还特别脑残。人家大师本来就在讲什么是法治，也即理论上法治的概念属性。
还我造谣别人说了“商鞅时代是法治社会”啊？我这不就是在传播解释你那“商鞅法治”的新名词么？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-23 10:28

天干物燥发表于 2025-8-23 07:56
应该加一个“也”字，公私都要受到法律约束

对的。公私都要受到法律约束
重点还是在公权。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-23 10:38

大志发表于 2025-8-23 09:08
高老师退休工镝涨了一百块有伐

在一百元和暴揍一顿不主流之间，我肯定选后者。
在一百万和暴揍一顿不主流之间，我肯定选前者。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-23 10:50

战斗鸡发表于 2025-8-23 10:25
你是真不要碧莲还特别脑残。人家大师本来就在讲什么是法治，也即理论上法治的概念属性。
还我造谣别人说 ...

“法治不是政府以法律来治理社会,而是政府的行为在法律的约束之下。”
那么宪政又是什么呢？
哈耶克实际上讲的是“法治社会”概念和宪政思想
你就是个学舌鹦鹉，你对你阅读的文字没有分析能力

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-23 10:59

绝对不主流发表于 2025-8-23 10:50
“法治不是政府以法律来治理社会,而是政府的行为在法律的约束之下。”
那么宪政又是什么呢？
哈耶克实际 ...

宪政是分权制衡，也即法治的具体结构和功能发挥。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-23 11:13

战斗鸡发表于 2025-8-23 10:59
宪政是分权制衡，也即法治的具体结构和功能发挥。

宪政，依宪施政，宪法为国家最高意志（政府在法下，法比党大），分权制衡只是宪政的形而下实践方法
你学习概念的时候要对定义和意义加以区分

作者: 阿牧 时间: 2025-8-23 12:40
王在法下叫法治
法在王下叫法制

作者: 阿牧 时间: 2025-8-23 12:51
把某盲的原话贴出来

打他的脸

作者: 王者大道 时间: 2025-8-23 12:57
百度：
法制（Rule by Law）：法律是工具。指的是法律制度的存在，强调“有法可依”，但法律可能只是统治者用来管理国家和人民的工具。
法治（Rule of Law）：法律是权威。指的是依法而治的状态，强调“法律至上”，任何个人和组织，包括统治者本身，都必须服从法律。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-23 13:34

阿牧发表于 2025-8-23 12:40
王在法下叫法治
法在王下叫法制

法在王下叫人治

作者: 阿牧 时间: 2025-8-23 13:44

绝对不主流发表于 2025-8-23 13:34
法在王下叫人治

你们家法律书籍里面有个东西叫“人治社会”啊？

作者: 肉菩萨 时间: 2025-8-23 13:45
不是太懂，进来学习

问安下

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-23 13:45

阿牧发表于 2025-8-23 13:44
你们家法律书籍里面有个东西叫“人治社会”啊？

没见过世面没读过书的阿牧

作者: 没有原因 时间: 2025-8-23 13:46

阿牧发表于 2025-8-23 12:40
王在法下叫法治
法在王下叫法制

道德经有云：道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。
请分析并解释以上文字的含义。

作者: 阿牧 时间: 2025-8-23 13:47

绝对不主流发表于 2025-8-23 13:45
没见过世面没读过书的阿牧

你读的叫“人治社会”的书
可有见识了

作者: 阿牧 时间: 2025-8-23 13:49
本帖最后由阿牧于 2025-8-23 14:19 编辑

没有原因发表于 2025-8-23 13:46
道德经有云：道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。 ...

法理解成敬畏遵从就好了

作者: 知音 时间: 2025-8-23 13:50

王子犯法与庶民同罪

作者: 知音 时间: 2025-8-23 13:50

王在法下

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-23 14:57

绝对不主流发表于 2025-8-23 10:09
蠢如高隐，整个社会所有人都处于法下，才叫法治社会
用法管老百姓，有团伙凌驾于法律之上，这叫专治社会

看来讨论还是有用的，终究是能改变些看法。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-23 15:17

螃蟹发表于 2025-8-23 14:57
看来讨论还是有用的，终究是能改变些看法。

本来就是高隐这蠢货扎稻草人
法治和法治社会分不清导致的

作者: 金豆豆 时间: 2025-8-23 18:13
这还能一锤定音呢？

作者: 金豆豆 时间: 2025-8-23 18:16

知音发表于 2025-8-23 13:50
王子犯法与庶民同罪

结论是，士兵的马惊了，踩踏农田要枭首；而曹操的马惊了，只需要割发代首~~~这，也算“与庶民同罪”？你信不信~~~~

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)