北斗六星网
标题: 花若叶的引咎辞职应当缓行 [打印本页]
作者: 流火都城 时间: 2025-8-19 13:33
标题: 花若叶的引咎辞职应当缓行
本帖最后由 流火都城 于 2025-8-19 13:47 编辑
花若叶引咎辞职应当缓行。为什么？徐教授是不是真的走了，现在只是一个传说，雷声大雨点小，随时都有意外的反转。据说官方也在挽留之中，没有正式的公布。所以徐教授的最终走向，还在各方的角斗中。这个时候，让花若叶引咎辞职，是不是太过心急了。万一花若叶大度的辞职，而徐教授又没有走，甚至杀个回马枪，在花若叶下课之后回魂。那花若叶的处境就尴尬了。
到了那个时候，徐教授又可以吹嘘，把麻子拍得改姓为范，把花若叶拍得下课。还别说，如果徐教授不走，说不定真会有此一说。以她善于美化自己的习惯来看，什么说辞是不可能的？比如明明在此次风水案中失败了，可她偏偏说是善败，连败都败得如此有深意，还有什么金不敢往脸上帖。
所以花若叶此时引咎辞职，除了亲者痛，仇者快，一点实际的作用也没有。只有更加坐稳了位置，才能让人又爱又恨，无可奈何又心生敬佩。其实除了花若叶，谁能当好这个法官，真的不好说。谁也无法试错，这个成本太大。以目前来看，他治理下的大理寺，确实让坛子稳定了很长一段时间。
如果是个不称职的法官，早就被轰下台了。我个人觉得，花若叶的法官生涯是利大于弊的。连反花若叶的人士，都如此认为。想必有几分公道。在米国，大法官往往是终身制的。虽然六星的大法官不是如此，但未必不能延长花若叶的退休时间。与其让人在此时赶下台，不如坐得更稳，让一些人徒呼奈何。
花若叶的表现可圈可点。不能因为他最近的表现木秀于林，就对他产生几分新仇旧恨。最多要求他检点自己，却不能革掉他的官纱。他又没有滥用手中的权利，而是作为一个普通玩家惹下的是非，自然不应该用引咎辞职来要求。徐教授要走，怪罪在他的头上，有点陷入徐教授所宣传的基调里了。就算花若叶有罪，却不是法官身份的罪。他的引咎辞职，应当缓行。
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 13:54
不不不。
所谓引咎辞职，一定要明确咎在何处。这涉及到事情始末和论坛规则，属于动摇国本的大事。
与我家小徐是不是真的走了，毫无关系。
如果他有错，小徐走不走都得追责。如果他没错，小徐走不走都与他无涉。
如果抛开规则谈情绪，那不回到历次鸡毛蒜皮大混乱的老套路了么。
作者: 大玲小芳 时间: 2025-8-19 13:57
按倒就亲 发表于 2025-8-19 13:54
不不不。
所谓引咎辞职，一定要明确咎在何处。这涉及到事情始末和论坛规则，属于动摇国本的大事。
与我家 ...
你以为我们瓜客真在乎论坛政治？
难得小寒这么旗帜鲜明，赞一个。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 13:57
事情始末和论坛规则在我今天的帖子里应该说得够清楚了
不知老梁怎么看？
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 13:58
说、或者要求花若叶“引咎辞职”，一定要指出咎在何处。
而且必须是抛开成见、想象、猜测、臆断、随意关联等等一切与事实和规则无关的东西，按照时间线和逻辑线，把事实排列出来即可。
老灭那个帖，从举证角度来看，就是很失败的典型。情绪和猜测大于基本事实。
作者: 金铃子 时间: 2025-8-19 13:59
按倒就亲 发表于 2025-8-19 13:58
说、或者要求花若叶“引咎辞职”，一定要指出咎在何处。
而且必须是抛开成见、想象、猜测、臆断、随意关联 ...
你这不是逼迫滑头表态嘛！
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 13:59
小寒是不是把饮酒辞职，写成引咎辞职？
老丑，小寒的意思可能是杯酒释兵权吧，如果把老灭看成黄袍加身的赵匡胤，为了避免君臣相疑，让我饮酒辞职，还真是有典故的。
只不过灭匡胤太小气，连杯酒也不给，直接就要，看来确实不是能黄袍加身的料。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 13:59
举证怎么失败了？
花若叶的正经投诉帖并没有发在茶舍，也没有被茶舍删除
这点就够了吧？
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 14:01
吃饭时手机刷着看了两遍，才打开电脑登录一会，来不及回复。
个人看法见楼上，你那个帖子关于事实的部分，不足以支撑他必须引咎辞职的论点。
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:02
那你一开始慷慨激昂的支持，是作秀吗？
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:03
老灭的意见是这样的：
完全支持管理组的判罚。
顺便去茶舍转了转，看到了段干末准备集体跳墙的帖子。
这帮人真他妈的矫情！
管理组的判决没有任何问题，甚至对包庇版主的段干末已经网开一面了。
没想到段干末还要拼个鱼死网破。
段干末这个人，以前我刚去红袖天涯潜水，看到九舞发帖攻击击，我还为她说过话。
而且为了她跟那胖开战。
后面看她写帖，有点博学，也有点才气，我是有些欣赏她的。
直到她解读方方日记后，我才发现，她中毒甚深，不过一脑袋浆糊，一个癫人罢了。
来六星后，我一直和她保持距离。
前几天她来红杂发帖，用内裤什么的侮辱红杂，我视而不见。
算是最后对她的一点点尊重吧。
刚才在茶舍看她鼓动版主跳墙，甚至要彻底瓦解茶舍，是真没想到这人矫情如此。
色妞还亲自下场挽留，实在有点辣眼睛。
因为不值。
段干末是个虚荣心极强、也是个极度膨胀的人，不值得留，也留不住。
天要下雨，她要嫁人，随她去吧。
多几个人少几个人，这论坛都是这个鸟样。
六星即使彻底关张了，也没什么，不过是大势所趋。
我想对花若叶说的是，这个事纯粹是茶舍那帮人的矫情。
你没错，管理组也没错。
事实上，你去茶舍发帖，还是看在段干末的面子上。
因为你对段干末一直都是比较尊重与欣赏的。
可惜，你被她下面的版主打了一记闷棍，而段干末居然还要力挺她那犯错的版主。
这不是护短。
真正护的，不过是段干末自己的脸
作者: 流火都城 时间: 2025-8-19 14:03
在你们没有把咎，研究明白之前，还是让让他继续当着。如何？
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 14:04
不对。他首先是在茶社投诉的，问题就出在，连投诉帖都被删除了。
这才是整件事中性质最恶劣最严重的事情。
以当时蓝羽情绪上头的情况，他投诉多少次，就会被删除多少次。
这才不得不回到杂谈自嘲，被人打了满头包。
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:05
今天可能老灭喝醉了，忘了之前说过的话，明天再问问，说不定又变了。我想起了契诃夫的短篇小说《变色龙》。
作者: 小炸毛 时间: 2025-8-19 14:07
引咎辞职
重点不是辞职，而是咎，还得引咎
花大妈这次事件咎在哪里？
按老传统来说，花大妈才是版务不公的受害者
至于管理组怎么判，不服管理组的去和管理组说，花大妈有个屁的咎啊
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 14:08
小徐后来狡辩说，即使标明了投诉的帖子，也属于“纠缠帖”。这是件很搞笑的事，你们别被引导了跟着搞笑。
这个发明属于并且仅仅、只能属于观天版块。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:10
花若叶发在茶舍的帖子，连他本人都不认为是投诉帖
你可以去大理寺花若叶的投诉帖里看，里面写得很明白
晕，不我会传图
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:12
我不与他一般见识，单独发帖子跟徐公孰说，首版，你们版主“云逸客”（兰羽）恶骂，还删帖，注意管理云云。没想到才发一会儿，又被云逸客给删除了，期间他还有删除我回帖的行为。
我只好发个正式投诉帖给徐公孰首版，说明情况。提醒茶舍不能这么弄，版主的马甲违规恶骂之后，再用版主权力删帖，这样弄茶舍以后怎么管理。没想到云逸客连正式投诉帖也删了。
因茶舍投诉无门，今天红杂发帖发帖让徐公孰首版处理下。徐首版表示“云逸客”无过错，当然他与马甲“兰羽”也没受任何指责和处理。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-19 14:13
最终结论是管理组下的
和花若叶已经无关了
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:13
老梁，我挺信服你的
这事你怎么看？
作者: 小蚊子 时间: 2025-8-19 14:14
余小寒？
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 14:15
我给你举个板栗。
两人打架，双方构成轻伤，双方都自认有理分别报警，但属于酒后上头的互殴。
警察达到现场后，双方酒醒知悉后果，改口说刚才不是报警，是跟110开玩笑的。
那么警察应该认为是开玩笑的吗。
他本人并未认为那不是投诉帖，而是因为投诉贴被删，才破例向管理组发起申诉的。
至于在于辩论对手纠缠时，为了气人或装大度怎么说，不足为证。
能作为证据的，就是那个在观天从标题到内容，都写明了投诉蓝羽删帖骂人的帖。
那就是正式的投诉，并且是按照坛规，直接喊话事发版块首版的投诉。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:17
连本人在并未受到任何外界影响的情况作出的陈述都不能采信的话
还有什么能采信？
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 14:18
你这和稀泥的手艺在哪个工地学的
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:19
我只好发个正式投诉帖给徐公孰首版，说明情况
————
这是花若叶的原话，
难道他自己都分不清什么是正式投诉帖
然后你们来替他定义？
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:21
只要他看法不一样，你还是会拿洛阳铲去扣他的，这是我说的，哈哈哈。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-19 14:21
灭灯退魈 发表于 2025-8-19 14:12
我不与他一般见识，单独发帖子跟徐公孰说，首版，你们版主“云逸客”（兰羽）恶骂，还删帖，注意管理云云 ...
发生在关天的任何事，你不要摆追责的架势
你最多可以聊聊段干末发在红袖的风水帖
作者: 大玲小芳 时间: 2025-8-19 14:22
按倒就亲 发表于 2025-8-19 14:18
你这和稀泥的手艺在哪个工地学的
老丑我对你刮目相看了，上个帖子你码得认真，虽然笔触锋利难免伤人。
这事要复盘不难，难的是公正心。你算论坛不多的一个。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:23
别的也可以聊啊
你最近和桃花怎么样？
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 14:23
能作为证据的，就是那个在观天从标题到内容，都写明了投诉蓝羽删帖骂人的帖。
那就是正式的投诉，并且是按照坛规，直接喊话事发版块首版的针对蓝羽的投诉。
能采信的，只能是这个。
当他暂时脱离投诉版块、帖子，与其他人版聊时的其他言论，不具备证据价值。
他可以针对不同的人、不同的观点，或示弱或吹牛或装逼或装怂，都是现场即时情绪反馈，不代表此前投诉期间的心态或观点。
不然就可以因言获罪无限纠缠了。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-19 14:25
灭灯退魈 发表于 2025-8-19 14:23
别的也可以聊啊
你最近和桃花怎么样？
我一唱“the kid is not my son “,她就郁闷
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:26
当他暂时脱离投诉版块、帖子，与其他人版聊时的其他言论，不具备证据价值。
————
错
花若叶是在大理寺自己的投诉帖里，明确地指出在茶舍的帖子并非投诉帖，发在红杂的那个才是正式投诉帖
我想我已经说得很清楚了
作者: 小炸毛 时间: 2025-8-19 14:26
[attach]908416[/attach]
这是正式投诉的贴
这贴之前还有一个指名道姓段干末的帖子，确实是玩笑性质，非正式投诉
被删了，然后有了截图的正式投诉贴
如果这都不算正经投诉，论坛就没有投诉之说的必要了
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 14:27
你说对了。即使是他的原话，也不一定就必须采信。
反正我正好在场，清楚明白地看到了，并且确认那就是正式投诉。
并且符合六星坛规，是对首版投诉其他版主随意删帖的投诉。
哪怕明天小徐跟他和好，他自己再亲自改口说是玩笑并非投诉，也不能改变当场定性。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:28
下次你唱我是你爸爸
她就乐了
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-19 14:29
灭灯退魈 发表于 2025-8-19 14:28
下次你唱我是你爸爸
她就乐了
你就这么恨她？
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:29
相信你，这点我就不扯了
作者: 按倒就亲 时间: 2025-8-19 14:31
不。
你没有说清，你混淆了。
这事不由他说或你说，他确实就是在茶社正式投诉了，有事实为证。
至于他在杂谈说的，可能是指另一次：针对整个茶社而不是蓝羽的投诉。
也就是说，这次事件中，花若叶其实共有两次投诉，分别是：
1，针对蓝羽删帖，向首版小徐发起的投诉。
2，针对小徐过来的回复，向管理组发起的投诉。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:31
你说呢
好好一棵白菜被猪拱了
就因为这是一头会唱歌的猪
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:32
好，明白了
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:33
这个帖之前那个叫徐公孰的帖子，语气轻松，也不是开玩笑，题目里叫她名字提醒她，有版主骂人了，让她约束下。善意的，当时没想投诉。
其实解释太多没意义，很多人屁股已经做了决定，不想听这段。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-19 14:33
灭灯退魈 发表于 2025-8-19 14:31
你说呢
好好一棵白菜被猪拱了
你可以恨我啊，骂她干嘛？
有本事冲我来，你有么？
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:36
[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=10519245&ptid=875646]
他认为说桃花能刺疼你。至于会不会因此牵扯桃花，只要能达到上面的目的，无所谓了。对这种不择手段，你有些后知后觉。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:37
神经病
你哪只眼睛看到我骂她了
调侃一下你而已
她跟你应该没有任何联系
如果有，我替她感到开心
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:38
傻叉
我又怎么不择手段了
你对付段干末才叫不择手段
作者: 王者大道 时间: 2025-8-19 14:38
本帖最后由 王者大道 于 2025-8-19 14:42 编辑
把人打得鼻子流血与把人打死，性质大不同
如果徐缓了 下，爬起来，继续工作，那这事属于管理层调解范畴，最多行政拘留，不写入档案，不会妨碍子女考公。
但若徐真走了
那呜拉呜拉
没收护照，花必须直接﨧走
十天后等官方公示
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-19 14:39
灭灯退魈 发表于 2025-8-19 14:37
神经病
你哪只眼睛看到我骂她了
对你自己真诚点，免得一辈子没人疼
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:41
你抽自己的耳光，才是不择手段。
现在你说相信的人解释了，你回答明白了，所以呢？
不还是继续说这些自抽的话嘛。
人而无信，不知其可也。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:41
谢了
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:42
本来想算了
既然你这么说了
为了避免抽自己耳光
那我还是去议事厅申请禁足你
放心
我肯定有理由的
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:43
这话说的，太绝对了，疼段子，段子疼
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:47
当年我差点报了厦大，后来改了志愿首版负责制下禁足很简单，影响板块建设就行了
要不要我提前祝你玩得开心😁
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 14:52
老灭的心理战玩的太好了，可以用一个事威胁我好几次
还能彰显自己的仁慈，大度，我有点服了，谁再说老灭双商不行，我要跟她掰扯掰扯。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 14:57
你这种厚颜之徒就不要提什么版块建设了
即使红杂再次荒芜我也要禁足你
作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-19 15:00
灭灯退魈 发表于 2025-8-19 14:57
你这种厚颜之徒就不要提什么版块建设了
即使红杂再次荒芜我也要禁足你
你这熊孩子没救了
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 15:00
是，你当然以自己利益为先，红杂荒芜不重要，何况我早跟你共勉过，红杂不会因为少一个人而完蛋，没我没你都一样。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 15:02
我有什么利益？
你以为我贪图所谓的红袖管理员？
上个月我都准备要把红杂交给大美丽了，只是她没有时间才作罢
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 15:04
花若叶作为红袖管理员，应该自觉担起责任，主动与兄弟版块搞好关系，互通往来，而不是打着红袖的旗号前往兄弟版块撩骚，甚至讥讽对方版块冷清，最终造成版毁人走的悲惨场面。
鉴于花若叶在茶舍事件里的前后表现，虽无直接责任，但存在间接责任，即使没有间接责任，也应该出于人道主义给予关怀慰藉，而不是像他那样落井下石。
红杂以这样的管理员为耻。
所以红杂申请禁足花若叶。
花若叶哪天辞去红杂管理员，红杂哪天取消禁足。
望批准。
谢谢。
作者: 灭灯退魈 时间: 2025-8-19 15:05
上面是我在议事厅申请禁你的理由
咱也不扯什么公平正义了
只是我想这么做
所以我做了
作者: 花若叶 时间: 2025-8-19 15:07
老灭被自己抽自己、大义灭亲的正义感动了吧？哈哈，幽默细菌拉满了。
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-8-19 16:24
没有想到你的政策水平这么优秀，像是体制内的省部级领导
作者: 垃圾鹰 时间: 2025-8-19 16:25
掷地有声，无懈可击
作者: 哥一洗车就下雨 时间: 2025-8-19 17:33
哈哈哈好看啊，小寒现在写帖子好松弛啊
作者: 哥一洗车就下雨 时间: 2025-8-19 17:35
花叶子去发讽刺贴有因有果，为啥他是管理员就不能讽刺了？他是拿着管理员权限去讽刺的？
作者: 流火都城 时间: 2025-8-19 17:38
恩，哈哈，向你学习。
作者: 流火都城 时间: 2025-8-19 17:38
就是啊，同感不可思议。
作者: 东方安澜- 时间: 2025-8-19 17:49
本帖最后由 东方安澜- 于 2025-8-19 17:51 编辑
灭灯退魈 发表于 2025-8-19 15:04
花若叶作为红袖管理员，应该自觉担起责任，主动与兄弟版块搞好关系，互通往来，而不是打着红袖的旗号前往兄 ...
有汉子样，干的漂亮！
作者: 王者大道 时间: 2025-8-19 19:33
大美丽讲，你差她500钱，二年多，不还，后来讲把红杂抵与她，您讲的是实情，的确有担当
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |