北斗六星网

标题: 《水浒传》比其他的三大名著好在哪里 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-16 23:06
标题: 《水浒传》比其他的三大名著好在哪里
      《水浒传》、《三国演义》、《红楼梦》、《西游记》号称四大名著。我觉得《水浒传》有一个地方比另外三个名著都强！
      我们仔细看看现实中，你能找出像《三国演义》的刘关张一样忠肝义胆的异性兄弟吗？
      你能找出像《红楼梦》的贾宝玉、林黛玉一样的不属于这个世界的仙子吗？
      你能找出像《西游记》的唐僧和孙悟空一样的品行高尚，意志坚定，历经各种劫难禅心不改的和尚吗？
      不，你都找不到，但是你可以在现实中轻易找到《水浒传》里面所有的人！所以《水浒传》写实这一点，是其他三个名著比不了的。

作者: 噫吁嚱 时间: 2025-8-16 23:08
西游记的艺术性很强，看原著，字字珠玑

作者: 噫吁嚱 时间: 2025-8-16 23:10
若论写实，岛国爱情动作片说第二，其他不敢说第一

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-17 04:48
怪不得楼主每天主帖这么多，不过大脑，张口就来实在太容易了。
刘关张兄弟情谊是史实不是虚构。
至于宝黛，旧时候不要说王公贵族，州府官员，就是一般的大户人家的公子哥儿、千金小姐，那种隔绝世俗、远离民间的生活，可谓比比皆是。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-17 05:00
本帖最后由战斗鸡于 2025-8-17 05:08 编辑

明明历史中真实存在，你却说当时现实中找不到？还是说今天现实中找不到？若是后者，你这么时空魔幻穿越，不更扯淡么？就算你推崇的水浒传，你今天给我找几个动不动私设公堂的石秀出来？更不要说剪径和人肉包子的黑店了。
这脑子，这逻辑，都乱成什么样了？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-17 05:03
本帖最后由战斗鸡于 2025-8-17 05:09 编辑

还什么论写实这点呢？你先弄清楚，红楼梦是中国古代现实主义而非浪漫主义文学高峰。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-8-17 07:38
本帖最后由坐忘庄于 2025-8-17 07:40 编辑

哈哈哈时局

水浒山岗以为，红尘是长期的无解的不能克服的困。
毒药的领悟。李逵和大郎。

其他三个和卢骚康德罗尔斯，阿牧无蕊一样，走文明理性。理想大同。

人间弄天堂，必须是地狱。

阿牧必须警惕儒家。个人修养不能入红尘。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-8-17 10:39

战斗鸡发表于 2025-8-17 05:00
明明历史中真实存在，你却说当时现实中找不到？还是说今天现实中找不到？若是后者，你这么时空魔幻 ...

大眼睛的姥爷不在了，他没故事听了，就只好胡扯了。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-17 10:46

再折长亭柳发表于 2025-8-17 10:39
大眼睛的姥爷不在了，他没故事听了，就只好胡扯了。

终于把你冒出来了，你也就是有点胡扯的本事。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-17 10:56

战斗鸡发表于 2025-8-17 04:48
怪不得楼主每天主帖这么多，不过大脑，张口就来实在太容易了。
刘关张兄弟情谊是史实不是虚构。
至于宝黛 ...

柳警是不读书胡喷，你是读书读歪了胡喷！你们可是真有特点，现实中的刘备只是和关羽张飞关系好，但是能好到演绎里面的地步？好好读读《三国志》，里面说刘备与关羽的关系，是明若君臣，暗若父子。不是什么忠肝义胆的兄弟。
《红楼梦》是写实主义，但是贾宝玉与林黛玉在现实中哪来有？公子哥会这么幼稚？还拿明朝读书人说事？明朝读书人懂什么？罗湖衫，同性恋，舞风弄月，弱不经风，偶尔有个骑马打猎的就被认为不守规矩。再说林黛玉，你也就书上看看，现实中有这种女子吗？有她生存的土壤吗？就是因为这两个现实不可得的人物出现在现实主义的作品中，才起到点题的意义。
《西游记》，鉴真东渡。玄奘西游，他们确实了不起，可以说是既读了万卷书又行了万里路，但是在现实中，他们可能和《西游记》里面的唐僧师徒那样一路上斩妖除魔，惩奸除恶吗？

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-8-17 11:06

窥天瞳发表于 2025-8-17 10:46
终于把你冒出来了，你也就是有点胡扯的本事。

我再怎么不读书，也知道四大名著，各有千秋，所取题材也不一样，你大眼睛却拿来相互比较，岂非胡扯？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-17 11:14
本帖最后由战斗鸡于 2025-8-17 11:19 编辑

窥天瞳发表于 2025-8-17 10:56
柳警是不读书胡喷，你是读书读歪了胡喷！你们可是真有特点，现实中的刘备只是和关羽张飞关系好，但是能好 ...

      1、嗯，好好读读《三国志》：

   《三国志・关羽传》：“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。”

   《三国志・张飞传》：“羽年长数岁，飞兄事之。”

   2、红楼梦除了影射说、社会历史规律说，还有个自传说。意思小说主人公乃作者亲身经历。二、三百年前的清朝社会，你怎知现实中不可能有宝黛之稚？更何况他们在小说里，本就是十几岁的孩子？普天之下有几个小孩子不幼稚的？

   更何况不要说那时候，就是现在社会，你自己看看如今的90后、00后有几个懂事的？比宝黛更过之而无不及的，多年以前发生在云南的一桩毒品案件，某二十岁的陶姓女孩，明明可以立功减刑活下来，可她偏偏选择殉情赴死。

   那你倒来说说，若有哪部小说以这位陶姓女孩原型为主角，你是不是也要以这世上哪去找这样幼稚的人人为由，然后认为小说不真实不写实？

   3、西游记本就是神话小说，跟水浒传完全不同的文学体裁。两者压根就没可比性。连这也能相提并论，可见你脑子有多混乱。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-17 11:24

战斗鸡发表于 2025-8-17 11:14
1、嗯，好好读读《三国志》：

《三国志・关羽传》：“先主与二人寝则同床，恩 ...

就用你说的这些资料论证，刘备只是和关羽张飞一同睡觉，说明大家志同道合关系好，仅此而已，那些主公在创业之初，对于有本事的人都是拉拢的，能说明什么？关羽在进攻樊城的时候，刘备为什么没有给兄弟足够的支持？在关羽兵败到被俘的时候，刘备有足够的时间去救他，为什么不救？在和西川刘璋争夺地盘的时候，刘备为什么既没有带张飞，又没有带关羽？

作者: 神马东锡 时间: 2025-8-17 11:26
《水浒传》好就好在，它是全世界惟一一部用中文写作的章回体小说中叫作《水浒传》的章回体中文小说。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-17 11:26

战斗鸡发表于 2025-8-17 11:14
1、嗯，好好读读《三国志》：

《三国志・关羽传》：“先主与二人寝则同床，恩 ...

就算我不喜欢林黛玉，都知道她总是不开心不是因为不懂事，而是因为太懂事。你拿着今天的脑残女比林黛玉，这个我都有点不能接受。

作者: 知音 时间: 2025-8-17 11:27

好在杀人多(o^^o)

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-17 11:31

知音发表于 2025-8-17 11:27
好在杀人多(o^^o)

如果按照杀人数量算，肯定是《三国演义》。如果按照杀人的细致描写算，肯定是《水浒传》。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-8-17 11:33

再折长亭柳发表于 2025-8-17 11:06
我再怎么不读书，也知道四大名著，各有千秋，所取题材也不一样，你大眼睛却拿来相互比较，岂非 ...

哈哈哈

怎么不读，读小窗、读浮生、读围炉。全活了。

这次带的啥？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-17 11:34

窥天瞳发表于 2025-8-17 11:24
就用你说的这些资料论证，刘备只是和关羽张飞一同睡觉，说明大家志同道合关系好，仅此而已，那些主公在创 ...

   你也不能说拉拢。这种没根据的阴谋论，说了不算的。

   至于刘备为什么不救大意失荆州的关羽。你这么问也是强人所难。须知一千八百年前的交通和信息传递，跟今天手机电报完全不可同日而语。荆州到成都，光军情来回传递，就不知多少时日。而且，当时离荆州最近的公安，刘丰、孟达等人本可相救，但远在千里之外的刘备，又怎么可能千里眼顺风耳知道他们会坐视不理？

   至于争西川时，后来是带了张飞的。关羽则是要仰赖守护荆州的。每个将领总归要各司其职吧？光凭不带关羽张飞去攻打西川，能说明什么？说明不亲如兄弟了？这简直莫名其妙了。若说刘备明明可以带上关张一同去瓜分西川，各自坐拥江山，然后有私心不带他们去。那样的话，你的说法倒才能成立的。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-17 11:36

再折长亭柳发表于 2025-8-17 11:06
我再怎么不读书，也知道四大名著，各有千秋，所取题材也不一样，你大眼睛却拿来相互比较，岂非 ...

我是在说《水浒传》有其他名著没有的东西，这并不是否定各有所长吧。这个简单的逻辑你都弄不明白？还是应该多读书的。就像你和战斗机相比，你比他聪明，这是你的长处。但是你没他爱读书，这是你的短处。你不能因为有长处就说比他强，也不能说有短处就代表不如他。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-8-17 11:37

坐忘庄发表于 2025-8-17 11:33
哈哈哈

怎么不读，读小窗、读浮生、读围炉。全活了。

云烟和宣威火腿。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-8-17 11:38

窥天瞳发表于 2025-8-17 11:36
我是在说《水浒传》有其他名著没有的东西，这并不是否定各有所长吧。这个简单的逻辑你都弄不明白？还是应 ...

水浒传是谁写的，他是干啥的，你知道吗？

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-8-17 11:39

窥天瞳发表于 2025-8-17 11:36
我是在说《水浒传》有其他名著没有的东西，这并不是否定各有所长吧。这个简单的逻辑你都弄不明白？还是应 ...

我没读书？只能说我没有怎么系统的去读书，若论读书，我可不比你少！

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-17 11:41

再折长亭柳发表于 2025-8-17 11:39
我没读书？只能说我没有怎么系统的去读书，若论读书，我可不比你少！

我觉得自己跟大眼睛扯这么多，也是吃饱了撑的。你看看他上边都说些什么乱七八糟。苦笑。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-8-17 11:41

再折长亭柳发表于 2025-8-17 11:39
我没读书？只能说我没有怎么系统的去读书，若论读书，我可不比你少！

哈哈哈

别。念佛一门深入。一通百通。

刑侦，也是专业。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-8-17 11:45
哈哈哈

蜀汉集团，关羽麦城

前半程富贵土地不是真刀真枪干来的。宏大叙事计谋。

干部队伍成长问题。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-8-17 11:47

大眼睛，你能在《水浒传》里找到《聊斋》里的鬼神吗？你这纯粹就是扯葫芦拉瓢，牛胯往马胯里扯！

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-17 11:49

再折长亭柳发表于 2025-8-17 11:47
大眼睛，你能在《水浒传》里找到《聊斋》里的鬼神吗？你这纯粹就是扯葫芦拉瓢，牛胯往马胯里扯！
...

我说《水浒传》的优势是现实，你扯非现实？什么逻辑？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-17 11:49

再折长亭柳发表于 2025-8-17 11:47
大眼睛，你能在《水浒传》里找到《聊斋》里的鬼神吗？你这纯粹就是扯葫芦拉瓢，牛胯往马胯里扯！
...

不过我最喜欢看的就是《聊斋》。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-17 11:50
本帖最后由战斗鸡于 2025-8-17 12:00 编辑

窥天瞳发表于 2025-8-17 11:49
我说《水浒传》的优势是现实，你扯非现实？什么逻辑？

写实和神话，压根不可比较。不可比较就谈不上优势不优势。然后你拿来比较，还反问人家什么逻辑？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-17 11:50
我担心柳警会被你混乱得气死。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-8-17 11:57

窥天瞳发表于 2025-8-17 11:49
我说《水浒传》的优势是现实，你扯非现实？什么逻辑？

你先去了解一下水浒作者的生平吧！

作者: 金豆豆 时间: 2025-8-17 17:19
我还是更偏爱三国演义~~~

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)