北斗六星网

标题: 美女一番话等同一堂课 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-12 22:44
标题: 美女一番话等同一堂课
      那时年轻，刚上班不久。单位还没有买下整座大楼，所以那还算是写字楼，里面有很多公司。我和同事去吃工作餐，发现有两个美女长得很是不错。不是我们单位的，是写字楼里面其他单位的，应该是那种小公司的女员工。
      其中那个大一些的那个叫珑，个子不太高，比我大一些，结婚了，除了有些过于劳累感觉皮肤保养的不是那么好，五官是一等一的漂亮。小一些的那个不是特别喜欢说话，有时我会晚上给她打电话聊天，白天主要是和相对开朗的珑说话。至于怎么认识的？我也记不清了，但是我觉得去接触一个陌生的美女不是太麻烦的事情，只要你表现出彬彬有礼，没有恶意，再加上比较欣赏她就行了。
      那时我刚入职场不久，经验也不是特别多。我父亲和我说：“和人家交往要......。”呵呵，我是不信的。他自己和同事关系混成那样，总和领导对着干，能教我什么，不过是纸上谈兵而已。不过呢，我发现一个问题：怎么得到领导赏识呢？这个并不容易。我刚到职场，不可能有技术骨干的实力；如果说溜须拍马，刻意奉承，我人微言轻，排队也轮不到我；如果一心老实踏实干活，那就活该被人欺负，成为别人的背锅侠！职场里确实有道德高尚又善良的人，但是你也别想所有人都是一样，如果有谁欺负挤兑新人，就算道德高尚的同事，也犯不上为你去得罪人。阎王好斗，小鬼难缠，在职场要想立得稳，能抱上领导大腿是最好的办法。即便是我的主管对我很不错，可能是我学东西比较快，但是我不可能什么事情都让她罩着我。
      有一天下来吃饭，我又看到珑了，就很重色轻友的和同事分开了。我和珑坐在一起吃饭，她和我吐槽他们公司有一个男同事多恶心，每天会用眼睛把她强奸一遍......，做事霸道，能力不行但是特别受老板喜欢。我问：“那他有什么优点呢？”珑忿忿的说：“他有什么本事，哼，不过是老板身边的一条狗，领导看谁不顺眼，他能马上冲过去咬。就算刚才还能和你一起吃饭，下一秒就能掀桌子......。”我安慰了珑几句，再说些哄她开心的话。忽然心里一动，我似乎想到了抱领导大腿的最快方案。
      在今天的社会，领导喜欢被别人奉承不假，但是奉承对他来说并不稀奇，是人就会做。实际上在信任的前提下领导就需要三种人：第一是技术骨干，能给他办事的人。第二是鹰犬，能给他咬人的人。第三是资源性人才，能给她平事的人。技术骨干靠天赋和时间的累积，资源性人才靠爹妈等亲属的权力背景。只有会咬人的人靠自己，晋升捷径是最快的，对能力要求也不高，最适合底层晋升。
      我出身于底层，各种冲突自然是经历过的，职场冲突和底层冲突有区别，但是本质一样，我自然是不怕的。但是呢，我还真是没到那种可以彻底放弃良心和底线的人。不过珑的话对我还是意义重大的，至少可以让我更深层次的看清人性，并且如果需要，还没有违背我的良心和底线，我自然是敢干的。所以在后来我得罪过一些人，但是并不影响转正和晋升。
      珑和我相处时间不算长，后来她的老板犯事被警察带走，公司解散了，慢慢的不联系了，不过她让我领悟的东西太有用了。几年后，从别的部门调过来一个同事，和我吐槽他以前那个部门，研究生学历林立，结果高级经理是个大专学历的，各种不服气。我当时心里就有答案了，不久我和那个同事因为业务上的事情合作，我就稍微试探了一下，果然和我想的一样。上一秒我们还能在一起商谈，我稍微提出一个有点违背他的领导意志的方案，他就能马上准备翻脸。可能别人遇到这个会生气，我自然是不会的，当人能够看透一些人性，都能预料的东西，自然不会生气，并且我早就想好他能接受的备选方案了。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-8-13 07:39
哈哈哈回忆

年轻，野心。野心的互相吸引。

心理学的，共同，恨、爱。

父辈、子辈，何以传承，物质利益/大道理r。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-8-13 08:00
本帖最后由坐忘庄于 2025-8-13 08:07 编辑

哈哈哈

官场、职场大道理够多了。

为表演而表演。为物质利益而表演。

核心词语双方都有用。所以表演。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 09:06

美女一番话，让你学会抱大腿？

我猜是第二种：替领导平事儿的那种。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 09:55

知音发表于 2025-8-13 09:06
美女一番话，让你学会抱大腿？

我猜是第二种：替领导平事儿的那种。

平事是第三种，我不配，我又没有那种父母。第一种第二种我还是能涉猎的。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 10:45

窥天瞳发表于 2025-8-13 09:55
平事是第三种，我不配，我又没有那种父母。第一种第二种我还是能涉猎的。

你的生活为什么总是充满了争斗，这是男人世界的常态吗？

作者: 知音 时间: 2025-8-13 10:50

窥天瞳发表于 2025-8-13 09:55
平事是第三种，我不配，我又没有那种父母。第一种第二种我还是能涉猎的。

从上次那个草地小路求面积的微积分问题来看，你就是那种一定要给人添堵的人吧

你会给出那个题的人添堵，导致该题无解，好端端的一个智力题搞的支离破碎。

对孩子也没啥启发，甚至还有负面的影响，那就是遇到问题不是想办法解决而是先怀疑这个题出的严不严密，这个就是我们常说的“卷”，自己卷自己。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 10:51

知音发表于 2025-8-13 10:45
你的生活为什么总是充满了争斗，这是男人世界的常态吗？

在我生病之前是这样，这是底层男人晋升的常态。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 10:51

知音发表于 2025-8-13 10:50
从上次那个草地小路求面积的微积分问题来看，你就是那种一定要给人添堵的人吧

你会给出 ...

这种人“异常”聪明，但有是考虑太多，聪明反被聪明误。

倒不如少点延伸，多点容错，直接解决问题。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 10:52
本帖最后由窥天瞳于 2025-8-13 10:53 编辑

知音发表于 2025-8-13 10:50
从上次那个草地小路求面积的微积分问题来看，你就是那种一定要给人添堵的人吧

你会给出 ...

我真的很奇怪，你对数学这种认知，是怎么辅导孩子能上清北的。那道题明明就是有问题，数学需要严谨，不能容错。如果揣测领导意志，我当然不会这样。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 10:54

知音发表于 2025-8-13 10:51
这种人“异常”聪明，但有是考虑太多，聪明反被聪明误。

倒不如少点延伸，多点容错，直接解决问题 ...

嗯，不过就是揣测领导意志我也要问明白了，省得去做背锅侠。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 10:56

窥天瞳发表于 2025-8-13 10:52
我真的很奇怪，你对数学这种认知，是怎么辅导孩子能上清北的。那道题明明就是有问题，数学需要严谨，而是 ...

所以，你的误区就是孩子上清北必须是父母指导的。

恰恰相反，我能做的就是不去质疑孩子的老师和题目，让他自己去判断去思考，不会给他一个“老师不行”的印象。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 10:59

窥天瞳发表于 2025-8-13 10:52
我真的很奇怪，你对数学这种认知，是怎么辅导孩子能上清北的。那道题明明就是有问题，数学需要严谨，不能 ...

或许那道题我们复述的有漏洞，但是那个思路是没有问题的，很多问题都是那么解决的。

而你考虑的那种（等宽）情况，是极端情不具备代表性的。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 11:03

窥天瞳发表于 2025-8-13 10:54
嗯，不过就是揣测领导意志我也要问明白了，省得去做背锅侠。

一道数学题能有什么领导的意志呢？

而且，你把老师逼的说：这是上面的答案
老师能说出这句话，那得有多么的无奈啊。

先从动机上来说，领导的意志就是“知错不改”？
太夸大领导的作用了，领导不会关注着么一道题的。

作者: 狮头鱼 时间: 2025-8-13 11:08

知音发表于 2025-8-13 10:45
你的生活为什么总是充满了争斗，这是男人世界的常态吗？

可能是受文革思维影响，与人斗其乐无穷。我就从不与人斗，都没有啥实实在在的利益，我才懒得去花这种心机。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 11:09

知音发表于 2025-8-13 10:56
所以，你的误区就是孩子上清北必须是父母指导的。

恰恰相反，我能做的就是不去质疑孩子的老师和题 ...

你在海淀，教育系统根本不会出这种低级错误。实际上我孩子的数学老师心里什么都明白，只是我非常的讨厌她那种和稀泥的态度，以我对人性的了解，她是做不了太负责的老师的。后来果然如此，初二年级第二学期的时候开始教学偷懒，每天数学作业只留两道选择题。我质疑竟然给我解释是响应双减，我直接和班主任说我要问问校领导，你们数学安排就是这样响应双减的？你们是搞中考教学，还是扫盲数学？好吧，初三换数学老师了，换了个负责的，人家对那道题意思明确：第一那道题有问题。第二考试绝对不会出。
我儿子在这个数学老师的教学指导下，很多就变成了固定的班级第一，还得了两次年级第一，中考年级第二。

不是说你与世无争的处事态度就是有多对，而是你孩子的教育环境不需要你去考虑这些冲突问题，真有这些问题，海淀早有像我这样的家长帮你解决问题了，他们对老师的要求比我高。
有句话叫：没什么岁月静好，只是有人在帮你们负重前行。

作者: 九眼天注 时间: 2025-8-13 11:15

狮头鱼发表于 2025-8-13 11:08
可能是受文革思维影响，与人斗其乐无穷。我就从不与人斗，都没有啥实实在在的利益，我才懒得去花这种心机 ...

你这不过是舔掉地摊上的口水，还说得像煞有其文化似的！

作者: 知音 时间: 2025-8-13 11:17

窥天瞳发表于 2025-8-13 11:09
你在海淀，教育系统根本不会出这种低级错误。实际上我孩子的数学老师心里什么都明白，只是我非常的讨厌她 ...

唉。。。

换了个负责的，人家对那道题意思明确：第一那道题有问题。第二考试绝对不会出。

老说这两句话就是敷衍你的，老师说没说那道题到底有什么问题。（可见这个老师遇事比较圆滑）

第二，这道题考试不会出，类似的题考试肯定会出，这是一种思维，数学上好多问题都靠这个解决的。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 11:18

窥天瞳发表于 2025-8-13 11:09
你在海淀，教育系统根本不会出这种低级错误。实际上我孩子的数学老师心里什么都明白，只是我非常的讨厌她 ...

你把这道题看成是你儿子学校数学老师自己出的？

作者: 狮头鱼 时间: 2025-8-13 11:19

九眼天注发表于 2025-8-13 11:15
你这不过是舔掉地摊上的口水，还说得像煞有其文化似的！

我肯定有文化啊，这还用说。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 11:22

知音发表于 2025-8-13 11:17
唉。。。

换了个负责的，人家对那道题意思明确：第一那道题有问题。第二考试绝对不会出。

类似的考题没有出啊，因为本身逻辑是错的。为什么说这道题是领导意志呢？因为前面的老师给我解释了，这道题是区里教研组出的。

作者: 九眼天注 时间: 2025-8-13 11:23
本帖最后由九眼天注于 2025-8-13 11:24 编辑

狮头鱼发表于 2025-8-13 11:19
我肯定有文化啊，这还用说。

你这“语”文的文也说不全，还文什么化？化粪池？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 11:24

知音发表于 2025-8-13 11:18
你把这道题看成是你儿子学校数学老师自己出的？

我发现了，可能你这种心思单纯的人是适合读书的。你对问题的逻辑理解真的我不知道怎么说？如果这道题是学校某个领导出的，那我还真有当面问问他的勇气

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 11:29

知音发表于 2025-8-13 11:17
唉。。。

换了个负责的，人家对那道题意思明确：第一那道题有问题。第二考试绝对不会出。

你对真话假话的判断太幼稚了。她说会不出这句话是担责任的，远比承认那道题的对错担的责任大。不过我发现一个道理，这就是命，有些人命好，环境可以让你想得少，所以你认为世界就是你认为的样子。

如果第一个数学老师和我说考试肯定不会出，我也不会这样较真。说不会出，就是在否定这道题。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 11:32

窥天瞳发表于 2025-8-13 11:29
你对真话假话的判断太幼稚了。她说会不出这句话是担责任的，远比承认那道题的对错担的责任大。不过我发现 ...

竞赛题：

2017 年厦门市质检题，在长 30 米、宽 20 米的草坪中修建等宽弯曲小路，剩余面积 540 平方米，通过平移得方程 (30-x)×20=540，解得路宽 x=3 米。

这个题就是那个题的变种，孩子不掌握这种思维，很多数学问题都会走弯路。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 11:34

窥天瞳发表于 2025-8-13 11:29
你对真话假话的判断太幼稚了。她说会不出这句话是担责任的，远比承认那道题的对错担的责任大。不过我发现 ...

你还纠结考试出不出的问题。

这是个基础题，很多问题用这个方法来解决，考试不出这道题不等于不出它的姐妹题。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 11:35

知音发表于 2025-8-13 11:32
竞赛题：

2017 年厦门市质检题，在长 30 米、宽 20 米的草坪中修建等宽弯曲小路，剩余面积 540 ...

这个不算太有问题，人家说等弯曲小路，没有说宽度相等的弯曲小路，最多说略有不明确，但是不能讲彻底不对，因为没有明确说宽度。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 11:40

窥天瞳发表于 2025-8-13 11:35
这个不算太有问题，人家说等弯曲小路，没有说宽度相等的弯曲小路，最多说略有不明确，但是不能讲彻底不对 ...

果然是男女思维方式不同，女人更容易容错，理解那个意思就行了。

而男人非要扣字眼儿，这方面大眼睛跟我家警察有一拼。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-13 11:41

九眼天注发表于 2025-8-13 11:23
你这“语”文的文也说不全，还文什么化？化粪池？

你这开口说是文化，本人相信。“与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷”。就这么一句不太长的语文，即使不漏掉字，也应该完整地看。。。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-13 11:44
本帖最后由神机妙用于 2025-8-13 11:45 编辑

神机妙用发表于 2025-8-13 11:41
你这开口说是文化，本人相信。“与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷”。就这么 ...

有人问，为什嘛要完整地看呢？本人认为，你不是以为有文化嘛？你说说看。。。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 11:47

知音发表于 2025-8-13 11:40
果然是男女思维方式不同，女人更容易容错，理解那个意思就行了。

而男人非要扣字眼儿，这方面大眼 ...

如果是人情世故上面的事，容错更多也没问题。但是对于价值就在对错的事情，我是不容错的。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-13 11:48

九眼天注发表于 2025-8-13 11:23
你这“语”文的文也说不全，还文什么化？化粪池？

而且，九兄这话只说了一半，已给了面子的。。。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-13 11:51

神机妙用发表于 2025-8-13 11:48
而且，九兄这话只说了一半，已给了面子的。。。

可别嫌难听。。。

作者: 九眼天注 时间: 2025-8-13 11:54

神机妙用发表于 2025-8-13 11:51
可别嫌难听。。。

说个化粪池就难听啦？那原话的“奋”字呢，是不是被当粪一样吃了？

作者: 九眼天注 时间: 2025-8-13 11:59

九眼天注发表于 2025-8-13 11:54
说个化粪池就难听啦？那原话的“奋”字呢，是不是被当粪一样吃了？

确实。这个要支持！原话有了这“奋”字，则表达的含义完全不一样了。

作者: 狮头鱼 时间: 2025-8-13 12:02

九眼天注发表于 2025-8-13 11:23
你这“语”文的文也说不全，还文什么化？化粪池？

满口秽语。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-13 12:02

九眼天注发表于 2025-8-13 11:59
确实。这个要支持！原话有了这“奋”字，则表达的含义完全不一样了。

附议！这个原话是具有哲学意义的表述。。。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-13 12:04

狮头鱼发表于 2025-8-13 12:02
满口秽语。

那你说，“奋”呢？是不是被你吃了。。。？

作者: 九眼天注 时间: 2025-8-13 12:06

狮头鱼发表于 2025-8-13 12:02
满口秽语。

秽语没别人掉地上的口水有嗞味，是么？

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-13 12:11

九眼天注发表于 2025-8-13 12:06
秽语没别人掉地上的口水有嗞味，是么？

不得不说，确实！这“奋”字是被有些人化掉了嘛。。。

作者: 九眼天注 时间: 2025-8-13 12:27
现在那些吃文化饭的所谓文化人，能有几个有能力搞清楚是懂文化还是糟蹋文化，也就算有点文化了！

作者: 九眼天注 时间: 2025-8-13 12:29
我都不想笑。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-13 12:38

九眼天注发表于 2025-8-13 12:27
现在那些吃文化饭的所谓文化人，能有几个有能力搞清楚是懂文化还是糟蹋文化，也就算有点文化了！

是啊。不用说，文化界一样有很多伪大师的

作者: 知音 时间: 2025-8-13 17:23

神机妙用发表于 2025-8-13 12:11
不得不说，确实！这“奋”字是被有些人化掉了嘛。。。

原话没有“奋”，不是奋斗，是争斗

与人斗，其乐无穷

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)