北斗六星网

标题: 现在人的奇葩认知 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-12 19:24
标题: 现在人的奇葩认知
      我从来都不认为，读过几天书就认知高了。比如现在人，明显比以前人多读了几天书，结果呢，对奴才越来越厌恶，对狗倒是越来越喜欢。难怪有人说：以前给小孩子读的书，都是聪明机智，或者深知礼义廉耻的小孩子的故事；而今天给小孩子的读书，都是小猫、小狗、小熊、小鸡等动物，那跟着畜生能学出什么来？
      大家为什么越来越讨厌奴才？因为奴才就是维护＃＃权力的走狗。呵呵，可是今天的人为什么越来越喜欢狗呢？你们不是最讨厌走狗吗？真狗放在眼前了，结果又有无数的爱狗人士站出来历数狗的好。好吧，狗的最大优势是对主人忠诚；可是一个合格的奴才也是对主人忠诚啊！有人说了，奴才是人，就有人的自私狡诈的性格。呵呵，那狗就都忠诚，偷吃主人的食物，甚至咬主人的狗也不少啊。自私狡诈是动物性，而不是人特有的性质。
   那么我能理解的是：一说奴才，大家能想到的是：自己被那个主人的奴才针对；而一提狗，大家能想到的是：自己是主人，是奴才的服务者。可是这个理论也不是完全站得住脚，你能保证外面的狗把你当主人，绝对不咬你？外面的奴才就一定欺负你了？
   有人说了：“哼，我看到外面的奴才欺负底层的人，我就看不过眼！”哎呀呀，失敬失敬。那您真有正义感，可是你知不知道一句老话：狗咬破的人敬阔的，看到外面的狗，狗仗人势去咬人，你要不要上去给他一板砖？你看看主人干不干你就完了。实际上这句话反过来也是成立的。奴才欺负弱势群体，狗也尊重强势群体。不信你养一只狗，看看你的领导到你家，狗是什么态度。只要这只狗有一定的聪明劲，绝对摇尾巴，比你还殷勤。狗为什么知道这个我不明白，但是确实很多狗都知道。
   如果说一提到狗，人就先想着自己养的狗，这个说法是不成立的，很多事例中的狗是别人的，他们通人性是被赞美的。而很多奴才根本没有惹着自己，只是看到奴才会揣摩上级领导的心思，很多人就能心生龌龊：草，狗奴才！
      因此，我觉得可能是环境使然，现在很多人的性格是一种割裂状态：既鄙视对上级卑躬屈膝的人，又希望对自己忠心耿耿的狗。可是我觉得做人要向前看，有追求，万一有一天做了领导呢？是不是也希望有忠心耿耿的不问缘由执行力强大的下属？如此，何必鄙视奴才呢？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-12 19:29
天天唱“当猪当得真快乐”，别人说他是头猪的时候还不高兴

作者: 知音 时间: 2025-8-12 19:41

这一天天的，狗还认识谁是领导谁不是领导？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-12 19:42

知音发表于 2025-8-12 19:41
这一天天的，狗还认识谁是领导谁不是领导？

只能说女人见识少

，为什么人喜欢说狗奴才？因为奴才擅长的狗天生就会。

作者: 知音 时间: 2025-8-12 19:45

窥天瞳发表于 2025-8-12 19:42
只能说女人见识少，为什么人喜欢说狗奴才？因为奴才擅长的狗天生就会。

我没养过狗，家里也没来过领导，所以得不出啥结论。

作者: 知音 时间: 2025-8-12 19:56

我不能理解你的一些言论的原因找到了，我没跟顶层的有接触。

作者: 知音 时间: 2025-8-12 19:57

知音发表于 2025-8-12 19:56
我不能理解你的一些言论的原因找到了，我没跟顶层的有接触。

没有顶层的时候觉得自己就是顶层了

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-12 21:31
本帖最后由螃蟹于 2025-8-12 21:49 编辑

这有啥不好理解的？你帖子里就有答案。奴才忠于的是权力，并不是某个人，主人一旦失势，奴才会转投得势者而成了三姓家奴；但狗并不是忠于权力，狗忠诚的是人。

对于狗来说，主人是皇帝还是乞丐，并没多大区别。奴才行么？奴才忠诚只是你的想当然。呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-12 21:39
本帖最后由螃蟹于 2025-8-12 21:45 编辑

还有，奴才知道自己是奴才，所以，你一说奴才他就不高兴。还会为奴才辩护。但狗并不觉得自己是奴才，什么主人之说，也是人类自说自话而已，狗是把人当伙伴看待的。就像狼一样。

狗并没有像奴才那样自甘下贱……

今天人养狗，也没多少人把狗当奴才看，当自己孩子看的很多。人与狗的关系，也是陪伴关系，不是奴役关系。因长期陪伴而有了情感牵绊。有几个养狗的，是为了体验支配欲和权力欲呢？呵呵。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-12 21:52

螃蟹发表于 2025-8-12 21:31
这有啥不好理解的？你帖子里就有答案。奴才忠于的是权力，并不是某个人，主人一旦失势，奴才会转投得势者而 ...

你错了，奴才一般是忠诚的，新＃＃身边有奴才，是不喜欢旧奴才的，最不忠诚的是读书人，因为怎么换他们还是被需要。

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-12 21:54
本帖最后由螃蟹于 2025-8-12 21:56 编辑

中国人厌恶奴才，其实和国歌关系也很大。什么“起来，不愿做奴隶的人，巴拉巴拉巴拉巴……”，这国歌里就包含楼主所谓的“奇葩认知”。想让国民甘心为奴，公民变臣民，要先把国歌改了。呵呵。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-12 22:00

螃蟹发表于 2025-8-12 21:54
中国人厌恶奴才，其实和国歌关系也很大。什么“起来，不愿做奴隶的人，巴拉巴拉巴拉巴……”，这国歌里就包 ...

这个我同意。可是人的等级关系始终是存在的，除非世界人口密度减少99%。

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-12 22:08
本帖最后由螃蟹于 2025-8-12 22:12 编辑

窥天瞳发表于 2025-8-12 21:52
你错了，奴才一般是忠诚的，新＃＃身边有奴才，是不喜欢旧奴才的，最不忠诚的是读书人，因为怎么换他们还 ...

你的“读书人”，如果是指“臣”的话，所谓一朝天子一朝臣，新皇帝也同样不太喜欢旧臣。也不被需要。而且，工匠，一般老百姓也同样是无论怎么换，都是被需要的。按你的说法，也都不忠诚。

你的“读书人”，如果是指“知识分子”，古今中外的知识分子，确实都不会忠诚于权力，也不忠诚于掌权者。他们要么忠诚于自己心中的某种道义，理念，要么忠诚于知识，理性……

这是知识分子天性，不如此不配称“知识分子”。

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-12 22:18
本帖最后由螃蟹于 2025-8-13 07:22 编辑

窥天瞳发表于 2025-8-12 22:00
这个我同意。可是人的等级关系始终是存在的，除非世界人口密度减少99%。

等级关系是个观念，非实存，是存在于你脑袋里的，建立在你同意基础上的，同意之下才产生权威，权力。你不同意，则不存在等级关系。

所以，有上下级关系，并不等于不平等。按上级指令行动，也不意味着就是奴性。那只是平等契约关系的一种。此时忠诚的是自己同意的契约。

按这样一套基于同意和契约程序所建立起来的等级关系，显然上下级之间，就不是啥主奴关系。而是约定关系，或者叫法定关系。所以，现代社会讲法治，否定人治。缺乏以同意和契约为基础的人治社会，上下级之间，才会成为某种主奴关系。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-12 22:32

窥天瞳发表于 2025-8-12 22:00
这个我同意。可是人的等级关系始终是存在的，除非世界人口密度减少99%。

你写这个帖子是在演绎什嘛是奇葩嘛。。。？

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-12 22:34

神机妙用发表于 2025-8-12 22:32
你写这个帖子是在演绎什嘛是奇葩嘛。。。？

还好意思说“这个我同意”。。。？

作者: 炉渣渣 时间: 2025-8-12 22:41

窥天瞳发表于 2025-8-12 19:42
只能说女人见识少，为什么人喜欢说狗奴才？因为奴才擅长的狗天生就会。

你这心态就是想当奴才没当上

狗不嫌家贫

你连狗都不如

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-12 22:42

神机妙用发表于 2025-8-12 22:34
还好意思说“这个我同意”。。。？

是啊，取个名，姓窥，叫“窥天瞳”，确实是有亏的

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-12 22:43

神机妙用发表于 2025-8-12 22:34
还好意思说“这个我同意”。。。？

这个国歌，叫“义勇军进行曲”，是吧

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-12 22:46

螃蟹发表于 2025-8-12 22:08
你的“读书人”，如果是指“臣”的话，所谓一朝天子一朝臣，新皇帝也同样不太喜欢旧臣。也不被需要。而 ...

大部分读书人，尤其是寒门读书人，心中哪有什么道义？十年寒窗他们为了道义？所以才有：仗义每多屠狗辈，负心多是读书人的说法。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-12 22:47

炉渣渣发表于 2025-8-12 22:41
你这心态就是想当奴才没当上

狗不嫌家贫

哈哈哈，我倒是觉得你想这样的，或者是被奴才欺负过的，也就敢在网上过过嘴瘾。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-12 22:54

神机妙用发表于 2025-8-12 22:43
这个国歌，叫“义勇军进行曲”，是吧

楼主起码要知道自己在说什嘛吧。。。

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-12 22:57

神机妙用发表于 2025-8-12 22:54
楼主起码要知道自己在说什嘛吧。。。

是啊，这个倒是

作者: 神机妙用 时间: 2025-8-12 23:35

神机妙用发表于 2025-8-12 22:57
是啊，这个倒是

要不是这样，那直接去当只混流量的网红算了。这也符合标题。。。

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-13 06:02
本帖最后由螃蟹于 2025-8-13 06:50 编辑

窥天瞳发表于 2025-8-12 22:46
大部分读书人，尤其是寒门读书人，心中哪有什么道义？十年寒窗他们为了道义？所以才有：仗义每多屠狗辈， ...

恰恰是十年寒窗，才让读书人心中有了道义。负心是指对女人，负心人不见得不仗义，不忠心，呵呵。因为还有一句话叫“兄弟如手足，妻子如衣服”，这句恰恰传统忠义典范们的口头禅。

这也是古中国人读书读出来的道义。你不也把女人当物看待，觉得女子无才便是德么……

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 08:24

螃蟹发表于 2025-8-13 06:02
恰恰是十年寒窗，才让读书人心中有了道义。负心是指对女人，负心人不见得不仗义，不忠心，呵呵。因为还 ...

这句话出自明朝，你去查一下这句话，和女人有半毛钱关系吗？读书人忠于权力，奴才忠于有权力的主人，并且只是这一个主人。倒不是他们不想忠于第二个主人，而是第二个主人会不要他们。

读书能读出信仰？你说这话就好像说练了传统的表演武术，能实战无敌一样。

作者: 螃蟹 时间: 2025-8-13 08:37
本帖最后由螃蟹于 2025-8-13 08:41 编辑

窥天瞳发表于 2025-8-13 08:24
这句话出自明朝，你去查一下这句话，和女人有半毛钱关系吗？读书人忠于权力，奴才忠于有权力的主人，并且 ...

这句话也是读书人说的，算是一种自我批评和反省吧。忠于掌权者和忠于权力是一个意思，因为掌权者就是权力代表。忠于掌权者不是忠于人，还是忠于权力。呵呵。乞丐身边或许会有条不离不弃的狗，但你啥时候见过乞丐有忠心耿耿的奴才呢？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 08:46

螃蟹发表于 2025-8-13 08:37
这句话也是读书人说的，算是一种自我批评和反省吧。忠于掌权者和忠于权力是一个意思，因为掌权者就是权 ...

不是一个意思，奴才忠于掌权者，这个掌权者是某一个，而不是所有掌权者。读书人忠于权力，是指所有掌权者。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 08:48
我理解你说的读书人信仰，我认为除了在毛主席时代的大部分读书人都有信仰，近代的其他时候都是扯淡！读书人因为会说，所以让人感觉有信仰的样子。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 08:53

窥天瞳发表于 2025-8-12 22:46
大部分读书人，尤其是寒门读书人，心中哪有什么道义？十年寒窗他们为了道义？所以才有：仗义每多屠狗辈， ...

仗义每多屠狗辈，负心多是读书人的说法。
======
这句话里的“读书人”就是你指的上层，“屠狗辈”是指底层（不是不读书的意思）。

作者: 知音 时间: 2025-8-13 08:54

窥天瞳发表于 2025-8-13 08:48
我理解你说的读书人信仰，我认为除了在毛主席时代的大部分读书人都有信仰，近代的其他时候都是扯淡！读书人 ...

不读书的话，练武的人有信仰吗？

作者: 知音 时间: 2025-8-13 08:59

同样的习性，在狗身上是可爱的品质，在人身上就是谄媚恶俗，这个不算奇葩吧？

毕竟，人是高级动物。

作者: 狮头鱼 时间: 2025-8-13 09:05

螃蟹发表于 2025-8-12 21:31
这有啥不好理解的？你帖子里就有答案。奴才忠于的是权力，并不是某个人，主人一旦失势，奴才会转投得势者而 ...

这说对了奴才实际只对权力忠诚，狗可不论贵贱只忠于主人，狗也不会通过害人来讨好主人，但奴才会。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 09:56

知音发表于 2025-8-13 08:54
不读书的话，练武的人有信仰吗？

练武的人多血性，一般就是比读书人有信仰。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-13 09:58

狮头鱼发表于 2025-8-13 09:05
这说对了奴才实际只对权力忠诚，狗可不论贵贱只忠于主人，狗也不会通过害人来讨好主人，但奴才会。

读书人才是只对权力忠诚，奴才和主人是命运共同体，所以只对一个或一家主人忠诚，而狗绝对会咬它认为是下贱的人来讨主人开心。以前人家养只狗，它自动就会去咬上门的叫花子，主人在旁边它会咬的更卖力气。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)