北斗六星网

标题: 人性有善有恶 [打印本页]

作者: 知音 时间: 2025-8-11 22:28
标题: 人性有善有恶

基因决定的，好人做不了坏人，坏人做不了好人。

你们都同意不？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-11 22:29
从人上来讲，是这样的。

但是只要应用合理，坏人也能做好事，甚至于比好人做好事能量还大。

作者: 知音 时间: 2025-8-11 22:29

每个人的基因不一样，每个人的本性也不一样。

所谓江山易改本性难移，说的就是人与人之间本性的差异。

作者: 知音 时间: 2025-8-11 22:32
诶呀！

我居然推翻了那个千古名句：人性本善
也推翻了那个千古辩论：人性本善还是人性本恶

得出来的结论有点像发现了哥德巴赫猜想的答案：人性有善有恶

作者: 知音 时间: 2025-8-11 22:32

窥天瞳发表于 2025-8-11 22:29
从人上来讲，是这样的。

但是只要应用合理，坏人也能做好事，甚至于比好人做好事能量还大。

坏人做好事还叫坏人吗？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-11 22:34

知音发表于 2025-8-11 22:29
每个人的基因不一样，每个人的本性也不一样。

所谓江山易改本性难移，说的就是人与人之间本性的差异。

君子以义相交，小人以利驱之，恶人以狠驯之，只要权力足够，基本没有搞不定的人。

作者: 阿牧 时间: 2025-8-11 22:37
推动社会进步的有四种人
科学家，艺术家，思想家，企业家
不讲善恶，讲贡献
讲善恶，科学家会因为包小三而忽略重大科学贡献
被舆论口诛笔伐
贡献大不违法犯罪的就是好人
心地善良但行为结果危害社会的就是坏人

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-11 22:39

知音发表于 2025-8-11 22:32
坏人做好事还叫坏人吗？

李世民用了两个见利忘义的小人打开玄武门，促成兵变，最终缔造了开元盛世，这两位是不是做了好事呢？
还有信陵君利用鸡鸣狗盗之徒打开城门......

还有水浒里面的梁山好汉......

作者: 阿牧 时间: 2025-8-11 22:46

窥天瞳发表于 2025-8-11 22:34
君子以义相交，小人以利驱之，恶人以狠驯之，只要权力足够，基本没有搞不定的人。

权力足够你会发现都是好人

作者: 阿牧 时间: 2025-8-11 22:52
做好人难
因为做好事不容易
要判断好坏，还要考虑长远的利大于弊
还要长时间范围内做好事
最好一辈子都做好事
这么一分析基本上就没有好人了
除了电视电影

作者: 大志 时间: 2025-8-11 23:27
本帖最后由大志于 2025-8-12 00:13 编辑

肺在哪我来顶🔝，好多孬种天生的

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-12 03:24

知音发表于 2025-8-11 22:29
每个人的基因不一样，每个人的本性也不一样。

所谓江山易改本性难移，说的就是人与人之间本性的差异。

确实是天生的。

作者: 远去的烟云 时间: 2025-8-12 06:18
基因是什么？就是老祖宗说的骨子里。如某人骨子里就是坏种。这个后天基本改变不了。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-12 08:25

远去的烟云发表于 2025-8-12 06:18
基因是什么？就是老祖宗说的骨子里。如某人骨子里就是坏种。这个后天基本改变不了。

这个我同意，所以呢，人性化律法加入鞭刑惩戒更合适。

作者: 知音 时间: 2025-8-12 08:49

阿牧发表于 2025-8-11 22:37
推动社会进步的有四种人
科学家，艺术家，思想家，企业家
不讲善恶，讲贡献

不是只有劳动才是社会进步的源泉么？
“劳动创造财富” 是人类社会发展的基本规律，
也是马克思主义政治经济学的核心观点之一
科学家，艺术家，思想家，企业家，都是为劳动服务的。

老人家讲的“人民、只有人民，才是创造历史的动力”

作者: 湘女妃儿 时间: 2025-8-12 08:51

阿牧发表于 2025-8-11 22:52
做好人难
因为做好事不容易
要判断好坏，还要考虑长远的利大于弊

做再多的好事
一件事做得不好
都会被钉在坏人的十字架上。

作者: 知音 时间: 2025-8-12 08:52

战斗鸡发表于 2025-8-12 03:24
确实是天生的。

人性是天生的，个体有差异。

在日常生活中，人类往往根据需要隐藏自己的人性，必要的话可以隐藏一辈子。

作者: 小红袄 时间: 2025-8-12 08:53
坏人是压抑的坏，好人是压抑的好，
人这一生都在跟基因抗争，
最终还是要亮底牌。。

作者: 阿牧 时间: 2025-8-12 09:11

知音发表于 2025-8-12 08:49
不是只有劳动才是社会进步的源泉么？
“劳动创造财富” 是人类社会发展的基本规律，
也是马克思主 ...

如果没有英国的工业革命在工业革命之前的几千年
人类基本没有进步
本质上都是解决吃饭问题
劳动，吃饱，死了
下一代也是，没有托举
工业革命，大机器生产
时间倍增，才让社会有了进步
才让财产倍增，需要立法保护私产
谁的劳动对时间倍增和财富倍增理论
更有贡献，谁就对社会贡献大
一般者的劳动微乎其微，可忽落不计。

作者: 知音 时间: 2025-8-12 09:12

小红袄发表于 2025-8-12 08:53
坏人是压抑的坏，好人是压抑的好，
人这一生都在跟基因抗争，
最终还是要亮底牌。。

人这一生都在跟基因抗争
==========
红妹说的太经典了

作者: 阿牧 时间: 2025-8-12 09:13

湘女妃儿发表于 2025-8-12 08:51
做再多的好事
一件事做得不好
都会被钉在坏人的十字架上。

但确切有坏人
据说超雄可以医学在孕期检测出来
天生的坏，不干一件好事
难有好人，但有坏人

作者: 知音 时间: 2025-8-12 09:14

阿牧发表于 2025-8-12 09:11
如果没有英国的工业革命在工业革命之前的几千年
人类基本没有进步
本质上都是解决吃饭问题

工业革命的基础在哪里？
还是劳动……

作者: 窥天瞳 时间: 2025-8-12 09:15

阿牧发表于 2025-8-12 09:11
如果没有英国的工业革命在工业革命之前的几千年
人类基本没有进步
本质上都是解决吃饭问题

英国的最初财产暴增应该是靠殖民掠夺吧。机械化生产只是加快了工作效率，但不能改变资源储备。工业革命最大的意义就是可以让武装后的士兵一个人打100个落后的冷兵器士兵。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-12 09:16

阿牧发表于 2025-8-12 09:11
如果没有英国的工业革命在工业革命之前的几千年
人类基本没有进步
本质上都是解决吃饭问题

粮食是人类社会永恒的主题，供大于求的情况同样危险

作者: 知音 时间: 2025-8-12 09:21

绝对不主流发表于 2025-8-12 09:16
粮食是人类社会永恒的主题，供大于求的情况同样危险

供大于求，剩余价值分配不均，就会有战争。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-12 09:23

阿牧发表于 2025-8-11 22:37
推动社会进步的有四种人
科学家，艺术家，思想家，企业家
不讲善恶，讲贡献

辩证法不错。

作者: 知音 时间: 2025-8-12 09:25

阿牧发表于 2025-8-12 09:13
但确切有坏人
据说超雄可以医学在孕期检测出来
天生的坏，不干一件好事

电影里看过，恶鬼重生

作者: 我真很好 时间: 2025-8-12 09:26
每个人都带着自己的灵魂出生~

作者: 我真很好 时间: 2025-8-12 09:28

大志发表于 2025-8-11 23:27
肺在哪我来顶🔝，好多孬种天生的

常想人和人的差别咋就那么大呢，答案在本楼~

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-8-12 09:28

绝对不主流发表于 2025-8-12 09:16
粮食是人类社会永恒的主题，供大于求的情况同样危险

更多时候，不主流、阿牧是一起的。不主流多了一点点（跟“剩余价值”一样），于是就有战争了。
多了一点点，阿木不需要，六杂不需要——于是就“战争”，。是说舌枪唇战。

作者: 我真很好 时间: 2025-8-12 09:29

小红袄发表于 2025-8-12 08:53
坏人是压抑的坏，好人是压抑的好，
人这一生都在跟基因抗争，
最终还是要亮底牌。。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-12 09:34

知音发表于 2025-8-12 09:21
供大于求，剩余价值分配不均，就会有战争。

供大于求导致谷贱伤农，未来一定时间里粮食
产量将持续降低导致饥荒
和什么剩余价值没关系

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-12 09:38
所有的人类社会问题都是分配制度不公导致的，表现为司法不公，不公平的社会激发更多人性恶，上层疯狂敛财、底层报复社会

作者: 知音 时间: 2025-8-12 09:43

绝对不主流发表于 2025-8-12 09:38
所有的人类社会问题都是分配制度不公导致的，表现为司法不公，不公平的社会激发更多人性恶，上层疯狂敛财、 ...

15楼我说的那个对不对？

科学家，艺术家，思想家，企业家，都是为劳动（创造价值）服务的。

作者: 我真很好 时间: 2025-8-12 09:44
本帖最后由我真很好于 2025-8-12 09:47 编辑

这次的杨兰兰事件看了很多，让我有了新的思考.............我这么阴暗的人都万万没想到的有那么多.....................................

作者: 河海森林 时间: 2025-8-12 09:58
小人得制鹏程万里。就像偷窥狂说的，小人你得用对地方，有强有力的制约，就能为你所用。

例如我说的那个布力格尔，花天酒地会掏空身体，于是贝肯鲍尔就雇保安24小时盯着他让他攒着劲无处发泄，到了足球场上他就有使不完的劲。如果没有强有力的制约任他花天酒地掏空身体就发挥不出他的作用。

小人有一个特性，就是特别机警。这种人特别适合于当侦察兵。你得用对地方就能发挥出作用来。

作者: 左手之方向 时间: 2025-8-12 10:02

知音发表于 2025-8-11 22:32
诶呀！

我居然推翻了那个千古名句：人性本善

和爱因斯坦的万有引力定律相媲美
^_^^_^^_^^_^^_^

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-12 10:02

绝对不主流发表于 2025-8-12 09:38
所有的人类社会问题都是分配制度不公导致的，表现为司法不公，不公平的社会激发更多人性恶，上层疯狂敛财、 ...

司法不公，分配不公，你这显然是在作道德批判，从而成了你整天嘲笑的脑残道德家。用你的话说，没有法律效力的应然都算个屁？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-12 10:03
至于你道德批判的标准是什么？需要需要建立在某种道德标准的基础之上？它们是不是你心目中的道德真理？或者你据以批判的社会现象，它们之所以不公平不正义，本身是不是有，是否需要某种你认定的公平和正义为标准？而所谓公平和正义，它们不就是你蠢得几十年斩钉截铁认定的只存在于上帝掌管的神邸？

所有这些，你那分裂混乱的大脑，是压根不需要去理会的。你只需要放个文理不通的狗屁就成。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-12 10:04
还有，你视为马粪纸的马恩哲学，当年就是这么道德批判资本主义社会和制度的。

所以你显然就是自己嘴里的马粪纸学徒。只不过你蠢不自知而已。尽管我不得不引用你原话是对马恩的侮辱。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-12 10:13

战斗鸡发表于 2025-8-12 10:02
司法不公，分配不公，你这显然是在作道德批判，从而成了你整天嘲笑的脑残道德家。用你的话说，没 ...

白痴，司法不公分配不公，这叫政治批判公权力批判社会批判，唯独不叫道德批判，道德批判的主客体是人

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-12 10:15

绝对不主流发表于 2025-8-12 10:13
白痴，司法不公分配不公，这叫政治批判公权力批判社会批判，唯独不叫道德批判，道德批判的主客体是人

哪个师娘教你道德批判的客体只能是人的？

作者: 坐忘庄 时间: 2025-8-12 10:15
本帖最后由坐忘庄于 2025-8-12 10:16 编辑

战斗鸡发表于 2025-8-12 10:04
还有，你视为马粪纸的马恩哲学，当年就是这么道德批判资本主义社会和制度的。

所以你显然 ...

哈哈哈
哈哈哈

错。

老马是实证主义。不是道德。

别乱说。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-12 10:16

坐忘庄发表于 2025-8-12 10:15
哈哈哈
哈哈哈

一边去。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-12 10:29

战斗鸡发表于 2025-8-12 10:15
哪个师娘教你道德批判的客体只能是人的？

你这白痴想用道德去评价太阳太热不厚道也只是你自己的事
那只是你个人浅薄的精神生活
但太阳热不热显然不是个道德问题

作者: 战斗鸡 时间: 2025-8-12 10:34

绝对不主流发表于 2025-8-12 10:29
你这白痴想用道德去评价太阳太热不厚道也只是你自己的事
那只是你个人浅薄的精神生活
但太阳热不热显然不 ...

脑子有病，连太阳都出来了。
道德批判对象除了人，在你这灌满了稀屎的脑子里，就只剩自然物了对吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-12 10:37

战斗鸡发表于 2025-8-12 10:03
至于你道德批判的标准是什么？需要需要建立在某种道德标准的基础之上？它们是不是你心目中的道德真 ...

我的道德标准讲给你听没用，因为按我的标准，你蠢得不配活着，而我说了你也不会去死

作者: 绝对不主流 时间: 2025-8-12 10:40

战斗鸡发表于 2025-8-12 10:34
脑子有病，连太阳都出来了。
道德批判对象除了人，在你这灌满了稀屎的脑子里，就只剩自然物了对吧？

你把太阳月亮政府社会人格化，都是你个文盲自己的事
“憎恨这个不道德的社会”只是你这白痴自己的错误归因

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)