北斗六星网

标题: 林则徐虎门销烟不因林则徐后来说什么做什么而改变意义 [打印本页]

作者: 花若叶    时间: 2025-7-26 11:13
标题: 林则徐虎门销烟不因林则徐后来说什么做什么而改变意义
这是中华民族禁毒的象征,代表中国对毒品和涉毒犯罪的态度,也是对一段屈辱历史的总结和反省,中华民族不能再重复那样的历史了。因此哪怕你是加拿大公民,如果在中国国内贩毒事实清楚,证据确凿,也要办你。严重的,也要判你死刑,谁抗议都没用。这种挺直腰板公正处理的态度和做法是值得肯定的,最终也会获得尊重。至于茶余饭后掰扯其他,不管是学术和是斗嘴,别因为一时意气,把这事儿代表的意义整个都给否定了,如果别有用心,故意往反方向引导,就更不应该了。







作者: 知音    时间: 2025-7-26 11:15

对!这是一个图腾,细枝末节不重要
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:18
先确认事实,再扯意义
意义是人的主观赋予,义,假的,义乳,假丰满
林有禁烟的强烈愿望,但采取了祸国殃民的鲁莽措施,导致中国蒙受巨大损失
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:20
虎门销烟,U型锁式的举动
作者: 花若叶    时间: 2025-7-26 11:25
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:18
先确认事实,再扯意义
意义是人的主观赋予,义,假的,义乳,假丰满
林有禁烟的强烈愿望,但采取了祸国殃民 ...

看不懂主帖内容吗,不是事实就没有意义了吗?


作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:27
花若叶 发表于 2025-7-26 11:25
看不懂主帖内容吗,不是事实就没有意义了吗?

不建立在事实基础上的意义,叫意淫
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:31
虎门销烟,没能禁烟不说,还导致付出巨额战争赔款
这叫事实陈述
至于“赔钱也乐意,表达了中国人不屈的抗争精神禁烟意志”,就是鲁迅笔下阿Q的精神胜利法
作者: 花若叶    时间: 2025-7-26 11:34
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:27
不建立在事实基础上的意义,叫意淫

神话故事呢,灵魂呢,上帝呢很多东西代表的意义本意不一样,但不因为不是事实就无意义

作者: 花若叶    时间: 2025-7-26 11:35
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:31
虎门销烟,没能禁烟不说,还导致付出巨额战争赔款
这叫事实陈述
至于“赔钱也乐意,表达了中国人不屈的抗争 ...

你说的跟我说的不是一回事

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:38
花若叶 发表于 2025-7-26 11:34
神话故事呢,灵魂呢,上帝呢很多东西代表的意义本意不一样,但不因为不是事实就无意义

神话故事,喂给儿童的心灵鸡汤
林则徐被神化,也是一种愚民手段

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:40
花若叶 发表于 2025-7-26 11:35
你说的跟我说的不是一回事

没错,我讲的是历史事实
你扯意义的蛋
不是一回事
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 11:40
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:31
虎门销烟,没能禁烟不说,还导致付出巨额战争赔款
这叫事实陈述
至于“赔钱也乐意,表达了中国人不屈的抗争 ...

读书为了过好日子
但是穷人家读书得花钱
不能直接过上好日子不说
还得因为读书花费导致日子更加不好过
难道穷人家就不读书了
这里有个实现过程
虎门销烟不管当时造成了什么后果
但对于民族的禁毒过程有着非凡的意义
懂吗,蠢货

作者: 坐忘庄    时间: 2025-7-26 11:41
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-7-26 11:48 编辑
花若叶 发表于 2025-7-26 11:34
神话故事呢,灵魂呢,上帝呢很多东西代表的意义本意不一样,但不因为不是事实就无意义

哈哈哈

意义。叙事。

对血肉的遮蔽。抽象。平替。

现代的哲学话语,磨盘转圈意义。
后现代哲学话语,血肉。


驴子即没意义,更没血肉。工具。
回到血肉,现象学、日常语言分析。



作者: 杨逍逍    时间: 2025-7-26 11:41

不主流这蠢货。禁烟更重要的意义是面对压迫时的反抗。


作者: 花若叶    时间: 2025-7-26 11:42
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:38
神话故事,喂给儿童的心灵鸡汤
林则徐被神化,也是一种愚民手段

作为禁毒的宣传,挺好用的。
企业官宣也一样,我还没见哪个企业宣传的时候说我偷税漏税,或者挥起屠龙刀宰了几个顾客。
国家的选择有时跟企业一样,有阴面阳面,总是扬长避短。

作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 11:42
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:40
没错,我讲的是历史事实
你扯意义的蛋
不是一回事

你那叫历史事物
虎门销烟才叫历史事实
你的数据你是一点都不怀疑
所以,如果是造谣
你就成了传谣的谣棍

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:43
阿牧 发表于 2025-7-26 11:40
读书为了过好日子
但是穷人家读书得花钱
不能直接过上好日子不说

脑残文青的不当类比
你跟大眼睛去聊读书的意义吧,看看你们两个都不读书的能不能聊到一块去
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 11:46
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:43
脑残文青的不当类比
你跟大眼睛去聊读书的意义吧,看看你们两个都不读书的能不能聊到一块去

暂且放过你
有人收拾你的时候
不落忍再落井下石

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:46
阿牧 发表于 2025-7-26 11:42
你那叫历史事物
虎门销烟才叫历史事实
你的数据你是一点都不怀疑

数据留给徐教授这种谣棍去怀疑吧
你完整重述一遍我说的什么是“历史事物”
你这文盲嘴里的词总是用得如此怪异
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:47
阿牧 发表于 2025-7-26 11:46
暂且放过你
有人收拾你的时候
不落忍再落井下石

你别叫阿牧,叫阿桂吧
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:51
杨逍逍 发表于 2025-7-26 11:41
不主流这蠢货。禁烟更重要的意义是面对压迫时的反抗。

烧别人的货砸日本车反抗了谁?不用赔么?不用坐牢么?
总是试图感动自己的蠢货
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 11:55
一百多年过去了,很多中国人的愚昧程度依然没有多少改善
毒奶喂大的
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 12:04
花若叶 发表于 2025-7-26 11:42
作为禁毒的宣传,挺好用的。
企业官宣也一样,我还没见哪个企业宣传的时候说我偷税漏税,或者挥起屠龙刀 ...

用林则徐做禁毒宣传大使,去忽悠不懂历史的人,都不如告诉他什么是尿检
作者: 河海森林    时间: 2025-7-26 12:06
得反思,得反思
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 12:07
林则徐被神化的真正政治意义和毒品没关,宣扬的是民族主义民粹思想,“敢烧列强剥削中国人的工具”
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 12:07
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:46
数据留给徐教授这种谣棍去怀疑吧
你完整重述一遍我说的什么是“历史事物”
你这文盲嘴里的词总是用得如此 ...

林则徐禁烟导致英国侵略大清
赔偿了多少白银
林则徐是历史罪人
以上是你说的吧
那你做正当的事情导致了他人强加的不公
你就是罪人了
你这个认知混账不?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 12:09
阿牧 发表于 2025-7-26 12:07
林则徐禁烟导致英国侵略大清
赔偿了多少白银
林则徐是历史罪人

蠢如高隐的稻草人工匠
你不添油加醋能死啊?
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 12:13
  2025-7-26 12:09


в


作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 12:13
绝对不主流 发表于 2025-7-26 12:09
蠢如高隐的稻草人工匠
你不添油加醋能死啊?

原话我是懒得找
你有不承认的厚脸皮
谁拿你有什么办法

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 12:14
阿牧 发表于 2025-7-26 12:13
原话我是懒得找
你有不承认的厚脸皮
谁拿你有什么办法

伪关天徐教授教出来的
作者: 螃蟹    时间: 2025-7-26 12:17
本帖最后由 螃蟹 于 2025-7-26 12:31 编辑

林则徐既不必神话,也不应该妖魔化。林则徐就是我大清一恪尽职守,为国为民优秀官员代表。禁烟后遭贬谪,鸦片战争失利被构陷革职,流放伊犁戍边五年。不被皇帝喜欢。复出后虽历任陕甘、云贵总督等职,但也难展政治抱负,暗淡收场。
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 12:18
本帖最后由 阿牧 于 2025-7-26 12:19 编辑
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:55
一百多年过去了,很多中国人的愚昧程度依然没有多少改善
毒奶喂大的

大清的鸦片倾销导致英国被逼签下条约
可是那么劣质的鸦片在英国根本没有多少市场
但仍然不管逻辑通与不通
照样吃了百分之九十的西方毒奶
当成事实来宣传。干这事的人岂是一个愚昧能形容的
简直邪恶


作者: 王者大道    时间: 2025-7-26 12:22
阿牧 发表于 2025-7-26 12:07
林则徐禁烟导致英国侵略大清
赔偿了多少白银
林则徐是历史罪人

虎门销烟 事件本身并未直接导致中国支付赔款。该事件发生于1839年, 林则徐 在广东销毁鸦片期间,清政府并未因这一行动向 英国 支付任何赔款。 ‌12
相关赔款背景
清政府与英国的赔款主要源于 鸦片战争 (1840-1842年)。根据 《南京条约》 规定,清政府需赔偿英国2100万两白银(约合1346万两),其中包含鸦片损失、英商债务及军费开支。 ‌34



作者: 知音    时间: 2025-7-26 12:22
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:20
虎门销烟,U型锁式的举动



不主流咋这么犟呢,同样是70后,你看人家螃蟹多清醒。

作者: 知音    时间: 2025-7-26 12:46
绝对不主流 发表于 2025-7-26 11:20
虎门销烟,U型锁式的举动



也可以形容成上次火车车厢里砸窗通风的那个,不也行吗?

作者: 螃蟹    时间: 2025-7-26 13:05
知音 发表于 2025-7-26 12:22
不主流咋这么犟呢,同样是70后,你看人家螃蟹多清醒。


不主流应该是仇视川普,捎带上了林则徐。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 13:24
阿牧 发表于 2025-7-26 12:18
大清的鸦片倾销导致英国被逼签下条约
可是那么劣质的鸦片在英国根本没有多少市场
但仍然不管逻辑通与不 ...

中国的鸦片没市场英国就不必和大清签禁烟条约了,蠢货
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 13:29
知音 发表于 2025-7-26 12:22
不主流咋这么犟呢,同样是70后,你看人家螃蟹多清醒。

他清醒个屁,搅屎棍子一个
“林则徐只是秉承上意”是托词,两广总督署理一切要务,引发战争最终付出巨额赔款也是上意?
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 13:43
绝对不主流 发表于 2025-7-26 13:24
中国的鸦片没市场英国就不必和大清签禁烟条约了,蠢货

特朗普满世界签贸易协议
一年贸易额只有几亿的也在签
能支撑你什么观点?
谣棍。

作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 13:45
绝对不主流 发表于 2025-7-26 13:29
他清醒个屁,搅屎棍子一个
“林则徐只是秉承上意”是托词,两广总督署理一切要务,引发战争最终付出巨额 ...

禁烟是林则徐自作主张?
你蠢得让人发指

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 13:46
阿牧 发表于 2025-7-26 13:43
特朗普满世界签贸易协议
一年贸易额只有几亿的也在签
能支撑你什么观点?

白痴,特朗普只有在芬太尼上是类似禁烟条约的举措,但他采取的是和林则徐一样的单边决定
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 13:53
王者大道 发表于 2025-7-26 12:22
虎门销烟 事件本身并未直接导致中国支付赔款。该事件发生于1839年, 林则徐 在广东销毁鸦片期间,清政府 ...

两广总督署理一切要务,引发战争最终付出巨额赔款
以上,某个二笔的语录

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 13:53
阿牧 发表于 2025-7-26 13:45
禁烟是林则徐自作主张?
你蠢得让人发指

虎门销烟是林则徐干的,白痴
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 13:55
绝对不主流 发表于 2025-7-26 13:46
白痴,特朗普只有在芬太尼上是类似禁烟条约的举措,但他采取的是和林则徐一样的单边决定

我是跟你对牛弹琴了
根本看不懂别人在说什么


作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 13:59
绝对不主流 发表于 2025-7-26 13:53
虎门销烟是林则徐干的,白痴

干得好
怎么了?
因此被列强欺辱就理所当然了是不是?
你说是的话,我们就有理由因为你一句蠢货的不得当
拿老虎钳扒你牙齿

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 13:59
王者大道 发表于 2025-7-26 12:22
虎门销烟 事件本身并未直接导致中国支付赔款。该事件发生于1839年, 林则徐 在广东销毁鸦片期间,清政府 ...

虎门销烟之后,英国一直通过外交手段要求清政府赔偿,林则徐死不认错拒不赔偿,最终导致鸦片战争在虎门销烟一年后爆发
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 14:05
绝对不主流 发表于 2025-7-26 13:59
虎门销烟之后,英国一直通过外交手段要求清政府赔偿,林则徐死不认错拒不赔偿,最终导致鸦片战争在虎门销 ...

昨天都说了
我依法销烟
为什么要赔偿
你知道我的法律不允许
还往我这卖鸦片,销毁了活该
这么无理的要求就该驳回
你的意思,妥协求生存?
让关东军在东北生存了几年
他还不照样找个理由侵略你
你这半边脑子简单归因
应该是发育还没完全吧。

作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 14:06
绝对不主流 发表于 2025-7-26 13:59
虎门销烟之后,英国一直通过外交手段要求清政府赔偿,林则徐死不认错拒不赔偿,最终导致鸦片战争在虎门销 ...

认输我们就换话题
放心,不会笑话你

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 14:09
阿牧 发表于 2025-7-26 13:55
我是跟你对牛弹琴了
根本看不懂别人在说什么

是你个白痴一直以为中英禁烟条约是个贸易保护性质的条约,所以一直强调土耳其大烟质量好
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 14:14
阿牧 发表于 2025-7-26 14:05
昨天都说了
我依法销烟
为什么要赔偿

涉及双边贸易,单方立法要以外交照会方式通知对方,对方要以书面形式回复,然后要留时间给对方立法“不得继续向中国销售鸦片”,不能自做主张
一丁点儿国际外交常识都没有,蠢如大清的奴才


作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 14:23
本帖最后由 阿牧 于 2025-7-26 14:25 编辑
绝对不主流 发表于 2025-7-26 14:14
涉及双边贸易,单方立法要以外交照会方式通知对方,对方要以书面形式回复,然后要留时间给对方立法“不得 ...

请你举证有没有通知,
且通知后多长时间进行的虎门销烟
为美西方代言当奴才
也要合格才行的



作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 14:28
阿牧 发表于 2025-7-26 14:23
请你举证有没有通知,
且通知后多长时间进行的虎门销烟

举证个鸡毛,中英第一个禁烟条约是1908年才签的
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 14:32
绝对不主流 发表于 2025-7-26 14:28
举证个鸡毛,中英第一个禁烟条约是1908年才签的

你的主张,说林则徐禁烟行为导致了战争
那就要举证是否作了通知,是否给了时间
才好支撑你的野蛮主张,你有义务举证。
如果通知了,还给了时间,依然置若罔闻
不跟你签条约就是要卖,你怎么说?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 14:37
中美现在就没有签芬太尼协议,流入美国的芬太尼通过的是墨西哥加拿大走私渠道,那关中国屁事,特朗普自己削减了30%缉毒预算,却要求中国处死芬太尼制造商,像极了虎门销烟
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 14:39
阿牧 发表于 2025-7-26 14:32
你的主张,说林则徐禁烟行为导致了战争
那就要举证是否作了通知,是否给了时间
才好支撑你的野蛮主张, ...

通知个鸡毛,两万箱大烟都是抢的,别人要求赔偿
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 14:45
绝对不主流 发表于 2025-7-26 14:39
通知个鸡毛,两万箱大烟都是抢的,别人要求赔偿

通知了,给了时间
还卖,没收你只是刚刚好
按道理,人都该绑起来扒层皮
在虎门吊几个月示众
可能考虑到外交关系
仁慈了,把人给放了
面子给得足足的

作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 14:45
绝对不主流 发表于 2025-7-26 14:39
通知个鸡毛,两万箱大烟都是抢的,别人要求赔偿

谣棍百分之九十的数据哪里来的?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 14:52
阿牧 发表于 2025-7-26 14:45
谣棍百分之九十的数据哪里来的?

你自己上网去看,真不真实都导致英国要和大清签禁烟条约,“你们别再向我们卖鸦片了”

你个傻叉是没想到中国后来成了鸦片出口国,因为你喝的毒奶一直教你“西方列强用鸦片掠夺中国财富”
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 15:00
绝对不主流 发表于 2025-7-26 14:52
你自己上网去看,真不真实都导致英国要和大清签禁烟条约,“你们别再向我们卖鸦片了”

你个傻叉是没想到 ...

鸦片战争后
野蛮得逞,改变了大清的既定国策
沦落为半殖民地的大清
强权让你种就不得不种
按你的呼吁“妥协求生存”
你种他销往世界各地
不曾想地大物博一发不可收拾就泛滥了
你的主张呼吁害死人啊

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 15:04
阿牧 发表于 2025-7-26 14:45
通知了,给了时间
还卖,没收你只是刚刚好
按道理,人都该绑起来扒层皮

别说林则徐第一次鸦片战争之前没有交涉,连第二次鸦片战争,都是大清死不交涉的六不官员导致的
你不读书不读史,一脑袋自以为是的文盲
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 15:06
阿牧 发表于 2025-7-26 15:00
鸦片战争后
野蛮得逞,改变了大清的既定国策
沦落为半殖民地的大清

我呼吁啥了?那是你们蠢货的勾当
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 16:16
本帖最后由 阿牧 于 2025-7-26 16:26 编辑
绝对不主流 发表于 2025-7-26 15:04
别说林则徐第一次鸦片战争之前没有交涉,连第二次鸦片战争,都是大清死不交涉的六不官员导致的
你不读书 ...

道光广东禁烟二十年,越禁越厉害
有人提议不禁止贸易,禁止吸食,吸食者斩
但吸食者众,甚至皇亲国戚,没有办法执行这一方法
还是选择禁止贸易,于是选了能臣林则徐
赴任广东前一个月找了林则徐十九次促膝长谈
表达禁烟决心。
到了广东1839年3月17日<谕各国夷人呈缴烟土稿>
后来英国商人出面交涉,林则徐半步不退非要收缴鸦片
否则问罪在大清的鸦片商。
为了救出鸦片商,英国商人担保英国政府提供赔偿
于是鸦片纷纷上缴,6月三日虎门销烟
销烟完成英国政府不赔偿,转嫁中国政府
鸦片战争爆发。
蠢货,读读历史吧。
为了给英国入侵找借口
又造没有交涉的谣,你简直丧尽天良

作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 16:17
绝对不主流 发表于 2025-7-26 15:06
我呼吁啥了?那是你们蠢货的勾当

你反对林则徐虎门销烟
不就是呼吁大清国民吃鸦片
给英国人残害吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 16:23
阿牧 发表于 2025-7-26 16:16
道光广东禁烟二十年,越禁越厉害
有人提议不禁止贸易,禁止吸食,吸食者斩
但吸食者众,甚至皇亲国戚, ...

你算什么东西要求别人“呈缴”?特朗普要求中国商人上缴芬太尼,谁搭理他?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 16:25
阿牧 发表于 2025-7-26 16:17
你反对林则徐虎门销烟
不就是呼吁大清国民吃鸦片
给英国人残害吗?

蠢如高隐的二逼
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 16:27
阿牧 发表于 2025-7-26 16:16
道光广东禁烟二十年,越禁越厉害
有人提议不禁止贸易,禁止吸食,吸食者斩
但吸食者众,甚至皇亲国戚, ...

林则徐把外国商人当人质逼英国政府担保,属于敲诈勒索
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 16:27
绝对不主流 发表于 2025-7-26 16:23
你算什么东西要求别人“呈缴”?特朗普要求中国商人上缴芬太尼,谁搭理他?

毒品不能收缴?我我我说不过你
你赢了

作者: 王者大道    时间: 2025-7-26 16:28
英国人是文明人,是当时最讲契约精神,他们不会强迫中国民众吸食鸦片,有部电影,就是那个虎门销烟,中国皇帝都在抽鸦片,难道英国人能在中国的地盘上逼皇帝抽嘛,根据自愿原则,英国人就占了大部份的道义。
中国近代史讲:当时四万万人口,有一万万人都在抽鸦片,地不分南北,人不分老幼,饭后抽鸦片,赛过活神仙,是英国人给中国民众带来了福音,所以鸦片最初也叫福寿糕。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 16:30
阿牧 发表于 2025-7-26 16:27
毒品不能收缴?我我我说不过你
你赢了

鸦片被定性为毒品是二十世纪的事了
特朗普把芬太尼定性为毒品,中国就不鸟他
作者: 王者大道    时间: 2025-7-26 16:31
本帖最后由 王者大道 于 2025-7-26 16:51 编辑

那怕英国人真的残毒中国民众,那也是好事,加速了清政府地挎台,迎来民国,再进入新社会,好得很,否则大清兵勇身强力壮,鸡的屁全球第一,海洋水师船坚炮利,说不定我们脑袋后还是有个猪尾巴。
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 16:32
绝对不主流 发表于 2025-7-26 16:30
鸦片被定性为毒品是二十世纪的事了
特朗普把芬太尼定性为毒品,中国就不鸟他

道光在广东禁烟二十年了
不是毒品,是违禁品好不好?
收缴违禁品行不行?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 16:33
王者大道 发表于 2025-7-26 16:31
那怕英国人真的残毒中国民众,那也是好事,加速了清政府地挎台,迎来民国,再进入新社会,好得很,否则大清 ...

我们现在生产芬太尼是为了让美国人后脑勺上长一根猪尾巴?
作者: 金豆豆    时间: 2025-7-26 16:34
这个帖子,我是必须支持的。真的,最近各种怪怪的探讨,快把我看郁闷到不想冒泡了,都~~~

作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 16:39
金豆豆 发表于 2025-7-26 16:34
这个帖子,我是必须支持的。真的,最近各种怪怪的探讨,快把我看郁闷到不想冒泡了,都~~~

那个帖子不回你

前车之鉴,谁和我走得近
都会遭来某人非议
不是我没有礼貌,理解哈

作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 16:41
绝对不主流 发表于 2025-7-26 16:33
我们现在生产芬太尼是为了让美国人后脑勺上长一根猪尾巴?

造百分之九十谣
造没有交涉的谣
造抢劫烟土的谣
你到底还要造多少谣?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 16:44
阿牧 发表于 2025-7-26 16:32
道光在广东禁烟二十年了
不是毒品,是违禁品好不好?
收缴违禁品行不行?

道光当时禁鸦片不是因为什么毒品违禁品,单纯就是为了省钱,道光的第二道禁令明确要求各地官员防白银外流,他认为烟土是洋人用泥土骗中国的白银,抽大烟不仅傻,也不符合道光以德治国的理念,所以第三道禁令甚至查办了吸大烟的王公贵族,这货从头到尾都没意识到禁鸦片是多边贸易谈判,所以越禁越泛滥越禁越贵

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 16:47
阿牧 发表于 2025-7-26 16:41
造百分之九十谣
造没有交涉的谣
造抢劫烟土的谣

敲诈勒索也叫交涉?
蠢如二百年前的清朝僵尸
作者: 金豆豆    时间: 2025-7-26 16:48
阿牧 发表于 2025-7-26 16:39
那个帖子不回你

前车之鉴,谁和我走得近

嗯嗯嗯。收到。你尽可能的理性表述、辩论哈~~~

作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 16:50
绝对不主流 发表于 2025-7-26 16:44
道光当时禁鸦片不是因为什么毒品违禁品,单纯就是为了省钱,道光的第二道禁令明确要求各地官员防白银外流 ...

戊戌变法的光绪也如此
经常干涉
一天几道旨意
甚至朝令夕改
只能说明他们能力有限
不能否认禁烟的决心
为什么禁你就少意淫了
不然冷不丁又造谣了

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 16:51
金豆豆 发表于 2025-7-26 16:34
这个帖子,我是必须支持的。真的,最近各种怪怪的探讨,快把我看郁闷到不想冒泡了,都~~~

毁你童年的内容
催你吐毒奶
作者: 金豆豆    时间: 2025-7-26 16:56
绝对不主流 发表于 2025-7-26 16:51
毁你童年的内容
催你吐毒奶

你觉得我连最起码的辨别能力都没有么?比如林则徐硝烟这个事儿,我就比较赞成花叶子的观点~~~只是很多时候,看各种奇谈怪论,我懒得参与而已~~~

作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 17:01
阿牧 发表于 2025-7-26 16:50
戊戌变法的光绪也如此
经常干涉
一天几道旨意

不能用动机为结果辩护,没有切实可行的手段,再高尚的动机也会导致灾难
鸦片用好了是良药,二战期间吗啡救了不少士兵的命,管控不力才导致泛滥成毒品
如今的美国就像当年的大清,不会有人认为特朗普算什么禁毒英雄吧?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 17:04
金豆豆 发表于 2025-7-26 16:56
你觉得我连最起码的辨别能力都没有么?比如林则徐硝烟这个事儿,我就比较赞成花叶子的观点~~~只是很多时 ...

花叶子其实只是在讲一个主角叫林则徐的神话故事
让大清赔了四亿五千万两白银,反而成了民族英雄
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 17:09
绝对不主流 发表于 2025-7-26 17:01
不能用动机为结果辩护,没有切实可行的手段,再高尚的动机也会导致灾难
鸦片用好了是良药,二战期间吗啡 ...

米国是禁不了吗?不是的
是资本主义社会
需要一帮人吸食毒品
以供毒品产业链的资本家攫取利益
能干上毒品产业的资本家来头可不小哦
一个傀儡总统还是要忌惮的


作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 17:10
阿牧 发表于 2025-7-26 17:09
米国是禁不了吗?不是的
是资本主义社会
需要一帮人吸食毒品

你这一脑袋稀屎看啥都是扭曲的
新加坡日本也是资本主义国家,怎么没泛滥?
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 17:11
绝对不主流 发表于 2025-7-26 17:10
你这一脑袋稀屎看啥都是扭曲的

你这半边脑袋
思维简单而幼稚


作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 17:12
绝对不主流 发表于 2025-7-26 17:10
你这一脑袋稀屎看啥都是扭曲的
新加坡日本也是资本主义国家,怎么没泛滥?

凑巧,他们没有干上毒品产业的资本家
犹太人的发家史就是一部高利贷和毒品产销的历史
他们主要集中在米国



作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 17:15
阿牧 发表于 2025-7-26 17:12
凑巧,他们没有干上毒品产业的资本家
犹太人的发家史就是一部高利贷和毒品产销的历史
他们主要集中在米 ...

阴谋论是你这脑残的智商上线
作者: 阿牧    时间: 2025-7-26 17:19
绝对不主流 发表于 2025-7-26 17:15
阴谋论是你这脑残的智商上线

算了,你个谣棍和我辩论是屡战屡败
屡败屡战
我还是把你还给战鸡公
找个档级高的玩耍了


作者: 绝对不主流    时间: 2025-7-26 17:48
阿牧 发表于 2025-7-26 17:19
算了,你个谣棍和我辩论是屡战屡败
屡败屡战
我还是把你还给战鸡公

你意没意识到自己87楼就是在用阴谋论造谣?
作者: 王者大道    时间: 2025-7-26 19:34
大清政府,也是伟光正,好吧
什么事情都做得稳妥
就是一帮刁民,与列强亡了伟光正的大清
否则我还有个脑袋后的猪尾巴,用鲁讯的话讲,扭几下,真是标致极了
大清,我的爱
大清万岁万岁
我就是没活在您那个时代,否则一定殉国,那怕是刚被牙门的人打过一百个屁股
大清
大清啊
作者: 大尾巴鹰    时间: 2025-7-26 19:48
本帖最后由 大尾巴鹰 于 2025-7-26 19:50 编辑

我们总是闹腾这种剧本,屎不到屁股门就皇恩浩荡。八国联军几千人攻占了北京城,让那个骚逼老太太带着光绪跑路,就是因为清军已经成了双枪兵。
林则徐?再有一百个林则徐也是白扯!当然就林则徐你可以有你的看法,那是在评论一个历史人物,不要强加在大众的观念里,
谭词同被斩首在菜市口,梁启超带着七个老婆在日本死在自己七十大寿的生日宴会是上。
在当今的形势下下,或者由来已久的形势下,不讨论这些就不来气,就是胡适说的,今天天气哈哈哈。
作者: 知音    时间: 2025-7-26 20:12
大尾巴鹰 发表于 2025-7-26 19:48
我们总是闹腾这种剧本,屎不到屁股门就皇恩浩荡。八国联军几千人攻占了北京城,让那个骚逼老太太带着光绪跑 ...


鲁迅写的《丧家的资本家的乏走狗》是骂梁启超吗?
作者: 知音    时间: 2025-7-26 20:13
知音 发表于 2025-7-26 20:12
鲁迅写的《丧家的资本家的乏走狗》是骂梁启超吗?


哈哈,错了,梁实秋
作者: 战斗鸡    时间: 2025-7-27 03:17
知音 发表于 2025-7-26 12:22
不主流咋这么犟呢,同样是70后,你看人家螃蟹多清醒。


       不主流一根筋起来,说犟是客气的,准确讲,简直就是蠢得油盐不进、斩钉截铁。

       但你难道不犟么?不主流这次其实明明是对的,你却理解不了。而不主流平时那么多奇葩蠢话,尤其法治的话题,掠夺他人财物的“自由”的话题,不主流表现得要多无知无畏,就多无知无畏。可你非但没任何感觉,反而还认为不主流说得很对,帮着一起论证他的观点。

       你不觉得你自己也很犟?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-7-27 03:24
       花大妈也日益堕落成昏聩的愚夫愚妇之一了。

       林则徐的问题不只是后来说什么做什么,而是他一开始就做错了好哇?

      正因为一开始做错,这样引发的战争,其性质如何定义,就要重新审视了知道不?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-7-27 03:25
      当然,你可以说禁烟禁毒本身无可非议,高度政治正确。

      但目的正当,手段就可以不正当而胡来么?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-7-27 03:31
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-7-27 03:52 编辑

       以下文字系转载:

       从19世纪20年代开始,英国的东印度公司开始大规模向中国输入鸦片,目的是减少贸易逆差。

       英国人自己对鸦片的态度是什么呢?鸦片作为一种处方药,18到19世纪在欧洲十分流行,它是用于止痛和镇静的。英国本土对鸦片贸易的一般性限制是起自于1868年的毒品药店法案,那已经在中英第一次鸦片战争之后的20多年了,而真正禁止鸦片是在1914年,就是说当输送往中国的鸦片大幅度增加的时候,鸦片在英国自己是合法的贸易,鸦片制品在英国社会也很常见,它并不是说自己国内禁,却为了赚取外汇专门搞出来的危害别国的毒品贸易,这是一个比较普遍在中国人当中存在的误解。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-7-27 03:38
       乾隆二十年1755年,海关税则里有规定,鸦片一斤估价5000白银。也就是说清朝一直到18世纪末,鸦片也是合法贸易。

       清政府禁止输入鸦片起自于何时?当代中国学者认为起自于嘉庆元年,公元1796年和嘉庆四年1800年的两道诏书,在这两道诏书上说,停止对鸦片征税,既不许输入,也不许种植。但是另外有研究清史的学者,在这个嘉庆年间存档的历史记录里面,没有发现这两封诏书。

       真正比较明确无误的把鸦片作为违禁品来查禁。 是清宣宗道光继位以后,从1821年到1834年清政府颁布过八次禁烟令,但是成效不彰。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-7-27 03:43
       林则徐一到广州,就强行收缴广州英国商人的鸦片,然后派兵包围了英国商人居住的会馆,送去了一份措辞很严厉的信。这就是后来南京条约正文里所说的下以死罪。意思以死罪来威胁这些英商。

       但问题来了,以当时的大清律例来说,它对于储存持有鸦片,并没有定罪的条款,更没有鸦片进口商要处以死罪的规定。翻遍整个大清律的刑律部分,涉及到鸦片的只有很少几处,而且也都不涉及到鸦片的进口环节。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1