北斗六星网

标题: 芳源呢？ [打印本页]

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 16:33
标题: 芳源呢？
　　芳源今天没来么？打算以后不来了啊？谁知道告送一声。

　　可惜了他的投诉大业。凡成大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志，他倒好，大业未半而中道蔫溜，一看就是成不了大事，夸夸其谈者矣。

　　仁者仁礼存心。

　　作为被投诉者，芳源在找不到投诉路径的时候，寡人以仁心宽厚待之，指明路、出对策、礼待有加，从未立目横眉，这需要虚怀若谷的胸襟，云淡风轻的气度。即使被芳源所投诉之内容，我都是掰开了揉碎了讲透了，娓娓说之，以理服人，绝不冤枉他。就问这点有几人能做到，就问你们服不服，特别是@不忍，服不服？

　　转帖类似于转述，一般来说能反映转帖者内心所思所想。有人给你转述“犹大骂你，你家都是神经病”，来说是非者必是是非人，从转述内容足见其恶意；如果是转述“犹大赞美你，你家都是大善人”，那就是予人玫瑰手有余香，足见其成人之美的美德。而芳源转贴的帖子标题明晃晃载明日本教科书污蔑卢沟桥事变中方先对日军开枪的内容，已经传递了“中方先对日军开枪”的定性，然后假借探讨教科书掩盖之，足见原帖作者之诡道、之老辣，也难怪芳源傻不愣登不辨根本而轻易上当。芳源居然好意思贬称别人“恶意歪曲”而去投诉，脸皮厚之厚者也。

　　大理寺那个糊涂法官花若叶也奇葩之至，立刻“奉劝各位论坛上的鸡毛蒜皮尽量别上纲上线”，张家的大鸡丢了毛，李家的大蒜少了皮，这些事，是鸡毛蒜皮不值一提，都定性到历史事件上来了，都可能影响到论坛生存上来了，还是鸡毛蒜皮么？法官“不是你撞的你为什么要扶”的奇葩论断，使文明倒退23年不止。作为大理寺法官，花若叶，你的言论会给六杂带来多大影响，你还是好好想想吧。

　　看了一下，芳源今天没来六杂报到。他转了几篇擦边文字，倒不能认定芳源就有多么坏，也可能是他心智不成熟，也可能他缺乏政治敏感性，没意识到会给论坛带来的潜在危险。退一万步，他坏能坏到哪里去尼？这不是还有众多眼睛雪亮的清醒之人在六杂么？

　　很担心他一蹶不振，从此淡出六杂江湖。真希望他把他在大理寺拉完一半的橛子成功地拉完，让久已平躺的花若叶法官虚荣心得到一次满足。

　　over。

作者: 贾若知 时间: 2025-7-16 16:37
揍了人一顿还问人家今天咋不上班

作者: 知音 时间: 2025-7-16 16:43

芳源给我留言了，说想静静……过一段时间再来

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 16:43

贾若知发表于 2025-7-16 16:37
揍了人一顿还问人家今天咋不上班

我是被告

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-16 16:44
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-7-16 16:46 编辑

为渊驱鱼为丛驱雀，总是不好。
家里的宝宝好；来宾带礼只要是加持加载的也好。

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 16:47

知音发表于 2025-7-16 16:43
芳源给我留言了，说想静静……过一段时间再来

哦，那就好，哈哈。

作者: 小七爷 时间: 2025-7-16 16:48

去倒版他

作者: 红七狐 时间: 2025-7-16 16:48

知音发表于 2025-7-16 16:43
芳源给我留言了，说想静静……过一段时间再来

芳砖家对你心存知遇之恩，后日必有报答，应该的。期待芳砖家再来，吾必以只拿猪还彼其身。

作者: 贾若知 时间: 2025-7-16 16:48

寒假发表于 2025-7-16 16:43
我是被告

芳源一南也是的，跑去城管告前城管队长占路经营摆地摊........

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-16 16:50

寒假发表于 2025-7-16 16:47
哦，那就好，哈哈。

还是抱抱宝宝！

作者: 红七狐 时间: 2025-7-16 16:51
芳砖家六杂惊鸿一现，六杂牧羊犬趋之若鹜，实乃当代拍案惊奇也。

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 16:56

春水秋霜伊人发表于 2025-7-16 16:44
为渊驱鱼为丛驱雀，总是不好。
家里的宝宝好；来宾带礼只要是加持加载的也好。

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 16:56

小七爷发表于 2025-7-16 16:48
去倒版他

谁？

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 16:57

红七狐发表于 2025-7-16 16:51
芳砖家六杂惊鸿一现，六杂牧羊犬趋之若鹜，实乃当代拍案惊奇也。

作者: 小七爷 时间: 2025-7-16 16:57

寒假发表于 2025-7-16 16:56
谁？

花大妈啊，你不是顺便拍了他么

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-16 16:57

寒假发表于 2025-7-16 16:56

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 16:58

小七爷发表于 2025-7-16 16:57
花大妈啊，你不是顺便拍了他么

不倒

作者: 小七爷 时间: 2025-7-16 17:00

寒假发表于 2025-7-16 16:58
不倒

人都跑了你拍锤子，跟我去娱乐准备杀人游戏

作者: 知音 时间: 2025-7-16 17:14

春水秋霜伊人发表于 2025-7-16 16:44
为渊驱鱼为丛驱雀，总是不好。
家里的宝宝好；来宾带礼只要是加持加载的也好。

没有那么严重，只是加强一下版主的力量，我算半个废人，寒假孤掌难支，上个网搞的这么辛苦有违初衷。

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-16 17:16
本帖最后由螃蟹于 2025-7-16 17:59 编辑

你的水平确实很低，连那么简单一个帖子都看不明白。还标题已经传递了“中方先对日军开枪的定性”呢，哪怕你说标题传递了“中方先对日军开枪的内容”，也说明你上小学时，给你代语文课的，起码不是一个体育老师。呵呵。

“如何看待日本教科书污蔑卢沟桥事变中方先对日军开枪？”这么一段话，定的啥性？说来听听……

谁先开的枪，这本来就是一可讨论的历史事实问题。先开枪亦可，后开枪亦可。只要有理有据，无论持何种观点都没毛病。怎么，历史事实还不能讨论了，你当自己是干啥吃的？呵呵。

但那帖子也不是在讨论这个历史事实。而说持中方先开枪观点的教科书，只被个别学校采用，总共也就几十本。日本和中国不一样，没统一的教材。

要说原作者别有用心，也是倡导“学术自由”的用心。或指责国人不了解情况就胡乱反日的用心。和什么历史上谁先开枪这事本身没多大关系。日军先开枪，还是中国军队先开枪，又能说明啥？

也难怪人家要投诉你。因为水平低被投诉实在是罕见，这种事听都没听说过。哈哈。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-7-16 17:16
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-7-16 17:18 编辑

知音发表于 2025-7-16 17:14
没有那么严重，只是加强一下版主的力量，我算半个废人，寒假孤掌难支，上个网搞的这么辛苦有违初衷。 ...

我理解。
加强力量很好。宝宝不错。那个话确实是这样说的。

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-16 17:24
因为水平太低被投诉，真是笑死人了。

作者: 左手之方向 时间: 2025-7-16 17:30
在乌鸦的眼里白天鹅都是有罪的
^_^^_^^_^^_^^_^

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 17:37

螃蟹发表于 2025-7-16 17:24
因为水平太低被投诉，真是笑死人了。

那是芳源气急败坏、恼羞成臊了去投的诉。啥也不懂，

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 17:39

螃蟹发表于 2025-7-16 17:16
你的水平确实很低，连那么简单一个帖子都看不明白。还标题已经传递了“中方先对日军开枪的定性”呢，哪怕你 ...

没义务教你，你自己去悟，能悟多少是多少。芳源懂或不懂都行

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 17:40

小七爷发表于 2025-7-16 17:00
人都跑了你拍锤子，跟我去娱乐准备杀人游戏

过几天要忙一阵子，看看时间吧

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 17:41

螃蟹发表于 2025-7-16 17:16
你的水平确实很低，连那么简单一个帖子都看不明白。还标题已经传递了“中方先对日军开枪的定性”呢，哪怕你 ...

就你那蒜瓣儿脑袋，能想多远？啥也不是

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-16 17:43
本帖最后由螃蟹于 2025-7-16 17:58 编辑

寒假发表于 2025-7-16 17:39
没义务教你，你自己去悟，能悟多少是多少。芳源懂或不懂都行

真是丢了我们杂谈网友的人，人家还以为大家都你这水平呢。唉~ 你呀，还是活你的稀泥，骑你的墙去吧。

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 17:47

螃蟹发表于 2025-7-16 17:43
真是丢了我们杂谈网友的人，人家还以为大家都你这水平呢。唉。你呀，还是活你的稀泥，骑你的墙去吧。

是和稀泥，不是活

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-16 17:52
本帖最后由螃蟹于 2025-7-16 17:54 编辑

寒假发表于 2025-7-16 17:47
是和稀泥，不是活

那叫“通假字”，“活”通“和”。懂不？呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-16 18:01
完蛋了吧，没词了……

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 18:06

螃蟹发表于 2025-7-16 18:01
完蛋了吧，没词了……

完蛋了，我低估了你的无耻

作者: 小炸毛 时间: 2025-7-16 18:10
这是开启捉对厮杀模式了么？
要报名还是分配制

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-16 18:39
本帖最后由螃蟹于 2025-7-16 18:50 编辑

小炸毛发表于 2025-7-16 18:10
这是开启捉对厮杀模式了么？
要报名还是分配制

现在哪还有包分配的地了？都是自由猎杀……：）

作者: 第二巴图鲁 时间: 2025-7-16 18:40
坏人呐...

作者: 第二巴图鲁 时间: 2025-7-16 18:41
连个螃蟹你都对付不了更何况不主流呢，要知道我在球场上走步的时候螃蟹还在板凳上看饮水机呢...

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 18:45

第二巴图鲁发表于 2025-7-16 18:41
连个螃蟹你都对付不了更何况不主流呢，要知道我在球场上走步的时候螃蟹还在板凳上看饮水机呢...

螃蟹是真不讲武德，横理不说，满嘴浑话，滚刀肉、混不吝。
不主流好歹讲道理，

作者: 杨逍逍 时间: 2025-7-16 18:47

对花若叶的评价很到位。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-16 18:53
芳源被稻草人了

作者: 小炸毛 时间: 2025-7-16 18:55

螃蟹发表于 2025-7-16 18:39
现在哪还有包分配的地了？都是自由猎杀……：）

你先捉对厮杀哈
等我有空再来猎杀时刻你

作者: 小炸毛 时间: 2025-7-16 18:57

第二巴图鲁发表于 2025-7-16 18:40
坏人呐...

何不同舟渡
记个书名，我刷一半了，好看

作者: 第二巴图鲁 时间: 2025-7-16 18:58

小炸毛发表于 2025-7-16 18:57
何不同舟渡
记个书名，我刷一半了，好看

收到，赶紧复制粘贴到我的记事本里。

作者: 螃蟹 时间: 2025-7-16 20:23

风铃清音飘渺发表于 2025-7-16 18:53
芳源被稻草人了

嗯，就是树一稻草人然后胡乱批一通。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-16 20:27

螃蟹发表于 2025-7-16 20:23
嗯，就是树一稻草人然后胡乱批一通。

成套路了都，只是没想到芳源同学这么弱不禁风，居然遁了

作者: 我真很好 时间: 2025-7-16 20:37

风铃清音飘渺发表于 2025-7-16 20:27
成套路了都，只是没想到芳源同学这么弱不禁风，居然遁了

怕那什么更难做吧......昨天真颠覆我的那什么了..................

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-16 20:45

我真很好发表于 2025-7-16 20:37
怕那什么更难做吧......昨天真颠覆我的那什么了..................

可能太晚了，我没看到

作者: 知音 时间: 2025-7-16 20:47

风铃清音飘渺发表于 2025-7-16 20:45
可能太晚了，我没看到

芳源回知乎玩去了吧，他那些话题都说从知乎那里转发过来的。知乎上的辩论不比六星更激烈吗？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-16 20:52

知音发表于 2025-7-16 20:47
芳源回知乎玩去了吧，他那些话题都说从知乎那里转发过来的。知乎上的辩论不比六星更激烈吗？

辩论激烈倒是不怕，也许那边的人斯文些？对开骂的不适应吧

作者: 知音 时间: 2025-7-16 20:57
本帖最后由知音于 2025-7-16 20:59 编辑

风铃清音飘渺发表于 2025-7-16 20:52
辩论激烈倒是不怕，也许那边的人斯文些？对开骂的不适应吧

我就有时候查资料会查到知乎上的，可能是知乎平台大、人多，针对个人的机会少，不像六星人少就突出个人特点多一些吧。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-7-16 21:01

知音发表于 2025-7-16 20:57
我就有时候查资料回查到知乎上的，可能是知乎平台大人多，针对个人的机会少，不像六星人少就突出个人特 ...

知乎好像要付费的，免费可看的质量都比较高。六星是互相聊天的地儿

作者: 知音 时间: 2025-7-16 21:09

风铃清音飘渺发表于 2025-7-16 21:01
知乎好像要付费的，免费可看的质量都比较高。六星是互相聊天的地儿

知乎上的话题尺度挺大的，没有那么敏感。六星的一部分人真的是敏感过头了。哎

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 21:13

知音发表于 2025-7-16 21:09
知乎上的话题尺度挺大的，没有那么敏感。六星的一部分人真的是敏感过头了。哎

我跟芳源无冤无仇的，也是担心论坛惹麻烦而已。如果都不在乎我在乎啥？随便谁咋说、说啥呗，对包。

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 21:16

知音发表于 2025-7-16 21:09
知乎上的话题尺度挺大的，没有那么敏感。六星的一部分人真的是敏感过头了。哎

现在差哪儿尼，就是说粉红、爱国，咋说都不敏感，咋损都行，谁都不敏感，爱国、粉红反击就是敏感话题，就被认为是扣帽子、打棍子、不怀好意。
所谓的粉红、爱国岂不是随便被按住打了？

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 21:20

知音发表于 2025-7-16 21:09
知乎上的话题尺度挺大的，没有那么敏感。六星的一部分人真的是敏感过头了。哎

如果是讲对社会的阴暗面，见识到的那些我不一定比很多人少，可是我能尽量不说，关键是说了没什么用，还可能带来风险，至少得有点公德心。不能啥都拿来胡叭叭，我认为嘴巴得有点把门的才好。

作者: 小炸毛 时间: 2025-7-16 22:40

寒假发表于 2025-7-16 21:16
现在差哪儿尼，就是说粉红、爱国，咋说都不敏感，咋损都行，谁都不敏感，爱国、粉红反击就是敏感话题，就 ...

你也是闲的
早就嘲笑过你上墙当靶子
果然了吧
坛规有曰不谈敏感话题，替八国联军洗地替日本侵华洗地敏感么啰？
六星各版自治，你管人家怎么说呢
做多错多，长点心
三人行要不是捎带着骂了张知音，估计还不会这么任芳源话题延伸，质问蓝羽和红七狐也是骂她的咋不处理
不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友或者非队友，蓝羽和七狐着实算有理都不会云的，一根筋的很
哈佛大学曾经街头做过一个实验，极度失衡的天秤放在人来人往的大街上，95%的路人看见了都会忍不住拨弄平衡一些
六杂的生态不是粉红多，而是选择了拨弄极度失衡的天秤，被意识形态的粉红了
这个点了，洗洗睡吧，道不同不相为谋还说个球

作者: 四手 时间: 2025-7-16 22:43

知音发表于 2025-7-16 21:09
知乎上的话题尺度挺大的，没有那么敏感。六星的一部分人真的是敏感过头了。哎

嗯嗯，也是~~

作者: 寒假 时间: 2025-7-16 22:47

小炸毛发表于 2025-7-16 22:40
你也是闲的
早就嘲笑过你上墙当靶子
果然了吧

已经都这样了就这样吧，哈哈。
你也早点休息，晚安

作者: 红七狐 时间: 2025-7-16 22:53

小炸毛发表于 2025-7-16 22:40
你也是闲的
早就嘲笑过你上墙当靶子
果然了吧

有些平庸的道理，不讲也罢，对平庸的人，讲不讲理都无所谓，因为讲不通，明知讲不通，干脆不就费那个功夫了

作者: 小炸毛 时间: 2025-7-16 22:54

寒假发表于 2025-7-16 22:47
已经都这样了就这样吧，哈哈。
你也早点休息，晚安

洗洗睡吧，闲的呢

作者: 小炸毛 时间: 2025-7-16 22:55

红七狐发表于 2025-7-16 22:53
有些平庸的道理，不讲也罢，对平庸的人，讲不讲理都无所谓，因为讲不通，明知讲不通，干脆不就费那个功夫 ...

你和兰羽属于难兄难弟
有理都不会云，看的我捉急
还好我现在不怎么混坛啰

作者: 红七狐 时间: 2025-7-16 22:56

小炸毛发表于 2025-7-16 22:55
你和兰羽属于难兄难弟
有理都不会云，看的我捉急
还好我现在不怎么混坛啰

我现在主打一个进攻，防守这活基本交给锅盖了

作者: 坐忘庄 时间: 2025-7-17 07:55
哈哈哈

继续悟。

顿无杂念，悟有所至。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)