北斗六星网
标题: 随想录（一）——通往奴役之路，改革，国民性及民族情感 [打印本页]
作者: 李熙 时间: 2025-7-16 14:45
标题: 随想录（一）——通往奴役之路，改革，国民性及民族情感
本帖最后由 李熙 于 2025-7-18 08:13 编辑
叶利钦曾说，计划经济是一个伟大的社会实践，但不幸的是这个实践在俄罗斯的土地上开展。
早在20世纪30年代，世界上第一个社会主义国家苏联的集体主义计划经济模式被全球仰望，全世界社会主义运动风起云涌时，哈耶克就在与一位波兰经济学家的著名论战中指出，计划经济是反人性的的实验，它无视知识分散在每个人头脑中的事实，妄想靠少数精英全知全能的规划一切，结果必然是经济崩溃，道德沦丧。真理被埋没，最终把社会拖入匮乏，混乱和奴役的深渊。但当时，几乎没人信他。
但哈耶克没有放弃，1944年他写下《通往奴役之路》，清晰地描绘了计划经济的可怕结局：极权统治和对自由的剥夺。指出，所有的集体主义和计划经济，都是通往奴役之路。
1991年，92岁的哈耶克见证了他50年前的预言，前苏联这个庞然大物的解体。
现在世界上还有几个真正的社会主义国家？
可能只有朝鲜是硕果仅存了。
中国通过改革开放，实行了市场经济，才取得了巨大的经济成果，经济发展的同时也进行了一定的政治改革促进了法制的进步，但是，目前中国的政治改革还远远不够，相对于经济改革，滞后很多。
主要原因，不只是利益阶层，既得利益集团的顽固阻碍。
还有长期的集权统治下，人们思想的固化。国民普遍奴性思想严重，缺乏对自由的向往与渴望。
我们也是那场可悲的伟大实践的受害者。
易中天在与李泽厚的一次对话中，问李泽厚：为什么现在思想界那么多人往左转？
李泽厚说：经济发展了，就以为什么都了不起，自卑又自大的民族情感，鲁迅早就说过，这叫蒙起，就是把启蒙再被蒙起来。
李泽厚说，有些人，公开主张砖制，如果再和中国可以说不，中国不高兴等结合起来，最容易引起群众性的民族情感。
易中天问李泽厚说：记得你提到过对国内产生纳粹思想的担忧。
李泽厚说：我去欧洲走了一趟，专门去波兰看了奥兹维新集中营，当时我就在想，一个邪恶而且也是非常肤浅的理论，一旦忽悠群众和权力相结合，可以造成多么巨大的灾难。由此可以推论出理论工作的意义，反对邪恶的理论思想。
习主席说：要勇于突破利益固化的藩篱，将改革进行到底。
我们期待着。
作者: 坐忘庄 时间: 2025-7-16 15:04
哈哈哈
拜读。
爱因斯坦，波普尔，哈耶克，都是粉碎机。
叶利钦的不幸感，蛮清新。
作者: 秦鲁子 时间: 2025-7-16 18:14
如果将政治改革进行到底，我们的国家（五十六个民族），会不会面临类似欧洲一样的分裂？
作者: 有贤无垢 时间: 2025-7-16 18:19
习总书记说：要勇于突破利益固化的藩篱，将改革进行到底。
我们期待着。——————————
最后这段，好比鲁迅小说中的那朵花。
作者: 有贤无垢 时间: 2025-7-16 18:44
俄罗斯是前车之鉴。如果我们像前苏叶利钦时代一样进行政治改革，实行多党制，极大可能走上分裂之路。美西方对待前苏与中国的策略，让你走上多党制套路只是一个幌子，终极目的是要解体你，或者肢解你，让你中国四分五裂，变成一个个小国，然后这些小国再成为美西方的附庸。俄罗斯这三十年来，该是死心塌地倒向西方全盘西化了吧，但后来呢，结局呢，人家压根不接纳你，人家要的是置你于死地。
我们很多人没看清这一点，盲目崇拜多党制，以为多党制是万能良药，能解决各国所有问题。实践证明，实行多党制成功的国家，我是说经济发达人民幸福的国家，只占少部分，全世界达到这个标准的国家，能数出四十个来就不错了，大多数实行多党制的国家，贫穷落后。
作者: 秦鲁子 时间: 2025-7-16 19:20
与子同谋！
作者: 李熙 时间: 2025-7-16 21:35
感谢兄弟的回帖。
作者: 李熙 时间: 2025-7-16 21:36
问好秦兄，欢迎发表不同看法。
作者: 李熙 时间: 2025-7-16 21:37
问好k兄，欢迎发表不同看法，欢迎争鸣。：）
作者: 坐忘庄 时间: 2025-7-17 08:06
哈哈哈
哈哈哈
两个假设都不会。
作者: 秦鲁子 时间: 2025-7-17 10:17
现在多是蜻蜓点水地聊几句，很难静心作沉思状了。
作者: 李熙 时间: 2025-7-17 10:18
我也是，好久都没有写文字了。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |