北斗六星网

标题: 八球测试题(幼儿园大班级) [打印本页]

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:01
标题: 八球测试题(幼儿园大班级)
试试~
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:03
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-4 07:05 编辑

有8个球外观完全一样,其中一个比其他球重,



作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:05
只有一个天平
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:06
问:至少称几次可以找出重的球?


作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:07
[attach]899918[/attach]

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:10
比智商嘛,做题最直接。

一是要做得正确,
二是要讲出具体解决方法以免瞎蒙,
三呢,当然要比解题时间之长短。

即在前两者相同的情况下,谁的用时最短谁更优秀。



作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:13
解题要求:
先讲次数,再讲具体称法,最后解释称法的依据。

长江幼儿园的小朋友们,有敢应战的吗?


作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:22
这是个应用题。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:41
谈政治谈社会问题只不过摆出一道类似8球称重的应用题。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:41
具象化联系一下:
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:42
那只重球相当于混入革命队伍的腐败分子。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:42
那只天平相当于反腐机制。


作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:43
你光唧唧歪歪骂腐败分子于事无补。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:44
现在给你一个工具,你如何在最短时间用最高效率抓准重球即腐败分子才是全部的一个完美闭环。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:45
发现问题,是个正常人就会。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:45
提出问题,也不困难。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:46
所谓坚持问题导向,不就是不隐瞒隐患?
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:47
骂骂咧咧如果就能国泰民安风调雨顺,那么九品芝麻官里的周星星肯定配当地球王。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:49
揭露不难,摆平才是真道理。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:50
敢问路在何方?路在脚下,绝对不在嘴皮子上。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:53
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-4 11:00 编辑

这是多么容易的题目啊?
比如花神医昨天说,肿么多党轮流执政三权分立之流看不到出路与希望呢?
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:54
我对你讲哈,你好好听:
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:54
其一:
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:55
它们不会与时俱进,只会因循守旧,墨守成规。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:57
比如美国的拥枪法案,拋却军火商的金钱游说,据我了解,它们不改是因为宪法规定。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:58
美国宪法上百年了,跟中国的大清律差不多古老。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 07:59
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-4 08:09 编辑

它们也不是从来没有修改过宪法,为什么拥枪这条定于西部牛仔疯狂淘金年代的规定还抱住不放?
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:02
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-4 08:10 编辑

无非没有分析该条款出台的背景。
当年出台时,美国各州警力不足,只好让美国老百姓们行施自卫权,自己苦练枪法应对劫匪暴力,自求多福,免得被入室抢劫,人财两空。


作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:06
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-4 08:10 编辑

现在美国警察遍及全球,还不废除或修改,只能讲它们太死板了,无视改变了的社会现状,抱着老祖宗留下来的祖制,不敢越雷池一步。

比起1978年以来邓总设计师的大刀阔斧拨乱反正,美国这帮胆小如鼠的无能政客,个个都不入流,下三滥。


作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:06
其二:
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:07
它们缺乏一个真正的勇士彻底从理论上和行动上进行其社会变革。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:13
以前,美崽脑残粉儿喜欢这么一句口头禅:把权力关进笼子。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:15
纯粹放屁,权力关进笼子,还怎么治国理政?
正确的说法是把滥权和以权谋私关进笼子,而正常的权力必须令行禁止,立竿见影。


作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:20
基于过度的司法干扰行政,世界上的所谓西方国家普通存在行政效率低下问题。
老大难了。
这种无谓的分歧对立扩大化,是由它们的奇葩体制决定的。
讨论呗,表决呗,发扬民主呗,畅所欲言,无休不止。
连该不该自己决定是男是女是非男非女或亦男亦女美国都能投出97种结论,
纳税人花钱养这堆扯皮政客是来搞笑的呢还是来搞笑的呢?!
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:24
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-4 11:05 编辑

讲前这里,就不得不表扬一下特朗普同志了。
小特子明耍流氓的作派是对西方过时体制的彻底瓦解,他一手策划国会山流血事件,一手任人唯亲架空了美国最高法院这块绊脚石。

1.0版打的好基础。


作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:28
2.0版则丝毫不掩饰自己想当世界之王的野心。
口头入侵加拿大格陵兰和巴拿马运河,冒充正义之神替以色列法院赦免内塔尼亚胡,而且顺我者昌逆我者亡,组建了世界上最出色的马屁精草台政府班子。


作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:29
特别应该表扬的还学了中国古代皇帝焚弓烹免手腕,让马斯克欲哭无泪,悔不当初。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:35
以及天天争上头条的虚荣心爆棚和推特治国出尔反尔毫不脸红心跳的表演才华,比那个演员出身的泽瘾君子还像奥斯卡小金人得主,这是世界潮流吧,遑论其大而美法案的杀贫济富,背叛红脖子们不但不问心有愧而且冠冕堂皇、理直气壮和洋洋得意。


作者: 河海森林    时间: 2025-7-4 08:43
3次
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:45
特朗普祖籍德国,他的偶像不是普京,他心里住的是希特勒,其所作所为的实质是想当一位名副其实的大独裁者。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:47
挺有意思的,民主灯塔国的大统领居然是枚希特勒粉儿,跟蒋总裁一样希望作希特勒第二,这种挂羊头卖狗肉的体制确实已经积重难返病入膏肓了。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:51
更有意思的是,西崽脑残粉儿居然还有脸以威权、人  权、独裁之类的话题去笑话什么金家什么普京什么神棍,呵呵,
尔等该补充点脑白金了,然后吃点儿菠菜,变身大力超人水手去美利坚合众国亲自手撕了那枚特大号的特大独才对得起尔白食了六七十年的粮食,才对得起此人间。



作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 08:52
河海森林 发表于 2025-7-4 08:43
3次

不对,2次。



作者: 梁发财    时间: 2025-7-4 09:00
河海森林 发表于 2025-7-4 08:43
3次

你勇气可嘉

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 09:01
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-4 09:05 编辑
梁发财 发表于 2025-7-4 09:00
你勇气可嘉

得使用空地儿

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 09:02
第一次:2/3/3
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 09:02
上天平6个,留下俩。
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 09:21
第二次分两种情况:
①上天平的6个若等重,则淘汰。剩下的2个再上天平比轻重。
②上天平的6个若不等重,则只留重的3个那边,然后1/1/1,再随机上俩球儿称一下即可。
作者: 梁发财    时间: 2025-7-4 09:25
垃圾鹰 发表于 2025-7-4 09:02
上天平6个,留下俩。

下一步谁来答 再等等,,

作者: 梁发财    时间: 2025-7-4 09:31
垃圾鹰 发表于 2025-7-4 09:21
第二次分两种情况:
①上天平的6个若等重,则淘汰。剩下的2个再上天平比轻重。
②上天平的6个若不等重, ...

谢尤美出过类似的题

作者: 梁发财    时间: 2025-7-4 09:41
当时,恶汉和阿里克认为谢尤美智商不够,把那道题给水了。恶汉至今没知道阿里克的身份,也没问。
作者: 梁发财    时间: 2025-7-4 09:45
谢尤美问:16个球,有1个不同重量的,要几次找出那个球。都来回答一下,也高兴一下,,
作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 10:14
梁发财 发表于 2025-7-4 09:45
谢尤美问:16个球,有1个不同重量的,要几次找出那个球。都来回答一下,也高兴一下,,

不说不同重量的是轻是重应该水,那不叫正经出题,是故意玩文字游戏。



作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 10:16
梁发财 发表于 2025-7-4 09:31
谢尤美出过类似的题

她失联了,大约回上海了。

作者: 梁发财    时间: 2025-7-4 10:24
垃圾鹰 发表于 2025-7-4 10:14
不说不同重量的是轻是重应该水,那不叫正经出题,是故意玩文字游戏。

想来还真是文字游戏  答案估计是: 最少3次

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 10:26
本帖最后由 垃圾鹰 于 2025-7-4 10:28 编辑
梁发财 发表于 2025-7-4 10:24
想来还真是文字游戏  答案估计是: 最少3次

是的,仅讲不等量而不讲是轻是重这个条件属于模糊提示,容易误导解题思路。

作者: 梁发财    时间: 2025-7-4 10:29
垃圾鹰 发表于 2025-7-4 10:16
她失联了,大约回上海了。

愿她一切安好,,

作者: 梁发财    时间: 2025-7-4 10:35
垃圾鹰 发表于 2025-7-4 10:26
是的,仅讲不等量而不讲是轻是重这个条件属于模糊提示,容易误导解题思路。

恶汉再重新考虑一下她出的题

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 10:39
梁发财 发表于 2025-7-4 10:35
恶汉再重新考虑一下她出的题

不言明问题球是轻是重让天平只有等重淘汰作用,而倾斜没有直接判断价值,挺烧脑的,次数增加也就必然了。



作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 10:39
梁发财 发表于 2025-7-4 10:29
愿她一切安好,,

好人一生平安~

作者: 垃圾鹰    时间: 2025-7-4 10:47
梁发财 发表于 2025-7-4 09:25
下一步谁来答 再等等,,

没有可争议的点了。我无意中刷见的题,一分钟都不用就算清了。







欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1