北斗六星网

标题: 赌棍与神棍 [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2025-6-30 07:50
标题: 赌棍与神棍

赌棍

有人信誓旦旦地说：“哈梅内伊有22个妻子，其中之一是九岁童女。”

我引用伊朗国家统计局，德黑兰大学和伊朗人口普查的详实数据，说这是fake news 。

芳源来，先跟我谈中国几十年前的浮夸风。我引用一些浮夸风的资料，请他细致地类比伊朗国家统计局如何犯错误，如何改正错误或者如何持续掩盖错误并请你给出正确数据。

芳源便不再深谈浮夸风与伊朗国家统计局的造假，转而“赌”核弹。“现在问你，你是美国，你是以色列，你是欧洲，你敢不敢赌这个概率。”问我“敢不敢赌这个概率”。

好吧，咱谈谈伊朗核武问题。首先，这是一个科学问题，联合国IAEA伊核监督调查组里面的成员不是“赌”棍，而是科学家，科学家调查统计各种数据，目的就是构拟出一种概率论。当前世界的科学认识，无不是一种数学化的概率波。就算退一万步，科学失效，理性失效，人人都只能以“赌棍”的面目才能与芳源“在同一个空间”进行讨论，那么“赌概率”也仍然需要计算概率。

然而，芳源又瞧不起计算概率。我引用伊朗国家统计局和人口普查以及德黑兰大学的统计数字，芳源以为比不上小道消息可信，比不上芳源自己的空口直断。现在又对我说“你可能经过一系列的计算，最后说，数据显示，我敢赌。那就足可以证明，你是个呆子。”我计算概率而后赌，则是呆子。

“赌概率”而不能计算概率，计算概率而后赌者就是呆子。芳源给出的充分必要的理由是：“因为现实是，美国，以色列，欧洲，那么多高人都不敢赌。”

从这条伟大的理由可知，“美国，以色列，欧洲”是“那么多高人”，而且“都不敢赌”。从这同一条理由里不可知的事情是：“那么多高人”有没有计算概率呢？芳源没说，从这段话里不得而知。

但是，美国，以色列和欧洲“那么多高人”是读IAEA科学调查报告的。从IAEA科学调查报告是可以计算伊核进度与概率的。也就是说，美国，以色列和欧洲的“那么多高人”其实也是计算概率的，至少是相信概率的。

“美国，以色列，欧洲”人计算概率相信概率而不敢赌，所以是“高人”。

我计算概率，芳源是早知道的。却又斩钉截铁地说，“如果你不敢赌，就证明你之前的数据逻辑是不通的。”

读过芳源的雄辩与宏论，知道“呆子”与“高人”都是计算概率的，只是芳源由于某种神奇的机制可得出完全相反的结论。因此我不得不高度同意芳源的这句话并付诸行动：

“我们不在一空间。没有讨论的必要。”

这赌棍，太神；这神棍，嗜赌。

作者: 知音 时间: 2025-6-30 08:32

如果人发现身体里面长了一个恶性肿瘤，是要计算它长大的概率再处理它呢？还是先处理它不让它有机会长呢？

作者: 徐公孰 时间: 2025-6-30 08:41

知音发表于 2025-6-30 08:32
如果人发现身体里面长了一个恶性肿瘤，是要计算它长大的概率再处理它呢？还是先处理它不让它有机会长呢？

我猜想，你可能要作出的类比本来是：
“如果人担心身体里面长了一个恶性肿瘤，是不是先要问诊它存在的概率再处理它呢？”

现在，既然确诊“发现身体里面长了一个恶性肿瘤”，那就要进一步计算何时动手术是最佳时机。“何时动手术是最佳时机”也是一个概率。

请问，你是尊重概率呢？还是去请个神汉巫婆跳大神啊？

作者: 知音 时间: 2025-6-30 08:45

徐公孰发表于 2025-6-30 08:41
我猜想，你可能要作出的类比本来是：
“如果人担心身体里面长了一个恶性肿瘤，是不是先要问诊它存 ...

我尊重科学，概率是人算出来的吧，无穷小不等于零

作者: 徐公孰 时间: 2025-6-30 08:55

知音发表于 2025-6-30 08:45
我尊重科学，概率是人算出来的吧，无穷小不等于零

无穷小不等于0，可是不等于0也不能就当作事实啊。

人人都可以摸六合彩发财，因为概率不等于0。然而，又有誰能把这种“可能发财”当作“已经发财”的事实去安排生活呢？

有些人说，哈梅内伊娶9岁女童为妻，概率不为0，可能性仍然存在，所以就把这种可能性当成既定事实来评判伊朗的体制与种种政策，这就相当于有人拿“六合彩可能发财”当作“六合彩已经发财”的事实安排自己的生活。

赌棍和神棍之外，能有哪个正常人长这种脑子。

作者: 知音 时间: 2025-6-30 09:00

徐公孰发表于 2025-6-30 08:55
无穷小不等于0，可是不等于0也不能就当作事实啊。

人人都可以摸六合彩发财，因为概率不等于0。 ...

既然不等于零，就有可能变成事实，现在没有不等于以后没有，这就是概率不为零的原理。

作者: 知音 时间: 2025-6-30 09:01

徐公孰发表于 2025-6-30 08:55
无穷小不等于0，可是不等于0也不能就当作事实啊。

人人都可以摸六合彩发财，因为概率不等于0。 ...

这也不是啥棍啥棍的脑袋想出来的，这是科学原理。

作者: 徐公孰 时间: 2025-6-30 09:03

知音发表于 2025-6-30 09:00
既然不等于零，就有可能变成事实，现在没有不等于以后没有，这就是概率不为零的原理。

那请你从今天开始，按照你“已经中六合彩头奖”这种事实安排你的生活吧。

看你坚持多长时间能认识到这不是事实，也不是安排生活的基础。

拜拜。远离赌棍。

作者: 知音 时间: 2025-6-30 09:05

徐公孰发表于 2025-6-30 09:03
那请你从今天开始，按照你“已经中六合彩头奖”这种事实安排你的生活吧。

看你坚持多长时间能认 ...

问题是我从来没有想过要中六合彩呀，尽管它的概率50%，但是我不想要啊。

作者: 知音 时间: 2025-6-30 09:07

徐公孰发表于 2025-6-30 09:03
那请你从今天开始，按照你“已经中六合彩头奖”这种事实安排你的生活吧。

看你坚持多长时间能认 ...

我为什么要用我“已经中六合彩头奖”这种事实安排我的生活？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-30 09:09
有些人说，哈梅内伊娶9岁女童为妻，概率不为0，可能性仍然存在，所以就把这种可能性当成既定事实来评判
----------------------------------
你的问题就出在这种习以为常的想当然。
谁告诉你把这种可能性当成既定事实来评判了？
说哈梅内伊可能家有童妻，就等于认定这是事实，变成肯定家有童妻了？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-30 09:31
哈梅内伊家有九岁童妻。
哈梅内伊据说家有九岁童妻。
能区分这两者语义么？

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-30 09:31
事实不能推理出来，也无法概率出来。

作者: 寒假 时间: 2025-6-30 09:44

战斗鸡发表于 2025-6-30 09:31
哈梅内伊家有九岁童妻。
哈梅内伊据说家有九岁童妻。
能区分这两者语义么？

据说得看据谁说。敌对的另一方的话没可信度。
看看这句话谁说的，先。

作者: 知音 时间: 2025-6-30 09:46

寒假发表于 2025-6-30 09:44
据说得看据谁说。敌对的另一方的话没可信度。
看看这句话谁说的，先。

那，还要看你把谁当做敌对的一方

作者: 寒假 时间: 2025-6-30 09:56

知音发表于 2025-6-30 09:46
那，还要看你把谁当做敌对的一方

仇视哈梅内伊的、天天骂哈梅内伊神棍的人，还有西方和伊朗敌对国家的媒体的消息，可信度不高。前段时间相传普京身体垮了不行了的传言不是不攻自破了？这些传言肯定不是普京自己传出来的。还有普京骑熊照，确定是西方媒体P的图，目的就是抹黑，是完全信不得的

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-30 10:04

知音发表于 2025-6-30 08:45
我尊重科学，概率是人算出来的吧，无穷小不等于零

无穷小在数学上就是零
0.999999999……=1
0.000000……1=0

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-30 10:07

寒假发表于 2025-6-30 09:44
据说得看据谁说。敌对的另一方的话没可信度。
看看这句话谁说的，先。

据说本就是将信将疑，还用得着你那么多废话？

作者: 寒假 时间: 2025-6-30 15:01
你不知道以讹传讹、别有用心啥意思包？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-30 15:07

知音发表于 2025-6-30 08:32
如果人发现身体里面长了一个恶性肿瘤，是要计算它长大的概率再处理它呢？还是先处理它不让它有机会长呢？

你的恶性肿瘤类比的是伊朗核问题还是哈没内衣婚姻问题？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)