北斗六星网

标题: 能公开的 可能还不是最严重的 [打印本页]

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-6-28 09:56
标题: 能公开的 可能还不是最严重的
[attach]898913[/attach]



作者: 再折长亭柳    时间: 2025-6-28 09:56
不能盲目乐观
作者: 卖真方子的    时间: 2025-6-28 10:08
再折长亭柳 发表于 2025-6-28 09:56
不能盲目乐观

很早以前就知道一些地方政府没钱了。连一些经济发达地区也不例外。

作者: 卖真方子的    时间: 2025-6-28 10:19
跟你讲个最近我知道的真实新闻:

某国某省某地铁线路,原来是晚上23:00打烊的,现在提前半小时22:30就停止运营了。

说穿了,不就是某国的某些政府财政没钱了吗?


作者: 再折长亭柳    时间: 2025-6-28 10:20
卖真方子的 发表于 2025-6-28 10:19
跟你讲个最近我知道的真实新闻:

某国某省某地铁线路,原来是晚上23:00打烊的,现在提前半小时22:30就 ...

5G基站,关停时间是每晚9点半。

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-6-28 10:21
卖真方子的 发表于 2025-6-28 10:08
很早以前就知道一些地方政府没钱了。连一些经济发达地区也不例外。

拆东墙补西墙

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-6-28 10:22
卖真方子的 发表于 2025-6-28 10:19
跟你讲个最近我知道的真实新闻:

某国某省某地铁线路,原来是晚上23:00打烊的,现在提前半小时22:30就 ...

各种蛀虫太多,机构臃肿,供养闲人太多。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-28 11:05
再折长亭柳 发表于 2025-6-28 10:22
各种蛀虫太多,机构臃肿,供养闲人太多。

蠢货们还一个劲歌唱体质优越性呢。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-28 11:12
阿根廷米莱为什么要走西化道路?为什么要大刀阔斧机构改革?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-28 11:12
这帮前苏精神母国洗脑流水线上的产品,它们能知道什么?
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-6-28 11:15
战斗鸡 发表于 2025-6-28 11:12
这帮前苏精神母国洗脑流水线上的产品,它们能知道什么?

苏联对我们的毒害太大了,流毒至今难以肃清,必须得等烂尾毛那一代小儿麻痹症患者们渐渐没了。

作者: 红七狐    时间: 2025-6-28 11:42
各个国家都存在类似的难题,这不是哪个国家的专利,人类社会本就如此,不必大惊小怪的
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-28 12:34
红七狐 发表于 2025-6-28 11:42
各个国家都存在类似的难题,这不是哪个国家的专利,人类社会本就如此,不必大惊小怪的

可惜你生得太晚。这么精彩的洗地,老佛爷来不及听到。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-6-28 12:46
再折长亭柳 发表于 2025-6-28 11:15
苏联对我们的毒害太大了,流毒至今难以肃清,必须得等烂尾毛那一代小儿麻痹症患者们渐渐没了。
...

湖北有个词,,叫“上苏当”。

作者: 红七狐    时间: 2025-6-28 12:57
战斗鸡 发表于 2025-6-28 12:34
可惜你生得太晚。这么精彩的洗地,老佛爷来不及听到。

没洗地,任何国家出这样的事,都没毛病
作者: 天干物燥    时间: 2025-6-28 13:40
现在和大炼钢铁亩产万斤的年代基本一样,都在忙着拍马屁和吹牛逼,成天除了喊口号就是放空炮
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-28 14:42
红七狐 发表于 2025-6-28 12:57
没洗地,任何国家出这样的事,都没毛病

1、A体制特有的问题,不会发生在B体制身上。反之亦然。
2、就算你没洗地,客观上也会起到洗地作用。老佛爷听了肯定很高兴,可惜你生不逢时。
3、就算如你所说,那么正确的姿态,是应该坦然揭露并解决这些问题,而不是用一句“任何国家都有的毛病”的辩解来回避矛盾。你不洗地,那你说这种话又是要说明什么?
作者: 金豆豆    时间: 2025-6-28 20:06
再折长亭柳 发表于 2025-6-28 10:21
拆东墙补西墙

这不是很正常的现象么?只要不是专款专用,能拆就拆,能补就补呗~~~
作者: 金豆豆    时间: 2025-6-28 20:09
战斗鸡 发表于 2025-6-28 14:42
1、A体制特有的问题,不会发生在B体制身上。反之亦然。
2、就算你没洗地,客观上也会起到洗地作用。老佛 ...

美国地方政府破产的实例很多,跟主帖的“严重”情况比起来,你觉得哪个体制有多大的优越性?

作者: 金豆豆    时间: 2025-6-28 20:11
再折长亭柳 发表于 2025-6-28 09:56
不能盲目乐观

这类破事儿,不晓得哪个在“乐观”。还是前些年乃至近些年监管不严的后遗症渐渐露出端倪了……再不加大打击力度,才真正的后果不堪设想~~~

作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-28 20:14
金豆豆 发表于 2025-6-28 20:09
美国地方政府破产的实例很多,跟主帖的“严重”情况比起来,你觉得哪个体制有多大的优越性?

美国地方政府破产,原因跟厉害国不同。
至于哪个体制更有优越性,我只能说,民主纠错机制远强于专治的。
作者: 芳源    时间: 2025-6-29 06:56
最近热新闻是
A,  西部某公务猿一岁开始领取退休金,已领取69万矣

B, 某公园一棵树的采购价是77万,进价3万多。

砖家我得出结论:中国人太便宜了。妈的从1岁干到22岁,为人民服务了22年,才领了69万,
还没有一棵公园里的树值钱。


作者: 芳源    时间: 2025-6-29 06:59
至于有些事能不能公开 。。。。。
你觉得呢?
我觉得不能公开
真公开了,你就会发现自己半辈子白活了。
那太残忍也。
官爷爷也是出于这种考量没有公开大型事件
是为你好。

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-6-29 07:23
芳源 发表于 2025-6-29 06:59
至于有些事能不能公开 。。。。。
你觉得呢?
我觉得不能公开

那是,如果全公开了,估计王老四、烂尾毛等会大吃一斤那啥,胸也要捶肿。

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-6-29 07:26
本帖最后由 再折长亭柳 于 2025-6-29 07:27 编辑
金豆豆 发表于 2025-6-28 20:06
这不是很正常的现象么?只要不是专款专用,能拆就拆,能补就补呗~~~

你是真不懂,还是假不懂故意抬杠?养老金、涉农金不是专项?如果是合理挪用,会被审计署拎出来做通报?

作者: 金铃子    时间: 2025-6-29 07:43
城投就是地方征服的白手套。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-6-29 07:49
金铃子 发表于 2025-6-29 07:43
城投就是地方征服的白手套。

政府应该是服务人民,收取税金搞公益建设的,若是政府去参与经营,与民争利,就不会为民服务了,而是会利用权力去追逐利润了,就会乱套了。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1