北斗六星网

标题: 别扯正义，扯正义的人太肮脏 [打印本页]

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 15:07
标题: 别扯正义，扯正义的人太肮脏
俄罗斯觉得乌克兰加入北约是威胁，就干他丫的，以色列觉得伊朗是威胁，同样是干他丫的，都没毛病，俄罗斯干乌克兰，是常规的干，以色列干伊朗，是非常规的干，是冒着核泄漏风险，干人家的核设施，如果不涉及核，他们爱咋干咋干，涉及到核，全世界都应该子谴责，这是在试探人类对核的底线，谴责以色列，谴责美国，因为他们触犯了人类对核认知应有的底线思维。

干，凭的是实力，别扯什么正义，谁特么是正义的？以色列还是伊朗，谁特么都不是有权利裁判的法官，别特么指手画脚的冒充正义，就你们宵小不如的见识，怎么敢挥舞正义的大棒吹牛逼，太特么肮脏了哈。

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 15:09
六杂存在一大批天然的正义婊

作者: 金豆豆 时间: 2025-6-23 16:11
国际关系，类似：熙熙攘攘皆为利~~

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 16:16
打正义旗号是智力不足的体现

捍卫国际法是契约精神和法律义务，至于国际公约正义与否，在没废除之前，那就是签字画押的承诺

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-23 16:18

绝对不主流发表于 2025-6-23 16:16
打正义旗号是智力不足的体现

捍卫国际法是契约精神和法律义务，至于国际公约正义与否，在没废除之前，那就 ...

反之，污人邪恶也一样

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 16:27

头把交椅发表于 2025-6-23 16:18
反之，污人邪恶也一样

践踏国际公约的政权都是邪恶的人类公敌

人类不掌握正义，但却能定义邪恶

这点良知你没有，就叫天良丧尽

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-23 16:43

绝对不主流发表于 2025-6-23 16:27
践踏国际公约的政权都是邪恶的人类公敌

人类不掌握正义，但却能定义邪恶

所以，那些玩弄国际公约的国家
也不管是不是殖民了别国
盘剥了别国，霸凌了别国
只要看起来不违反国际公约
干的活都是对的
这个粗暴简单的判断方法很适合你
也最好捂着眼睛不去看诸多国家对以色列的谴责
你的良知只有那个层次，丧不丧无关紧要。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 16:46

头把交椅发表于 2025-6-23 16:43
所以，那些玩弄国际公约的国家
也不管是不是殖民了别国
盘剥了别国，霸凌了别国

只要没违反国际公约，你就最好闭嘴，别蠢如掌握道德真理的高隐

作者: 窥天瞳 时间: 2025-6-23 19:44
现在国与国之间打仗只有利益换算，以前除了利益，还有信仰之争。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 19:45

窥天瞳发表于 2025-6-23 19:44
现在国与国之间打仗只有利益换算，以前除了利益，还有信仰之争。

特朗普导致的

作者: 窥天瞳 时间: 2025-6-23 19:50

绝对不主流发表于 2025-6-23 19:45
特朗普导致的

一战之后就只有利益之争了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 19:51

窥天瞳发表于 2025-6-23 19:50
一战之后就只有利益之争了。

你正好说反了

作者: 窥天瞳 时间: 2025-6-23 19:53

绝对不主流发表于 2025-6-23 19:51
你正好说反了

一战之后，确实有信仰和阵营问题，但是背后都是利益推动的。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 19:57

窥天瞳发表于 2025-6-23 19:53
一战之后，确实有信仰和阵营问题，但是背后都是利益推动的。

这只是你归纳思维能力不足的表现
其实利益是很现实的形而下的判断，当人类缔约国际公约时，是更高层次的形而上追求

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-23 22:01
呆子，不讲正义，何谈威胁，哪还有啥底线，你又谴责个毛线球？呵呵。正义旗帜下难免有污垢，但总比爱国强。爱国那才是装逼，才是婊。爱国婊。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 22:19

螃蟹发表于 2025-6-23 22:01
呆子，不讲正义，何谈威胁，哪还有啥底线，你又谴责个毛线球？呵呵。正义旗帜下难免有污垢，但总比爱国强。 ...

不讲正义，讲规则讲法律讲契约，一样可以判断什么是对世界和平的威胁，一样可以有底线，一样可以谴责践踏国际法的行径

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:06

金豆豆发表于 2025-6-23 16:11
国际关系，类似：熙熙攘攘皆为利~~

国际关系，除了利益，也不能否定确实有些人就是朴素的爱国情怀

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:09

绝对不主流发表于 2025-6-23 16:16
打正义旗号是智力不足的体现

捍卫国际法是契约精神和法律义务，至于国际公约正义与否，在没废除之前，那就 ...

说的没错，那些能清晰辨别的正义的道德真君们，确实脑子有问题

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:10

头把交椅发表于 2025-6-23 16:18
反之，污人邪恶也一样

正义不可辩，邪恶也一样

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:11

绝对不主流发表于 2025-6-23 16:27
践踏国际公约的政权都是邪恶的人类公敌

人类不掌握正义，但却能定义邪恶

国际公约许多时候是弱肉强食的利益协定，用国际公约衡量是否正义与邪恶，一样不靠谱

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:12

窥天瞳发表于 2025-6-23 19:44
现在国与国之间打仗只有利益换算，以前除了利益，还有信仰之争。

分人，有些人依然存在信仰之争

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:15

螃蟹发表于 2025-6-23 22:01
呆子，不讲正义，何谈威胁，哪还有啥底线，你又谴责个毛线球？呵呵。正义旗帜下难免有污垢，但总比爱国强。 ...

不是不讲正义，是你眼里的正义和别人眼里的正义未必一样，无法统一认识，如何讲正义？讲你眼里的正义，还是讲别人眼里的正义？

没有正义就不能谴责么？？

就你当下的这些狗屁不如的认识，你觉得你说的这些话有什么用处么？

作者: 湘女妃儿 时间: 2025-6-23 23:16

红七狐发表于 2025-6-23 23:12
分人，有些人依然存在信仰之争

现在的人太冷漠了，有信仰的人太少了。

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:18

湘女妃儿发表于 2025-6-23 23:16
现在的人太冷漠了，有信仰的人太少了。

不能这么说，至少，我觉得我的心里还是有信仰的，对于那些心存善良的人，我将永远以善良待之，既然我能这样，相信也会有和我一样的人，想想这些，觉得世界上还是有许多具有温情而良善的人存在的。

作者: 湘女妃儿 时间: 2025-6-23 23:21

红七狐发表于 2025-6-23 23:18
不能这么说，至少，我觉得我的心里还是有信仰的，对于那些心存善良的人，我将永远以善良待之，既然我能这 ...

可我越来越对这个世界失望，我所看到的是，人善被人欺。

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:24

湘女妃儿发表于 2025-6-23 23:21
可我越来越对这个世界失望，我所看到的是，人善被人欺。

我与你不同，我看到的是，虽然人都是自私的，在充分理解人自私的基础上，给人留足自私的空间，不对人期望过高，你会发觉，这人间还是超值的存在的。

作者: 河海森林 时间: 2025-6-23 23:24

红七狐发表于 2025-6-23 15:09
六杂存在一大批天然的正义婊

咱们假设伊朗核设施就是为了生产核武器灭掉以色列的，就是为了分发给恐怖组织核爆以色列的，那他什么时候用？是不是应该在这个时候用？

以色列以伊朗核武威胁他们的生存为理由轰炸伊朗，伊朗如果真想拿核武干以色列是不是这个时候就该干他了，没有核弹也可以投脏弹对吗？我搞核不就是打你以色列用的吗？我现在不打以色列用等战火平息了我把核弹脏弹投到德黑兰炸我自己吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 23:26

红七狐发表于 2025-6-23 23:11
国际公约许多时候是弱肉强食的利益协定，用国际公约衡量是否正义与邪恶，一样不靠谱

你要么不签约，签了就履行义务

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:28

河海森林发表于 2025-6-23 23:24
咱们假设伊朗核设施就是为了生产核武器灭掉以色列的，就是为了分发给恐怖组织核爆以色列的，那他什么时候 ...

别跟六杂的正义婊们一般见识，他们的思想是狭隘的，没有能力来分辨这些

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:30

绝对不主流发表于 2025-6-23 23:26
你要么不签约，签了就履行义务

是这样，在分析履约条件的时候，不同的人对同一件事情，会有不同的解读，有时候可能是相反的，就比如，当下对于以色列的行为分析，有些人就认同，有些人就反对

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 23:31

河海森林发表于 2025-6-23 23:24
咱们假设伊朗核设施就是为了生产核武器灭掉以色列的，就是为了分发给恐怖组织核爆以色列的，那他什么时候 ...

有你这些想法的伊朗政权必须被镇压，反人类的货色

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 23:38

红七狐发表于 2025-6-23 23:30
是这样，在分析履约条件的时候，不同的人对同一件事情，会有不同的解读，有时候可能是相反的，就比如，当 ...

IAEA的调查结果，认定伊朗违反联合国核不扩散条约，这没有不同解读

以色列据此空袭伊朗，有些国家认为是侵略，有些认为不是，就让联合国大会投票好了
谁要是等不及大会决议，认定以色列就是侵略者，也可以出兵抗以援伊，然后再去联合国大会吵架，没这勇气就别哔哔

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:39

绝对不主流发表于 2025-6-23 23:38
IAEA的调查结果，认定伊朗违反联合国核不扩散条约，这没有不同解读

以色列据此空袭伊朗，有些国家认为是 ...

违反不违反另当别论，以色列比别人多个蛋么？有什么理由去打击伊朗，违反了就需要武力打击么？

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:41

绝对不主流发表于 2025-6-23 23:38
IAEA的调查结果，认定伊朗违反联合国核不扩散条约，这没有不同解读

以色列据此空袭伊朗，有些国家认为是 ...

有没有勇气都可以逼逼，无论是按照什么公约，以色列这个王八犊子都没有理由武力打击伊朗

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-23 23:47

红七狐发表于 2025-6-23 23:39
违反不违反另当别论，以色列比别人多个蛋么？有什么理由去打击伊朗，违反了就需要武力打击么？

违反不违反另当别论？你当核不扩散条约是你家的脚垫可有可无么？
以色列有啥特别的问题我不知道，打击伊朗核设施肯定符合国际法

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:49

绝对不主流发表于 2025-6-23 23:47
违反不违反另当别论？你当核不扩散条约是你家的脚垫可有可无么？
以色列有啥特别的问题我不知道，打击伊 ...

分歧来了，你认为符合国际法，我觉得违背了国际法，谁说了算呢？

各说各的吧。

作者: 红七狐 时间: 2025-6-23 23:50

绝对不主流发表于 2025-6-23 23:47
违反不违反另当别论？你当核不扩散条约是你家的脚垫可有可无么？
以色列有啥特别的问题我不知道，打击伊 ...

对于违反核不扩散的结论，是怎么来的，我一没看到结论，二没看到论据，所以，无法认同。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-24 00:05

红七狐发表于 2025-6-23 23:49
分歧来了，你认为符合国际法，我觉得违背了国际法，谁说了算呢？

各说各的吧。

你认定以色列违法就去制裁和军事打击，如果没有后续行动，如何认定屁用也没有

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-24 00:05

红七狐发表于 2025-6-23 23:50
对于违反核不扩散的结论，是怎么来的，我一没看到结论，二没看到论据，所以，无法认同。

IAEA调查报告

作者: 红七狐 时间: 2025-6-24 00:09

绝对不主流发表于 2025-6-24 00:05
你认定以色列违法就去制裁和军事打击，如果没有后续行动，如何认定屁用也没有

一样，你怎么认定也和我的效率和作用是一样的，屁用没有。

作者: 红七狐 时间: 2025-6-24 00:10

绝对不主流发表于 2025-6-24 00:05
IAEA调查报告

且不说这个结论是否靠谱，就是违反了也轮不到以色列这个王八犊子出头

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-24 00:16

红七狐发表于 2025-6-24 00:10
且不说这个结论是否靠谱，就是违反了也轮不到以色列这个王八犊子出头

轮到谁去见义勇为的资格归你管？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-24 00:19

红七狐发表于 2025-6-24 00:09
一样，你怎么认定也和我的效率和作用是一样的，屁用没有。

IAEA认定伊朗没有履行核不扩散义务，以色列不是因此发动袭击了么？
你认定以色列侵略，哪个国家为此有什么行动？这就是你的认定屁用没有

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-24 00:25
没有具体行动支持的态度和立场屁用没有
“我们坚决反对严厉谴责以色列空袭伊朗”，没有制裁手段军事手段，就只是虚屁，连哄哈没内衣开心的作用都没有

作者: 红七狐 时间: 2025-6-24 00:28

绝对不主流发表于 2025-6-24 00:16
轮到谁去见义勇为的资格归你管？

呦呵，你怪能，能定义见义勇为了，能发见义勇为证呗，败放虚屁，以色列那个王八犊子等你发证呢

作者: 红七狐 时间: 2025-6-24 00:30

绝对不主流发表于 2025-6-24 00:19
IAEA认定伊朗没有履行核不扩散义务，以色列不是因此发动袭击了么？
你认定以色列侵略，哪个国家为此有什 ...

所以吧，你你以为你以色列因为你认定不是侵略才发起的侵略么？如果不是，你也不是相当于虚屁?你的认为有个鸟用？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-24 00:30
本帖最后由绝对不主流于 2025-6-24 00:33 编辑

红七狐发表于 2025-6-24 00:28
呦呵，你怪能，能定义见义勇为了，能发见义勇为证呗，败放虚屁，以色列那个王八犊子等你发证呢

以色列正在空袭伊朗
“他有什么资格，哪轮得到他”这种蠢话是莫名其妙的八婆视角，以色列是有宣战权的主权国家，他们的议会可以决定发动战争

作者: 红七狐 时间: 2025-6-24 00:31

绝对不主流发表于 2025-6-24 00:25
没有具体行动支持的态度和立场屁用没有
“我们坚决反对严厉谴责以色列空袭伊朗”，没有制裁手段军事手段， ...

你有具体行动？你自己不也是在论坛搞虚屁玩呢么

作者: 红七狐 时间: 2025-6-24 00:32

绝对不主流发表于 2025-6-24 00:30
以色列正在空袭伊朗
“他有什么资格，哪轮得到他”这种蠢话是莫名其妙的八婆视角

一个互殴，你就别放虚屁美化以色列的侵略啦

作者: 红七狐 时间: 2025-6-24 00:33

绝对不主流发表于 2025-6-24 00:25
没有具体行动支持的态度和立场屁用没有
“我们坚决反对严厉谴责以色列空袭伊朗”，没有制裁手段军事手段， ...

说别人的时候想想自己，别把自己也裹挟进去，然后还舔着脸的说别人，这样不好，绝对忠告，爱听不听

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-24 00:36

红七狐发表于 2025-6-24 00:31
你有具体行动？你自己不也是在论坛搞虚屁玩呢么

我们在谈的是国际事务，不是你我的行动
IAEA的调查结果有没有效力，“以色列据此发动空袭”
你认为IAEA的调查结果没用，这叫屁用没有，以色列不会因为你的虚屁而停止军事行动

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-24 00:37

红七狐发表于 2025-6-24 00:32
一个互殴，你就别放虚屁美化以色列的侵略啦

你开的国际法庭？所有的战争都是互殴，八婆，互殴两个字在国际政治中屁用没有

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-24 00:40

红七狐发表于 2025-6-24 00:33
说别人的时候想想自己，别把自己也裹挟进去，然后还舔着脸的说别人，这样不好，绝对忠告，爱听不听

“以色列依据IAEA的调查报告发动空袭”，这叫事实陈述，不是我的个人意见
“IAEA报告有没有效不论，以色列有什么资格打伊朗”，这叫你自己的虚屁

作者: 杀手 时间: 2025-6-24 06:41
势均力敌的时候讲规则，
力量平衡被打破的时候，就是比拳头大小了
国家之间守规则守规矩只是一种打不败对方的时候的临时妥协

作者: 红七狐 时间: 2025-6-24 23:35

杀手发表于 2025-6-24 06:41
势均力敌的时候讲规则，
力量平衡被打破的时候，就是比拳头大小了
国家之间守规则守规矩只是一种打不败对 ...

这是国家之间规则的原理，你说的一点没错。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)