北斗六星网

标题: 鸟儿问答——战鸡公之死 [打印本页]

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-20 10:49
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 11:13
跟你们这帮浅薄的文青，实在没啥好多说的。
你们的眼界决定了你们这辈子都不能理解，让你成为一个人而不沦为牲口，这算哪门子理想呢？摆在你们眼前的，顶多一些最基本的底线和规则而已。
这在一般论坛，只要不是浅薄文人扎堆的地方，根本就是些人尽皆知、说都不用说的道理。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 11:15
精神错乱了？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 11:17
比如我主帖都说了，既然你都认定世间本就不平等，也不应该平等；那你还谴责以色列，谴责美帝霸权什么呢？
你既然谴责了，不就因为你心目中的平等标准？
完全就是逻辑混乱、自相矛盾而不自知。还一口一个人家理想不理想的。
这是理想么？

作者: 贾若知 时间: 2025-6-20 11:17
胡说，柳二姐身高一米四七达到朝鲜人民平均身高，怎么可能有犹太人血统？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 11:20
你上课应该遵守课堂纪律。这是基本规则还是理想？
法律面前应该人人平等。这是一个社会起码的底线，一个政府最基本的职责，难道还成理想，让你们百般嘲笑了？？
真是逻辑混乱得一塌糊涂，浅薄无知得毫无下限。还自以为正确呢。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 11:33
道理讲不过，切记不要诡辩。完全无效，而且还很可笑。
也不要以为靠文学形式就能把自己装扮成高大上的真理化身。
文学笔法的介入，只会在寻求道理的路上越走越远。
论理中同样无效。

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-20 11:40
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-20 11:41
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 11:45

头把交椅发表于 2025-6-20 11:40
相比起来，你更纸上谈兵
文青的名头适合你多一点
这贴旨在让你认清现实，不要鼓吹邪恶的平等

愚昧得不值一驳。
我放弃，你继续。

作者: 贾若知 时间: 2025-6-20 11:52

头把交椅发表于 2025-6-20 11:41
那他为啥给犹太人代言呢

谁有钱就跪谁呗

不是，柳二姐的干爹不是老特吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 11:54

头把交椅发表于 2025-6-20 11:40
相比起来，你更纸上谈兵
文青的名头适合你多一点
这贴旨在让你认清现实，不要鼓吹邪恶的平等

信奉丛林法则，崇拜强权，兽欲驱使

作者: 知音 时间: 2025-6-20 11:56

白骨精不超过3个回合就露出底版了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 11:59

绝对不主流发表于 2025-6-20 11:54
信奉丛林法则，崇拜强权，兽欲驱使

你就省省，一边去吧。
按你说法，丛林、强权什么的，跟专治一样，都中性词。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 12:02
把民主自由统一当价值追求，正是通往奴役的道路。
这是你的奇葩逻辑，完全可以为楼主丛林法则、强权思维背书。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 12:07

战斗鸡发表于 2025-6-20 11:59
你就省省，一边去吧。
按你说法，丛林、强权什么的，跟专治一样，都中性词。

，
丛林法则，强权政治，专治，这全是中性词
褒贬义由语境营造
你个白痴的问题是脑子里没有语文基础知识

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 12:10

战斗鸡发表于 2025-6-20 12:02
把民主自由统一当价值追求，正是通往奴役的道路。
这是你的奇葩逻辑，完全可以为楼主丛林法则、强权思维背 ...

因为你不懂“统一价值”的邪恶，根本原因是你脑子里没有正确的社会学概念

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-20 12:10
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 12:17

绝对不主流发表于 2025-6-20 12:07
，
丛林法则，强权政治，专治，这全是中性词
褒贬义由语境营造

所以说这么多人看好你水平，除了一部分本就浅薄的文青文老，另一部分正是楼主这类崇尚强权的左辊粉红。
他们认同你，不过是因为你你那神经分裂的大脑，对民主自由的矮化，正好呼应了他们丛林法则强权政治的立场。
还有脸扯什么语境呢。哪个语境告诉你现代文明社会，丛林法则、专治强权不是贬义词的？

作者: 妖精七七 时间: 2025-6-20 12:17
你这。。。。

辩论就辩论扯的什么啊

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 12:19

头把交椅发表于 2025-6-20 12:10
能剥离兽性的那是佛祖和耶稣
你可以要求自己又公平又平等
但不能鼓吹，剥离他人与生俱来的兽性

你在鼓吹兽性，但这是你的言论自由，就像我嘲笑你兽性大发也是我的言论自由，咱俩拥有平等的言论自由权利
让你理解一下平等这词该如何用，也让你理解一下你想反对平等有多无聊

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 12:20

绝对不主流发表于 2025-6-20 12:10
因为你不懂“统一价值”的邪恶，根本原因是你脑子里没有正确的社会学概念

统一要看什么样的统一，以何种方式的统一。
你这种半吊子怎么可能理解这其间微妙的道理？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 12:21

绝对不主流发表于 2025-6-20 12:10
因为你不懂“统一价值”的邪恶，根本原因是你脑子里没有正确的社会学概念

所以你反对楼主什么呢？按你逻辑，你本就不应把自己观点强加楼主身上，去统一楼主的思想。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 12:22

战斗鸡发表于 2025-6-20 12:20
统一要看什么样的统一，以何种方式的统一。
你这种半吊子怎么可能理解这其间微妙的道理？

你想怎样统一？请上帝帮忙？
蠢货一脑袋想当然

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 12:24

战斗鸡发表于 2025-6-20 12:21
所以你反对楼主什么呢？按你逻辑，你本就不应把自己观点强加楼主身上，去统一楼主的思想。

我没强加自己的观点到楼主身上
你俩的愚蠢属于不可救药，但可嘲笑

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 12:25

绝对不主流发表于 2025-6-20 12:22
你想怎样统一？请上帝帮忙？
蠢货一脑袋想当然

你不懂的东西太多了。
先把约翰格雷描述的人类种族意义上道德的统一性，究竟什么意思弄清楚了，然后你才算走出脱愚第一步了。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 12:27

绝对不主流发表于 2025-6-20 12:24
我没强加自己的观点到楼主身上
你俩的愚蠢属于不可救药，但可嘲笑

嘲笑不就在强加？按你逻辑，你有什么资格嘲笑？你有什么理由高人一等？你代表了上帝的道德真理吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 12:31

绝对不主流发表于 2025-6-20 12:24
我没强加自己的观点到楼主身上
你俩的愚蠢属于不可救药，但可嘲笑

尽是些低水平的夸赞你，好好享受这份成就感吧。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 12:33

战斗鸡发表于 2025-6-20 12:25
你不懂的东西太多了。
先把约翰格雷描述的人类种族意义上道德的统一性，究竟什么意思弄清楚了，然后你才 ...

你和你老婆不是一个种族么？你为什么恨不能一脚踢死她？你扯什么道德统一性的蛋？
一脑袋稀屎

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 12:34

战斗鸡发表于 2025-6-20 12:31
尽是些低水平的夸赞你，好好享受这份成就感吧。

你是阿Q养的战斗鸡

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 12:35

战斗鸡发表于 2025-6-20 12:27
嘲笑不就在强加？按你逻辑，你有什么资格嘲笑？你有什么理由高人一等？你代表了上帝的道德真理吗？

嘲笑也是强加？我嘲笑你蠢得要死，你赶紧死给我看

作者: 寒假 时间: 2025-6-20 12:35

绝对不主流发表于 2025-6-20 12:33
你和你老婆不是一个种族么？你为什么恨不能一脚踢死她？你扯什么道德统一性的蛋？
一脑袋稀屎

不同种族不能通婚呗？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 12:36

绝对不主流发表于 2025-6-20 12:33
你和你老婆不是一个种族么？你为什么恨不能一脚踢死她？你扯什么道德统一性的蛋？
一脑袋稀屎

你不承认有毛用？嘴再贱又能助长些什么道理给你？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 12:37

绝对不主流发表于 2025-6-20 12:35
嘲笑也是强加？我嘲笑你蠢得要死，你赶紧死给我看

你嘲笑人家观点，不就是用自以为统一的标准强加人家身上？
否则你凭什么嘲笑？人家轮得到你来嘲笑？你的嘲笑形同放屁，有毛线价值？

作者: 头把交椅 时间: 2025-6-20 14:52
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 15:23

战斗鸡发表于 2025-6-20 12:37
你嘲笑人家观点，不就是用自以为统一的标准强加人家身上？
否则你凭什么嘲笑？人家轮得到你来嘲笑？你 ...

这只是你自己脑子里的屎
其实所谓道德真理，就是你这脑残的一种权力意志

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 16:44

头把交椅发表于 2025-6-20 14:52
看过电视没，武侠片
惩治邪恶的办法就是用更大的不平等来收拾小的不平等
以色列那种邪恶国家，应该有颗 ...

“更大的不平等来收拾小的不平等”？
　　
　　以色列邪恶，然后你代表了正义？
　　
　　这要是凑巧，你处于弱势，正好反过来让以色列从地球上给抹去，并以和你现在同样惩治罪恶的名义。然后你怎么办？
　　
　　所以你这种靠强权证明自己正义，压根就是无效的。因为人家完全可以依样画葫芦。
　　
　　不平等，意味着无论邪恶还是良善，都有可能被对方吃掉。几率是均等的。你所谓更大的不平等，并不一定保证消灭邪恶，反而很可能在消灭良善和正义过程中，本身走向更大的邪恶。
　　
　　说到底，你仍不可能做到脱离平等来论证谁善谁恶。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 16:45

绝对不主流发表于 2025-6-20 15:23
这只是你自己脑子里的屎
其实所谓道德真理，就是你这脑残的一种权力意志

没有道德真理为衡量基准，你脑子里装的，你臭嘴喷出去的道德评判，才真正一坨屎而已，没人当你回事懂吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-20 17:16

战斗鸡发表于 2025-6-20 16:45
没有道德真理为衡量基准，你脑子里装的，你臭嘴喷出去的道德评判，才真正一坨屎而已，没人当你回事懂吗？

这是因为你蠢得以为概念定义是真理
“必须有关于白色和关于马的真理，你才能知道那是白马”，你的思维就是这么简单愚蠢

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-20 17:25

绝对不主流发表于 2025-6-20 17:16
这是因为你蠢得以为概念定义是真理
“必须有关于白色和关于马的真理，你才能知道那是白马”，你的思维就 ...

类比都搞得不伦不类。真丢人

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)