北斗六星网

标题: 类比朝鲜战争，推演俄乌结局 [打印本页]

作者: 上岸 时间: 2025-6-16 08:12
标题: 类比朝鲜战争，推演俄乌结局
本帖最后由上岸于 2025-6-16 08:36 编辑

现俄罗斯=当初南韩美帝
现乌克兰=当初北朝鲜
现北约=当初苏联
现朝鲜=当初东大

则最终结局，双方签停战协议重回开战前“三八线”：乌东四州归还乌克兰，克里米亚维持现状。
多年后，乌克兰承认克里米亚为“外国领土”

作者: 大志 时间: 2025-6-16 08:17
准了，今后所有战争一律照此开打

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-16 08:21
乌克兰能通过战争拿回乌东四州，就不可能放弃克里米亚，普京也是因为乌东直接威胁克里米亚和黑海舰队的安全才发动侵略战争
和三八线性质不同，三八线是美苏之间势力划分，克里米亚是联合国承认的乌领土

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-16 08:24
朝鲜战争是中国与联合国对抗的代理人战争
乌克兰打的是反侵略战争
战争性质类比错误

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-16 08:32

绝对不主流发表于 2025-6-16 08:21
乌克兰能通过战争拿回乌东四州，就不可能放弃克里米亚，普京也是因为乌东直接威胁克里米亚和黑海舰队的安全 ...

我跟不兄。是深刻和周至，不兄最狠。

作者: 知音 时间: 2025-6-16 08:42

绝对不主流发表于 2025-6-16 08:21
乌克兰能通过战争拿回乌东四州，就不可能放弃克里米亚，普京也是因为乌东直接威胁克里米亚和黑海舰队的安全 ...

那就是死结喽？解不开了呗

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-16 08:43

知音发表于 2025-6-16 08:42
那就是死结喽？解不开了呗

战争肯定有结束那一天

作者: 知音 时间: 2025-6-16 08:43

现朝鲜=当初东大

这一比，立马心哇凉哇凉的

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-6-16 08:47

知音发表于 2025-6-16 08:42
那就是死结喽？解不开了呗

解不开，是你清白，是你明白。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-6-16 08:49

没有可比性。战争性质不同：朝鲜战争是朝鲜半岛北方为统一发动的内战而引发的美苏两股势力的较量，美方目的是维持三八线，分割半岛，苏方目的是使整个半岛成为苏方势力范围。结果是美方目的达成。俄乌战争则是俄企图吞并邻国国土的侵略战争。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-6-16 08:54
哈哈哈

除非普京死。啥都好说。

没死。说啥也没用。

作者: 河海森林 时间: 2025-6-16 10:01
三八线是停火线,可没归还4州这一说.

作者: 上岸 时间: 2025-6-16 11:17

河海森林发表于 2025-6-16 10:01
三八线是停火线,可没归还4州这一说.

38线就是战前既定分界线，战争期间互有进出（相当于临时性俄占乌东，乌占库尔斯克），战后重回38线

作者: 兰羽 时间: 2025-6-16 11:30
朝鲜战争的结果是双方重回38线，那是基于双方打了个平手，你肯定没有北约下场的俄乌战争双方回打个平手？你觉得北约下场的概率多大？

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-6-16 11:37

上岸发表于 2025-6-16 11:17
38线就是战前既定分界线，战争期间互有进出（相当于临时性俄占乌东，乌占库尔斯克），战后重回38线

现代战争，打的是经济和科技实力，不着重前线武装对抗，而着重封锁制裁，直击对方统治根基。欧美对俄的制裁和封锁，必将动摇俄罗斯的政权根基，使其垮台。

作者: 上岸 时间: 2025-6-16 15:02
本帖最后由上岸于 2025-6-16 15:05 编辑

兰羽发表于 2025-6-16 11:30
朝鲜战争的结果是双方重回38线，那是基于双方打了个平手，你肯定没有北约下场的俄乌战争双方回打个平手？你 ...

苏联也没下场。
再说朝鲜战争所谓“平手”不是军事力量对比，而是政治形势使然。

俄乌同理，俄方军事力量强于乌，不代表一定赢

作者: 上岸 时间: 2025-6-16 15:06

再折长亭柳发表于 2025-6-16 11:37
现代战争，打的是经济和科技实力，不着重前线武装对抗，而着重封锁制裁，直击对方统治根基。欧 ...

垮台未必，迫使其签订协议倒有可能

作者: 兰羽 时间: 2025-6-16 15:07

上岸发表于 2025-6-16 15:02
苏联也没下场。
再说朝鲜战争所谓“平手”不是军事力量对比，而是政治形势使然。

有句名言：战场上得不到的，谈判桌上也不可能得到~

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-6-16 15:22

上岸发表于 2025-6-16 15:06
垮台未必，迫使其签订协议倒有可能

必须让其垮台，不可能和其签订协议。

作者: 上岸 时间: 2025-6-16 16:15

兰羽发表于 2025-6-16 15:07
有句名言：战场上得不到的，谈判桌上也不可能得到~

丛林法则的翻版

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-16 16:19

再折长亭柳发表于 2025-6-16 15:22
必须让其垮台，不可能和其签订协议。

没必要这么死性
如果俄罗斯肯遵守联合国大会决议无条件撤军，与俄签协议留普京一条狗命也无所谓，毕竟可以减少更多伤亡

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-16 16:21
本帖最后由绝对不主流于 2025-6-16 16:22 编辑

上岸发表于 2025-6-16 16:15
丛林法则的翻版

这是战争的特点，战争本身就是人类社会丛林法则的最极端形式，强如美苏也无法在阿富汗取得他们在战场上拿不到的条件

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-6-16 17:00

绝对不主流发表于 2025-6-16 16:19
没必要这么死性
如果俄罗斯肯遵守联合国大会决议无条件撤军，与俄签协议留普京一条狗命也无所谓，毕竟可 ...

你觉得普京会无条件撤军吗？怎么向国内交代？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)