北斗六星网

标题: 写文章,表达思想,你让人怎么练? [打印本页]

作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 09:32
标题: 写文章,表达思想,你让人怎么练?
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-6-11 13:08 编辑

       六星很不少一些奇葩,整天逼逼什么实践,什么行动,什么理论联系实际。搞得好像这世上就他们知道要立足于事实基础,人家都傻子,都不具备这些正常人思维似的。一天天的自我封神,诸葛亮啊,毛某某啊的吹得出神入化,还自诩神马理论法宝,当成专利。好像人家拿破仑、李奇微都特么纸上谈兵的蠢货似的。这帮人认知水平之低劣,逻辑之混乱,简直笑掉人大牙。

       这种井蛙思维方式,老祖宗时就留下了遗传基因,千百年来根深蒂固,早已潜移默化到国人骨肉血脉深处;再加上近百年某教外来输血补充,这就难怪如今简中世界简直多如牛毛的愚众。比如最近蒋雨融一篇有关人类命运共同体的讲演,其在美国演讲现场收获的热烈掌声,和它在简中世界冰火两重天的遭遇,就很能说明这个问题。

       这里撇开蒋同学事件各种是是非非,单就说说很多人不约而同批评演讲虚假空洞的一个主要理由----光说不练、没具体行动——就很暴露这些人不堪入目的见识。

       一个人写文章,是表达思想。思想的本性是传递观念,而非行动方案。你让人怎么练?这是一篇文章自身必须的职能?还是仅仅文章外不相干的话题被强行绑入?

       尤其人家刚毕业,二十多岁,说实话人生还未真正展开呢。人家耳闻目染美国社会价值观,接受那种理想主义教育,年纪轻轻,血气方刚,胸中满怀远大抱负,然后登台指点江山,演讲了一些意气奋发的大道理。这不很正常么?

       就算如今没啥社会实践,但谁能保证以后她漫长的人生道路上,不会受年轻时理想主义思想的指引,然后身体力行去做很多对社会有益的事呢?年轻人的理想主义情怀,本来就需要成长过程。这需要你用当下的“光说不练”来背书其真假?你这要求,是任何一篇文章本身必须交代的内容?

       实际上你们这些人,最应该做的,恰恰是自己换位反思一下,这要是换如今哪个高中或大学毕业生的小作文,甚至就是你们自己子女写的,你们是否也都得这么替他们预支未来,然后预先盖棺定论他们不过口是心非、假大空的表演而已?

      若真如此,那么,某位高诵“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”的伟大人物,是不是也该在诗中列一些具体的捐款计划?柳宗元在《捕蛇者说》一文里,在“假惺惺”摸了几把眼泪,嘴上空喊了几句“苛政猛于虎”之后,是否还必须补充点他这个地方属官,如何在自己有限的职权范围,施行或建议了几条仁政举措?

       以上,所以难怪据说蒋同学经历这番遭遇后,由衷感叹,如今简中网就一群恐怖暴戾的怪物集散地。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 09:47
       就这帮见识不堪入目的人儿,还一天天的自以为无比正确,同时嘲笑人家真理在握;一边坚拒形而上绝对真理,一边又把自己形而下的所谓实操当绝对真理。

       整一个蠢不自知的群体。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 09:55
伪君子的哀怨
你的高尚情怀是你的牌坊
你的夸大其辞是你的手段
装逼遭了雷劈,抱怨老天不佑崇高
非洲有那么多稀粥都吃不上极度营养不良的人,却大言炎炎“只要世上还有一个女人买不起卫生巾,我就觉得自己很穷”,哈佛版的“胡不食肉糜”,你的家产总够让某个非洲女人吃饱饭,能正常来月经吧?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 10:02
       某位著名坛宝,前几个月还对我发帖大言炎炎说过,历史唯物主义就是尊重事实,一切从事实出发的理论。

       搞得好像一个唯心主义者开车时,遇见前面有路障,他不会承认也不会尊重这个事实,然后绕开;而只能视而不见地撞上去似的。

       就这么混乱肤浅的被洗过脑的水平,数不胜数的这类低级得不能再低级的逻辑错误。然后,她还能是无数粉丝众星捧月似宠着的偶像。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 10:10
绝对不主流 发表于 2025-6-11 09:55
伪君子的哀怨
你的高尚情怀是你的牌坊
你的夸大其辞是你的手段

这特么得有多蠢的脑子,才说得出这种蠢话来??
你让人家两千字的文章面面俱到?无穷举例??
非洲饥荒是穷,买不起卫生巾难道不是穷??
卫生巾的以点带面,难道不就包含了这一切???
早点死去吧。你这么愚蠢的东西,活着简直就是上帝犯下的罪孽
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 10:11
愚蠢无比,还恶毒无比。
还尼玛六杂的大宗师?
我呸!
作者: 寒假    时间: 2025-6-11 10:11
绝对不主流 发表于 2025-6-11 09:55
伪君子的哀怨
你的高尚情怀是你的牌坊
你的夸大其辞是你的手段

全是结论式定调子扣帽子式语言,空洞乏味没有一丝一毫建设性,你。
说白了吧,口水。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 10:13
强词夺理,狗屁不通,整一泡狗屎般莫名其妙的情绪。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 10:25
战斗鸡 发表于 2025-6-11 10:10
这特么得有多蠢的脑子,才说得出这种蠢话来??
你让人家两千字的文章面面俱到?无穷举例??
非洲饥荒 ...

你这伪君子这么会闻过饰非?
我提的是面面俱到的要求么?
“我有一个梦想,全世界每一个人都能出国旅游”,你会为这种情怀感动,我看到的是站着说话不腰疼
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 10:27
寒假 发表于 2025-6-11 10:11
全是结论式定调子扣帽子式语言,空洞乏味没有一丝一毫建设性,你。
说白了吧,口水。

你撒泡尿照照你自己,不管寒假暑假都去照
作者: 螃蟹    时间: 2025-6-11 10:43
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-11 10:45 编辑
绝对不主流 发表于 2025-6-11 09:55
伪君子的哀怨
你的高尚情怀是你的牌坊
你的夸大其辞是你的手段

你讲的什么“非洲有那么多稀粥都吃不上极度营养不良的人” 也是在共情他人的遭遇。这和小蒋的 “如果世界上有一个女性负担不起卫生巾,那就是我也更贫穷了一分”本质上也没多大区别。不然,非洲有稀粥吃不上极度营养不良的人和你有啥关系?呵呵。




作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 10:47
螃蟹 发表于 2025-6-11 10:43
你讲“非洲有那么多稀粥都吃不上极度营养不良的人” 也是在共情他人的遭遇。这和小蒋的 “如果世界上有一 ...

她是胡不食肉糜的所谓共情,拉着非洲因营养不良而闭经妇女的手,亲切地问“买得起卫生巾么?能不能吃上鸡胸肉?”
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 10:50
当今世界是粮食问题都没解决,这叫“天下之忧”,需要先忧,她扯鸡毛卫生巾问题,这跟谁能共情?
作者: 窥天瞳    时间: 2025-6-11 10:51
我终于明白了,楼主的心还在文革的漩涡里没爬出来,而脑子又极度的厌恶文革,才形成了这样一个矛盾体。那个蒋雨融写的东西,如果我孩子写成这德行的假大空演,我的评价不会改一个字。
作者: 小炸毛    时间: 2025-6-11 10:54
瘟鸡之所以灰常共情蒋小姐
完全有迹可循
思想必须高尚,行动经不起检疫。为啥不是检验是检疫,鸡瘟属于禽流感疫病
说的是天花乱坠的高尚思想,做的是有权必用到极致,最后还犟着脖子找各种理由
就如同瘟鸡口口声声民/主自由言/论自由,黄金首版当的是想删贴就删贴想锁谁就锁谁,俨然一方土皇帝。蒋小姐的简体中文微博也是,涂涂改改不了的一删了事,立马就高尚啰

作者: 螃蟹    时间: 2025-6-11 10:55
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-11 11:00 编辑
绝对不主流 发表于 2025-6-11 10:47
她是胡不食肉糜的所谓共情,拉着非洲因营养不良而闭经妇女的手,亲切地问“买得起卫生巾么?能不能吃上鸡 ...

呆子,你说食品,小蒋说女性健康,后面还有女性安全和儿童在战争中死亡问题。如果这世界上还有人在挨饿,其他人谈女性健康,谈女性安全和儿童在战争中死亡问题,就是“何不食肉糜”了?你是猪脑吧。
作者: 螃蟹    时间: 2025-6-11 10:58
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-11 11:00 编辑
绝对不主流 发表于 2025-6-11 10:50
当今世界是粮食问题都没解决,这叫“天下之忧”,需要先忧,她扯鸡毛卫生巾问题,这跟谁能共情?

人家作为女性,当然是和仍缺乏女性健康用品的人共情咯。
按你的逻辑,粮食问题都没解决,你关心个毛线哈佛毕业生的演讲真诚不真诚呢?
你不恰恰就是何不食肉糜,不就是你自己嚷嚷的圣母婊么?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 11:02
螃蟹 发表于 2025-6-11 10:55
呆子,你说的食品,小蒋说的是女性健康,后面还有女性安全和儿童在战争中死亡问题。如果这世界上还有人在 ...

碳水化合物都吃不上的人,如何理解“胡不食肉糜”的善意?
非洲大批因极度营养不良而闭经的女人,如何理解她“买不买得起卫生巾”的关怀?
就这还吹牛逼“人类共同体”呢,只能跟饱食终日的人共同

作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 11:04
螃蟹 发表于 2025-6-11 10:58
人家作为女性,当然是和仍缺乏女性健康用品的人共情咯。
按你的逻辑,粮食问题都没解决,你关心个毛线哈 ...

我这是关心她么?
人话都说不明白
作者: 知音    时间: 2025-6-11 11:17

演讲就允许光说不练,看看特朗普,人家说24小时结束俄乌战争呢,当时不也有人信了么?
作者: 螃蟹    时间: 2025-6-11 11:19
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-11 11:23 编辑
绝对不主流 发表于 2025-6-11 11:04
我这是关心她么?
人话都说不明白

你是在进行道德审判,道德律他,你是网络道德家,是圣母婊。你是一个因哈佛毕业生在毕业演讲时只提到了“女性健康问题”却没提到“饥饿和粮食问题”而道德义粪的网络道德家,圣母婊。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 11:20
知音 发表于 2025-6-11 11:17
演讲就允许光说不练,看看特朗普,人家说24小时结束俄乌战争呢,当时不也有人信了么?

他因此被嘲笑为特不靠谱,正常不?能用“演讲就该吹牛逼”来辩解不?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 11:23
螃蟹 发表于 2025-6-11 11:19
是在进行道德审判。道德律他,你是网络道德家,圣母婊。

我前面分析的是她的观点如何虚伪,不是她自己的私生活道德表现,不是“你那天吃饭连小费都没给还讲个鸡毛共情”
蠢货总是不能就事论事
作者: 寒假    时间: 2025-6-11 11:23
绝对不主流 发表于 2025-6-11 10:27
你撒泡尿照照你自己,不管寒假暑假都去照

等我憋足了滴

作者: 螃蟹    时间: 2025-6-11 11:25
绝对不主流 发表于 2025-6-11 11:23
我前面分析的是她的观点如何虚伪,不是她自己的私生活道德表现,不是“你那天吃饭连小费都没给还讲个鸡毛 ...

最有意思的是,你这个坚持反伪的网络道德家,还是一个认为道德范畴不存在“真”的道德相对主义者(或道德虚无主义者)

作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 11:27
寒假 发表于 2025-6-11 11:23
等我憋足了滴

让你照镜子你就没了继续用前列腺发言的勇气
作者: 寒假    时间: 2025-6-11 11:36
绝对不主流 发表于 2025-6-11 11:27
让你照镜子你就没了继续用前列腺发言的勇气

一样。
听蝲蝲蛄叫我还不种庄稼了?

作者: 知音    时间: 2025-6-11 11:46
寒假 发表于 2025-6-11 11:23
等我憋足了滴



中午多吃点,加个鸡腿儿。

作者: 寒假    时间: 2025-6-11 11:46
知音 发表于 2025-6-11 11:46
中午多吃点,加个鸡腿儿。

得多喝水,

作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 11:52
绝对不主流 发表于 2025-6-11 11:23
我前面分析的是她的观点如何虚伪,不是她自己的私生活道德表现,不是“你那天吃饭连小费都没给还讲个鸡毛 ...

脑子被驴踢过多少回了?数不清了吧?虚伪不就是个道德评判?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 11:53
知音 发表于 2025-6-11 11:17
演讲就允许光说不练,看看特朗普,人家说24小时结束俄乌战争呢,当时不也有人信了么?

不光是演讲,所有文章就其本身而言,都是独立的,没任何义务必须做到文与行同步。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 11:55
绝对不主流 发表于 2025-6-11 11:20
他因此被嘲笑为特不靠谱,正常不?能用“演讲就该吹牛逼”来辩解不?

但是演讲那个时候,后面的事情尚属未知,你就不能未卜先知说他吹牛懂不?
你现在所说的,全都事后诸葛亮而已,现在就用这种思维,穿越到人家小蒋演讲。蠢不自知的东西。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 11:59
战斗鸡 发表于 2025-6-11 11:52
脑子被驴踢过多少回了?数不清了吧?虚伪不就是个道德评判?

这是你这二逼自己扎的稻草人

“演讲内容夸大其辞”这叫事实判断,“她做人虚伪”只是你脑子里的屎,和我的判断无关
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 11:59
螃蟹 发表于 2025-6-11 11:25
最有意思的是,你这个坚持反伪的网络道德家,还是一个认为道德范畴不存在“真”的道德相对主义者(或道德 ...

所以我一直都说他就一逻辑分裂的神经病,左右两半大脑经常因接触不良而无法贯通。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 12:00
绝对不主流 发表于 2025-6-11 11:59
这是你这二逼自己扎的稻草人

“演讲内容夸大其辞”这叫事实判断,“她做人虚伪”只是你脑子里的屎,和我 ...

神经错乱的二逼,赶紧爬回楼看看,虚伪俩字,出自哪个二逼之口?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 12:01
还有,表演型人格不是道德判断?
你个神经病无时无刻都作着自己的道德判断,只不过你愚蠢得不知道罢了
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 12:01
战斗鸡 发表于 2025-6-11 11:55
但是演讲那个时候,后面的事情尚属未知,你就不能未卜先知说他吹牛懂不?
你现在所说的,全都事后诸葛亮 ...

因为你蠢,分析不出来“二十四小时解决俄乌战争”是吹牛逼,事实上,你这辈子甚至连后知后觉都困难,妥妥的人类智商下线
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 12:04
绝对不主流 发表于 2025-6-11 12:01
因为你蠢,分析不出来“二十四小时解决俄乌战争”是吹牛逼,事实上,你这辈子甚至连后知后觉都困难,妥妥 ...

是吹牛逼,但是逻辑上讲,哪怕亿分之一的可能,终究是可能懂不?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 12:05
战斗鸡 发表于 2025-6-11 12:01
还有,表演型人格不是道德判断?
你个神经病无时无刻都作着自己的道德判断,只不过你愚蠢得不知道罢了

“表演型人格”,心理学概念,不是伦理学概念

你这一脑袋稀屎,一丁点儿知识都装不下
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 12:08
战斗鸡 发表于 2025-6-11 12:04
是吹牛逼,但是逻辑上讲,哪怕亿分之一的可能,终究是可能懂不?

你这辈子有亿分之一思维能力正常的可能,可惜没有抓住这种亿分之一可能机会的能力
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 12:09
一脑袋稀屎的蠢货,就像昨天说什么作假只是行为不是动机一样,也像之前神马血战到底不是价值观只是方法论一样,这脑子左右两边,分明就是断开的,没任何神经来连接。
这会又来个“表演型人格”,心理学概念,不是伦理学概念。
纯种二逼才不知道它们都身兼至少两个身份。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-6-11 12:12
岳不群原来只是心理学意义上的“表演型人格”的变态,而不是伦理意义上的伪君子。
真特么天天蠢话层出不穷的奇葩。
作者: 大志    时间: 2025-6-11 12:16
就知道写写写咋不知道钓鱼捏

作者: 没有原因    时间: 2025-6-11 12:25
大志 发表于 2025-6-11 12:16
就知道写写写咋不知道钓鱼捏

人家会不会也是一种钓水里的鱼呢?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-6-11 12:39
战斗鸡 发表于 2025-6-11 12:09
一脑袋稀屎的蠢货,就像昨天说什么作假只是行为不是动机一样,也像之前神马血战到底不是价值观只是方法论一 ...

你无知得非常清澈,愚蠢得非常彻底




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1