北斗六星网
标题: 保人性还是保制度，高老鸡们无所适从 [打印本页]
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 09:55
标题: 保人性还是保制度，高老鸡们无所适从
保人性还是保制度，高老鸡们无所适从
高老鸡们不知所措，无所适从。且看螃蟹怎么说的？螃蟹在窥天瞳的贴子里说：
“传统那一套只适合农村的农民，适合农业社会，熟人社会。拿今天来用一定不行。因为社会结构，生活方式变了。大多数情况下，价值观的变化，并不是谁倡导出来的，而是自然而然的。工商业时代，城市化之后，你就得用西方那一套价值观。用那一套制度，不然你这社会运转就出问题。”
讲得不错，着眼于制度的时代变迁，有道理啊。但是且慢，在蒋同学一案里，螃蟹对志愿者管理制度，知道多少呢？什么多次就是长期，能算数吗？心里想，口上说的，那叫制度吗？
志愿者管理制度，在公益组织里，是一个刚性制度，志愿者服务网站建设的很好，做到了雁过拔毛、雪泥鸿爪的程度，不可谓不完备。
但是蒋同学是怎么做的呢？同样是制度，推荐信用了三封，网上可以查，这是什么，这也是刚性制度啊。
还有一封，没有用，是真的没有用吗？表面的是实，底下的就是虚了吗？那怎么到长期志愿者，就找不着北了呢？
长期志愿者，推荐信，这里不再多说。来看看18年代表参会伦敦，一个做“一些文件翻译和会议辅助”工作的志愿者，有参会做志愿者的资格，但是有“代表”出席专业会议的资格吗？
什么样的志愿者有代表资格？贡献突出的，专业的，服务质量高的，给予参会代表，有鼓励、激励、奖励的意味，当然也是一个综合考量，要凭实力说话，得服众。
高老鸡们两眼一抹黑，就开始站台为蒋同学一案辩护了。老高的实操稀烂，碎一地，要想真刀真枪的吃一口法律饭，那是非喝西北风不可。老高们根本不知道真实的志愿者服务以及制度现状是怎样的，以及具体是如何运作的，就凌空虚蹈，妄做云开日出之吠。
老高很兴奋，抓住一个“情绪”双标开炮，承认情绪双标很难吗？大方的承认就是了，又没有一身华丽的鸡毛需要敝帚自珍的，就是情绪双标了，怎么了？
还是知音说的在理，知音说，谁没有虚开过实习证明么？这话问的好，推己及人，也算是一种恕道的体现，并不为过。
但是在螃蟹、风铃、高老鸡们不这么想，制度啊制度，法治啊法治，是吧。
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 09:58
怪道人说老高辩论，避重就轻，
敢情是“情绪”双标在作怪。
经此一案，信哉然也。
哈哈哈
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:05
由此及彼、由小及大、管中窥豹、一叶知秋。
不要小看自己这场双标被抓现行，实际上你这种很典型，可以说贯穿你全部思维过程的始终，只是不知不觉罢了。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:05
就是情绪双标了，怎么了？
----------------------------------
瞧这口气？双标了还有理了？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:09
说了半天，基本还是真的吗、算数吗这类疑问，并无任何证据坐实了人家履历造假。
所以还是我昨天举的例子：国内无数粉红民科，质疑美国登月也是有板有眼，看着个个都跟专业人士似的。
但最终还是没人搭理的笑话。
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 10:14
注意，在讨论什么？
为蒋同学辩护，
这个没问题。
继续啊~~
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 10:19
老高，就你对法治的理解，
你吃不了这碗饭，
代理一案，输一案，
谁敢用你？
就事论事，你继续。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:19
你这种压根没法证实证伪的话题，有什么好讨论的？说破天也顶多是可能、也许、大概、好像罢了。
还不如我，专门对演讲本身表达的观点，展开辩驳。那才真正有实质性的东西好说。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:20
去分析这种压根没法证实证伪的话题，很足以说明你的判断力低下
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 10:21
你那凌空虚蹈的劲儿，
今天又喝大了吧。
什么履历造假？
说的志愿者服务，长期，推荐信，代表。
来，你一个一个解释一下。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:21
所以，你得仰望老高，而不是平视
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:22
专门写了个长文，还没最后完稿。明天就可以拿出来，重炮轰击你们。
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 10:22
老高，就你这样的水平上庭，
委托人得哭死。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:26
对啊，不就这些，你怀疑造假？
早就说过，不要以自己有限的经验去装自己未知的生活实际。不能因为某些情况不符合你想象，然后就认定是假的。
没人帮你求证，不会有答案。真有那么容易看出来的破绽，还轮得到等你来发现？
作者: 贾若知 时间: 2025-6-10 10:27
昨晚在长江月月姐关于美国加洲内乱的贴子，俺就引用了洛佩西的名言；最美的风景线。
结果小鸡子疯了，逮住老子就乱咬一通。
难道那个姓蒋的女子是老高她法妻所生的？
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 10:27
你轰错对象了吧，
就你眼斜嘴歪的，
得瞄准了才好开炮啊。
别跟虎口脱险里的德国玻璃花一样的，
专打打自己人的飞机，
哈哈哈
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 10:29
老高是所谓的黑粉吧，
哈哈，他自己鞭长莫及啊。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:30
你个双标狗好意思进来？问你呢，A4纸的视频呢？你有哇？
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 10:31
你看，你是辩护律师啊，
你怎么去客串法官的角色了，
谁封的？
你有执照，有证吗？
你退伍转业军人出身吧。
进修过吗，
继续学习了吗?
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 10:32
全都空话。
说真的，你跟我远不是一个量级的，还是去找不主流陪你磨牙吧。
作者: 坐忘庄 时间: 2025-6-10 10:34
范仲淹
三月二十七；羌山始见花。
将军了边事，春老未还家。
作者: 贾若知 时间: 2025-6-10 10:38
哟哟哟，狗/杂/种双标狗，这里是你家啊，老子想来就来。
什么视频都是一样，老子想发就发。
我草，你算老几。
作者: 贾若知 时间: 2025-6-10 10:40
什么黑粉白粉，一个连几三不成几的都要老子亲手教他的人类智商下取限线还想我粉他？
作者: 秦鲁子 时间: 2025-6-10 10:48
上午好。
作者: 金豆豆 时间: 2025-6-10 11:35
他辩护的是那篇演讲稿本身，其实不算什么。而你们推演的，是她的实际行动可能不相符。。。
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 12:22
老高，
你键盘敲出火星子，
也和事实不沾边，
一丝一毫也碰不上。
你歇歇吧。
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 12:24
老高的问题就出在这里，
老高的实操就是渣渣辉。
自己还不肯放手松口。
老高再努力300年，
也进入不了历史。
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 12:31
高老鸡被捶的满头是包，
哈哈哈，
显眼乌鸡煲。。。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 12:48
最厌烦的就是你们整天挂嘴边实操不实操的。
只要人活在世上，天天都在实操，搞得好像就是你们专利似的。
把实操当成专利的，正是混乱得不能再混乱的脑子，还整天自以为是。
诸葛亮懂战术实操，拿破仑不懂？是傻子？
简直莫名其妙。
先说说你自己的实操吧？罗里吧嗦了半天，还什么制度人性的，结果想实证人家蒋同学哪怕一个志愿者证书是否作假，都没那实操能力。
就这傻样还好意思整天标榜自己实操啊？
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 12:50
你就被捶吧，
哈哈哈
老高，
你没什么机会了，
你的机会已经过去了。
歇歇吧。
作者: 知音 时间: 2025-6-10 13:25
以前就看过一个电视剧《法不容情》，这是最基本的。
制度是刚性的有统一标准的。
人性呢？各自尺度不同。
为了避免人性被滥用，才出了制度，你说保啥？
作者: 螃蟹 时间: 2025-6-10 15:09
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-10 16:48 编辑
连话都说不明白的，也跳出来学别人“质疑”了，看来这网络无套裤汉和网络柯南门槛还真低。你先说说自己到底在质疑啥吧。主贴根本就没说清楚。
作者: 螃蟹 时间: 2025-6-10 15:11
【一个做“一些文件翻译和会议辅助”工作的志愿者，有参会做志愿者的资格，但是有“代表”出席专业会议的资格吗？】
——这句啥意思？
作者: 坐忘庄 时间: 2025-6-10 15:11
哈哈哈
温兆伦？
演坏人，真坏。
作者: 螃蟹 时间: 2025-6-10 16:04
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-10 22:50 编辑
啥叫长期志愿者？其实你只要谷歌一下，在谷歌中输入“长期志愿者”，就有不少NGO组织的官网，在招募长期志愿者。有工作几周的，也有工作几个月的，世界各地都可能是工作地点。只要不是一次性临时的，应该都算长期。
绿发会推荐信下面，蒋志明说的不是很清楚么？
蒋雨融是国际部长期志愿者，曾多次代表中国绿发会出席国际活动，包括在英国举办的2018年的伦敦打击野生动物非法贸易高级别会议（London Conference on the Illegal Wildlife Trade，简称IWT）。多次作为绿发会志愿者出席国际活动，一定是长期志愿者了……
一天天的，这么点事儿也整不明白。
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 19:07
没做过项目志愿者，
就是一般的文员，
怎么“代表”，
你注意什么是代表，
什么是长期，
什么是志愿者。
你连个概念都搞不清楚，
长期更是有量化标准，
有记录可查的，
不是嘴上说说就可以的。
你查再多的查询，
有什么用？
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 19:09
你啥意思都看不懂，
来辩论什么？
解释的很清楚，什么样的志愿者有资格代表。
你一个参会的志愿者，有什么资格代表？
你参加奥运会志愿者，能做参赛选手代表人家参赛吗？
这一点，很难理解吗?
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 19:13
你来看下老螃蟹的辩解，
什么是志愿者，
什么是长期，
什么是代表，
能看懂么？
基本的信源都不看，不了解，
对一线环保志愿者的实操一点儿了解没有，
空口白牙，
说再多也不着边际？
哈哈，螃蟹网上查询，就定义了长期了？
人家小炸毛都知道，志愿者活动要产出，
要网站登记，懂什么叫实操？
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 19:13
你来看下老螃蟹的辩解，
什么是志愿者，
什么是长期，
什么是代表，
能看懂么？
基本的信源都不看，不了解，
对一线环保志愿者的实操一点儿了解没有，
空口白牙，
说再多也不着边际？
哈哈，螃蟹网上查询，就定义了长期了？
人家小炸毛都知道，志愿者活动要产出，
要网站登记，懂什么叫实操？
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 19:13
你来看下老螃蟹的辩解，
什么是志愿者，
什么是长期，
什么是代表，
能看懂么？
基本的信源都不看，不了解，
对一线环保志愿者的实操一点儿了解没有，
空口白牙，
说再多也不着边际？
哈哈，螃蟹网上查询，就定义了长期了？
人家小炸毛都知道，志愿者活动要产出，
要网站登记，懂什么叫实操？
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 19:13
你来看下老螃蟹的辩解，
什么是志愿者，
什么是长期，
什么是代表，
能看懂么？
基本的信源都不看，不了解，
对一线环保志愿者的实操一点儿了解没有，
空口白牙，
说再多也不着边际？
哈哈，螃蟹网上查询，就定义了长期了？
人家小炸毛都知道，志愿者活动要产出，
要网站登记，懂什么叫实操？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-10 19:16
你又来胡搅蛮缠了？
我不参与你这话题讨论，不可以？
我不说了么？你这种无法取证又无法证伪的话题，没讨论意义。
我自有我自己的话语逻辑，你到现在非但看不懂，反而不断绑架我必须加入你的话题讨论。可笑不可笑？
作者: 周文王 时间: 2025-6-10 19:33
螃蟹你真行，
一封被质疑的信，
被你直接采信了。
作者: 螃蟹 时间: 2025-6-10 22:23
本帖最后由 螃蟹 于 2025-6-11 00:00 编辑
周文王 发表于 2025-6-10 19:33
螃蟹你真行，
一封被质疑的信，
傻子，你不采信对方的推荐信——即不存在推荐信这事，哪里来的对推荐信的质疑呢？呵呵。只有采信了一部分，不信另一部分，才存在质疑。你这智力情况很成问题呀。
看你在前面唠叨啥“代表”。你不会以为这里的“代表”，是指在会议期间参与讨论或签字那种代表吧？傻货，以218年伦敦这个关于非法野生动物贸易的国际会议为例，出席会议的是46个国家和11个国际组织，签署了保护野生动物宣言的，是各国领导人和国际组织的头。志愿者当然不会作为参与讨论并签署宣言的国家或组织代表咯，绿发会签署这个宣言的是周晋峰，网上有相关新闻。
蒋父在这里说的“代表”，显然说志愿者代表。各国的志愿者参加这种会议，自愿协助大会工作，当然也叫出席，也算代表了一个国家志愿者的精神风貌。起码中国人（比如蒋父）是这样认为的。他这样认为也没多大毛病。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |