北斗六星网

标题: 认真一把，逐条检验下网上对蒋雨融质疑的成色 [打印本页]

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 21:48
标题: 认真一把，逐条检验下网上对蒋雨融质疑的成色
本帖最后由螃蟹于 2025-6-9 00:05 编辑

就以小兰子帖为例，先列问题，然后上蒋雨融说法，质疑者说法，最后是本人的分析和评论。
蒋雨融对国内舆论的回应，见哈佛蒋雨融Luanna的微博 https://weibo.com/u/5913787918
对蒋雨融微博回应的质疑，见小兰子贴：蒋小姐感动了世界，却没有能感动中美两国

1，颠沛流离问题

蒋雨融：
从小我父母分居离婚各种问题，我爸基本上不管我，我和他隔非常远，各有自己的生活。从小我跟着我妈颠沛流离，到处搬家转学。

质疑者：
蒋小姐说，因为爹妈感情不好，从小爸爸都没怎么管过她，只顾着过自己的小生活，她跟着妈妈颠沛流离……注意，“颠沛流离”是她的原话，可颠簸着颠簸着，她就颠簸到了美国，在她面前，什么鲁滨逊漂流记，什么少年派的奇幻漂流，都弱爆了！

螃蟹评：
小蒋说自己小时候因父母间的感情问题，和其父隔非常远，且跟着母亲颠沛流离，到处搬家转学。再看质疑者说的啥？“颠簸着颠簸着，她就颠簸到了美国，在她面前，什么鲁滨逊漂流记，什么少年派的奇幻漂流，都弱爆了！”。首先能读出质疑者对小蒋童鞋，有一股子莫名其妙的情绪。再看具体内容，基本就是抬杠。人家小蒋说的是小时候的事，质疑者则扯到了小蒋去美国——那明显是很多年之后的事了。人家小蒋也没说去国外读书之前也一直颠沛流离呀？

2，六十五中问题

蒋雨融：
从小我跟着我妈颠沛流离，到处搬家转学。初中是随机摇号进的一所在青岛条件很不好的学校，同学们基本上都是外地打工子弟，或者菜市场里的普通小生意家庭。很多同学早课前和放学后，都还得去自家铺子帮工。

质疑者：
蒋小姐嘴里那所很不好的学校，其实就是青岛六十五中，学校周边房价三万多，可想而知条件能“差”到哪去。

螃蟹评：
A，蒋雨融说的那所“条件很不好”的学校，是否就是指青岛六十五中？这事并没有明确。因为我们不知道小蒋初中有没有转过学，是只在一所初中读过，还是读过一所以上。毕竟，之前一直是“到处搬家转学”。

B，假如小蒋初中只读过六十五中。从青岛六十五中教师吕洪口中，可知蒋是2011级5班学生，质疑者嘴里的“学校周边房价三万多”的六十五中，是今天的六十五中呢，还是2011年的六十五中？这才是问题的关键。今年是2025年，2011年是14年前。经查2011年青岛房价，最贵的崂山区才二万多，可想而知，质疑者嘴里的六十五中，指的就是今天的六十五中。

问题来了，什么样的猪脑子，会拿今天校园情况去质疑他人讲述的该校14年前发生的事呢？显然，质疑者不是蠢就是坏。那么，2011年的六十五中和今天的六十五中是不是一样的，当年六十五中算不算是个好学校呢？

知乎有个网友，讲了从前青岛六十五中，标题是：青岛六十五中或已跻身于第二梯队。摘一段原文：“青岛六十五中，在很多老青岛的眼里是不屑一顾的，不值一提的。但是，就是这所很多人不屑一顾的学校，2018年的中考成绩却是非常亮眼的，如果我所依赖的资料无误的话，青岛六十五中2015级学生的成绩，可以说已经跃入第二梯队” 。这位网友还引用了《资治通鉴》卷六十六《孙权劝学》“士别三日当刮目相看”。其实标题就说明问题了，2015之前是第三梯队学校，士别三日当刮目相看也很说明问题：当年的六十五中是很多老青岛眼里是不屑一顾，不值一提的学校。（知乎铜牛角 https://zhuanlan.zhihu.com/p/372656897 ）

3，霸凌读书问题

蒋雨融：
因为在学校和家里都没人管，我初中时代遭受过非常严重的霸凌。曾经很多次我被一群校外女生摁在附近人迹罕至的地方，扒光衣服羞辱；也曾经很多次放学后我缩在教学楼厕所的小隔间里，等一两个小时到天黑才敢回家——因为怕被人在校门口堵住。那些时间，小小的我，唯一能做的就是读书，读很多很多书，读我能找到的所有书，去书里寻找世界的答案。很多年之后，我在毕业演讲里说，“如果世上有一位女孩，因为担心被骚扰而不敢去学校，这同样也威胁到了我的尊严。”因为我知道，曾经就有过这样一位女孩。

质疑者：
蒋小姐还说，自己当时被霸凌的很严重，多次被一群女生摁着脱光衣服羞辱，经常晚上放学还躲在厕所就怕被她们堵住。所幸，她的心智非常坚强，在这么恶劣的条件下，她疏导自己的方式，是一个人拼命读书。一个无助的女孩，蜷缩在卫生间一角，在微弱的灯光下，投入地翻看着书籍。多么神圣有画面感的励志故事，然而这个故事只适合讲给老外听。只有中国人才知道，中国的学校对于学霸是怎样的珍视和看重，蒋小姐或许战斗力不强，但护徒心切的老师和学校，战斗力一定是爆表的。让一个爱学习的学霸深夜因为害怕霸凌而躲在厕所学习，这种事发生的概率实在太小太小。

螃蟹评：
小蒋同样说的很清楚，躲在教学楼厕所小隔间里，直到天黑才敢回家——是因为怕被校门口堵住。只要智力正常，人品也正常的，都会知道后面接下来的一段：“那些时间，小小的我，唯一能做的就是读书”中的“那些时间”，并不是指躲在厕所小隔间期间。而是指被霸凌的这段苦难的日子。但你看这样一段表达清晰的句子，被质疑者移花接木成什么了？——“一个爱学习的学霸深夜因为害怕霸凌而躲在厕所学习”，然后质疑者还说“这种事发生的概率实在太小太小”。你他妈自己编的稻草人，还说发生的概率太小。而且，小蒋何处说自己当时就是“学霸”了？呵呵。又一个自己编造的稻草人。

4，推荐信的问题

蒋雨融：
大学四年，我的确在中国生物多样性保护与绿色发展基金会做无薪实习生，负责一些文件翻译和会议辅助。该基金会当时也确实开具了一份实习生推荐信。这在任何一个实习单位都属正常范畴。但申请哈佛时，因为申请信份数限制，最后并没有提交到，他们当时也不清楚具体情况。

我提交的三封推荐信分别来自于：
*我在杜克经济学专业毕业论文的指导老师，Michelle Connolly教授；
*我在杜克政治学专业毕业论文的指导老师，Joseph Grieco教授；
*本科毕业后，我在瑞士信贷工作时的小组长Daniel Reynolds。
（截图为哈佛申请系统里，确认收到我三封推荐信的通知，以及推荐人姓名）

质疑者：蒋小姐留学，其中有没有其父亲蒋志明的助力？她一直试图撇清和绿发会（NGO）周会长、蒋主任的关系，但当年绿发会可是把周会长给蒋小姐写推荐信的事，当堂而皇之的报道过的……蒋小姐没有记忆，互联网有呀。

螃蟹评：
这个不用说啥了吧，人家进哈佛的三封推荐信已经列的很清楚了，二个指导老师的，一个工作单位领导的。清清楚楚。申请哈佛时，绿发会的那封推荐信因为份数限制，根本就没用到（用上也正常）

4，其他相关质疑

演讲所涉价值观问题略。其他一些关于小蒋微博回应中的质疑，基本也都是和前面类似的东西。比如，接下来质疑者嚷嚷的“2011年还在读‘很差的中学’的身世凄惨的她，2015年突然跑到英国读高中去了”。但小蒋原文是啥呢？“普通中考我考上了青岛数一数二的高中，没有加分。第二年又通过GCSE统一考试，录取了英国学术最严格的高中之一，没有后门”。为了凸显无过渡的突然变化，增加不合理性，质疑者把小蒋中考考上青岛数一数二的高中这一段直接给扔了。

再比如，质疑者说“英美两地留学估算费用500万，敢问身世凄惨的蒋小姐，这钱哪儿来的？” 先不说留学费用要不要500万，蒋雨融在回应里只是说从小父母感情不好，父母不在一起，她和母亲颠沛流离到处搬家转学，啥时候说过自己家没钱呢？质疑者在这里又把“颠沛流离”直接偷换成了“身世凄惨”。呵呵。而且后面小蒋明明白白的讲了“我非常清楚自己比起很多人来说有多么幸运，家里可以负担在海外本科四年的学费”。另外，小蒋又何时说过自己是“普通家庭”了呢？

小蒋在后面还说“我在哈佛的研究生学费，来源于我本科毕业后，在瑞士信贷和Probitas投资公司工作了接近三年，咬紧牙关攒下来的所有积蓄。事实上，我拿到了2022年秋季入学哈佛的录取，但被迫推迟一年，到2023年秋季才入学，就是因为凑不够学费，需要再多工作一年攒钱（原文中还有给哈佛的项目主管Carol Finney的邮件截图）” 也就是说，家里只负担了海外本科四年的学费。用个毛线500万？

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 21:50
本帖最后由螃蟹于 2025-6-8 22:06 编辑

我要是认真起来，我自己都怕，简体中文世界，掐架本人自认第二，没人敢认第一。这不是吓唬你，真没人敢认。

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 21:52
本帖最后由螃蟹于 2025-6-8 22:37 编辑

经本人逐条检验，小兰子帖“蒋小姐感动了世界，却没有能感动中美两国”中的所有质疑，没有一条，看好了，是没有一条能立得住的。不是质疑者已经愚蠢到了智障的程度，就是故意抹黑。本人觉得大概率是后者。

作者: 大志 时间: 2025-6-8 21:56
有点佩服你了，自己打的字吗？换我可能花五块钱找人来打

作者: 没有原因 时间: 2025-6-8 22:01

螃蟹发表于 2025-6-8 21:50
我要是认真起来，我自己都怕，简体中文世界，我自认第二，没人敢认第一。这不是吓唬你，真没人敢认。{:1_22 ...

简体中文世界，什么方面你排第一？

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-6-8 22:01

你说的这些问题，我估计阿兰会让贾拖鞋来反驳你。

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-8 22:06
弱弱的问一句
你这些“质疑者”是哪里捡的稻草扎的稻草人？

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 22:07

没有原因发表于 2025-6-8 22:01
简体中文世界，什么方面你排第一？

刚刚补上了，“掐架”。

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 22:07

大志发表于 2025-6-8 21:56
有点佩服你了，自己打的字吗？换我可能花五块钱找人来打

只有螃蟹评的部分是自己打的，其他都是直接拷贝粘贴。

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 22:10

再折长亭柳发表于 2025-6-8 22:01
你说的这些问题，我估计阿兰会让贾拖鞋来反驳你。

小兰子是俩眼一抹黑，划拉到篮子里的都当菜。

作者: 没有原因 时间: 2025-6-8 22:12

螃蟹发表于 2025-6-8 22:07
刚刚补上了，“掐架”。

辩护的能力，你的确是可以傲世众生的

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 22:12

小炸毛发表于 2025-6-8 22:06
弱弱的问一句
你这些“质疑者”是哪里捡的稻草扎的稻草人？

“蒋小姐感动了世界，却没有能感动中美两国”这个贴的作者呀。
“质疑者”部分，贴的都是该贴中的原文……

作者: 左手之方向 时间: 2025-6-8 22:13

螃蟹发表于 2025-6-8 21:50
我要是认真起来，我自己都怕，简体中文世界，掐架本人自认第二，没人敢认第一。这不是吓唬你，真没人敢认。 ...

你是一只真正的帝王蟹
^_^^_^^_^^_^^_^

作者: 大志 时间: 2025-6-8 22:15

螃蟹发表于 2025-6-8 22:07
只有螃蟹评的部分是自己打的，其他都是直接拷贝粘贴。

就这，也不得了

作者: 大志 时间: 2025-6-8 22:17

大志发表于 2025-6-8 22:15
就这，也不得了

刷刷清

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-6-8 22:23

左手之方向发表于 2025-6-8 22:13
你是一只真正的帝王蟹
^_^^_^^_^^_^^_^

前天去海鲜楼，发现和帝王蟹一个水箱里还有一种俄罗斯大板蟹，比帝王蟹小，腿也细一些，价钱也便宜一点。

作者: 左手之方向 时间: 2025-6-8 22:25

再折长亭柳发表于 2025-6-8 22:23
前天去海鲜楼，发现和帝王蟹一个水箱里还有一种俄罗斯大板蟹，比帝王蟹小，腿也细一些，价钱也 ...

没搞一只给老娘尝尝鲜
你这个大孝子
^_^^_^^_^^_^

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-8 22:31
简中世界，哪有什么经得起推敲的？

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 22:34
本帖最后由螃蟹于 2025-6-9 14:50 编辑

又看到一条，也列上……

5，父母感情问题

蒋雨融：从小我父母分居离婚各种问题，我爸基本上不管我，我和他隔非常远，各有自己的生活。

质疑者：
蒋小姐说，她从小父母感情不好，又是分居又是离异的各种问题，但她没说，在她之后，感情不好的父母还生了个弟弟，一家人其乐融融的照片，还经常出现在蒋小姐的脸书。

螃蟹评：
后来父母又生了个弟弟，就不存在从小父母感情不好了？夫妻感情本就可以分分合合的。再说，在女儿眼里的“父母感情不好”就意味着这对夫妇不会作爱，生孩子了？呵呵。有其乐融融的照片又能证明啥呢？是能证明拍照那一刻感情一定好，还是能说明拍照之前或之后感情也很好呀？所以，这段的质疑，同样也是不成立的。

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 22:38

左手之方向发表于 2025-6-8 22:13
你是一只真正的帝王蟹
^_^^_^^_^^_^^_^

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 22:39

战斗鸡发表于 2025-6-8 22:31
简中世界，哪有什么经得起推敲的？

这简单愚昧而又暴虐的舆论氛围，真不知道是怎么造成的。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-8 22:47

螃蟹发表于 2025-6-8 22:34
又看到一条，也列上……

蒋雨融：从小我父母分居离婚各种问题，我爸基本上不管我，我和他隔非常远，各有 ...

复婚得也很多。脑残最奇葩的地方就在于，总是以自己有限的经验去硬套千变万化的现实，然后凡是不符合他们认知经验的，就一定是假的、不存在的。

作者: 左手之方向 时间: 2025-6-8 23:12

战斗鸡发表于 2025-6-8 22:47
复婚得也很多。脑残最奇葩的地方就在于，总是以自己有限的经验去硬套千变万化的现实，然后凡是不符合他们 ...

解答不出题来
就怨出错题了
从来不从自身找问题
你又何苦来哉
。。。。

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-8 23:31
本帖最后由螃蟹于 2025-6-9 06:13 编辑

战斗鸡发表于 2025-6-8 22:47
复婚得也很多。脑残最奇葩的地方就在于，总是以自己有限的经验去硬套千变万化的现实，然后凡是不符合他们 ...

当初我和我家那位童鞋在学校认识的时候，她还一心要劝父母离婚呢。

她当时就认为父母感情非常糟糕，在一起是彼此伤害。等后来，好多年之后。她老爸得癌症去世了。她在照顾老爸期间，才意识到父母从前虽一直打架，但夫妻间还是有深厚感情的。之所以互相伤害也是因为彼此有感情。这么多年二人一起生活，哪怕互相仇恨，也纠缠一起难分彼此了……

她当年之所以觉得父母感情不好，是因为她当时还理解不了这种感情。

所以说，一个人对自己父母感情的认识，在不同年龄段，也可以是完全不同的。很多时候这种事连当事人自己都搞不清楚。八杆子打不着的网络柯南，仅凭着对当事人只言片语的分析，和一般性的信息搜索，就能断定当事人父母情感真实情况，当事人对父母感情的描述是否属实，是否诚实么？呵呵。

完全是小屁孩意淫瞎扯蛋……

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 06:16
认真是需要时间成本的，螃蟹同学辛苦了

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 06:37
针对一个很平常的毕业典礼上的演讲，听众的反应、感想和评价，因人而异，很正常。

不寻常的是针对一个八杆子打不着的讲演者，展开各种扒现实和网暴，什么心态？就不好理解了。

网暴能形成，因为其中夹杂了很多其自己的认知，并得到其他人的共鸣，比如说，

‘颠簸流离’ 等于身无定所的潦倒；
‘霸凌’不可能发生在较好的学校；
出国留学的费用全部由父母承包；
在国内有些权力就能左右哈佛的录取；
父母感情不好就是离婚不相往来

诸如此类吧

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-9 06:57
本帖最后由螃蟹于 2025-6-9 07:18 编辑

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 06:16
认真是需要时间成本的，螃蟹同学辛苦了

没错。编造谣言和稻草人成本低，要梳理清楚到底咋回事则很费功夫。有时候即使花了功夫可能也没法平谣。毕竟不是当事人，对很多事同样不清楚。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 07:00
还有那个徐公熟，也是奇葩得不堪入目。看看她评点小蒋那个演讲，就知其人脑子有多混乱，还有多自以为是了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 07:04
就这么自以为是的混乱无比的脑子，还很多人趋之若鹜的偶像呢。
这世界真的很荒谬，不知多少事情和问题上，总要让人倒过来看才行。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 07:08
我是没去详细了解蒋同学到底被喷了些什么，只是昨天仅凭小炸毛这个蠢货嘴里喷出来什么走后门的推荐信，然后一看就是压根站不住脚的瞎扯蛋。
就这么很随机的一个抽样，就让人觉得漏洞百出。

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-9 07:10
本帖最后由螃蟹于 2025-6-9 07:15 编辑

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 06:37
针对一个很平常的毕业典礼上的演讲，听众的反应、感想和评价，因人而异，很正常。

不寻常的是针对一个八 ...

总结的很好，简单明了。网上很多所谓突发舆论热点，其实背后都有人为操纵的痕迹。和从前我们做杂志差不多，开选题会，然后一帮人讨论应该选谁，怎么写，如何分工，并且定好在什么时间，在哪些平台上，由谁来带头发难。

背后是一个肮脏的组织和庞大的产业链。

所谓“信息战”并非是对外的，信息战的作战对象，其实是简中世界的网民。

蒋雨融童靴对此也有一定认知。她在最近一次接受美国媒体在线视频采访时说，她做了可能有负面评价的心理准备，但没想到会这么快，被这么大规模的针对。她的演讲在国内迅速的被政治化了。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 07:17

螃蟹发表于 2025-6-9 07:10
总结的很好，简单明了。网上很多所谓突发舆论热点，其实背后都有人为操纵的痕迹。和从前我们做杂志差不 ...

再过三百年能消化这段反智的垃圾时间么？

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-9 07:26

战斗鸡发表于 2025-6-9 07:17
再过三百年能消化这段反智的垃圾时间么？

舆论风向变化是非常快的，只要倒台，一夜之间就摧枯拉朽。但简体中文世界的有效信息积累和垃圾信息的自然降解，会很漫长。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 07:28
很好奇蒋同学事件中的扒客和共情者心理，谁有时间分析分析？

依我看，这其中反映出来的是一种信任危机，是对社会结构的不满。许多家庭面对高昂的教育成本、就业压力和社会竞争，普遍对“逆袭”的可能性持怀疑态度。当一个看似普通的人走上精英舞台时，大众自然会以极高的审视标准来“验明正身”。

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-9 07:28
本帖最后由螃蟹于 2025-6-9 07:47 编辑

战斗鸡发表于 2025-6-9 07:00
还有那个徐公熟，也是奇葩得不堪入目。看看她评点小蒋那个演讲，就知其人脑子有多混乱，还有多自以为是了

段教授也是张嘴就来，屁股决定脑袋。看下来只有“演讲语速过慢”这一个评论还算靠谱。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 07:30

战斗鸡发表于 2025-6-9 07:00
还有那个徐公熟，也是奇葩得不堪入目。看看她评点小蒋那个演讲，就知其人脑子有多混乱，还有多自以为是了

如果是点评演讲倒是无可厚非，见仁见智，各抒己见呗。主要是对各种‘扒’觉得莫名其妙

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 07:33

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 07:30
如果是点评演讲倒是无可厚非，见仁见智，各抒己见呗。主要是对各种‘扒’觉得莫名其妙

过于奇葩的点评，就不是见仁见智的问题了，而分明是有陈见代入了。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 07:37
@绝对不主流同学总是说’稻草人‘’稻草人‘的，一直不明白指什么，这个帖讲明白了，就是把自己的认知强加到某个人或事上，然后再对自己的这个认知发动进攻

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 07:39

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 07:28
很好奇蒋同学事件中的扒客和共情者心理，谁有时间分析分析？

依我看，这其中反映出来的是一种信任危机， ...

按说如果出于对权贵精英的不满情绪发泄，作为对社会财富和权力分配资源不公的应激，也是可理解的。但这次小蒋这事，实在有点抓错对象、冤枉人家的感觉。至于背后有没有更深层的原因，比如政治什么的，或者是否有人背后在操控舆论，不太清楚。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 07:41
本帖最后由战斗鸡于 2025-6-9 07:45 编辑

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 07:37
@绝对不主流同学总是说’稻草人‘’稻草人‘的，一直不明白指什么，这个帖讲明白了，就是把自己的认知强加 ...

不主流平时一直骂骂咧咧人家民粹，但其实平时，他比谁都民粹。早就说过，那就是个左右大脑神经时常因接触不良而分裂的奇葩。

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-9 07:45

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 07:28
很好奇蒋同学事件中的扒客和共情者心理，谁有时间分析分析？

依我看，这其中反映出来的是一种信任危机， ...

所以，无论有没有经得起推敲，比较靠谱的依据，都会主观上很强烈的认定“这里一定有猫腻”。

在心里有预设好的造型模板。只要提供几个疑似成立的关键部位，就能自行脑补出完整形象……

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 08:03

螃蟹发表于 2025-6-9 07:45
所以，无论有没有经得起推敲，比较靠谱的依据，都会主观上很强烈的认定“这里一定有猫腻”。

在心里 ...

是的。过度关注，背景深挖，碎片拼接，把对某些社会现状的不满，通过一个女学生发泄出来，也许能舒缓一下不平的情绪？

作者: 有期啊 时间: 2025-6-9 08:45
津津有味看了一些八卦家事。
想说啥？好像论坛没有人质疑她的家事吧？

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-6-9 08:45

左手之方向发表于 2025-6-8 22:25
没搞一只给老娘尝尝鲜
你这个大孝子
^_^^_^^_^^_^

老娘没去，也不爱吃蟹，一般是吃虾和三文鱼。

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 09:02

战斗鸡发表于 2025-6-9 07:08
我是没去详细了解蒋同学到底被喷了些什么，只是昨天仅凭小炸毛这个蠢货嘴里喷出来什么走后门的推荐信，然后 ...

你们几个蠢货可算是绑到一起了
煞笔，蒋小姐亲爹发的感谢推荐并且被哈佛录取的公料是不是事实？
那是绿发会公众号发的，扒你妹的，就国外留学制度来说推荐信就特么是敲门砖，等于是你胎盘化人形以后学走路的第一步，又相当于你举例你前同事丧偶领了80几万的第一桶金
蒋小姐自己亲爹显摆的文章发的公众号，劳资是就事论事说的事实，喷你妹啊
圣母婊们也别拿蒋小姐没用上说话，民众之一我说的就是资源不公，照圣母婊们的思维逻辑，那些贪官污吏们贪污到口袋里的钱只要没用的就不算赃款了么
宪法都赋予了民众合理怀疑以后的社会监督和舆论监督权，你个蠢逼先把脑壳里的水倒了再说话，还漏洞百出，你就是个破筛子

作者: 有期啊 时间: 2025-6-9 09:08

战斗鸡发表于 2025-6-9 07:00
还有那个徐公熟，也是奇葩得不堪入目。看看她评点小蒋那个演讲，就知其人脑子有多混乱，还有多自以为是了

她从行文技巧上讲，有什么问题？
你对行文技巧大概是一窍不通

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 09:09

有期啊发表于 2025-6-9 09:08
她从行文技巧上讲，有什么问题？
你对行文技巧大概是一窍不通

她这个叫从行文技巧的角度？
你跟她一样混乱无知。

作者: 小红袄 时间: 2025-6-9 09:09
有没有一种可能，在中美合离期间，围观者想要的演讲者只是站队，又不好意思说，舆论就变成了目前的样子。。想成为骑墙高手，很难。

作者: 有期啊 时间: 2025-6-9 09:10

战斗鸡发表于 2025-6-9 09:09
她这个叫从行文技巧的角度？
你跟她一样混乱无知。

拿出你的见识来。
论坛人绝不是简单网民那么低劣。当然摆事实的除外
话一出就知道高低

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 09:13

小炸毛发表于 2025-6-9 09:02
你们几个蠢货可算是绑到一起了
煞笔，蒋小姐亲爹发的感谢推荐并且被哈佛录取的公料是不是事实？
那是绿 ...

就国外留学制度来说推荐信就特么是敲门砖，
--------------------------------
早就跟你说了，按你这种逻辑推而广之，所有留学生都特么出身名门豪强，都在走后门。
既如此，你只针对蒋同学一人，不恰恰自证你们的网暴不是出于客观公正的道理，而仅仅是一己之好恶么？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 09:14

有期啊发表于 2025-6-9 09:10
拿出你的见识来。
论坛人绝不是简单网民那么低劣。当然摆事实的除外
话一出就知道高低

你们小徐就是个很低劣的，见识压根不入流的网民。

作者: 有期啊 时间: 2025-6-9 09:16

战斗鸡发表于 2025-6-9 09:14
你们小徐就是个很低劣的，见识压根不入流的网民。

对自己不懂的领域要有起码的谦逊，别胡咧咧

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 09:18

战斗鸡发表于 2025-6-9 09:13
就国外留学制度来说推荐信就特么是敲门砖，
--------------------------------
早就跟你说了，按你这种 ...

煞笔
何江早在16年就站上去过哈佛致词台
人家本科四年读的科大，年年第一，并且是含金量最高的郭沫若奖学金得主
为啥没人质疑他？
人家一不卖惨二无特权，成绩可查，干干净净，扎扎实实，实力的实

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 09:21

战斗鸡发表于 2025-6-9 09:13
就国外留学制度来说推荐信就特么是敲门砖，
--------------------------------
早就跟你说了，按你这种 ...

针对尼玛啊
这是蒋小姐亲爹自己公开宣布嘚瑟的料，这叫针对？
那些落马的贪官是不是也被针对了？为啥只查落马的
脑子是个好东西，可惜你这智障从缺

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 09:22

小炸毛发表于 2025-6-9 09:21
针对尼玛啊
这是蒋小姐亲爹自己公开宣布嘚瑟的料，这叫针对？
那些落马的贪官是不是也被针对了？为啥只 ...

这公布的不很正常么？然后不就招你们特别关照了？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 09:23

小炸毛发表于 2025-6-9 09:18
煞笔
何江早在16年就站上去过哈佛致词台
人家本科四年读的科大，年年第一，并且是含金量最高的郭沫若奖 ...

蒋同学卖什么惨了？特什么权了？那不过都是你们这帮脑残自己脑子里的屎而已。

作者: 知音 时间: 2025-6-9 09:26

螃蟹发表于 2025-6-8 21:50
我要是认真起来，我自己都怕，简体中文世界，掐架本人自认第二，没人敢认第一。这不是吓唬你，真没人敢认。 ...

螃蟹V5！

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 09:26

战斗鸡发表于 2025-6-9 09:22
这公布的不很正常么？然后不就招你们特别关照了？

和你掰扯真踏马拉低智商
亲爹给闺女整了敲门砖并且公开发表是正常，民众翻出来合理怀疑资源被血脉共享就不正常？
就是扒就是喷就是爆隐私？
你的脑子是泡假酒泡多了废了么
废物点心

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 09:28

小炸毛发表于 2025-6-9 09:26
和你掰扯真踏马拉低智商亲爹给闺女整了敲门砖并且公开发表是正常，民众翻出来合理怀疑资源被血脉共享就不 ...

早就驳斥过你了。这封推荐信算什么敲门砖？值多少两黄金？她爹老蒋是哪个大人物？人家哈佛校长会认识他？蠢得简直不堪入目。

作者: 知音 时间: 2025-6-9 09:28

演讲至少要3分真，7分可以夸张。
夸张的时候不要具体说是谁的经历（至少不要按在自己的身上）

如此看来
蒋同学还是嫩了些……

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 09:31
申请过国外大学或者找过工作的都知道，说是三封推荐信，起码要准备四五封，这是常识。再从中权衡哪个更有利。

蒋同学最后用到的那三封推荐信（见主帖）比那个国内的什么组织有分量，所以提交了。她的被哈佛录取跟国内的信没有必然联系。明眼人应该判断得出来。当然可以质疑凭什么她能得到国内那封推荐信？

质疑有理，情绪化无理。

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 09:34

战斗鸡发表于 2025-6-9 09:28
早就驳斥过你了。这封推荐信算什么敲门砖？值多少两黄金？她爹老蒋是哪个大人物？人家哈佛校长会认识他？ ...

你个蠢逼
前头我就说了关于推荐信的重要性
脑子有屎就先拉干净了再多去看几次
你特码人生的第一步迈不出去或者你前同事没有丧偶的第一桶金，你俩就等于被五百美金劝退的谢尔顿
按照圣母婊你们的逻辑，协和4+4的蒋小姐又有什么错，人家也只是血脉资源共享而已
傻叉，蒋小姐被坑也是被她亲爹曾经的嘚瑟显摆坑的，质疑血脉资源共享这是宪法赋予民众的监督权，你个煞笔理解不了

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 09:37
真是一个个蠢的不忍直视，还圣母真多
推荐信用不用是重点么？
重点是亲爹给开了，还公开发表显摆了
贪官贪到口袋里面的钱，没用就等于没贪？
强奸犯强奸了说自己还没射就不算强奸？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 09:40

小炸毛发表于 2025-6-9 09:34
你个蠢逼
前头我就说了关于推荐信的重要性
脑子有屎就先拉干净了再多去看几次

推荐信是重要，我昨晚就跟你说过，人家很可能本来就有推荐制度。但你个脑残似乎永远搞不清楚的是，此推荐非彼推荐。正常的来自于绿发会长期志愿者推荐，或来自于相关学校教授的推荐，跟你虚构的什么蒋父利用其权贵身份从中走关系，完全两回事。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 09:45
据网络消息，蒋同学在那个什么组织做了多年的义工，按说受得起拿到一封推荐信。当然这种’近水楼台‘的陋习应该质疑。

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 09:45

战斗鸡发表于 2025-6-9 09:40
推荐信是重要，我昨晚就跟你说过，人家很可能本来就有推荐制度。但你个脑残似乎永远搞不清楚的是，此推荐 ...

现在说推荐信是重要了
你们这些蠢货不是说没用上么
蒋小姐亲爹给她挖了特权的坑，圣母们把坑转移到了民众头上，你这么圣母还愚蠢你家人知道么？
她亲爹公众号发的文章自己审核编辑说的就是经绿发会某某某推荐被哈佛录取
你个九年制义务教育的残次品都理解不了其中的因果关系，昨天我就说了扒蒋小姐的不是别人正是她亲爹，那个蒋小姐口里不管她的亲爹
沙雕

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 09:47
两点：

一，青岛这个地方还是出人才的，有外向的意识，出这样的女生不奇怪；
二，绿发会推荐信值得质疑，原因无他，女生的父亲自己在里面任职，所谓的长期志愿者，有没有水分？很值得讨论。国外申请高校，看重社会服务，需要积累一定的社会服务的时长，比如志愿者，或者工作经验。这封绿发会的推荐信，在官网上没有用到，不代表在面试时没有加分。而这封信，造假的可能性很大，这在社会上很常见。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 09:49

小炸毛发表于 2025-6-9 09:45
现在说推荐信是重要了
你们这些蠢货不是说没用上么
蒋小姐亲爹给她挖了特权的坑，圣母们把坑转移到了民 ...

还要我说几遍？我有否认过推荐信的重要性了？我昨晚怎么跟你这没脑子的说的？
到现在还死抱着蒋父特权的大腿不放。都跟你说几遍了？蒋父的绿发会只是以蒋同学长期国际志愿者身份的名义推荐，跟她父亲哪些特权挂钩了？人云亦云、张口就来的蠢货，还死皮赖脸的狡辩到底。

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 09:53
真正的志愿者服务，有一个统一的平台，志愿者网之类的，记录服务时长，有卡号，有卡，有账户，统一记录，可以查询。

绿发会这么规范的NGO，底下志愿者服务，网上可查。如果蒋小姐服务时，网站还没建好（这种可能性极低），那每次活动都有表格登记，当然去翻表格的话，工作量就太大了。

这封信，本身就很可疑。

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 09:57

战斗鸡发表于 2025-6-9 09:49
还要我说几遍？我有否认过推荐信的重要性了？我昨晚怎么跟你这没脑子的说的？
到现在还死抱着蒋父特权的 ...

你知道社会上有一种以权谋私的现象
是可以挂空职吃肥饷的么
你这脑容量肯定知不道，白痴
国外对于社会经验时效有很严格的规定，尤其是公益这一块属于加分题，很可能这方面的履历就能挤掉竞争对手
知道不？这又是你的知识盲区了吧
老文盲，还不与时俱进的老文盲

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 10:02

周文王发表于 2025-6-9 09:47
两点：

一，青岛这个地方还是出人才的，有外向的意识，出这样的女生不奇怪；

在官网上没有用到，不代表在面试时没有加分
。。。。。。。。。。。。。

面试时不是光了解你在什么地方做过志愿者，而是要了解你做过什么，为什么做等等，如果只是造假，说不出具体的面试官想听到的内容，是不会被录取的

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 10:09
当今社会，个人能力、机遇、资源缺一不可。有资源不是坏事，我们接受高等教育、读书不倦，都是为了完善自己，有机会获得更多的资源和选择权

有同样能力的人却得不到资源，问题出在哪里？

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:17

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 10:02
在官网上没有用到，不代表在面试时没有加分
。。。。。。。。。。。。。

做了一次就知道了，

和长期做是两个概念。

这一点只能说是存疑吧。

就国内的情况看，

可采信的程度极低。

比如读书期间？工作期间？

哪个城市，什么项目？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 10:20

周文王发表于 2025-6-9 09:53
真正的志愿者服务，有一个统一的平台，志愿者网之类的，记录服务时长，有卡号，有卡，有账户，统一记录，可 ...

在国外，子女在跟家族有关的企业里打工的多啦，不用避嫌。重点是能力如何，这才是大学录取时的考量

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:21

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 10:09
当今社会，个人能力、机遇、资源缺一不可。有资源不是坏事，我们接受高等教育、读书不倦，都是为了完善自己 ...

可能在蒙古之类的活动，更真实可靠，

也就是出国之后的情况。

至于家庭助力，也是合乎常理的，

但前提是合规。

人们质疑的是财务合规，推荐信合规，

国内的部分，合规吗？

合规的意思不在多少，而是程序问题。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 10:23

周文王发表于 2025-6-9 10:17
做了一次就知道了，

和长期做是两个概念。

她申请的是哈佛，跟国内的录取标准又有不同，不可一概而论。面试官认为她行她就行，国内网民怎么想没用

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:23

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 10:20
在国外，子女在跟家族有关的企业里打工的多啦，不用避嫌。重点是能力如何，这才是大学录取时的考量

人家考察能力确实是，

但大家现在不是质疑能力，

而是诚信问题。

绿发会的推荐信，

有没有水分？

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:25

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 10:23
她申请的是哈佛，跟国内的录取标准又有不同，不可一概而论。面试官认为她行她就行，国内网民怎么想没用

肯定是啊，

面试官决定啊。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 10:25

小炸毛发表于 2025-6-9 09:57
你知道社会上有一种以权谋私的现象
是可以挂空职吃肥饷的么
你这脑容量肯定知不道，白痴

开始用“很可能”来务虚了？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 10:27

周文王发表于 2025-6-9 10:21
可能在蒙古之类的活动，更真实可靠，

也就是出国之后的情况。

你说的这些涉及到国内的社会问题（国情），转嫁到蒋同学身上没必要，一种情绪宣泄罢了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 10:28

周文王发表于 2025-6-9 10:23
人家考察能力确实是，

但大家现在不是质疑能力，

等你有了水分的证据，你的质疑自然会生效。
现在八字都没一撇，你质疑了有什么用？只会把水搅得更浑，把自己脑子搞得更乱------本来就够乱的了。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 10:29

周文王发表于 2025-6-9 10:23
人家考察能力确实是，

但大家现在不是质疑能力，

绿发会的推荐信，有没有水分？
-----------------------------------
不知道，网民可以要求公开这封推荐信

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:30
郎咸平推荐自己儿子进高盛，

告诫道，

去面试，不知道的要说不知道，

哈哈哈

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:31

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 10:27
你说的这些涉及到国内的社会问题（国情），转嫁到蒋同学身上没必要，一种情绪宣泄罢了

国内NGO的实情如此，

只不过体现在一封推荐信上而已。

具体做的如何？

当事人自己知道。

其他都是猜测，存疑。

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:33

战斗鸡发表于 2025-6-9 10:28
等你有了水分的证据，你的质疑自然会生效。
现在八字都没一撇，你质疑了有什么用？只会把水搅得更浑，把 ...

你个高老鸡，

两眼一抹黑，

这又不是懒驴拉磨。

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:33

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 10:29
绿发会的推荐信，有没有水分？
-----------------------------------[/backcol ...

长期，问题出在这个量上。

怎么个长期法？

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:35
更有可能是听了介绍，

自己参与几次，

有个感受经验。

仅此而已。

好比大宅蟹阳澄湖洗澡。

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 10:35

战斗鸡发表于 2025-6-9 10:25
开始用“很可能”来务虚了？

你个脑残
我没有证据确定蒋同学有没有因为这个镀金的履历挤掉竞争对手，只是告诉你有这种机制
一个有社会公益经验履历的完全可以挤掉竞争对手是事实
我这属于严谨的说词，不像你个脑残片，口口声声亲历过的故事还“好像大概应该”
你亲历的1600和16岁根本说不出个所以然才叫务虚到了极致

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:36
NGO志愿者活动，特别讲究产出，

因为都是项目制，

产出要汇总，最后说明钱花在哪里，

效果如何？

还有审计。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 10:38

小炸毛发表于 2025-6-9 10:35
你个脑残
我没有证据确定蒋同学有没有因为这个镀金的履历挤掉竞争对手，只是告诉你有这种机制
一个有社 ...

有一百种机制都没用。务虚仍然还是务虚懂不？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 10:38

周文王发表于 2025-6-9 10:33
你个高老鸡，

两眼一抹黑，

你这纯粹是为反对而反对的言辞，人性弱点暴露无遗。

作者: 周文王 时间: 2025-6-9 10:39
绿发会，就是个项目批发企业，

然后有资金分发的权力，

然后完成考核，评估，

他自己会直接承接操作并完成项目吗？

有可能吧。

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 10:40

战斗鸡发表于 2025-6-9 10:38
有一百种机制都没用。务虚仍然还是务虚懂不？

所以你的16岁1600的务实呢？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-6-9 10:42

小炸毛发表于 2025-6-9 10:40
所以你的16岁1600的务实呢？

你给钱我肯定给你求证去。

作者: 小炸毛 时间: 2025-6-9 10:44

战斗鸡发表于 2025-6-9 10:42
你给钱我肯定给你求证去。

要点逼脸很难么？
你拿来当说明会证据亲历的事件，还是说不清楚来龙去脉的故事
被合理质疑了，要我出钱？
穷疯了

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2025-6-9 10:44

周文王发表于 2025-6-9 10:35
更有可能是听了介绍，

自己参与几次，

周同学你先纠结着，我去忙会儿

作者: 左手之方向 时间: 2025-6-9 10:56

战斗鸡发表于 2025-6-9 10:42
你给钱我肯定给你求证去。

哈哈哈哈哈哈
肚子疼
^_^^_^^_^^_^^_^^_^

作者: 左手之方向 时间: 2025-6-9 10:57

风铃清音飘渺发表于 2025-6-9 10:44
周同学你先纠结着，我去忙会儿

哈哈哈哈
笑不活了
^_^^_^^_^^_^

作者: 螃蟹 时间: 2025-6-9 10:58
本帖最后由螃蟹于 2025-6-9 11:00 编辑

小红袄发表于 2025-6-9 09:09
有没有一种可能，在中美合离期间，围观者想要的演讲者只是站队，又不好意思说，舆论就变成了目前的样子。。 ...

但小蒋在哈佛接受的大学教育，就是要做世界公民。大学之道，在明明徳……《冰与火之歌》里，像学城那样的，保持一定独立性，不站队的第三方。知识精英立场。其实那些跨国公司的财富精英们，也是这立场。地球村是靠这些人建起来的……

作者: 绝对不主流 时间: 2025-6-9 11:12

螃蟹发表于 2025-6-9 10:58
但小蒋在哈佛接受的大学教育，就是要做世界公民。大学之道，在明明徳……《冰与火之歌》里，像学城那样 ...

哈佛是美国白左的精神大本营，盛产鼓吹政治正确的圣母白莲花，主张让黑人演白雪公主的那种二逼
他们催生了特朗普这个极右冀民粹领袖

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)