北斗六星网

标题: 如何比较智商 [打印本页]

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 08:45
标题: 如何比较智商
呵呵

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 08:48
不主流和某鸡同龄人，都能够享受高考红利。
学生时代的智商怎么比较？
不就是同一份高考试卷，同一个标准答案，最后看谁的分数够到了录取线吗？
故而，不主流是大学生我们都知道，而某鸡，过没过预考都未可知，或者，有没有初中毕业证也难说。

这失学可以是借口？

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 08:49
涉及隐私，不宜追问。
人，贵有自知之明。

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 08:52
可以同时再比较一下螃蟹。
螃蟹小他俩十来岁，上没上过大学没有听说。
可螃蟹有自知之明，他从来不跟别人比智商，也很少秀智商，从不评价别人的智商。
由此可见，螃蟹的情商比某鸡高得多，他深知，缺什么秀什么的真理。

作者: 知音 时间: 2025-5-13 08:56

战斗鸡是性情中人，热血的一批。
不主流和螃蟹冷静的出奇，雷打不动的样子。

都是双商在线的，起码我是赶不上他们。

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 08:57
都快到老年痴呆的年纪了，还有谁会去在乎什么智商不智商的？
还建议不主流去念老年大学呢？真可笑。
你的偶像是张铁生啊，他早被历史扫进了垃圾堆。
不要以为敢说就是创新，说些不着边际的胡话就是哲学家，怀疑一切的前提是你得具备怀疑的能力。

某鸡其人，唯一不怀疑的就是他始终认为的怀才不遇都由于世无伯乐。

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 08:59
整天叨叨什么狗屁哲学，你们苏大爷讲的认识你自己你们都做不到，还扯什么社会、体制、中西对比？！

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 09:06

知音发表于 2025-5-13 08:56
战斗鸡是性情中人，热血的一批。
不主流和螃蟹冷静的出奇，雷打不动的样子。

深水静流，开水不响。
爱迪生、比尔盖茨等没有学历的天才不是没有，可是，没有学历的都以爱迪生和比尔盖茨自居自觉就滑稽了。

受文革打倒学术权威的和胡适的怀疑一切影响，一切在人文领域上论坛胡扯八道的民哲民科们都是自以为是的天才，天之骄子没当过，可当个真理代言人不需要别人认可，只需要自我感觉良好就行。

不主流取笑的特朗普是他们的主啊，神啊。不主流因此遭遇围攻，被扣上小粉红的大帽子。

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-13 09:12

知音发表于 2025-5-13 08:56
战斗鸡是性情中人，热血的一批。
不主流和螃蟹冷静的出奇，雷打不动的样子。

这评价，……好玩儿。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-5-13 09:12

臭轮子发表于 2025-5-13 08:52
可以同时再比较一下螃蟹。
螃蟹小他俩十来岁，上没上过大学没有听说。
可螃蟹有自知之明，他从来不跟别人 ...

哈哈哈轮子好

螃蟹仍需蝉蜕几层形而上学理性的壳，华变可期。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-5-13 09:14
本帖最后由坐忘庄于 2025-5-13 09:17 编辑

臭轮子发表于 2025-5-13 09:06
深水静流，开水不响。
爱迪生、比尔盖茨等没有学历的天才不是没有，可是，没有学历的都以爱迪生和比尔盖 ...

哈哈哈

哲学仅从康德开始批判。后面得批判的哲学也不多。

批判和哲学都不普遍。

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-13 09:15

臭轮子发表于 2025-5-13 08:57
都快到老年痴呆的年纪了，还有谁会去在乎什么智商不智商的？
还建议不主流去念老年大学呢？真可笑。
你的 ...

我还是蛮喜欢看高隐写字啊，试图纠正些什么的，谁还没点自我认知和自我坚持呢？虽然有些时候他固执得让人咬牙切齿~~~

作者: 知音 时间: 2025-5-13 09:15

臭轮子发表于 2025-5-13 08:57
都快到老年痴呆的年纪了，还有谁会去在乎什么智商不智商的？
还建议不主流去念老年大学呢？真可笑。
你的 ...

我看你就挺在乎的

真正不在乎就没有这个主贴了

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-13 09:16

知音发表于 2025-5-13 08:56
战斗鸡是性情中人，热血的一批。
不主流和螃蟹冷静的出奇，雷打不动的样子。

想起一件事：除了聊关乎狗的话题，其余时候的螃蟹发型，我都比较喜欢看~~~

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 09:18

知音发表于 2025-5-13 09:15
我看你就挺在乎的

真正不在乎就没有这个主贴了

这个主帖是讲为什么他们崇拜特朗普的非理性和无学识以及围攻不主流说不主流是小粉红的。

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 09:19

金豆豆发表于 2025-5-13 09:16
想起一件事：除了聊关乎狗的话题，其余时候的螃蟹发型，我都比较喜欢看~~~

满族不吃狗肉。

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 09:20
螃蟹有意思的一点是自己家老辈儿在旗，一味为爱新觉罗氏站台，一口一个我大清如何如何。

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 09:30

坐忘庄发表于 2025-5-13 09:12
哈哈哈轮子好

螃蟹仍需蝉蜕几层形而上学理性的壳，华变可期。

螃蟹是改革开放政策的受益者，他厚古薄今，多多少少有点儿崇洋媚外。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-13 09:32

臭轮子发表于 2025-5-13 08:52
可以同时再比较一下螃蟹。
螃蟹小他俩十来岁，上没上过大学没有听说。
可螃蟹有自知之明，他从来不跟别人 ...

螃蟹习惯说“呆子”，一付坐过五百年牢的样子

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 09:35

绝对不主流发表于 2025-5-13 09:32
螃蟹习惯说“呆子”，一付坐过五百年牢的样子

大清亡了，螃蟹心里苦啊。

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-13 11:36

臭轮子发表于 2025-5-13 09:19
满族不吃狗肉。

我们单位有不吃猪肉的少数民族，从来不会因为我们要吃就咬牙切齿，恨不得砸人家窗玻璃掀人家屋顶~~~~

作者: 知音 时间: 2025-5-13 11:42

臭轮子的缺点就是爱翻别人的隐私，陈芝麻烂谷子都能翻出来。用我们东北话叫“翻小肠”

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 11:43

金豆豆发表于 2025-5-13 11:36
我们单位有不吃猪肉的少数民族，从来不会因为我们要吃就咬牙切齿，恨不得砸人家窗玻璃掀人家屋顶~~~~

这个例子好。
六杂乃至六星目前话题智商的检验标杆是对特朗普关税政策的评价。
那些因不主流嘲笑特朗普关税政策而说不主流就是小粉红的ID就像患了特朗普这块狗肉不能吃的偏执狂患者一样没智商。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-13 11:47
本帖最后由战斗鸡于 2025-5-13 11:48 编辑

臭轮子发表于 2025-5-13 11:43
这个例子好。
六杂乃至六星目前话题智商的检验标杆是对特朗普关税政策的评价。
那些因不主流嘲笑特朗普 ...

说不主流是小粉红，是因为他否认天赋人全，否认民主的普世价值，认为不存在普遍的道德真理，这在逻辑上最有利于专治以特定情境下的文化偏好（如民族国情特色）为借口，为自己辩护。
这些最合官媒和左粉的胃口了。
跟你说这些，你又听不懂的。

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 11:48

知音发表于 2025-5-13 11:42
臭轮子的缺点就是爱翻别人的隐私，陈芝麻烂谷子都能翻出来。用我们东北话叫“翻小肠”

不就说过牛鲜花是你的马甲吗？至于这么耿耿于怀？

作者: 没有原因 时间: 2025-5-13 11:51
知音说臭轮子是月月，楼主是吗？

作者: 知音 时间: 2025-5-13 11:52

臭轮子发表于 2025-5-13 11:48
不就说过牛鲜花是你的马甲吗？至于这么耿耿于怀？

不是耿耿于怀，是觉得你这个毛病把你害的人不人鬼不鬼的，按你的学识来说本来可以是堂堂的正面人设的，为啥非的往膈应人方面使劲儿呢？哈哈—

作者: 知音 时间: 2025-5-13 11:54

没有原因发表于 2025-5-13 11:51
知音说臭轮子是月月，楼主是吗？

我认为是，信不信由你

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-13 11:55
说不主流是小粉红，是因为他否认天赋人全，否认民主的普世价值，认为不存在普遍的道德真理，这在逻辑上最有利于专治以特定情境下的文化偏好（如民族国情特色）为借口，为自己辩护。
这些最合官媒和左粉的胃口了。
跟你说这些，你又听不懂的。
-----------------------------------
来，说说，看得懂以上这段话么？智商高还是低，自己试一试不就一目了然了？

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 11:57

知音发表于 2025-5-13 11:52
不是耿耿于怀，是觉得你这个毛病把你害的人不人鬼不鬼的，按你的学识来说本来可以是堂堂的正面人设的， ...

无所谓，我只不过看不惯用马甲煽风点火的，有一次信以为真用“臭臭”骂人也被我当场揭穿了。

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 11:58

没有原因发表于 2025-5-13 11:51
知音说臭轮子是月月，楼主是吗？

他又不欠你钱，你好奇什么？

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 12:00

战斗鸡发表于 2025-5-13 11:47
说不主流是小粉红，是因为他否认天赋人全，否认民主的普世价值，认为不存在普遍的道德真理，这在逻辑上 ...

天赋人权靠什么落实？民主就是当前美国三亿人分两大派群殴？你懂个茄子的社会治理？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-13 12:04

臭轮子发表于 2025-5-13 12:00
天赋人权靠什么落实？民主就是当前美国三亿人分两大派群殴？你懂个茄子的社会治理？

这跟靠什么落实压根两回事懂吗？先有应有的天赋人全理念，才谈得上落实不落实懂吗？没落实，你就可以活得人不人鬼不鬼了？这是你大学课堂上哲学师娘教你的吗？

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 12:06

战斗鸡发表于 2025-5-13 12:04
这跟靠什么落实压根两回事懂吗？先有应有的天赋人全理念，才谈得上落实不落实懂吗？没落实，你就可以活得 ...

呵呵，你先说什么是天？自由主义者的法宝？教徒们的上帝还是佛祖？天是自然界。

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-13 12:07

臭轮子发表于 2025-5-13 12:00
天赋人权靠什么落实？民主就是当前美国三亿人分两大派群殴？你懂个茄子的社会治理？

这个，两大派有两大派的好。。。

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 12:08

神机妙用发表于 2025-5-13 12:07
这个，两大派有两大派的好。。。

美国当前政治挂帅的势头有超越文革的趋势。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-13 12:16

臭轮子发表于 2025-5-13 12:06
呵呵，你先说什么是天？自由主义者的法宝？教徒们的上帝还是佛祖？天是自然界。

无知无畏又愚蠢至极的老文盲，天赋人全的英文是Natural Rights。
这个天是什么？自己想去。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-13 12:17
连天赋人全的英文都不知道，就这弱智水平还大学哲学专业毕业呢？

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-13 12:18

臭轮子发表于 2025-5-13 12:08
美国当前政治挂帅的势头有超越文革的趋势。

这些东西就涉及到很多问题了。不是说很多人不懂的太多，而偏偏就都懂文各，这恐怕是没有说服力的。。。

作者: 九眼天注 时间: 2025-5-13 12:29
本帖最后由九眼天注于 2025-5-13 12:32 编辑

神机妙用发表于 2025-5-13 12:18
这些东西就涉及到很多问题了。不是说很多人不懂的太多，而偏偏就都懂文各，这恐怕是没有说服力的。。。

是的。人类的文明的来源，或者说决定因素，只取决于苏格拉底说的那样知道自己无知。

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-13 12:42

九眼天注发表于 2025-5-13 12:29
是的。人类的文明的来源，或者说决定因素，只取决于苏格拉底说的那样知道自己无知。

你这又要涉及一些哲学问题了，本人前几天倒是骑马观花般地看了看“论十大关系”，发现里面有些话，即使现在贴出来，也不是谁都理解得了，甚至会很不舒服。譬如说，党的任务就是消灭自己，其他党派也一样。。。

作者: 九眼天注 时间: 2025-5-13 12:48

神机妙用发表于 2025-5-13 12:42
你这又要涉及一些哲学问题了，本人前几天倒是骑马观花般地看了看“论十大关系”，发现里面有些话，即使现 ...

这不比，不知什么叫认识的高度。

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-13 13:38

九眼天注发表于 2025-5-13 12:48
这不比，不知什么叫认识的高度。

确实。什么是“应然”的内含？毛教员阐述的这个道理就是回归了“应然”。。。

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-13 13:48
本帖最后由神机妙用于 2025-5-13 14:19 编辑

不主流昨晚的帖子说关于看明白现实，不管他自己有没有意识到，实际上就是承认了马克思主义的关于人类必须改造世界改造自身，才可能达到实然与应然的统一。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-13 14:21

战斗鸡发表于 2025-5-13 12:16
无知无畏又愚蠢至极的老文盲，天赋人全的英文是Natural Rights。
这个天是什么？自己想去。

小鹦鹉，自然法始于亚里士多德的正义与宇宙同一，其实就是神的概念，但古希腊是抽象程度不高的多神论，仅仅是走在神学的路上，而自然权利则是经院哲学的神正论，成了基督教的教义内容，你不信神就别天天学舌了，丢人没够

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-13 14:27

神机妙用发表于 2025-5-13 13:48
不主流昨晚的帖子说关于看明白现实，不管他自己有没有意识到，实际上就是承认了马克思主义的关于人类必须改 ...

强调看明白现实，好在哪里呢？这至少能让人看到，即使是所谓马克思主义者，能有多少称得上融通了马克思主义的现实问题。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-13 14:34

神机妙用发表于 2025-5-13 14:27
强调看明白现实，好在哪里呢？这至少能让人看到，即使是所谓马克思主义者，能有多少称得上融通了马克思主 ...

别啥玩意都往马粪纸上套

作者: 坐忘庄 时间: 2025-5-13 14:38
本帖最后由坐忘庄于 2025-5-13 14:42 编辑

神机妙用发表于 2025-5-13 13:48
不主流昨晚的帖子说关于看明白现实，不管他自己有没有意识到，实际上就是承认了马克思主义的关于人类必须改 ...

哈哈哈

都是现代人，不都是马克思，老马药方不对。

老高不是现代人

作者: 九眼天注 时间: 2025-5-13 15:05

绝对不主流发表于 2025-5-13 14:34
别啥玩意都往马粪纸上套

依我看，恐怕有时还是粪好。若你们是把那些争个不休的纸面名词不当面包而当粪，就不至于被噎死了……

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-13 15:12

九眼天注发表于 2025-5-13 15:05
依我看，恐怕有时还是粪好。若你们是把那些争个不休的纸面名词不当面包而当粪，就不至于被噎死了……

确实还是有粪好，有粪表明贯通，消化正常。。。

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-13 22:55

九眼天注发表于 2025-5-13 12:48
这不比，不知什么叫认识的高度。

这个高度，别说现在那些所谓明珠国家的总统，即使是西方那些社会哲学家，也大概没到这个究竟。。。

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-13 23:01

神机妙用发表于 2025-5-13 22:55
这个高度，别说现在那些所谓明珠国家的总统，即使是西方那些社会哲学家，也大概没到这个究竟。。。

当然，上面也说了，即使是学马克思主义理论的，绝大多数也差不多。。。

作者: 梁发财 时间: 2025-5-13 23:41

知音发表于 2025-5-13 11:42
臭轮子的缺点就是爱翻别人的隐私，陈芝麻烂谷子都能翻出来。用我们东北话叫“翻小肠”

？是反悔不认账的意思吧？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)