北斗六星网

标题: 一天天谈你的应然，白混了二十年关天 [打印本页]

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 20:55
标题: 一天天谈你的应然，白混了二十年关天
高隐，说你呢，先睁开眼睛看明白世界是什么样子，再回你家厕所去畅想世界应该是什么样子
认清现实再扯意义，会用是再去聊应该
借用关天的流行语，“少特么跟我扯应然”
我的应然世界，全世界都该听我一个人说了算，你认不？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:04
脑子去动手术吧，乱得远不止一团麻了。
不谈应然你批什么奴性？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:05
再问一遍：不吃药治病去，你打算自抽到老死进棺材？

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-12 21:05
"应然"？指的是应该的样子。与"实然"相对，"实然"指的是实际的样子。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 21:05

战斗鸡发表于 2025-5-12 21:04
脑子去动手术吧，乱得远不止一团麻了。
不谈应然你批什么奴性？

你先去学会分析判断什么样的表现是奴性
让傻叉去批判奴性

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-12 21:06
你的意思，高局的认知世界是应然的，而非实然的？

作者: 没有原因 时间: 2025-5-12 21:07
认清现实再扯意义，会用是再去聊应该。

你这些话讲给高老师听，某种角度说也是在传递你的应然啊

这个世界应该怎么样，很多时候表达的是一种理想和愿望，一种寄托。

什么是现实？放下理想，放下对未来的期待，不是每个人都能做到的。

比方说你是个女人，你嫁了一个阳痿的老公，你不把活在希望和寄托中，如何生活下去呢

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 21:08
你一天天只知道说“人不应该有奴性”
我只能夸你“这孩子，不扔就可惜了”

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-12 21:09
我的应然世界，全世界都该听我一个人说了算，你认不？
=======
如果我对应然的理解没错的话，这句话本身应该没有多大的问题吧？每个人都有自我的应然世界~~

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:10

绝对不主流发表于 2025-5-12 21:05
你先去学会分析判断什么样的表现是奴性
让傻叉去批判奴性

你不是说，服从法律限制你抢劫财物的“自由”，就是服从立法者意志强加的奴性吗？
是你这傻叉在批判奴性，看清楚，记记牢。
那么，你这不就认为你应该有抢劫的自由么？
还要不要我再帮你自抽下去？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 21:10
本帖最后由绝对不主流于 2025-5-12 21:12 编辑

金豆豆发表于 2025-5-12 21:06
你的意思，高局的认知世界是应然的，而非实然的？

他是不知道自己在谈的话题是什么然，既不知其然也不知其所以然，聊着聊着发现自己的观点不成立，开始嚷嚷自己在谈应然，应然是涉及信念信仰的话题，你无法批判屎克郎认为应该把粪球当做图腾的主张

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-12 21:10

战斗鸡发表于 2025-5-12 21:04
脑子去动手术吧，乱得远不止一团麻了。
不谈应然你批什么奴性？

没看懂你的意思。应然和奴性之间，是什么关联？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:12

金豆豆发表于 2025-5-12 21:10
没看懂你的意思。应然和奴性之间，是什么关联？

你一时没看懂，是因为你没参与讨论过程。不主流心里清楚的很。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:18

金豆豆发表于 2025-5-12 21:10
没看懂你的意思。应然和奴性之间，是什么关联？

其实也是很简单的逻辑：不主流不承认天赋的应有人全，那就意味着法律如果剥夺了他某种自由，他就只有服从。这种服从，就是不主流自己批判的奴性。
但是不主流现在反过来说，你不能以为法律不让你自由，你就真不应该自由了。不对的，你应该认识到，你的自由不是法律规定的，而是我本来就应有的权利。
但是不主流又坚持说，谁说人全是天赋的？本来就应该有的？
你说说不主流这脑子里有几团乱麻？

作者: 金豆豆 时间: 2025-5-12 21:18

战斗鸡发表于 2025-5-12 21:12
你一时没看懂，是因为你没参与讨论过程。不主流心里清楚的很。

哦，哦哦。那你俩继续，我多看看，没准就跟上节奏了~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 21:19
本帖最后由绝对不主流于 2025-5-12 21:26 编辑

金豆豆发表于 2025-5-12 21:10
没看懂你的意思。应然和奴性之间，是什么关联？

他一天天宣扬“人不应该有奴性”，还以为自己真理在握
对一个儿童来说，他这么说无可厚非，毕竟可以算有了基本善恶的分辩力
做为成年人，能分辩什么样的思想和行为是奴性的表现才是认知能力的表现，一天天嚷嚷一句“不应该奴性”就是很脑残的样子，就像一个嘟囔“到点该吃饭了，这是个绝对的真理”的二逼，你问哪来的什么绝对真理，他就说“你能否认到点该吃饭么？否认不了，那就是绝对真理”，你再问到点不吃能咋地，他就说“你不能用实然去否定我的应然”

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:19
这种小学生都看得懂的逻辑混乱，这里几个神经病就是看不懂，还跟你胡搅蛮缠。
金老师你可比他们高明多了。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:24

绝对不主流发表于 2025-5-12 21:19
他一天天宣扬“人不应该有奴性”，还以为自己真理在握
对一个儿童来说，他这么说无可厚非，毕竟可以算有 ...

你已经变成个十足的神经病了。是你在嚷嚷法律对你意志强加，是你在表达自己的不服，表达自己的应然—你本来就有的抢劫他人财物的自由。这正是你自以为的绝对真理。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:26

金豆豆发表于 2025-5-12 21:18
哦，哦哦。那你俩继续，我多看看，没准就跟上节奏了~~~

知音看了，估计都不好意思帮不主流说话

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 21:27

战斗鸡发表于 2025-5-12 21:24
你已经变成个十足的神经病了。是你在嚷嚷法律对你意志强加，是你在表达自己的不服，表达自己的应然—你 ...

“法律是立法者意志力的强加”，这话关应然鸡毛事？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:28

金豆豆发表于 2025-5-12 21:10
没看懂你的意思。应然和奴性之间，是什么关联？

一句话解释：有奴性就不会有这是我应该有的这种观念；反过来，认为这是我应该有的观念，就是主人意识，是跟奴性矛盾对立的。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:29

绝对不主流发表于 2025-5-12 21:27
“法律是立法者意志力的强加”，这话关应然鸡毛事？

自己老年大学报名去。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:30
不主流这是真的蠢，主帖跟帖上下很诚实。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:43
最后再教教你：政治哲学、道德哲学、法哲学，甚至现代文明的全部观念，比如法治人全公正什么的，无不都是建立在应然基础上的话语体系。
不谈应然，你直接回到丛林世界，好好享受你的实然去好了。
可你平时不经常反过来批判别人的丛林法则野蛮人思维么？
真是怎一个乱字了得！
除了乱，还有浅薄无知。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 21:57
你是千真万确的蠢，物理层面的。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 22:14

战斗鸡发表于 2025-5-12 21:43
最后再教教你：政治哲学、道德哲学、法哲学，甚至现代文明的全部观念，比如法治人全公正什么的，无不都是建 ...

白痴的我注六经

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 22:22

绝对不主流发表于 2025-5-12 22:14
白痴的我注六经

极品蠢货，这是我注六经还是基本常识？？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 22:22
法律条文里的应该，是必须的意思，这就是法律的强制效力，无需认同的极特殊的应然句式

作者: 寒假 时间: 2025-5-12 22:23

战斗鸡发表于 2025-5-12 21:43
最后再教教你：政治哲学、道德哲学、法哲学，甚至现代文明的全部观念，比如法治人全公正什么的，无不都是建 ...

现实世界的实质就是丛林法则。为了改变丛林法则状态，才有用民主法治人权公正对丛林法则进行限制和改变，这很难理解么？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 22:25

战斗鸡发表于 2025-5-12 22:22
极品蠢货，这是我注六经还是基本常识？？

你应该注意一下自己在论坛里的可笑处境
你读的书里面的应该，你全可以像上面这句话一样当成耳边风

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 22:28

寒假发表于 2025-5-12 22:23
现实世界的实质就是丛林法则。为了改变丛林法则状态，才有用民主法治人权公正对丛林法则进行限制和改变 ...

你这个问题应该问不主流去。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 22:30

寒假发表于 2025-5-12 22:23
现实世界的实质就是丛林法则。为了改变丛林法则状态，才有用民主法治人权公正对丛林法则进行限制和改变 ...

你好像阅读理解能力很差。小学毕业语文及格没？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 22:31

战斗鸡发表于 2025-5-12 22:28
你这个问题应该问不主流去。

我楼文里说的世界应该如何，你看不懂么？这世界应该我一个说了算
你不认同？
特朗普正在这么干

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 22:35

绝对不主流发表于 2025-5-12 22:31
我楼文里说的世界应该如何，你看不懂么？这世界应该我一个说了算
你不认同？
特朗普正在这么干

你一个人应该如何放屁，拉屎后应不应该擦屁股，不用到这儿说出来，赶紧回家去说吧。

作者: 寒假 时间: 2025-5-12 22:37

战斗鸡发表于 2025-5-12 22:30
你好像阅读理解能力很差。小学毕业语文及格没？

我认为是你表达有问题，你想论事，还说不到点子上，叙事混乱不堪才误导别人，才出现了你认为的跟你最初想表达的真实意思有出入，导致你认为别人理解力不够。

根子还是出在你那。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 22:37

战斗鸡发表于 2025-5-12 22:35
你一个人应该如何放屁，拉屎后应不应该擦屁股，不用到这儿说出来，赶紧回家去说吧。

你知不知道你天天在论坛整的应然道德就是你在你家厕所里应该如何擦屁股的内容？

作者: 寒假 时间: 2025-5-12 22:39

绝对不主流发表于 2025-5-12 22:37
你知不知道你天天在论坛整的应然道德就是你在你家厕所里应该如何擦屁股的内容？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 22:39

绝对不主流发表于 2025-5-12 22:37
你知不知道你天天在论坛整的应然道德就是你在你家厕所里应该如何擦屁股的内容？

我说的是哲学和生活世界应然的道德，能听懂不脑膜炎？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 22:40

寒假发表于 2025-5-12 22:39

你特么也是个跟他一样的蠢货。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-5-12 22:41

寒假发表于 2025-5-12 22:37
我认为是你表达有问题，你想论事，还说不到点子上，叙事混乱不堪才误导别人，才出现了你认为的跟你最初想 ...

蠢，就一个字。
不会再跟你废话一个字。

作者: 寒假 时间: 2025-5-12 22:41

战斗鸡发表于 2025-5-12 22:40
你特么也是个跟他一样的蠢货。

我笑笑就蠢了？你这什么逻辑？

作者: 寒假 时间: 2025-5-12 22:42

战斗鸡发表于 2025-5-12 22:41
蠢，就一个字。
不会再跟你废话一个字。

自己的毛病不正视是最大的毛病

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-12 22:44

战斗鸡发表于 2025-5-12 22:39
我说的是哲学和生活世界应然的道德，能听懂不脑膜炎？

听你谈你的应然，就如同听我家的狗教我该如何修理我的Wi-Fi
每个人自己应该做的事多了，谁在乎你的应该

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-12 23:04

金豆豆发表于 2025-5-12 21:10
没看懂你的意思。应然和奴性之间，是什么关联？

这个，我翻译你听。不主流：战斗鸡，你还是先看明白现实，再谈应然吧！战斗鸡：我不看现实？我不看现实来与你谈什么应然？

作者: 九眼天注 时间: 2025-5-12 23:18

神机妙用发表于 2025-5-12 23:04
这个，我翻译你听。不主流：战斗鸡，你还是先看明白现实，再谈应然吧！战斗鸡：我不看现实？我不看现实来 ...

然而，“看明白”一词还是可以看出不主流大概想说什么的……

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-12 23:25

九眼天注发表于 2025-5-12 23:18
然而，“看明白”一词还是可以看出不主流大概想说什么的……

不主流难道是在说现实也不是那么好看明白的道理嘛。。。

作者: 九眼天注 时间: 2025-5-12 23:30
本帖最后由九眼天注于 2025-5-12 23:46 编辑

神机妙用发表于 2025-5-12 23:25
不主流难道是在说现实也不是那么好看明白的道理嘛。。。

要不怎么解释呢？所谓“天下皆知美之为美，斯不美矣”。

作者: 神机妙用 时间: 2025-5-12 23:32
本帖最后由神机妙用于 2025-5-12 23:47 编辑

九眼天注发表于 2025-5-12 23:30
要不怎么解释呢？所谓“天下皆知美之为美，斯不美矣”。

这么解释倒是符合逻辑问题了。。。

作者: 九眼天注 时间: 2025-5-12 23:37

神机妙用发表于 2025-5-12 23:32
这么解释倒是符合逻辑问题了。。。

这在很长时期内，未尝就不是现实。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-5-13 06:05
本帖最后由坐忘庄于 2025-5-13 06:10 编辑

金豆豆发表于 2025-5-12 21:09
我的应然世界，全世界都该听我一个人说了算，你认不？
=======
如果我对应然的理解没错的话，这句话本身 ...

哈哈哈问题大

实然，宏大叙事虚假、统一性哲学纸糊，行动于他者而后自我。

应然，自我意识。1奴隶于他者和谐社会2魔法打败魔法，臆想自己魔法。
1是乖乖仔，父母的乖孩儿2圣.的欧根尼，木桶里，谈论正义真理“良知”自居（精神分析的退行性）

日常，孩子和父母，应该干啥，密集。
自由之路，是中断断裂。秩序。

大宗师谈法，谈的是现代权力，哲学的断裂：思维无法存在。
拉康齐泽克康德黑格尔尼采……，一句话，犬儒是现代人的宿命。
不面对，即不残忍，更舒适。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-5-13 06:22
哈哈哈

大乘的中观、唯识、如来，如来、唯识自我意识，不如中观

一切唯假。如是行。

得。

作者: 知音 时间: 2025-5-13 08:44

世界是什么样子和世界应该是什么样子，完全没有规律可循吗？

这俩事儿有没有点联系？

作者: 臭轮子 时间: 2025-5-13 08:44

寒假发表于 2025-5-12 22:42
自己的毛病不正视是最大的毛病

讳疾忌医

作者: 绝对不主流 时间: 2025-5-13 09:19

知音发表于 2025-5-13 08:44
世界是什么样子和世界应该是什么样子，完全没有规律可循吗？

这俩事儿有没有点联系？

就是你的生活现状和你的人生意义之间的关系

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)