北斗六星网

标题: 【搞事情】No.59：不跪，该如何理解？ [打印本页]

作者: 红七狐 时间: 2025-4-30 14:58
标题: 【搞事情】No.59：不跪，该如何理解？
   开始看到不跪，我有点愕然，总觉得跟小孩子撒娇似的，这俩字，首先，在气节上就输了，不管接下来如何发展，总归，这不跪俩字，说的是不跪，让人看到的时候，是先跪下，再站起来的，怎么看怎么都感觉别扭。

   我喘了口气，试着放松下情绪，如果不这么说，该咋说呢？

   其实，啥不说是最好的，此时无声胜有声，沉默是最好的反击。

   但，如果从缓和关系的角度来看呢？显然啥都不说不合适，如果非要说，说什么好呢？

   不跪？这话我是说不出来的，天生脸皮博，不是表演艺术家，喜欢本色，不喜欢虚头巴脑，所以，打死我都说不出来这俩字。

   不跪，表达的是个什么态度呢?

   被欺负了？但绝不屈服！是的，就是被欺负了，但绝不屈服，这个似乎符合当下的情景，美国是老大，世界的老大，老大加我们关税，我们能怎么办，当然首先就是表明自己的态度，这个态度应该有以下几个意思。

   一是，你确实是老大，二是你确实欺负我了，三是尽管你是老大，你欺负我我也不服气，你都欺负我了，还让我怎么对你服气呢？

   这几个意思是什么意思呢？一是给老大面子，我承认你是老大，二是表达自己的弱势地位，博取大家的同情，三是我不屈服，希望大家都能站在我的立场，共同对付欺负人的美国霸权。

   如果这么想，这个不跪俩字，是否就不这么刺耳了呢？

作者: 红七狐 时间: 2025-4-30 14:59
沙发预告，晚上准备再写搞事情最后一贴：叠加的世界，自由的坍缩

作者: 诗意天涯 时间: 2025-4-30 15:07

人家开场子，加不加摊位费是人家的事，又不是强买强卖，不愿交就不去卖嘛，和跪不跪有什么关系？

作者: 怀璧其醉 时间: 2025-4-30 15:14
跪不跪，应该是民间的流行说法吧

作者: 依水闲云 时间: 2025-4-30 17:19
忧国忧民的花多多思考时很严肃，我有自己的态度，但不参与讨论，就来顶一下帖吧。

作者: 依水闲云 时间: 2025-4-30 17:20

红七狐发表于 2025-4-30 14:59
沙发预告，晚上准备再写搞事情最后一贴：叠加的世界，自由的坍缩

我今天原本也想搞事情，再次挑战自我，发现挑战自我很难。。所以就看你们搞吧，我会准时围观。

作者: 薛痒 时间: 2025-4-30 21:42
有神这个解读还是很温柔的

作者: 萧剑 时间: 2025-4-30 22:23
我觉得吧，不跪，说话的对象应该是和自己家里人说的

作者: 雁字回时月满楼 时间: 2025-5-1 12:52
古人说了：富贵不能淫，威武不能屈。

不跪，，，跪个毛线，，，，谁让你跪了，谁又让你不跪了，，，

作者: 向晚 时间: 2025-5-2 13:38
好孩子气哦~

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 19:58

诗意天涯发表于 2025-4-30 15:07
人家开场子，加不加摊位费是人家的事，又不是强买强卖，不愿交就不去卖嘛，和跪不跪有什么关系？

和外交态度，政治操弄有关系

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 19:58

怀璧其醉发表于 2025-4-30 15:14
跪不跪，应该是民间的流行说法吧

不是民间说法，是有个视频，表达的立场和态度

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 19:59

依水闲云发表于 2025-4-30 17:19
忧国忧民的花多多思考时很严肃，我有自己的态度，但不参与讨论，就来顶一下帖吧。

我是瞎说瞎想

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:00

薛痒发表于 2025-4-30 21:42
有神这个解读还是很温柔的

对于政治外交上的需要，无论是对方的还是己方的，都是可以温柔以待的

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:01

萧剑发表于 2025-4-30 22:23
我觉得吧，不跪，说话的对象应该是和自己家里人说的

那是生活中的，跟这个政治外交层面的东西有所不同

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:02

雁字回时月满楼发表于 2025-5-1 12:52
古人说了：富贵不能淫，威武不能屈。

不跪，，，跪个毛线，，，，谁让你跪了，谁又让你不跪了，，，

说的对，我们敲边鼓看热闹，看热闹不怕事大

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:02

向晚发表于 2025-5-2 13:38
好孩子气哦~

嗯。。。嗯嗯。。。嗯嗯嗯。。。。

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 20:05

红七狐发表于 2025-5-2 20:00
对于政治外交上的需要，无论是对方的还是己方的，都是可以温柔以待的

看到了一位全新的有神，坚定又温和，发型也很正

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:08

薛痒发表于 2025-5-2 20:05
看到了一位全新的有神，坚定又温和，发型也很正

问好薛首，无论是善的还是恶的，但只要是基于人性的东西，都应该心存敬畏，立足理解，温柔以待。

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 20:11

红七狐发表于 2025-5-2 20:08
问好薛首，无论是善的还是恶的，但只要是基于人性的东西，都应该心存敬畏，立足理解，温柔以待。

正如歌中所唱：世界赠予我虫鸣，也赠予我雷霆。

如果不能改变世界什么，那就让自己微笑或者从容

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:14

薛痒发表于 2025-5-2 20:11
正如歌中所唱：世界赠予我虫鸣，也赠予我雷霆。

如果不能改变世界什么，那就让自己微笑或者从容

薛首有悲悯，有情怀，向薛首学习

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 20:15

红七狐发表于 2025-5-2 20:14
薛首有悲悯，有情怀，向薛首学习

不敢，有神勤学习，爱思考，远非我所能及啊

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:19

薛痒发表于 2025-5-2 20:15
不敢，有神勤学习，爱思考，远非我所能及啊

薛首过奖，我爱冲动放炮，没少添乱，幸亏薛首的情怀，我才能在大娱立足

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 20:23

红七狐发表于 2025-5-2 20:19
薛首过奖，我爱冲动放炮，没少添乱，幸亏薛首的情怀，我才能在大娱立足

哪里谈得上情怀，反而籍此领略了有神的率真和坦荡。有神不弃娱乐也是娱乐之幸

作者: 舞婆娑 时间: 2025-5-2 20:24
斗拱承千钧，无声自巍然。

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:26

薛痒发表于 2025-5-2 20:23
哪里谈得上情怀，反而籍此领略了有神的率真和坦荡。有神不弃娱乐也是娱乐之幸

关键是和薛首的交流，如沐春风，虽然观点不同，丝毫没有违和感，人在客观公正理性善意上，应该是相通的

作者: 雁字回时月满楼 时间: 2025-5-2 20:30
有花又穿上了狐皮袄啦？

作者: 雁字回时月满楼 时间: 2025-5-2 20:31
看的我眼花。

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:32

雁字回时月满楼发表于 2025-5-2 20:30
有花又穿上了狐皮袄啦？

晚上刮风了，有点凉，穿上感觉正好，还可以到处串门玩

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 20:33

红七狐发表于 2025-5-2 20:26
关键是和薛首的交流，如沐春风，虽然观点不同，丝毫没有违和感，人在客观公正理性善意上，应该是相通的

人格上大家是平等的。所以尽量希望能够做到尊重不同的观点，甚至尊重他人“愚蠢”的权利，许多时候，愚蠢和聪明也差不多……

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:38

薛痒发表于 2025-5-2 20:33
人格上大家是平等的。所以尽量希望能够做到尊重不同的观点，甚至尊重他人“愚蠢”的权利，许多时候，愚蠢 ...

是哈，平等是前提，尊重是礼仪，聪明未可恃，愚蠢善待之。

不好为人师强为人师，宜善为人友。

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:40

舞婆娑发表于 2025-5-2 20:24
斗拱承千钧，无声自巍然。

不跪或是以博弈为目的，以便找到更有利于自己的位置。

作者: —舞— 时间: 2025-5-2 20:43

红七狐发表于 2025-5-2 20:00
对于政治外交上的需要，无论是对方的还是己方的，都是可以温柔以待的

是袄

在政治外交中，“温柔以待”的策略体现的是一种兼顾原则性与灵活性的智慧，其核心在于通过非对抗性手段维护国家利益并推动合作。

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:47

—舞— 发表于 2025-5-2 20:43
是袄

在政治外交中，“温柔以待”的策略体现的是一种兼顾原则性与灵活性的智慧，其核心在于通过非对抗 ...

像总理一样，温和与智慧并存，幽默与手段同在

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:47

—舞— 发表于 2025-5-2 20:43
是袄

在政治外交中，“温柔以待”的策略体现的是一种兼顾原则性与灵活性的智慧，其核心在于通过非对抗 ...

像总理一样，温和与智慧并存，幽默与手段同在

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 20:49

红七狐发表于 2025-5-2 20:38
是哈，平等是前提，尊重是礼仪，聪明未可恃，愚蠢善待之。

不好为人师强为人师，宜善为人友。

老师得挑，朋友得对眼

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:51

薛痒发表于 2025-5-2 20:49
老师得挑，朋友得对眼

善学着以天下人为师，善友者与天下交友。

你说的老师和朋友，和我说的老师和朋友概念应该不同。

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 20:52

红七狐发表于 2025-5-2 20:51
善学着以天下人为师，善友者与天下交友。

你说的老师和朋友，和我说的老师和朋友概念应该不同。

有神格局大，不过咱的小宇宙也是宇宙啊

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 20:56

薛痒发表于 2025-5-2 20:52
有神格局大，不过咱的小宇宙也是宇宙啊

不不不、、、概念范畴不同而已。

若立场是公正客观的，能交流的都可以是朋友。问题是，在这个论坛上，能交流的人少之又少，反而和你交流的最多。

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 21:00

红七狐发表于 2025-5-2 20:56
不不不、、、概念范畴不同而已。

若立场是公正客观的，能交流的都可以是朋友。问题是，在这个论坛上， ...

这“反而”用的妙，其实现在许多问题我已经不知道如何谈起了，也就是打打太极玩，插科打诨罢了

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 21:02

薛痒发表于 2025-5-2 21:00
这“反而”用的妙，其实现在许多问题我已经不知道如何谈起了，也就是打打太极玩，插科打诨罢了

反而的意思你应该懂，至少咱们的价值观是不同的。
那就打太极吧，打太极容易交友

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 21:13

红七狐发表于 2025-5-2 21:02
反而的意思你应该懂，至少咱们的价值观是不同的。
那就打太极吧，打太极容易交友

我的价值观是为人修身方面，跟国家了什么的没多大关系，这可能不大一样

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 21:17

薛痒发表于 2025-5-2 21:13
我的价值观是为人修身方面，跟国家了什么的没多大关系，这可能不大一样

为人修身是人生观，价值观不可能与社会无关与国家无关。

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 21:19

红七狐发表于 2025-5-2 21:17
为人修身是人生观，价值观不可能与社会无关与国家无关。

随口问AI：正直是不是价值观？

正直是一种价值观。
一、价值观的定义
价值观是人们在实践中形成的对于价值及其相关事务的基本观点和看法，是人们关于应该做什么和不应该做什么的基本观点，是区分好与坏、对与错、善与恶、美与丑等的总观念。
二、正直的内涵与价值观的契合
正直的含义
正直意味着为人诚实、公正，不欺骗、不隐瞒，不偏袒任何一方。例如，在商业活动中，一个正直的商人会如实介绍产品的优缺点，不会夸大其词来欺骗消费者。在司法领域，正直的法官会严格按照法律公正地审判案件，不会因为金钱、人情等因素而偏袒任何一方。
正直体现的价值判断
正直的人会根据自己的道德准则来判断行为的对错。这种道德准则就是一种价值观念。他们认为诚实、公正的行为是好的、有价值的，而欺骗、偏袒等行为是错误的、没有价值的。例如，当一个人发现朋友在考试中作弊时，正直的价值观会促使他去劝说朋友放弃作弊行为，因为他认为诚信比一时的高分更有价值。
正直在社会价值观体系中的地位
在社会的价值观体系中，正直是被广泛推崇的一种价值观。它有助于构建一个公平、诚信的社会环境。如果社会中的大多数人都是正直的，那么人与人之间的信任就会增强，社会秩序也会更加稳定。例如，在一个以正直为核心价值观的社区中，居民之间会相互信任，邻里关系也会更加融洽，社区事务的处理也会更加顺利。

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 21:23

薛痒发表于 2025-5-2 21:19
随口问AI：正直是不是价值观？

正直是一种价值观。

你动用AI了，我只能同意

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 21:24
又问：诚实和善良是不是一种价值观？

诚实和善良确实属于价值观的范畴，具体可以从以下几个层面分析：

### 一、概念本质
1. **价值观的核心属性**
价值观是指导人们判断与行为的内在准则，具有稳定性与导向性。诚实（坚持真实）与善良（利他关怀）符合这一定义，二者为个体提供了道德决策的依据，如面对谎言时选择坦诚、在他人困境中施以援手。

2. **道德价值观的子集**
在价值观分类中，道德价值观关注"应然"的行为规范。诚实对应人际信任的建立，善良关乎共情与社会联结，二者共同构成社会伦理的基础，如儒家"仁义礼智信"中的"信"与"仁"。

### 二、文化哲学印证
1. **跨文化普遍性**
- 东方：佛教"不妄语"戒律体现诚实，道教"慈心"强调善良。
- 西方：古希腊"四主德"中的"公正"隐含诚实，《圣经》"爱人如己"诠释善良。
- 现代《世界***宣言》第1条"良心与兄弟精神"融合二者精神。

2. **哲学理论支撑**
- 康德义务论：诚实作为"绝对命令"，说谎破坏理性主体性。
- 功利主义：善良促进最大幸福，如有效利他主义。
- 美德伦理：亚里士多德将诚实视为"中道"，介于虚伪与鲁莽之间。

### 三、现实情境中的动态平衡
1. **价值排序的语境差异**
- 医疗伦理：临终关怀可能优先考虑"减少痛苦"（善良）而非完全告知病情（诚实）。
- 商业谈判：保密条款限制信息透明，但需在合法框架内保持诚信底线。

2. **实践冲突的解决路径**
- **道德想象力**：寻找双赢方案，如用委婉方式传达残酷事实。
- **优先性原则**：紧急救援时可暂时搁置财产所有权诚实验证，先救人。

### 四、心理学实证支持
1. **个体发展层面**
皮亚杰道德认知理论显示，儿童10岁后逐渐理解"诚实"的社会契约性。积极心理学实验证实，行善可激活大脑奖赏回路，提升主观幸福感（Lyubomirsky, 2005）。

2. **社会功能角度**
社会资本理论指出，诚实降低交易成本，善良增强社群凝聚力。世界价值观调查（WVS）数据显示，超过80%的社会将二者列为重要社会美德。

### 结论
诚实与善良不仅是价值观，更是构成人类文明基石的**元价值观**。其特殊性在于：
- **双向自强化机制**：诚实积累信任资本，信任环境促进善良行为。
- **道德进化优势**：促进群体合作，增强物种生存适应性（Tomasello, 2009）。
- **认知神经基础**：前额叶皮层同时参与诚实决策与共情反应（Greene, 2013）。

当代社会的挑战在于如何在文化相对主义与普世伦理之间找到平衡点，使这些价值观既保持核心内涵，又能适应多元文化场景。例如，数字时代的"数据诚实"与"算法向善"正成为新的实践场域。

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 21:25

红七狐发表于 2025-5-2 21:23
你动用AI了，我只能同意

对事物的许多理解大家各有不同，不过其实好像也没什么

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 21:47

薛痒发表于 2025-5-2 21:25
对事物的许多理解大家各有不同，不过其实好像也没什么

多数人知道有不同，但不知道为什么不同，所以会争的死去活来势不两立，如果能知道为什么不同，才可能真的没什么

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 21:53

红七狐发表于 2025-5-2 21:47
多数人知道有不同，但不知道为什么不同，所以会争的死去活来势不两立，如果能知道为什么不同，才可能真的 ...

我所言的“没什么”是因为我认为诸多争论结果无解，也不认为有死去活来的必要。作为个体，大概只是吃饱肚子，找些让自己愉悦的事情，也许才更有些意义吧。同时，尽量希望自己不反对任何人去发现任何事情的意义。比如，研究一下为什么不同

作者: —舞— 时间: 2025-5-2 21:53

红七狐发表于 2025-5-2 21:47
多数人知道有不同，但不知道为什么不同，所以会争的死去活来势不两立，如果能知道为什么不同，才可能真的 ...

当争论发生时，高维度认知者不会执着于观点对错，而是分析双方认知框架的生成逻辑。
这种超越性的观察位置，正是庄子所说的"枢始得其环中，以应无穷"的认知境界。

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 21:56

薛痒发表于 2025-5-2 21:53
我所言的“没什么”是因为我认为诸多争论结果无解，也不认为有死去活来的必要。作为个体，大概只是吃饱肚 ...

你的无解论，很多人做不到，所以才会死去活来的的争吵。

你看目前的论坛，存在这样的现象么？

人的意义在于满足生理愉悦的享受，但也在于能弄清这个世界的各种因果关系。

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 21:58

—舞— 发表于 2025-5-2 21:53
当争论发生时，高维度认知者不会执着于观点对错，而是分析双方认知框架的生成逻辑。
这种超越性的观察位 ...

是这样，论坛充满低维度的争斗，这种争斗会一直持续，很难改变。

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 22:01

红七狐发表于 2025-5-2 21:56
你的无解论，很多人做不到，所以才会死去活来的的争吵。

你看目前的论坛，存在这样的现象么？

比如娱乐，大家交流一下各自爱好，不问世事，我觉得也挺好。

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 22:03

薛痒发表于 2025-5-2 22:01
比如娱乐，大家交流一下各自爱好，不问世事，我觉得也挺好。

所以啊，娱乐是个另类的存在，因为这里有个神奇的薛首

作者: —舞— 时间: 2025-5-2 22:04

薛痒发表于 2025-5-2 22:01
比如娱乐，大家交流一下各自爱好，不问世事，我觉得也挺好。

完全同意！

每个人的兴趣爱好都是独特的，它们能给我们带来快乐和满足感。
有时候沉浸在纯粹的兴趣里就像给自己放了个小假～

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 22:05

红七狐发表于 2025-5-2 22:03
所以啊，娱乐是个另类的存在，因为这里有个神奇的薛首

跟我没什么关系，这是娱乐本身定位决定

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 22:06

薛痒发表于 2025-5-2 22:05
跟我没什么关系，这是娱乐本身定位决定

不是吧，定位是定位，定位也不一定是一成不变的，关键在执行中的控制和维护，这个跟你怎么能没关系呢？

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 22:09

—舞— 发表于 2025-5-2 22:04
完全同意！

每个人的兴趣爱好都是独特的，它们能给我们带来快乐和满足感。

舞老师对娱乐的支持和奉献，也让更多人感受到快乐和满足感

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 22:10

红七狐发表于 2025-5-2 22:06
不是吧，定位是定位，定位也不一定是一成不变的，关键在执行中的控制和维护，这个跟你怎么能没关系呢？

有了规矩，我无非跟着规矩来，并没有宏大的野心。换了有神也是一样一样的，也许会更好

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 22:13

薛痒发表于 2025-5-2 22:10
有了规矩，我无非跟着规矩来，并没有宏大的野心。换了有神也是一样一样的，也许会更好

我不如你，我天马行空的思路，不适合管理论坛。

你的有威望，有人气，有偶像气质，认同的人会比较多，像我这种人，和你聊天还行，估计在其他人的眼里纯属荒唐的异类，所以我管理不好论坛。

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 22:16

红七狐发表于 2025-5-2 22:13
我不如你，我天马行空的思路，不适合管理论坛。

你的有威望，有人气，有偶像气质，认同的人会比较多， ...

天马行空是很好的词，意味着不墨守成规，推陈出新，蓬勃的生命力，所以有神当然值得称颂。至于另类与否，更可能是不与世俗同流合污。

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 22:22

薛痒发表于 2025-5-2 22:16
天马行空是很好的词，意味着不墨守成规，推陈出新，蓬勃的生命力，所以有神当然值得称颂。至于另类与否， ...

我一般都是发现问题，带着问题去探索，最终目的是解决问题，我不在意价值观相同不相同，只在于如何解决当下面临的问题，唯问题论，基本不受什么价值、情绪、感情的影响，我自认是客观的。

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 22:26

红七狐发表于 2025-5-2 22:22
我一般都是发现问题，带着问题去探索，最终目的是解决问题，我不在意价值观相同不相同，只在于如何解决当 ...

那可能就不太算是天马行空，而是一种可贵的探索精神

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 22:27

薛痒发表于 2025-5-2 22:26
那可能就不太算是天马行空，而是一种可贵的探索精神

在解决问题的时候可能会存在天马行空的思路

作者: 薛痒 时间: 2025-5-2 22:36

红七狐发表于 2025-5-2 22:27
在解决问题的时候可能会存在天马行空的思路

这个“解决”有无限遐想空间啊

作者: 红七狐 时间: 2025-5-2 22:42

薛痒发表于 2025-5-2 22:36
这个“解决”有无限遐想空间啊

当然，思维能力是第一位的，如果你思维能力强的话，你想的东西就全面就细致就深入，在每个细节上都存在解题的可能性，这是纯粹的技术实力。另外，还存在各种辅助手段的设计和运用。

作者: 诗意天涯 时间: 2025-5-2 22:56

红七狐发表于 2025-5-2 19:58
和外交态度，政治操弄有关系

无所谓操弄，套上政治一词也是规则内操作，双方平等权力

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)