北斗六星网

标题: 李嘉诚的长和的处境不妙啊！ [打印本页]

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 10:01
标题: 李嘉诚的长和的处境不妙啊！


昨天，国家市场监督管理总局发布消息：开始依法对长和港口交易进行审查。

依据是《反垄断法》。

这仅仅是初步阶段。

能不能触发进一步的审查，比如《外商投资安全审查办法》，《外商投资法》和《国家安全法》，现在还不好说。

但阻止长和港口的交易，这个《反垄断法》几乎就够用了。

因为根据《反垄断法》和国务院的相关规定，经营者全球营业额超120亿元，且在中国境内超8亿元，重要交易必须事前申报并且得到批准。

长和集团2024年港口业务收入达452.82亿港元，其中中国大陆及香港的收入为42.9亿港元。

因此根据《反垄断法》，长和集团港口的交易，必须要经过审查和批准。审查具有实质性约束力。

虽然长和集团注册于开曼群岛，依据《安审办法》第4条，港口属于“重要基础设施”，涉及境外资本，触发强制申报义务。

就是说，不论你是哪个国家的资本，只要你的全球营业额超120亿元，且在中国境内超8亿元，重要交易必须事前申报并且得到批准。

一招制敌。

这个交易被否决被终止的概率极大。

如果交易未能在145天内完成，长和需向贝莱德支付35亿美元违约金。

李嘉诚的长和集团的处境不妙啊！

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 10:07
喷子们一天天瞎逼逼，没喷到点子上。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 10:16
@柳二，们，看看到底谁是蠢货。哈哈！

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 10:32
@大喷子按到就亲，@二喷子柳二，@三喷子战斗鸡，@四喷子那谁

---

作者: 寒假    时间: 2025-3-29 10:38
李家处置自己家资产，有人能管么？@再折长亭柳

---

作者: 河海森林    时间: 2025-3-29 10:45

寒假 发表于 2025-3-29 10:38
李家处置自己家资产，有人能管么？@再折长亭柳

如此替李家辩争，弄得好像是李家人似的，人家论会计都没像他一样梗脖子跳脚。

---

作者: 寒假    时间: 2025-3-29 10:48

河海森林 发表于 2025-3-29 10:45
如此替李家辩争，弄得好像是李家人似的，人家论会计都没像他一样梗脖子跳脚。

柳警经常胡乱梗脖子跳脚，

---

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-3-29 11:23

东方安澜- 发表于 2025-3-29 10:16
@柳二，们，看看到底谁是蠢货。哈哈！

除了反垄断法，还有反强制交易的法规。既然港口如此重要，关乎国家经济命脉，中国国企就应该去积极收购，让人家私企去承担风险抗衡美国，说的过去吗？中国的石油、通讯等，哪家不是垄断企业或大托拉斯，反垄断了吗？

---

作者: 知音    时间: 2025-3-29 11:27

以后谁还敢在大陆投资了—

---

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-3-29 11:32

知音 发表于 2025-3-29 11:27
以后谁还敢在大陆投资了—

很简单的逻辑：如果这些港口能挣钱，没啥风险，李家干嘛要卖？如果这些港口关乎国家安全，国家为啥不派央企去买？拿人家一个私企去撒气，算个啥？有本事让贾拖鞋开着烧锅炉冒黑烟的弹射航母去威慑一下呗！

---

作者: 黑龙门    时间: 2025-3-29 11:46

再折长亭柳 发表于 2025-3-29 11:23
除了反垄断法，还有反强制交易的法规。既然港口如此重要，关乎国家经济命脉，中国国企就应该去 ...

2021年中国招商局集团报价320亿美元求购巴尔博亚港，得到李嘉诚方面“非卖品”的回复；2023年中远海运加价到350亿美元，得到的回应是“资产重组中”。这个不知算不算东大在积极收购？东大不会威胁李家强卖，也没那胆魄。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 11:54

再折长亭柳 发表于 2025-3-29 11:32
很简单的逻辑：如果这些港口能挣钱，没啥风险，李家干嘛要卖？如果这些港口关乎国家安全，国家 ...

又出来个逻辑？不拿爱国什么说事了？中国是法治国家，

比如，2018年高通收购恩智浦案，这两家都是外国公司，都不是中国的。但高通在中国营业额超过8亿，商务部就是依据《反垄断法》对该交易启动审查，没有获得通过。

结果是，高通和恩智浦双方宣布放弃交易。

法治国家，依法行事啊。哈哈

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 11:58

知音 发表于 2025-3-29 11:27
以后谁还敢在大陆投资了—

咋不敢了？也不是中国独有的，美国这方面更狠。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 11:58
巴拿马运河曾经是美国的一带一路项目
这种项目一但出纠纷就是主权层面的
如今李嘉诚在受夹板气

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 12:13

寒假 发表于 2025-3-29 10:38
李家处置自己家资产，有人能管么？@再折长亭柳

能管，肯定。哈

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-29 12:23

知音 发表于 2025-3-29 11:27
以后谁还敢在大陆投资了—

明眼人都明白——特别是那些商人，这只是中国以美国之道还治美国之身而已
事实上，即使没有这个事情，在中美关系日趋紧张的今天，外资来中国投资与否，早就有比这类动作更深的考量

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 12:35

公理力 发表于 2025-3-29 12:23
明眼人都明白——特别是那些商人，这只是中国以美国之道还治美国之身而已
事实上，即使没有这个事情，在 ...

这热闹你没看明白
这不是以其人之道还治其人之身
美国欺负中国，中国欺负李嘉诚

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 12:37

绝对不主流 发表于 2025-3-29 12:35
这热闹你没看明白
这不是以其人之道还治其人之身
美国欺负中国，中国欺负李嘉诚

不是中国欺负李嘉诚，而是李嘉诚没少欺负中国。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 12:39

东方安澜- 发表于 2025-3-29 12:37
不是中国欺负李嘉诚，而是李嘉诚没少欺负中国。

杜月笙能欺负张作霖，胡雪岩能欺负慈禧？

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-29 12:57

绝对不主流 发表于 2025-3-29 12:35
这热闹你没看明白
这不是以其人之道还治其人之身
美国欺负中国，中国欺负李嘉诚

按你这逻辑，那也是美国一直在欺负美国多家公司，包括荷兰公司，而实质都是在对付中国
中国对待李嘉诚的公司，完全同理，目的当然也是对付美国

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 13:05

公理力 发表于 2025-3-29 12:57
按你这逻辑，那也是美国一直在欺负美国多家公司，包括荷兰公司，而实质都是在对付中国
中国对待李嘉诚的 ...

美国欺负李嘉诚，中国欺负贝莱德集团才叫以其人之道还治其人之身

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 13:11

公理力 发表于 2025-3-29 12:57
按你这逻辑，那也是美国一直在欺负美国多家公司，包括荷兰公司，而实质都是在对付中国
中国对待李嘉诚的 ...

哈哈！说的太对了

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 13:16

绝对不主流 发表于 2025-3-29 13:05
美国欺负李嘉诚，中国欺负贝莱德集团才叫以其人之道还治其人之身

中国就罚过高通60个亿，忘了？

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 13:28

绝对不主流 发表于 2025-3-29 13:05
美国欺负李嘉诚，中国欺负贝莱德集团才叫以其人之道还治其人之身

着啥急啊？贝莱德在中国的投资总量大概有一万亿了吧？

中国政府都启动调查了，即使李嘉诚想硬卖，贝莱德真的敢买么？

哈哈

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 13:38

东方安澜- 发表于 2025-3-29 13:16
中国就罚过高通60个亿，忘了？

不是同一件事
那是美国罚华为中兴，中国罚高通，但中国收不到钱自嗨

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 13:41

东方安澜- 发表于 2025-3-29 13:28
着啥急啊？贝莱德在中国的投资总量大概有一万亿了吧？

中国政府都启动调查了，即使李嘉诚想硬卖，贝莱 ...

中国收拾的是李，贝莱德在中国投的是上市公司，想收拾贝莱德，中国就要收拾阿里巴巴小米腾讯，那成了傻叉自残了

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 13:52

绝对不主流 发表于 2025-3-29 13:38
不是同一件事
那是美国罚华为中兴，中国罚高通，但中国收不到钱自嗨

咋没收到钱？国家发改委发布了高通认罚，如数上交，罚款全部到账。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 13:58

绝对不主流 发表于 2025-3-29 13:38
不是同一件事
那是美国罚华为中兴，中国罚高通，但中国收不到钱自嗨

不仅中国罚高通，

2023年韩国也对高通处以约52亿元人民币罚款

2024年，欧盟也对高通处以2.387亿欧的罚款。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 13:59

东方安澜- 发表于 2025-3-29 13:52
咋没收到钱？国家发改委发布了高通认罚，如数上交，罚款全部到账。

高通遭到的是反垄断调查，和美国罚华为中兴不是“以彼之道”

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 14:01

绝对不主流 发表于 2025-3-29 13:41
中国收拾的是李，贝莱德在中国投的是上市公司，想收拾贝莱德，中国就要收拾阿里巴巴小米腾讯，那成了傻叉 ...

贝莱德它在中国还有几百亿的房地产

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 14:04

绝对不主流 发表于 2025-3-29 13:59
高通遭到的是反垄断调查，和美国罚华为中兴不是“以彼之道”

是你扯中兴的

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 14:12

东方安澜- 发表于 2025-3-29 14:01
贝莱德它在中国还有几百亿的房地产

以参股中国地产公司为主，他们自己只有十多亿商业地产买了就因为三年疫情砸手里了

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 14:14

东方安澜- 发表于 2025-3-29 14:04
是你扯中兴的

罚高通和长江无关，你扯的时候咋想的？

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 17:30

黑龙门 发表于 2025-3-29 11:46
2021年中国招商局集团报价320亿美元求购巴尔博亚港，得到李嘉诚方面“非卖品”的回复；2023年中远海运加 ...

算，算东大曾经在积极收购。

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 18:39


“没有迹象显示，上述协议已被撤销，由于交易内容繁杂，有重要细节尚未敲定”——《联合早报》

根本就控制不了交易，做个样子忽悠本国愚民吧。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 18:43

螃蟹 发表于 2025-3-29 18:39
“没有迹象显示，上述协议已被撤销，由于交易内容繁杂，有重要细节尚未敲定”——《联合早报》

根本就控 ...

给长江施加政治压力
根本不关百姓的事，不需要忽悠

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 19:09

绝对不主流 发表于 2025-3-29 18:43
给长江施加政治压力
根本不关百姓的事，不需要忽悠

港口是巴拿马的，长和是看形式不妙，卖掉跑路。
给长和这个准备跑路的港口租赁方施压能有屁用？
可不就是做做样子……
还有，长和是企业，就是老百姓。关老百姓的事。

---

作者: 知音    时间: 2025-3-29 19:15

螃蟹 发表于 2025-3-29 19:09
港口是巴拿马的，长和是看形式不妙，卖掉跑路。
给长和这个准备跑路的港口租赁方施压能有屁用？
可不 ...

这个事怎么后反劲儿呢，刚开始不是说“与其挽留，不如目送”吗？

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 19:16

螃蟹 发表于 2025-3-29 18:39
“没有迹象显示，上述协议已被撤销，由于交易内容繁杂，有重要细节尚未敲定”——《联合早报》

根本就控 ...

撤销？协议能这么简单撤销么？是要赔偿人家巨额违约金的。

再说，中国怎么就控制不了了？

比如，2018年高通收购恩智浦的案例，两家都是外国公司，高通全球营业额超过120亿，且在中国营业额超过了8亿，商务部依据《反垄断法》启动审查，没有获得通过。交易就取消了，完犊子了。

你以为李嘉诚的长和注册地是一个外国小岛就能脱逃中国的法律么？

别忘了，李嘉诚的长和在中国有多少资产知道不？如果李嘉诚强行交易触犯了中国的法律，随时都可以被冻结。最后的结果很可能就是被罚得光溜溜滚蛋。

别存侥幸心理。

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 19:18

东方安澜- 发表于 2025-3-29 19:16
撤销？协议能这么简单撤销么？是要赔偿人家巨额违约金的。

再说，中国怎么就控制不了了？

问题是，就算你把中国企业全都搞死了，也阻止不了人家巴拿马把自己港口交给美国公司运营呀。霍霍。

你能控制个狗屁呢？

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 19:23
长和股价今(27日)早开市时已微升，最高升近3%，但在彭博社新闻出现後，一度倒跌0.28%，其後逐步收回失地，到下午一时半，股价报45.75港元，升0.99%。有关股价仍较长和公布出售港口业务时高18%。

在此之前，长和系已经削减在大中华区的资产敞口，目前长和收入中只有12%来自香港和中国内地，可能意味冲击有限。

在此之前，彭博另一篇报道指，长和正继续推进交易，各方正着力完成尽职审查丶税务丶会计帐目等交易细节，争取如期在 4月2日前签署协议。

——收入12％来自香港和内地，交易在继续。
甚至连股价都没影响，还高了18％。

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 19:26

知音 发表于 2025-3-29 19:15
这个事怎么后反劲儿呢，刚开始不是说“与其挽留，不如目送”吗？

所以说，就是做个样子，平息下民族主义情绪。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 19:26

知音 发表于 2025-3-29 19:15
这个事怎么后反劲儿呢，刚开始不是说“与其挽留，不如目送”吗？

你那是10年前的说法。

2015年李嘉诚从内地撤资赴英，2015年9月21日，《人民日报》微信号“人民日报评论”刊发文章，题为“对李嘉诚，与其挽留不如目送”，

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 19:29

螃蟹 发表于 2025-3-29 19:18
问题是，就算你把中国企业全都搞死了，也阻止不了人家巴拿马把自己港口交给美国公司运营呀。哈哈。

...

搞死中国企业？人家长和集团注册于开曼群岛，属于外资。

这种外资企业搞死就搞死吧！哈哈

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 19:37

东方安澜- 发表于 2025-3-29 19:29
搞死中国企业？人家长和集团注册于开曼群岛，属于外资。

这种外资企业搞死就搞死吧！哈哈

总部不是在香港么，呵呵，搞死最好。
反正都是黄皮搞黄皮，你能吓唬谁呀？

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 19:40


斯拉夫人打斯拉夫人，黄皮搞黄皮。啧啧啧。
据说都是为了针对美西……：）

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 19:40

螃蟹 发表于 2025-3-29 19:37
总部不是在香港么，呵呵，搞死最好。
反正都是黄皮搞黄皮。

哦，李嘉诚还知道总部在香港啊？没老糊涂啊？

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 19:43

东方安澜- 发表于 2025-3-29 19:40
哦，李嘉诚还知道总部在香港啊？没老糊涂啊？

红小将们赶紧去香港长江总部，把李嘉诚这97岁的黄皮老儿抓起来，别让他跑了！这样，巴拿马正府就不敢把自己的港口交给美资了。呵呵。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 19:47

螃蟹 发表于 2025-3-29 19:43
红小将们赶紧去香港长江总部，把李嘉诚这老儿抓起来，别让他跑了！这样，巴拿马正府就不敢把自己的港口 ...

中国现在是法治国家，依法行事，依法搞死。

哈哈

---

作者: 知音    时间: 2025-3-29 19:48

东方安澜- 发表于 2025-3-29 19:47
中国现在是法治国家，依法行事，依法搞死。

哈哈

耗子扛枪窝里横

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 19:55

知音 发表于 2025-3-29 19:48
耗子扛枪窝里横

类似案例有：阻止高通收购恩智浦案。也曾对高通罚款60个亿。

都是外国公司，但不是歧视，是法治。

也叫该出手时就出手，哈哈

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 20:03

螃蟹 发表于 2025-3-29 19:40
斯拉夫打斯拉夫，黄皮搞黄皮。啧啧啧。
据说都是为了针对美西……：）

虽然奸佞也是黄皮，但也得搞死。

哈哈

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 20:11

东方安澜- 发表于 2025-3-29 20:03
虽然奸佞也是黄皮，但也得搞死。

哈哈

所以说，你们和当年我大清义和团一样，反洋是假，主要还是仇恨中国人。川普这疑似白人至上主义者也是如此，你们越是搞中国人企业，他会越开心。

美国对中国的反应，表现得十分云淡风轻，国务院发言人也只是说——这不让人感到意外。他认为这也坐实了中国确实有控制巴拿马运河的野心。呵呵。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 20:17

螃蟹 发表于 2025-3-29 20:11
所以说，你们和当年我大清义和团一样，反洋是假，主要还是仇恨中国人。川普这个疑似白人至上主义者也是 ...

中国是法治国家，触犯了法律就得搞他。严重的就是要搞死。

有毛病么？哈哈

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 20:33

螃蟹 发表于 2025-3-29 20:11
所以说，你们和当年我大清义和团一样，反洋是假，主要还是仇恨中国人。川普这疑似白人至上主义者也是如 ...

中国是法治国家，近些年也没少判处外籍毒贩的死刑。法律面前人人平等，不分黄皮白皮黑皮。

咋样？懂没？哈哈

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-29 21:28

绝对不主流 发表于 2025-3-29 13:05
美国欺负李嘉诚，中国欺负贝莱德集团才叫以其人之道还治其人之身

美国政府就是通过限制美国、荷兰等国高技术公司销售的手段来对付中国
中国用同类手法对付美国，咋就不是以其人之道还治其人之身啦？


美国政府和中国政府都得按你的意思来才算？笑话

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 21:35

公理力 发表于 2025-3-29 21:28
美国政府就是通过限制美国、荷兰等国高技术公司销售的手段来对付中国
中国用同类手法对付美国，咋就不是 ...

敌对国家的技术来自本国公司，那么立法限制本国公司出售技术给对方显然有效；巴拿马运河又不是本国企业的，你给本国企业施压有毛线用呢？

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-29 21:38

螃蟹 发表于 2025-3-29 19:40
斯拉夫人打斯拉夫人，黄皮搞黄皮。啧啧啧。
据说都是为了针对美西……：）

美国政府干预了多少家自家公司，你没一点概念吗？除了高科技公司，前不久还否决了一家美国钢铁企业出售给日本公司的交易

你这是来自证你螃蟹就是如假包换的双标之徒、挖祖坟也要跪舔美西之徒

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-29 21:42

螃蟹 发表于 2025-3-29 21:35
敌对国家的技术来自本国公司，那么立法限制本国公司出售技术给对方显然有效；巴拿马运河又不是本国企业 ...

这种国际博弈的有用没有，已经超出了你的可怜认知，这样的自知之明要有，晓得不啦

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 22:13

公理力 发表于 2025-3-29 21:42
这种国际博弈的有用没有，已经超出了你的可怜认知，这样的自知之明要有，晓得不啦

和本国企业搞“国际博弈”，哈哈。

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-29 22:19

螃蟹 发表于 2025-3-29 22:13
和本国企业搞“国际博弈”，哈哈。

国际博弈的主体是指中美，这还需要解释吗？

继续展览你螃蟹的认知、理解力幼齿到何种境地

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 22:19

公理力 发表于 2025-3-29 21:38
美国政府干预了多少家自家公司，你没一点概念吗？除了高科技公司，前不久还否决了一家美国钢铁企业出售给日 ...

我可没像你一样，赞同亦步亦趋的效仿美国。你这是把美国当自己的精神祖国。

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 22:30

公理力 发表于 2025-3-29 22:19
国际博弈的主体是指中美，这还需要解释吗？

继续展览你螃蟹的认知、理解力幼齿到何种境地

美国限制本国公司的技术流向中国，可以说美国在与中国博弈。但巴拿马运河又不是本国企业的，你搞本国企业，怎么和美国博弈的？就算把长和搞死也木用嘛。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-29 22:37

螃蟹 发表于 2025-3-29 22:30
美国立法限制本国公司技术流向中国，可以说美国在与中国博弈。但巴拿马运河又不是本国企业的，你搞本国 ...

贝莱德是美国的啊，本质就是阻止美国的收购交易，

有什么理解不了？

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-29 22:48

螃蟹 发表于 2025-3-29 22:19
我可没像你一样，赞同亦步亦趋的效仿美国。你这是把美国当自己的精神祖国。

哈哈~，你竟然把以其人之道还治其人之身理解为“赞同”！天呐，太愁人

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-29 22:52

公理力 发表于 2025-3-29 22:48
哈哈~，你竟然把以其人之道还治其人之身理解为“赞同”！天呐，太愁人

是亦步亦趋效仿。呵呵。

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-29 23:01

螃蟹 发表于 2025-3-29 22:30
美国限制本国公司的技术流向中国，可以说美国在与中国博弈。但巴拿马运河又不是本国企业的，你搞本国企 ...

呵呵，竟然想不明白中国为何要出手阻止李嘉诚的长和与贝莱德公司之见这笔买卖


讲真，你螃蟹这是在继续背书公某给你的评语
公某必须做个修正：你不只是需要查词典，你更需要理解力救济

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-29 23:56

公理力 发表于 2025-3-29 21:28
美国政府就是通过限制美国、荷兰等国高技术公司销售的手段来对付中国
中国用同类手法对付美国，咋就不是 ...

智障
美国欺负李嘉诚，中国也欺负李嘉诚，那叫中美合伙欺负李嘉诚，不叫以其人之道还治其人之身

就像美国制裁华为，中国也制裁华为，能叫还制美国么？

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-30 00:33

绝对不主流 发表于 2025-3-29 23:56
智障
美国欺负李嘉诚，中国也欺负李嘉诚，那叫中美合伙欺负李嘉诚，不叫以其人之道还治其人之身

不必说最近，美国政府何时何地欺负过李嘉诚？长和公司什么时候遭受美国制裁了吗？
你这杠精理屈词穷了，就只能靠捏造这种子虚乌有的事续命吗？

---

作者: 公理力    时间: 2025-3-30 05:29

东方安澜- 发表于 2025-3-29 22:37
贝莱德是美国的啊，本质就是阻止美国的收购交易，

有什么理解不了？

这个贝莱德集团背景绝对不简单。
作为全球最大的资产管理公司之一，除了管理多国主权基金，与美国政府的联系非常紧密。
例如，在金融危机期间和疫情期间，贝莱德曾被美国政府委托管理某些经济刺激计划和资产购买项目。
与蒙山都公司类似，贝莱德的高管与美国政界之间也存在“旋转门”现象，与政府间的长期关系不是一般地深厚。
另外，去年国际社会就有过广泛报道，所谓的“乌克兰发展基金”——为解决乌克兰的债务危机而设立，是泽连斯基政府在美国拜登政府的授意下与贝莱德集团签署成立的基金。据称，该基金将负责管理乌克兰几乎所有经济产业，甚至包括土地和外汇储备等！

---

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-3-30 07:59

东方安澜- 发表于 2025-3-29 13:52
咋没收到钱？国家发改委发布了高通认罚，如数上交，罚款全部到账。

拿出证据来，不是还对两家军火商罚款了吗？收到了没有？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-30 08:02

公理力 发表于 2025-3-30 00:33
不必说最近，美国政府何时何地欺负过李嘉诚？长和公司什么时候遭受美国制裁了吗？
你这杠精理屈词穷了， ...

你看没看前面的对话啊？

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-30 09:12

再折长亭柳 发表于 2025-3-30 07:59
拿出证据来，不是还对两家军火商罚款了吗？收到了没有？

处罚决定发布后，高通仅用3天时间就一次性缴纳了全部罚款，计60.88亿元人民币。

你不信吧？哈

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-30 09:20

公理力 发表于 2025-3-30 05:29
这个贝莱德集团背景绝对不简单。
作为全球最大的资产管理公司之一，除了管理多国主权基金，与美国政府的联 ...

国家市场监督管理总局的原文是这么说的：“我们注意到此交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益”。

应该是此交易中的贝莱德和长和集团双方，都会被审查。

---

作者: 寒假    时间: 2025-3-30 10:41

东方安澜- 发表于 2025-3-29 22:37
贝莱德是美国的啊，本质就是阻止美国的收购交易，

有什么理解不了？

贝莱德是犹太人掌管的大财团

---

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-30 19:33

寒假 发表于 2025-3-30 10:41
贝莱德是犹太人掌管的大财团

是啊，具有美国政商生态的属性

---

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-4-2 06:37

东方安澜- 发表于 2025-3-30 09:12
处罚决定发布后，高通仅用3天时间就一次性缴纳了全部罚款，计60.88亿元人民币。

你不信吧？哈

我信、我信！

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1