北斗六星网
标题: 越南改革已经走在了中国前面 [打印本页]
作者: 李熙 时间: 2025-3-21 14:17
标题: 越南改革已经走在了中国前面
本帖最后由 李熙 于 2025-3-21 14:41 编辑
首先说，我对越南这个国家是反感的，不管是我们说的白眼狼也好，还是中越那场战争后的敌视，反正越南人民对我国人民不友好，中国人去越南旅游，被歧视对待，这让我对越南这个国家和人民都没有好感。
现在我只是客观地比较中国和越南的改革。
就在前几十年，中国在大力改革开放，经济突飞猛进，取得了举世瞩目的成就，那时候，我们看越南，就是一个穷国。
很多越南边民女子想嫁到中国来。
一些被中国的人贩子拐来的，都觉得比她们越南家乡好。
于是越南也开始搞改革开放了。
越南一开始的改革开放是学中国的，他们新的领导层很聪明，学习中国现有的成功经验，也逐渐在经济上取得了成果。特别是趁着中国人口红利已经吃尽，经济面临转型，美国发动贸易战，大量外资撤出中国的时机，加大改革开放的力度，吸引了很多外资到越南投资。
当时好多从中国撤出的外资，都是转移到了越南和印度。
那时我们还在嘲笑越南，说转移出去的是我们淘汰了的落后的产能。
确实，先越南还是吸引的劳动密集型的产能为主。但是越南并没有满足于跟在中国后边，接受中国的落后产能，他们同时在考虑转型，向高科技产能高附加值制造业布局。
为此，他们向改革开放的深水区进发。
就是进行制度方面的改革。
以下看看越南都进行了哪些改革？
行政改革：越南进行了大规模的行政精简，将中央政府部门从30个压缩至21个，裁减了大量公职人员。这一改革旨在解决政府支出中过高的官员薪酬问题，提高行政效率。
经济改革：越南撤销了国资委和金融委等重要部门，重组国有企业，推动股份化和私有化，引入现代企业制度，提高运营效率。此外，越南还实现了土地制度的实质性私有化，农村土地使用权可以永久持有和自由买卖，城市住房享有永久产权。
政治改革：越南建立了政党、政府、议会、工会四权分立的治理体系，实行司法独立制度，加强国会的监督作用，废除领导干部终身制，推进政治现代化。
对外开放：越南承诺在10年内取消99%以上的关税，允许外资独立办学，推行国际通行的学分制，全面融入全球经济体系。
反腐败措施：越南推行了官员财产公开制度，设立独立的反腐败机构，对腐败行为实施严厉处罚，甚至包括死刑，以打击腐败现象。
社会治理：越南在地方选举中允许独立候选人参选，增加了政治多样性。此外，越南还加大了对环境保护的投入，推进绿色经济发展。
这些改革措施不仅提高了越南的行政效率和市场竞争力，还为其在全球经济体系中的地位奠定了基础。
越南的这些改革措施，有人说是触及社会主义命根子。
是呀，四权分立的治理体系，已经与西方的三权分立靠近了。
反腐败终身追责，官员财产公开制度，这是对利益阶层直接动刀。有人说其反腐力度超过了新加坡。
越南以上改革举措彰显了越南推进政治现代化的决心。
这些改革措施，为越南创造了灵活高效的政治生态和良好的投资环境，奠定了越南经济腾飞的基础。
外资大量涌来。不只是劳动密集型制造业，还有不少高新技术产业。
三星，苹果，富士康这些跨国企业都在这里设立了生产基地。
2018年越南加入了CPTPP，通过加入CPTPP，越南不仅拓展了国际市场，提升了地区影响力。
这几年，越南经济以接近10%的速度高速发展，其经济总量已经在东南亚排名第二，仅次于新加坡。
这几天，传出科技巨头英伟达要在越南设立研发基地，越南在国家上的地位，必将得到进一步提升。
有人说越南可能成为韩国那样的发达国家。
他们领导人也说，要争取在2045年成为发达国家。
从越南目前发展的势头来看，这个目标还真有可能达成。
通过越南的改革状况，比较我们中国，我们是在具有开拓精神的领导人邓小平的领导下，进行了前所未有的改革开放，取得看举世瞩目的成就。但可惜的是，邓小平的改革开放事业只进行了一半，主要是完成了经济改革。不能苛求他，他已经完成了他那一代的历史使命。
但后来我们没能继续深化改革，一直在深水区边上徘徊。
导致我们的改革一直停滞不前。
而越南，他们走到前边去了。
这是他们新领导人的胆识，决心和智慧的结果。
（下一篇，争取分析一下阿根廷的改革）
作者: 榆园书话 时间: 2025-3-21 14:21
咦，这不是小李子么？你又回来了？
你的红袖文学论坛呢？
作者: 李熙 时间: 2025-3-21 14:27
醉笑好，我回来为这边红袖杂谈增加点流量，两边都是朋友嘛，我的论坛还在呀，我争取两边跑着玩。：）
作者: 花钱没买着 时间: 2025-3-21 16:01
关键的，是人家越南人的勇于探索精神，不像咱们，这也舍不得，那也担心。
作者: 李熙 时间: 2025-3-21 21:06
问好花医生，我觉得主要还是没有大力推进改革的决心。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-22 08:58
梳理得非常清晰全面。整个六星近年来难得的好帖。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-22 08:59
又少了个老朋友。
作者: 金铃子 时间: 2025-3-22 09:59
他山之石，可以攻玉。
作者: 李熙 时间: 2025-3-22 10:54
感谢高兄好评，写得不好，只是说实话而已。：）
作者: 李熙 时间: 2025-3-22 10:55
对。感谢你的回帖，问好！
作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-22 11:08
李兄客气了，写得很专业。我能读，但写不出。
作者: 按倒就亲 时间: 2025-3-22 13:41
人家早就放开党禁了，你再看看东西朝鲜。
越南面积还没有云南大，但人口早就过亿。
作者: 李熙 时间: 2025-3-22 18:37
是的，别人才是以国家和人民的利益为重。越南不是小国，人口过亿，德国才8千多万人，英国才6千多万人。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-22 21:03
越南改革？根本没有改革！有，那也是摸着中国过河！
越南各种机关报网站，你自己去看看哪一个越南政府的报纸在说政治改革？根本没有！特别是政治改革根本就是大侄子造谣用来恶心中国的！
我为什么知道是在造谣传谣？因为我访问了好多个越南官方网站，没有一个讲政治改革——他们的新闻与我国新闻差不多是一样的。
另外，我还专门查了“”越南中央政府国家数据库“”网站，现行越南宪法里也根本没有政治改革有关的表述，依然强调一档领导，也根本没有三权分立的任何说法，越南宪法表述如下：
1越南是共产党领导的社会主义国家，
2立法、私发、行政相互协作与分工、协调（而非三权分立），
3胡志明与孙德胜创立的越南解放阵线为越南唯一合法的政治协商组织，以马克思与胡志明思想为思想基础，一切反对独立与主权和反对建设及保卫祖国的事业都将被严厉惩罚
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-22 21:08
去了越南几个欧美公司就大吹特吹，今日中国五代机、六代机、打飞机，高铁、比亚迪、华为、大疆、新能源光伏、核电、深度求索、液晶面板、055、电磁弹射航母、特高压、登录月球，登陆火星等等等，却被你完全无视，一再贬低，真特么智商感人，认知错乱。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-22 21:08
特么抖音看多了，智商都特么特别感人。哈哈哈~~
哈阿根廷~~~~阿根廷不早就是冥主的吗？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-22 21:11
24年越南腐败排名低于中国，贫困指数处于中度饥饿状态，而我国则处于极低水平，澳大利亚做的自由度指数越南也低于中国。哈哈哈~~
抖音当新闻看。难怪脑瓜子呲呲打火
作者: 李熙 时间: 2025-3-22 22:03
哈哈哈，海盗来了，我就知道，哥我一来，海盗就会出现。
海盗，别人的媒体上没有提改革和政治改革别人就没有改革吗？
我上边文中列了那么措施，涉及到的几个方面，你看看那是不是改革？
加入CPTPP需要什么条件？我们加入吗？别人可是加入了。
你又怎么说？
作者: 李熙 时间: 2025-3-22 22:06
本帖最后由 李熙 于 2025-3-22 22:08 编辑
又不是只有科技的发展才叫改革。韩国科技可能没有我们这么先进，但是韩国是发达国家，我们还不是吧？
作者: 李熙 时间: 2025-3-22 22:13
阿根廷是早就是民主国家，别人新总统搞休克疗法，前段时间我们网上不是有不少人嘲笑别人国家要破产了吗？
作者: 李熙 时间: 2025-3-22 22:16
海盗，我国人收入占GDP 的比例，不到8%，
低于东南亚，低于非洲，你怎么看？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 19:30
根本就没有那些所谓的改革措施。那都是你们的意淫，因为越南官方报道根本就没有这些事件。你上不了越南网站吧？呵呵---
8%是郎咸平造的谣吧？
中国人均收入GDP占比45%，越南39%，墨西哥41%，南非32%，印度38%————世行经济指标与IMF数据库23年数据。
人均8%是什么概念？人均月收入650元人民币。
如此低劣的谣言你也信~~
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 19:31
我偶尔来，跟你没关系。自作多情。
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 20:44
本帖最后由 李熙 于 2025-3-24 20:46 编辑
你还没有回答我的问题呢，越南加入了Cptpp你还说别人没有什么措施吗？
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 20:50
你说根本就没有什么改革措施，越南实行了官员财产公开，这个算不算？我们到现在都不公布呢，
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 21:24
越南财产公开是内部公开，不是对大众公开，这一点也学的中国。
ctpp是贸易组织，越南要加入该组织，就必须改革他的工会，因为这是该组织的要求，
中国也要加入该组织，已经进行了多轮谈判，虽然该组织尚未批准，但是，如果中国申请通过，也要对工会进行改革，这有什么啊？！
你那脑袋就是花岗岩脑袋，认知能力极其下，全靠钭音上的大侄子造的谣言获取你以为的真相，可是，那些痘印全部是假的。
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 21:37
本帖最后由 李熙 于 2025-3-24 21:40 编辑
这是摘自百度，百度AI回答的：
越南财产公开是向大众公开的。越南的所有国家公职人员都必须公开个人财产，包括高级别的国会代表和人民议员，财产公开要在选民大会上进行。
关于中国的情况，目前尚未全面实施官员财产公开制度。虽然有一些地方和部门进行了试点，但全国范围内的官员财产公开尚未完全实现。
你海盗才是花岗石脑壳，认知能力低下，别人都已经取得了很多实质性的改变了，你还在说别人没有什么措施。
你也知道加入CPTPP是需要条件的，比加入WTO还要严格，要不我们中国也不会到现在也没有加入。
别人加入了，你说别人什么都没有做。
别人加入了，是不是走在中国的改革前边去了？
你也就只剩下嘴硬了。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 21:52
要不你问问DEEseek?
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 21:54
你说越南根本就没有改革，越南媒体上没有这个说法。那只是你的脑子太死，不灵活。
给你转摘一段：2024年8月，越南国家主席苏林接任越共中央总书记，引发国际媒体及观察家的广泛关注。苏林对外宣称，越南政治经济政策将保持稳定，继续推进“革新”（DOIMOI）事业。
看清楚，别人只是称呼不同，是称为“革新”事业。这不是我们说的改革？
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 21:55
你问也可以呀，事实在那里，不会变化太大。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 21:58
阿根银报纸我也经常浏览，财政有改善，但这是以消减开支包括公共开支实现的，目前阿根廷贫困人口占比依然50%以上，不但没有你改善，而且加剧了。阿根廷24年各种经济数据还未全部公开，等公开时你也看不到，因为阿根廷网站你也上不去。呵。你还是靠钭音大侄子洗你脑吧。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 21:59
革啥呀？呵呵呵~~
你就靠百度与钭音活着吧。。。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 22:01
我们领导人也经常说要深化政治经济改革，但就不往你说的方向改，跟越南一样一样的。
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 22:09
本帖最后由 李熙 于 2025-3-25 22:03 编辑
深化了没有？有哪些实质性的东西？
你说越南官员财产公布是内部公布，说我们也是。是这样吗？你确定？
加入CPTPP的条件之一就是官员财产要向人民公布。越南加入了，你说他是内部公布还是向人民全面公布？
海盗，狡辩是没用的。
我们申请了5次要加入CPTPP至今没有通过，这不说明了问题吗？
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 22:10
你能把百度AI搜索得来的推翻吗？
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 22:14
越南在加入CPTPP过程中做了大量的工作：宣布解散国资委，削减国会、政府的机构和人员；确认司法独立，修改劳动法，允许劳动者成立独立工会；取消户籍制度；制定法律要求官员公开财产等。——摘
你说别人什么措施都没有。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 22:20
你这几段从哪摘下来的啊？哈哈！有个权威出处没有？你给个权威连接，哪家正规媒体报道过，你给个链接。对，CTTP说要财产公开，那你把该组织的这个规定贴出来吧，最好给个链接。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 22:25
越南国资委2018年才成立，就解散了？
越南国会与我国大会制没有区别，2015年减少了代表数量100人，2021年又增加了100人，没增没减，哈哈哈。。。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-24 22:27
不行的话，你用用DEEPSEEK吧，比百度等AI强。。哈哈哈
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 22:34
本帖最后由 李熙 于 2025-3-25 21:50 编辑
摘自百度AI：
加入CPTPP的条件主要包括以下几个方面：
开放自由的经济体制：成员国必须消除或大幅降低关税和非关税壁垒，鼓励外国投资和贸易，保护知识产权，并确保合同和知识产权的公正执行。
稳定的政治体制：成员国需要建立一个公正、透明的规则框架，以保证市场参与者的权益和公平竞争。政府间的稳定合作和政策连续性对于CPTPP的运作至关重要。
良好的劳工环境：成员国需遵守国际劳工和环境保护标准，禁止强迫劳动、童工和过长工时，保护劳工权益，并采取措施减少环境破坏。
具备市场潜力：成员国应拥有相对较大的市场规模和潜在消费者基础，具备较强的产业竞争力和吸引外国投资的能力。
其他成员国的同意：
————————
官员财产公开，是在要求建立一个公正、透明的规则里的。
越南搞了官员财产公开，搞了取消户籍制度，这些都是为建立公正透明的制度的具体措施内容。
作者: 李熙 时间: 2025-3-24 22:35
说那些嘴炮没用，别人加入了，我们还在申请，没有通过。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-25 20:50
你用一下DEEseek吧。。。哈哈哈。。。
人均收入八分之一。哈哈哈。
作者: 李熙 时间: 2025-3-25 21:54
我们深化改革了什么？你能说说吗？怎么是跟越南一样呢？
别人成立了独立工会，官员财产向人民公开，取消了户籍制度。我还没有说别人的四权分立。
是跟我们一样吗？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-25 22:07
deepseek我问了，确实谈到了加入cpttp的体制问题。
作者: 李熙 时间: 2025-3-25 22:28
本帖最后由 李熙 于 2025-3-25 22:36 编辑
8%是郎咸平说的，就算那个有争议，但是你的数字来源也不可靠，我们国家的统计局的数字，大家都知道。
但是我国人民的工资低是事实。
否则李克强也不会说我国有6亿人月收入才1000元。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 20:45
我不能提供根本没有的东西。在越南媒体上我也找不到相关新闻。
所以，我替你DEEPSEEK了一下，DEEPseek答复如下：
关于越南进行政治改革、实行三权分立以及引入候选人的传闻，目前并没有确凿的证据或官方声明支持这些说法。越南的政治体制仍然是以越南共产党为领导核心的社会主义制度，其宪法和法律框架也没有明确提到三权分立或候选人的相关内容。
越南的政治改革通常是在越南共产党的领导下逐步推进的，旨在完善社会主义法治国家建设，提高治理效能，但并未涉及西方意义上的三权分立或多党制。越南的宪法和法律体系仍然强调党的领导地位，政治体制的核心是越南共产党。
因此，网传的越南进行政治改革、实行三权分立等说法，目前来看并不属实。建议关注越南官方媒体和权威机构的正式声明，以获取准确的信息。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 20:46
认知能力低，全靠百度和钭音。。。。哈哈哈~~~
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 20:49
deepseek答复CTTP加入原则：
关于CTTP组织（假设你指的是《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的加入机制，其核心是基于经济和贸易规则，而不是政治体制或意识形态。CPTPP是一个旨在促进成员国之间经济一体化、降低贸易壁垒、推动投资自由化的多边贸易协定。
CPTPP对成员国的要求主要集中在经济政策、市场开放、知识产权保护、劳工和环境标准等方面。加入CPTPP的国家需要符合这些规则，并与其他成员国达成一致。成为成员国并不需要特定的政治体制（例如是否是 **国家），但需要接受并遵守CPTPP的高标准规则。
历史上，CPTPP的成员国包括不同政治体制的国家，例如日本、加拿大、澳大利亚等，它们的政治体制各不相同。因此，CPTPP的加入机制并不以政治体制为门槛，而是以经济和贸易规则为核心。
如果你提到的“ **”是指某种特定政治体制，CPTPP并未将其作为加入条件。具体到某一国家是否能够加入，需要看该国是否能够满足CPTPP的经济和贸易标准，并与其他成员国达成共识。
希望这一回答能够澄清你的疑问。如果有更多具体问题，欢迎继续提问！
该组织不批准中国加入，是因为要把中国排除到全球贸易体制之外，跟制度无关。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 21:00
2019年月收入不足1000元的数据就是统计局的数据。我国目前60岁以上人口2.2亿，在读学生3.2亿，哪来收入？
现在都2025年了。科普你一百次也没长进。
哪国没有低收入群体？越南不平均？美国不平均？小红薯都对完账了。哈哈哈
作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-26 21:36
你追问“为何政治体制方面的阻力你避而不谈”试试？
我帮你试了下，得到如此结论（论述过程太冗长我就省略了）：
结论：政治体制是终极壁垒
中国加入CPTPP的障碍不仅是技术性规则调整，更是两种政治经济体系的不可通约性。短期看，除非CPTPP降低制度性门槛（概率极低）或中国启动政治体制改革（无迹象），否则加入可能性近乎为零。这一僵局本质上是全球化分裂背景下“制度脱钩”的缩影，其解决可能需依赖全新范式的国际规则框架（如中国主导的RCEP模式升级）。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 21:45
deepseek答复CTTP加入原则：
关于CTTP组织（假设你指的是《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的加入机制，其核心是基于经济和贸易规则，而不是政治体制或意识形态。CPTPP是一个旨在促进成员国之间经济一体化、降低贸易壁垒、推动投资自由化的多边贸易协定。
CPTPP对成员国的要求主要集中在经济政策、市场开放、知识产权保护、劳工和环境标准等方面。加入CPTPP的国家需要符合这些规则，并与其他成员国达成一致。成为成员国并不需要特定的政治体制（例如是否是 **国家），但需要接受并遵守CPTPP的高标准规则。
历史上，CPTPP的成员国包括不同政治体制的国家，例如日本、加拿大、澳大利亚等，它们的政治体制各不相同。因此，CPTPP的加入机制并不以政治体制为门槛，而是以经济和贸易规则为核心。
如果你提到的“ **”是指某种特定政治体制，CPTPP并未将其作为加入条件。具体到某一国家是否能够加入，需要看该国是否能够满足CPTPP的经济和贸易标准，并与其他成员国达成共识。
希望这一回答能够澄清你的疑问。如果有更多具体问题，欢迎继续提问！
该组织不批准中国加入，是因为要把中国排除到全球贸易体制之外，跟制度无关。
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 21:49
本帖最后由 李熙 于 2025-3-26 22:05 编辑
2019以来工资长了多少？没跌都好。
现在失业的人多还是2019年失业的人多？
现在躺平的有多少？
低收入群体，哪国都有，但有我国这样多吗？
这么个简单问题你都要混淆，说什么哪国都有低收入群体，是一个意思吗？
六亿，可是占了我们的人口近一半了。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-26 21:49
看来你的DS比我的党性强。
我这里电脑网页版，白字黑子写得很清楚，就是我上面转帖给你的那段话：
结论：政治体制是终极壁垒
中国加入CPTPP的障碍不仅是技术性规则调整，更是两种政治经济体系的不可通约性。短期看，除非CPTPP降低制度性门槛（概率极低）或中国启动政治体制改革（无迹象），否则加入可能性近乎为零。这一僵局本质上是全球化分裂背景下“制度脱钩”的缩影，其解决可能需依赖全新范式的国际规则框架（如中国主导的RCEP模式升级）。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 21:56
deepseek答复CTTP加入原则：
关于CTTP组织（假设你指的是《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的加入机制，其核心是基于经济和贸易规则，而不是政治体制或意识形态。CPTPP是一个旨在促进成员国之间经济一体化、降低贸易壁垒、推动投资自由化的多边贸易协定。
CPTPP对成员国的要求主要集中在经济政策、市场开放、知识产权保护、劳工和环境标准等方面。加入CPTPP的国家需要符合这些规则，并与其他成员国达成一致。成为成员国并不需要特定的政治体制（例如是否是 **国家），但需要接受并遵守CPTPP的高标准规则。
历史上，CPTPP的成员国包括不同政治体制的国家，例如日本、加拿大、澳大利亚等，它们的政治体制各不相同。因此，CPTPP的加入机制并不以政治体制为门槛，而是以经济和贸易规则为核心。
如果你提到的“ **”是指某种特定政治体制，CPTPP并未将其作为加入条件。具体到某一国家是否能够加入，需要看该国是否能够满足CPTPP的经济和贸易标准，并与其他成员国达成共识。
希望这一回答能够澄清你的疑问。如果有更多具体问题，欢迎继续提问！
该组织不批准中国加入，是因为要把中国排除到全球贸易体制之外，跟制度无关。
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 21:58
deepseek在中国会受到限制，有些问题它不会回答或者是受了限的回答。
越南为什么加入了，我们却没有加入？
你说是要把我们排斥在外。你是根据什么得出这样的结论？
你的意思是我们的条件都达到了哦？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:04
你国美国对华发动贸易战已经制裁了2000多家中国高科技企业，当然对经济有影响
工业机器人的快速普及当然影响就业率
再躺平，也没像美国一样400多万躺大街啊？
哈哈哈~~
24年，现在月收入低于1000的只有2.4亿了。。。
中国去年万人汽车销量已经与欧洲持平了。。。大大领先于越南印度墨西哥巴西阿根廷。。哈哈哈
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:05
限制DEEPseek，不限制百度造谣传谣？哈哈哈~~
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:08
美国马斯克发布的大模型crok3.0的答复：
您好！关于您提到的越南政治改革、实行三权分立以及引入候选人制度的传闻，我可以提供一些基于当前公开信息和一般政治分析的见解。
截至2025年3月26日，越南的政治体制确实是以越南 ** 为核心的社会主义制度。根据其现行宪法（2013年修订版），国家的权力结构并没有明确体现西方意义上的“三权分立”（即立法、行政、司法相互 ** 并制衡）。相反，越南的体制更倾向于集中统一领导，权力主要由 ** 通过国家机构行使，包括国会、 ** 和法院，但这些机构在实际运作中【敏感内容较多，无法继续输出】
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:11
你的意思是，我们的失业率没有美国高？
别人400万人躺大街，那是别人的生活方式。我们不躺大街，躺在父母家里啃老。
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:14
只说两个，成立独立工会和官员财产公开，我们做到了没有？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:16
我们体质不好，人家体质好，但我们不躺大街，到底谁好？
欧洲国家英法意大利躺大街的比例比美国还高————OECD经合组织23年数据。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:17
马斯克的大模型答复如下：
您好！关于越南官员财产公开的问题，我可以基于当前公开信息提供一些分析。
截至2025年3月26日，越南并没有完全向公众公开官员财产的制度。越南 ** 确实有关于官员财产申报的规定，主要依据是《反 ** 法》（2005年颁布，后经多次修订，如2018年的更新）。根据该法律， ** 官员、公职人员及其配偶、未成年子女需要向相关部门申报财产和收入。然而，这些申报内容通常是提交给内部管理机构（如监察机关或人事部门），而不是直接向公众公开。
在实际操作中，财产申报的透明度有限。虽然越南 ** 近年来在反 ** 方面采取了一些措施，例如加强对官员财产的监督，但公开披露的范围和细节通常受到严格控制。普通民众无法直接查阅官员的财产申报信息，这与一些实行高度透明度国家（如北欧国家或某些西方国家）的做法有所不同。此外，越南官方媒体或 ** 网站也很少发布具体的官员财产数据。
如果您对这一话题有更具体的需求，比如想了解某项政策的最新进展，我可以通过搜索网络或X上的公开信息进一步补充。但就目前情况来看，越南官员的财产信息主要服务于内部监督，而非向公众全面公开。有什么我可以进一步帮您的吗？
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:20
你再把同样的提问换成我们国家试试，看会得到什么样的答案？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:21
美国CHatgt4.0答复：
越南官员财产公开是一个逐步推进的过程。根据越南的相关法律法规，官员在担任职务时需要对其财产进行申报，这一申报一般是 ** 组织和 ** 相关部门负责。然而，整体来说，越南财产公开并非向公众开放，仅仅是内部通报，严重缺乏开程性和透明度。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:22
你不说越南吗？那越南到底改没改革、公开没公开啊？美国的大模型不会骗你吧？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:23
O(∩_∩)O哈哈~啊哈哈
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:26
我问马斯克大模型：
加入区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）等经贸组织，并不一定必须是社会主义国家。通常，加入这些组织的主要要求是各国之间在贸易、投资和经济合作方面达成共识，符合组织的相关条款与条件。
各国在加入多边或区域性经济组织时，通常需要经过谈判和协商，以确保它们的经济政策及法律法规与组织的规则相一致。因此，成员国的政治体制并不是加入经贸组织的唯一标准，关键在于各国能够在经济合作中实现互利共赢。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:28
美国GPT4.0答复：
您好！关于加入CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定，Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership）经贸组织的问题，我理解您可能想问的是：是否必须采用某种特定制度（例如 ** 制度或市场经济制度）才能加入。以下是详细解答：
截至2025年3月26日，CPTPP并没有要求成员国必须实行某种特定的政治制度（如 ** 制）。CPTPP是一个以贸易和经济合作为核心的多边协定，其主要目标是促进成员国之间的自由贸易、投资和经济一体化，而不是直接干涉成员国的政治体制。因此，加入CPTPP的条件更多集中在经济和法律框架的兼容性上，而非政治制度的统一性。
加入CPTPP的主要要求
根据CPTPP协定文本和相关实践，成员国需要满足以下关键条件：
市场经济原则：成员国需要承诺开放市场、减少贸易壁垒，并遵循公平竞争规则。这意味着经济体制需要与自由贸易原则相符，但并不强制要求完全的“资本主义”或“ ** ”制度。
法律与规则的遵守：成员国需调整国内法律以符合CPTPP的高标准，包括知识产权保护、劳工权益、环境保护和透明度等方面的规定。
现有成员国一致同意：新成员加入需要获得所有现有成员国的批准。这是一个政治和外交过程，可能受到成员国对申请国整体情况（包括政治稳定性）的考量，但并非硬性制度要求。
越南的案例
以越南为例，越南于2018年正式加入CPTPP（生效日期为2019年1月14日），成为该协定中唯一的社会主义国家。越南的政治体制是社会主义制度，但其经济在过去几十年中逐步向市场经济转型（即“社会主义市场经济”）。这表明CPTPP并不要求成员国改变其政治制度，而是更关注经济政策是否能与协定目标一致。
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:29
一会儿我也去百度和DS问问。
现在先说，别人加入了，我们为什么加入不了？是别人要把我们排除在外，还是我们没有达到条件？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:32
因为中国制造业已经打败了欧美日制造业，他们的官员多次表示，中国只能从事低端制造业，不可参与高端制造业，最近万斯也表示，最好的模式是，中国生产衬衫换取他们的高端制造业才是最完美的合作模式。懂了吗？你这蠢货
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:32
国内的不好使，必须用美国大模型，中国哪有真相？哈哈哈哈~~
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:33
法律与规则的遵守：成员国需调整国内法律以符合CPTPP的高标准，包括知识产权保护、劳工权益、环境保护和透明度等方面的规定。
没有政治改革，能够做到劳工权益和透明度吗？
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:36
你这个蠢货，你把别人某个政府官员希望我们从事低端制造业，来证明是别人要排斥我们。
你的意思是我们加入的条件是达到了的？
你看问题看不清楚吗？
你就回答明确一点。
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:40
你这个蠢货，就想我们不深化改革，不能触及利益阶层的权力。
我们的改革又不是只有经济改革。
政治体制改革是改革的深水区，我们要想使国家进一步发展，必须深化改革。
看你们这些绊脚石还能阻碍多久？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:40
中国做到了吗？
[attach]879811[/attach]
[attach]879812[/attach]
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:42
世贸，WTO已经名存实亡了，还提它做什么？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:43
越南也没深化改革，发展的多好，哈哈哈
印度的改革多么深化，粪坑国家，哈哈哈
欧美满大街躺平的人
美国啥都不送中国，就送深化改革。哈哈哈
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:44
那美国为啥还不退出世贸组织？
美国不单给中国加税，而是给全世界加税，难道全世界都违反了世贸规则？
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:46
越南没有深化改革？
你自己看越南近十年来都做了什么？
否则也不会加入CPTPP了。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:47
做了什么？美国大模型不告诉你了啊？哈哈哈！还没看懂呢？还意淫呢？
cptpp美国大模型不告诉你了吗，和制度无关。又忘了？哈哈哈
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:48
美国它不玩了，是它的选择，它有那么牛逼，也没法。我们想玩，但没人玩了，不知道这说明了什么？
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:49
和制度无关，但别人要求透明，不进行政治改革，能透明吗？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:51
他是世贸组织成员国。他应该履行世贸义务。他不玩，行吗？世贸国际法呢？他不遵守世贸国际法？他违反了世贸规则？噢，没事！他随便！你们不谴责！就污蔑中国！中国不遵守（实际遵守了）就不行，必须接受你们的批判，美国不玩了，那是他的自由？美国双标狗！
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:51
美国大模型说了，和透明无关，和制度无关，你看越南就加入了，哈哈哈
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:54
本帖最后由 李熙 于 2025-3-26 22:56 编辑
不做制度的要求，但要求政治透明，要求保障劳工权益，这些必然要涉及到政治改革。
我问一句，你这些人为什么这么抵触政治改革？
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 22:56
这是你贴的大模型说的：法律与规则的遵守：成员国需调整国内法律以符合CPTPP的高标准，包括知识产权保护、劳工权益、环境保护和透明度等方面的规定。
和透明无关吗？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:56
美国大模型说，没要求政治透明，说和政治无关，是经贸组织，你还意淫割啥。哈哈哈
大侄子智商普遍低。你看你，智力这个地，我怀疑你精神有问题——看不懂话，老 出现幻觉，哈哈哈
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:58
我国加入世贸就是必须修改我们的法律，我们也修改了，CTPP的透明度并非指政治透明度，因为越南就加入了。哈哈哈
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-26 22:59
截至2025年3月26日，CPTPP并没有要求成员国必须实行某种特定的政治制度（如 ** 制）。CPTPP是一个以贸易和经济合作为核心的多边协定，其主要目标是促进成员国之间的自由贸易、投资和经济一体化，而不是直接干涉成员国的政治体制——————能看懂不？哈哈哈
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 23:02
你这个弱智，不作制度方面的要求，就和 政治无关吗？经贸组织要求的条件就不涉及政治吗？
你这智商堪忧，我们国家只实现经济改革就行了吗？
政治体制方面的弊病不会阻碍经济的改革吗？
事实上，我们要想我们国家步入更加文明的社会，经济更发展，就必须深化改革，步入改革的深水区。
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 23:04
说明越南比我们透明，只是你不承认。
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 23:06
本帖最后由 李熙 于 2025-3-27 10:18 编辑
我说了，不干涉政治制度，但是有些要求，比如说透明度，我们要进行政治改革才能做到，你懂了吗？
比如腐败为什么消除不了？就是缺乏透明度，因为我们是制度性的腐败，不进行政治改革，就做不到消除腐败。
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 23:09
还有，劳工权益保护，越南成立了独立工会，这实际上就涉及到政治体制改革了。
你说别人什么都没有做。
作者: 李熙 时间: 2025-3-26 23:10
下了，跟你这个低智商没法说。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-27 06:46
为什么不批准中国加入CTTP，美国大模型GPT答复：
CTTP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定，Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership）是一个多边贸易协定，由11个国家组成，其前身是TPP（跨太平洋伙伴关系协定，Trans-Pacific Partnership）。关于“为什么不让中国加入”的问题，可以从以下几个角度进行分析：
地缘因素
CTTP的成员国主要是环太平洋国家，其中不少国家与 ** 有紧密的战略关系。最初TPP的设计被认为具有一定的地缘意图，旨在加强 ** 在亚太地区的经济影响力，同时制衡中国日益增长的经济实力。尽管TPP在特朗普 ** 时期退出，但CTTP继承了原有框架，其成员国可能仍对中国的加入持谨慎态度，担心中国的主导地位会改变协定的平衡。
成员国共识问题
CTTP的决策需要所有成员国一致同意。即使中国有意加入，现有成员国（如日本、澳大利亚等）可能基于自身利益或战略考量，反对中国加入。例如，日本在TPP谈判中曾明确表示对中国的经济模式有所保留，这种立场在CTTP中可能延续。
中国自身的态度
中国官方至今并未明确表示要正式申请加入CTTP。中国更倾向于推动自身主导的区域贸易协定，如RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）。RCEP的规则相对灵活，更符合中国及其他发展中国家的需求。因此，CTTP“未让中国加入”也可能是因为中国并未全力追求这一目标。
总的来说，CTTP未包含中国是多方面因素的结果，包括地缘战略考量、规则差异以及成员国之间的战略与经济博弈。如需更具体的信息，可以进一步探讨某一方面的细节。有什么我可以进一步解答的吗？
作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-27 08:30
海盗，据说中文版的GPT，都有审核的。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-27 11:43
您好！您的问题是关于中国加入CPTPP所需的改革是否属于政治体制改革。这是一个很关键且复杂的问题，我会尽量从专业角度详细解答。
1. 改革的主要领域中国要加入CPTPP，所需的改革主要集中在经济和法律领域。具体来说，CPTPP的要求涉及以下几个方面：
- 经济政策调整：包括减少国有企业补贴、提高市场准入透明度、放宽外资限制等。这些属于经济体制改革，但不直接涉及政治体制的核心（如一党制）。
- 法律与监管框架：加强知识产权保护、改善劳工权益、提升环境标准执法力度。
- 数据和数字经济政策：减少网络审查对商业活动的干扰。这可能涉及网络安全和信息管理的政策调整，稍微接近政治敏感领域，但仍不直接挑战政治体制。
2. 是否涉及政治体制改革严格来说，加入CPTPP所需的改革不以政治体制改革为核心。CPTPP是一个经济贸易协定，其目标是促进贸易自由化和经济一体化，而不是要求成员国改变政治制度。例如：
- 日本、越南等现有成员国拥有不同政治体制（日本是议会 ** 制，越南是 ** 制），但都能加入CPTPP，说明政治体制本身不是加入的硬性障碍。
- 中国若要满足CPTPP要求，重点在于经济规则的国际化接轨，而非改变政治体制。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2025-3-27 11:44
越南透明？人家不是西方民主政体。其所谓透明是经济政策的透明度
作者: 李熙 时间: 2025-3-27 12:49
我又没有说一定要西方民主制度才能加入，但是它的条件涉及到要进行一些政治制度方面的改革才能达到。虽然不是全面的制度改革。
作者: 李熙 时间: 2025-3-27 12:56
钟馗打鬼 发表于 2025-3-27 11:43
您好！您的问题是关于中国加入CPTPP所需的改革是否属于政治体制改革。这是一个很关键且复杂的问题，我会 ...
ceepseek的回答：
越南为加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）进行了一系列政治和经济改革，以符合该协定对成员国的高标准要求。尽管CPTPP主要关注贸易和投资自由化，但其规则也涉及透明度、法治、反腐败等治理领域的改革。以下是越南为加入CPTPP所采取的主要政治及相关改革措施：
---
### **1. 法治与司法改革**
- **法律体系完善**：越南修订了多项国内法律以符合CPTPP的规则，包括知识产权、劳工权益、环境保护等。例如，修订《知识产权法》以加强保护力度，并完善争端解决机制。
- **司法独立性**：越南承诺提高司法透明度，减少行政干预，尽管实际进展仍受限于其政治体制。
---
### **2. 反腐败与透明度提升**
- **加强反腐败立法**：越南通过了修订后的《反腐败法》（2018年），扩大财产申报范围（包括公务员及其家属），并加强了对腐败行为的惩处。
- **电子政务建设**：推动政府信息公开，建立在线公共服务平台，以提高行政透明度和效率。
---
### **3. 劳工权益改革**
- **承认独立工会**：为符合CPTPP的劳工标准（参考国际劳工组织ILO核心公约），越南通过了新版《劳动法》（2019年修订，2021年生效），首次允许劳动者成立不属于越南总工会（VGCL）的独立工会组织。这是政治和社会治理领域的重大突破。
- **改善工作条件**：逐步提高最低工资标准，加强职业安全与健康监管。
---
### **4. 国有企业（SOEs）改革**
- **减少补贴与特权**：CPTPP要求规范国有企业竞争行为。越南承诺逐步取消对国有企业的财政补贴，并提高其运营透明度。
- **市场化导向**：推动国企股份制改革，引入市场竞争机制。
---
### **5. 公民社会与公众参与**
- **有限开放社会组织**：越南在CPTPP压力下放宽了对部分非政府组织（NGO）的注册限制，但仍保留严格管控。
- **公众咨询机制**：在制定涉及CPTPP的政策时，政府通过听证会等形式征求企业和公众意见，但实质性参与仍有限。
---
### **6. 国际***承诺**
- **回应CPTPP成员关切**：越南在加入过程中面临成员国对其***记录的质疑，因此释放了部分政治犯，并承诺改善***状况以换取支持，但实际改善程度有限。
---
### **挑战与争议**
- **改革局限性**：越南的政治改革多为技术性调整，未触及一党专政的核心。例如，独立工会的实践仍受严格限制，反腐败运动也被认为具有选择性。
- **国际监督压力**：CPTPP成员国持续关注越南对协定的执行情况，尤其在劳工权益和国企改革领域。
---
### **总结**
越南的改革主要集中在与CPTPP直接相关的经济治理和规则接轨上，政治领域的改革则相对有限且谨慎。这些变化更多是为了满足国际协定要求，而非系统性政治转型。加入CPTPP为越南提供了深化经济一体化的机会，但其政治体制的适应性仍面临长期考验。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |