北斗六星网

标题: 【杂俎五六】林子交流豆包，林子的“百年孤独” [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 06:39
标题: 【杂俎五六】林子交流豆包，林子的“百年孤独”
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-3-9 07:53 编辑

【杂俎五六】林子交流豆包，林子的“百年孤独”
文字/春江水

1）
讲哲学的方向。
谢谢。（文稿）75分。
站高，纵览和形而上，你已经做得很好。
就是一点，理解我不到。
世界的乱态病态身边的乱态病态，是一起的。虽然人性讳疾忌医。我们必须表达，建设不了——可以表达。这就是哲学的方向形而上的方向。

2）
人性是讳疾忌医的。
谢谢你。对于我来说百年孤独还是百年孤独。
扁鹊还是扁鹊。蔡桓公还是蔡桓公。
扁鹊和蔡桓公，林子和豆包，都是过客。

3）
哲学可以从良知出发。
溢出世俗而正视现实，需要良知，良药和哲学。
天道天则，天行天设，是刘醒龙们不懂的。但我们真的需要建设性的哲学需要批判性的哲学，需要哲学的批判哲学的建设。

（后记）形而上的讨论，其实你很矮；其实站位很低；其实也是安全。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 06:43
想请豆包帮忙搞一篇深入浅出的“半哲学”稿子。
下面是交流。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 06:45
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-3-9 06:51 编辑

林子出题和想法一
题目
《杂文:常态，变态，病态，新常态》

中心词提要:
人性物性其本性，社会生态文化生态其丛林态，文明是人性的贪婪推动了社会进步，回归本态，本性，让文明和新常态做“绿色”。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 06:50
《从常态到新常态：探寻文明与本态的交融》

在生活的宏大叙事里，“常态”宛如平静流淌的河流，是我们习以为常的存在方式，是日常的规律与秩序。清晨，人们按部就班地开启一天，上班族奔赴工作岗位，学生走进校园，市场里讨价还价声此起彼伏，这是生活的常态，它构建起社会平稳运转的基石，赋予我们稳定感与安全感。

然而，当“变态”涉足其中，就像河流遭遇巨石阻挡，激起突兀的水花。变态，是对常态的偏离与扭曲。从人性角度看，那些为了一己私欲不择手段之人，贪婪无度，损害他人利益。比如某些企业为降低成本，罔顾产品质量，生产有害消费者健康的商品；又或者为了权力地位，诬陷诋毁他人。在社会生态中，变态表现为不合理的资源分配，贫富差距悬殊，少数人占据大量社会财富，而众多底层民众生活艰难。这种变态打破了原本和谐的平衡，让社会关系变得紧张脆弱。

当变态持续蔓延，得不到有效遏制，便滑向了“病态”。病态是一种深度的不健康状态，如同河流被严重污染，失去了生机与活力。在病态的社会里，道德滑坡严重，信任危机四伏，人们彼此猜忌、冷漠。文化生态也受到侵蚀，低俗、恶俗文化泛滥，真正有价值的文化艺术被边缘化。比如网络暴力盛行，一些人躲在屏幕后肆意攻击他人，全然不顾道德与法律底线；虚假信息漫天飞，扰乱人们对事实的判断，整个社会陷入一种混沌无序、精神萎靡的病态。

但人类社会总是在曲折中前行，当我们意识到问题的严重性，“新常态”应运而生。新常态不是简单地回归过去的常态，而是在反思与变革基础上的新生。文明的发展，从根源上说是人性中对更好生活的追求、对未知的探索以及贪婪驱动的结果。正是这种贪婪，促使人们不断创新、突破，推动了社会的进步。但我们必须让这种贪婪在合理的框架内运行，让文明与新常态朝着“绿色”方向发展。

所谓“绿色”的文明与新常态，意味着回归人性与物性的本态。人性本善，我们应重拾善良、互助、诚信等美好品质，在追求个人利益的同时，兼顾他人与社会的福祉。在社会发展中，注重资源的合理分配，推动公平正义，缩小贫富差距，让每个人都能享受到发展的成果。在文化领域，倡导积极健康、富有内涵的文化，抵制低俗恶俗之风，让文化成为滋养心灵、凝聚社会的力量。只有这样，我们的社会生态与文化生态才能充满生机与活力，实现真正的和谐与进步，让新常态成为孕育美好未来的温床，让文明在本态的滋养下绽放出更加绚烂的光彩。

（评点，走细碎，庸常，浅薄了。没有找到病症当然也就没有针对性的下药。形而上下都不到。）

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 06:54
交流二。改进意见——

变态，你过于贬义，走窄，肯定不足。
私心，贪婪，也是。
病态才是形态与精神悲哀。
常态异态新态旧态都是中性词。变态也是。文明态，绿色态，才是褒词。
体现认同自然，认同传统，认同文明，认同良知:你有不到。
哲学的优良品质之批判性针贬，建设性生新，很不到。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 06:57
第二稿呈现——

《态变之间：文明重塑与社会新生》

在社会与人性的宏大叙事中，“态”的演变勾勒出时代的轮廓。常态，是生活的基线，是日复一日、年复一年的规律运转，它让我们在熟悉的节奏里找到安稳。传统的农耕生活，遵循四季更替播种收割；城市的朝九晚五，人群在固定路线上流动，这都是常态赋予生活的秩序，它承载着过去的经验与记忆，是社会平稳前行的基石。

变态，不应被简单贬斥。它是对既有模式的偏离，是打破常规的力量。从科技创新角度看，乔布斯对电子产品形态与功能的大胆设想，让手机从单纯通讯工具变为智能生活中枢，这是一种“变态”，突破常态思维，为人类生活开拓新维度。艺术领域，印象派画家打破传统绘画对光影和色彩的表现定式，开启了全新的审美视野。变态，是变革的先锋，虽伴有不确定性，却为社会发展注入活力，是推动进步不可或缺的力量。

然而，当变态脱离理性与道德的轨道，社会便陷入病态。病态是社会机体与精神层面的双重病症。在社会形态上，资源分配极度失衡，阶层固化严重，社会流动停滞，弱势群体难以获得基本的发展机会。从精神层面而言，功利主义盛行，人们被物欲裹挟，精神世界荒芜，诚信、善良等价值观被漠视。网络诈骗横行、学术造假频发，这些都是病态社会的表现，它侵蚀社会根基，让文明蒙尘。

旧态与新态是历史长河中的交替更迭。旧态是传统的延续，其中蕴含着历经岁月沉淀的智慧与文化，是民族精神的根源所在，我们对其应心怀敬畏与认同。新态则是时代发展的必然，是适应新环境、新需求的产物。当我们以开放包容之心接纳新态时，也不能割裂与旧态的联系。例如，传统手工艺与现代设计理念结合，古老技艺在新形式下重焕生机，这是新旧融合的典范。

文明态与绿色态是我们追求的理想境界。文明态是人类社会物质与精神高度发展的体现，它包含对自然的尊重、对传统的传承、对创新的鼓励以及对良知的坚守。绿色态不仅指生态环境的保护，更是一种可持续发展的理念，涵盖社会、经济、文化等各个方面。在社会关系中追求和谐平等，在经济发展中注重资源节约与循环利用，在文化建设中倡导积极健康的价值观。

批判性思维是我们审视社会形态的锐利武器，它能精准地指出社会中的弊病，如对病态现象的深刻剖析，让我们清晰地认识到问题所在。而建设性思维则是解决问题、推动社会进步的动力源泉。我们应在批判病态、反思变态的基础上，积极探索新态与文明态、绿色态的契合点，以创新思维构建更加美好的社会形态。通过教育改革培养具有社会责任感与创新精神的人才，通过政策调整优化资源分配，推动社会朝着健康、文明、可持续的方向发展，在态变的浪潮中实现社会的新生与文明的传承创新。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:00
交流三。再做批评和建议。

又犯病了。人的真理，能动性，包括时代认识，社会，国家，企业，团队认识，都是基于人本性，本能的。政策，法律，文明，也是。
哲学要更多形而上，走自然法则，天性（人本性，物本性）根本，要建设、批判和良知。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:01
第三稿呈现——

《溯源本态：从人性本能到文明构建》

在思想的苍穹下，哲学宛如熠熠星辰，穿透表象，探寻事物的根本。一切人类活动、认知，皆源于人最本初的本性与本能。人自诞生起，便被赋予了生存、繁衍的本能，这种本能驱动着人类社会从蒙昧走向开化，从野蛮迈向文明。

人性中的求生本能，促使人类不断探索自然、掌握自然法则。远古时期，人类为了躲避野兽侵袭、抵御自然灾害，学会了钻木取火、建造房屋，这便是对自然法则最初的认知与运用。随着时间推移，对自然规律的了解逐渐深入，从四季更替中总结出农耕规律，从日月星辰运转里发展出天文历法。这些基于本能的探索，不仅满足了生存需求，更开启了人类认识世界的大门。

从社会、国家到企业、团队，无一不是在人性本能的基础上构建。在社会中，人们出于对安全、归属和尊重的本能需求，形成了道德规范和行为准则。这些准则逐渐演变为政策与法律，用以约束个体行为，维护社会秩序。国家的建立，是为了整合资源、保障民众安全，满足人们对稳定生活的渴望，这背后同样是人性本能的推动。企业和团队的诞生，是为了实现共同目标，获取经济利益或达成社会价值，满足成员自我实现的本能需求。

文明，作为人类智慧与精神的结晶，同样扎根于人性本能。艺术创作源于人类表达情感、展现自我的本能，文学、绘画、音乐等形式，成为人们抒发内心世界的窗口。科学探索则是出于人类对未知的好奇本能，无数科学家为解开宇宙奥秘、生命谜题而不懈努力，推动了科技进步，让文明不断迈上新台阶。

然而，在文明发展进程中，偏离本性与自然法则的现象时有发生。过度追求经济利益，导致对自然资源的掠夺式开发，破坏生态平衡，这是违背自然法则与人性本善的病态表现。哲学此时便肩负起批判与建设的重任。哲学以形而上的思考方式，审视人类行为，批判那些背离自然法则、天性的行径，唤醒人们的良知。

在批判的同时，哲学更要发挥建设性作用。引导人们回归自然法则，尊重人性与物性的本态。在制定政策、完善法律时，充分考量自然规律和人性需求，实现人与自然、人与社会的和谐共生。鼓励人们在追求物质利益的同时，不忘精神追求，重拾善良、诚信、互助等本性中的美好品质。

当我们站在时代的潮头，以哲学为指引，溯源本态，遵循自然法则与天性，发挥批判与建设的力量，人类文明方能在正确的轨道上稳步前行，实现真正的进步与繁荣，让良知成为照亮前行道路的灯塔，引领我们走向充满希望的未来。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:04
交流四——

又病了又病了，病得不轻。
什么“站在时代的潮头……”这样的语言是哲学语言吗？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:05
（豆包自辩）

“站在时代的潮头”这样的表述虽不是典型的严谨哲学学术语言，但在哲学语境及相关表达中是可以使用的，具有一定合理性和意义，原因如下：

- 具有象征和隐喻意义：哲学思考常借助象征和隐喻来表达抽象思想，“站在时代的潮头”以形象方式象征着某人或某种思想处于时代前沿，能敏锐感知时代趋势和问题，如马克思主义理论就站在了它所处时代的潮头，洞察了资本主义社会的本质和矛盾，为社会变革提供了理论基础。

- 体现哲学的时代关切：哲学源于时代并服务于时代，“站在时代的潮头”体现了哲学对时代的关注和参与，鼓励哲学家和思考者立足当下，对时代重大问题进行反思和回应，像当今的环境哲学、科技哲学等，都是站在时代潮头对环境问题、科技伦理问题等的哲学思考。

- 激发哲学思考和行动：这种表述有感染力和鼓动性，能激发人们的哲学思考和行动意识，促使人们积极投身时代变革，以哲学智慧推动社会进步，如存在主义强调人在时代中的自由和责任，激励人们站在时代潮头把握自己的存在和价值。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:07
交流继续——

算了算了，我不跟你说了。你把第1篇，你就把第1篇（即第一稿）按照后面的思路重新梳理一下。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:07
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-3-9 07:10 编辑

豆包改新稿

《态变之间：文明重塑与社会新生》
（注:还是“变态之间”好。）

在社会与人性的宏大叙事里，“态”的演变勾勒出时代的轮廓，而这背后，是自然法则与天性的深刻映照。

常态，是生活的基线，是基于人本性、物本性的规律运转，让我们在熟悉的节奏里找到安稳。传统农耕遵循四季更替，城市人群朝九晚五，这是常态赋予生活的秩序，承载着经验与记忆，是社会平稳前行的基石，体现着人与自然、人与社会的和谐共生，是自然法则在日常生活中的具象化。

变态，本质是对既有模式的偏离，是打破常规的力量，同样源于人探索与创新的本能。科技创新领域，乔布斯对电子产品的大胆设想，让手机从通讯工具变为智能生活中枢，突破常态思维，为人类生活开拓新维度。艺术上，印象派打破传统绘画定式，开启全新审美视野。变态虽伴有不确定性，却为社会发展注入活力，是推动进步不可或缺的力量，是人类能动性对自然法则的创造性运用。

然而，当变态脱离理性与道德的轨道，背离人本性中的善良与良知，社会便陷入病态。在社会形态上，资源分配极度失衡，阶层固化严重，弱势群体难以获得基本发展机会，这违背了公平这一自然法则衍生出的社会准则。从精神层面而言，功利主义盛行，人们被物欲裹挟，精神世界荒芜，诚信、善良等价值观被漠视，网络诈骗、学术造假频发，侵蚀社会根基，让文明蒙尘，这是对人性本善和社会和谐天性的破坏。

旧态与新态是历史长河中的交替更迭。旧态是传统的延续，蕴含着历经岁月沉淀的智慧与文化，是民族精神的根源所在，体现着自然法则在长期社会发展中的积累和传承，我们对其应心怀敬畏与认同。新态则是时代发展的必然，是适应新环境、新需求的产物，是人类顺应自然法则、发挥能动性的创新成果。当我们以开放包容之心接纳新态时，也不能割裂与旧态的联系，传统手工艺与现代设计理念结合，古老技艺在新形式下重焕生机，便是新旧融合、遵循自然法则的典范。

文明态与绿色态是我们追求的理想境界，深深扎根于自然法则和人本性。文明态是人类社会物质与精神高度发展的体现，包含对自然的尊重、对传统的传承、对创新的鼓励以及对良知的坚守，是人性中美好本能的全面升华。绿色态不仅指生态环境的保护，更是一种可持续发展理念，涵盖社会、经济、文化等各方面，在社会关系中追求和谐平等，在经济发展中注重资源节约与循环利用，在文化建设中倡导积极健康的价值观，这完全符合自然的平衡法则和人性中对美好生活的本能向往。

哲学在此过程中，以形而上的思考方式，审视人类行为。一方面，批判那些背离自然法则、天性的行径，如对病态现象的深刻剖析，揭露违背公平、破坏和谐的行为本质，唤醒人们的良知。另一方面，积极发挥建设性作用，引导人们回归自然法则，尊重人性与物性的本态。在制定政策、完善法律时，充分考量自然规律和人性需求，实现人与自然、人与社会的和谐共生；鼓励人们在追求物质利益的同时，不忘精神追求，重拾善良、诚信、互助等本性中的美好品质。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:13
无可奈何。再交流——

不错不错啊。我现在要的是针对我们现在社会精神（注:即文化生态，不好说病态）的批判，哲学层面的批判是要建设意义的。你就在第1稿的基础上修改加强，做根本地修改。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:15
豆包继续修改——

《破局精神困境：重塑社会文明新形态》

在社会的宏大架构中，“态”的演变反映着时代的进程，而当下社会精神层面呈现出的种种现象，亟待从哲学视角深入剖析，以实现建设性的重塑。

常态，本应是基于人性本能与自然法则的和谐秩序。它是日常生活里的规律节奏，是人们在长期社会实践中形成的稳定模式，承载着社会的基本价值与道德共识，如尊老爱幼、诚实守信等传统美德，是人性善良本能的自然流露，也是社会平稳运行的基石。

然而，变态因素在当今社会精神领域悄然滋生。这里的变态并非简单的行为异常，而是对传统价值体系的不当偏离，是人性中某些欲望的过度膨胀。消费主义的盛行便是典型，它将消费从满足基本需求异化为对物质的盲目追逐。人们被广告营造的虚幻符号所迷惑，过度追求名牌、奢侈品，以彰显身份地位，忽略了消费的本质意义。从哲学角度看，这违背了人类需求的自然层级，将低级的物质需求置于精神需求之上，使人性被物欲束缚，偏离了追求内心真正幸福的轨道。

当变态现象不断积累，社会精神便陷入病态。功利主义弥漫，人们的行为动机被功利和实用主义主导，衡量事物的标准只剩下金钱与利益。教育领域，分数至上、升学竞争激烈，知识的获取被简化为追求高学历以谋取更好职业和更高收入的手段，忽视了教育对人格塑造、智慧启迪的本质作用。职场中，人际关系变得功利化，合作不再基于共同目标与信任，而是利益的权衡与交换。在网络空间，流量成为衡量一切的标准，低俗、恶俗内容为博眼球大肆传播，谣言与虚假信息泛滥，公众的理性思考被情绪裹挟，社会信任体系受到严重冲击。这种病态精神严重侵蚀社会的凝聚力与创造力，使文明发展停滞甚至倒退。

我们必须对这种精神状态进行深刻批判。哲学的批判性在于揭示现象背后的深层矛盾与错误根源。当前社会精神的病态，根源在于对人性本质和自然法则的背离。人性本应追求全面发展与自我实现，自然法则倡导和谐共生、平衡有序。而当下过度的功利追求破坏了这种平衡，使人与人、人与自然的关系紧张对立。

批判之后更需建设。我们要重塑社会精神的新常态，回归人性本善与自然和谐的本质。在教育中，注重培养学生的批判性思维、人文素养和社会责任感，引导他们追求知识的真谛，而非单纯的功利目标。在文化领域，倡导积极健康的价值观，鼓励创作具有思想深度和人文关怀的作品，抵制低俗文化的侵蚀。在社会层面，建立公平公正的制度体系，保障资源合理分配，减少因利益不均引发的矛盾冲突，让人们在良好的社会环境中重拾信任与合作精神。

通过这样的批判与建设，我们有望打破当下社会精神的困境，重塑文明新形态，让人性在和谐的社会环境中得以舒展，让社会在遵循自然法则的道路上稳步前行，实现真正的进步与发展。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:16
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-3-9 07:18 编辑

林子无可奈何，准备打住。交流——

谢谢。75分。
站高，纵览和形而上，你已经做得很好。
就是一点，理解“我”，即林子不到。
世界的乱态病态身边的乱态病态，是一起的。虽然人性讳疾忌医。我们必须表达，建设不了——可以表达。这就是哲学的方向，哲学形而上的方向。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:19
理解您的意思了，接下来这版会聚焦世界与身边的乱态、病态，在表达上更直接，即便建设艰难，也通过哲学思考将这些现象深度剖析与呈现：

《透视世界与身边的乱态：以哲学之思破局》

在人类社会发展的漫漫长路中，乱态与病态如影随形，它们在世界的宏大舞台与我们的日常生活中交织呈现，共同侵蚀着文明的根基。

从全球视野来看，地缘政治冲突不断，局部战争频发。一些强国为了争夺资源、地缘优势，不顾国际法准则与人类和平的共同愿望，肆意发动战争。这不仅让无数无辜民众流离失所、失去生命，还对当地的生态环境、文化古迹造成了不可挽回的破坏。战争背后，是人性中贪婪、权力欲的极度膨胀，违背了人类渴望和平、共生的自然天性，将世界拖入动荡不安的深渊，这是世界层面的巨大乱态。

在经济领域，全球经济发展不平衡问题突出。贫富差距在国家之间、阶层之间不断拉大，发达经济体凭借技术、资本优势，在全球经济体系中占据主导，不断汲取发展中国家的资源与财富。而发展中国家的底层民众，在贫困与疾病中挣扎，难以获得基本的教育、医疗资源，无法实现个人发展。这种经济秩序的失衡，是对公平、正义等自然法则衍生出的社会准则的公然践踏，是世界经济体系的病态体现。

回到我们身边，日常的乱态病态同样不容忽视。社交媒体本应是连接人与人、促进信息交流的平台，却成为了网络暴力、谣言传播的温床。人们躲在虚拟身份背后，肆意对他人进行言语攻击，仅凭片面信息就妄加评判，全然不顾道德与法律约束。这种行为背后，是人性中冷漠、从众心理作祟，严重破坏了社会的信任与和谐氛围，让网络空间充满戾气。

消费主义的畸形发展也在我们生活中尽显。过度包装的商品屡见不鲜，人们追求一次性、快时尚的消费方式，造成了资源的极大浪费与环境的严重污染。这是对资源有限性和生态平衡自然法则的无视，是人性被消费欲望操控的结果，让我们的生活陷入盲目与空虚。

面对这些乱态病态，即便难以立刻实现全面建设与改变，哲学也有责任去表达、去剖析。哲学以其形而上的思考方式，深入挖掘这些现象背后的深层原因。它揭示出人性中的弱点、社会制度的漏洞以及人类对自然法则的背离，让这些隐藏在表象之下的问题暴露在理性的光芒之下。通过这种表达，唤起人们的反思与觉醒，为后续的变革与建设奠定思想基础。即便当下无法彻底解决问题，但清晰的表达与深刻的思考，也能为未来的行动指明方向，成为推动社会走向健康、和谐的力量源泉。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:21
打住吧。
自己做不好的事，豆宝宝会做好吗？打住。
交流——

谢谢你。对于我来说还是百年孤独。
扁鹊还是扁鹊。蔡桓公还是蔡桓公。
扁鹊和蔡桓公，林子和豆包，都是过客。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:22
“豆宝宝”回应。

听你这样说，感觉有些无奈和感慨呢。有时候面对一些难以改变的情况，确实会有这种无力感。不过即使是过客，能有思想的交流和碰撞也是很有意义的呀。愿意的话，可以和我再说说你的想法，也许能有新的感悟呢。你说的这些，让我很想多了解你的想法呀。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:24
收束了。回到文学。
交流——

百年孤独，就在开满鲜花的地方那也是历史掩盖罪过的地方。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:25
豆宝宝——

你这句话很有深意呢，感觉是在说看似美好的表象之下可能隐藏着不为人知的过往。就像《百年孤独》里，布恩迪亚家族经历了繁华与衰落，那些辉煌背后也有许多痛苦和罪恶。能和我再讲讲你对“历史掩盖罪过”的理解吗，很想听听你的想法。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:26
豆宝宝也会挖坑。我当然不会跳。
交流，也是收束——

没有意义。和你讲，没有意义。
天道天则，天行天设，是刘醒龙们不懂的。但我们真的需要建设性的哲学需要批判性的哲学。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:30
豆宝宝的回复也不笨（至少抓中心词、挈要、领会还行）。虽然萌萌的——

很抱歉没能完全契合你的想法，看来你对哲学的建设性和批判性有着深刻见解。你对“天道天则，天行天设”有独特感悟，也强调哲学在社会发展中该发挥关键作用，不如讲讲你心中建设性和批判性哲学的模样，说不定能碰撞出思想火花。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:31
我说:打住吧。

豆包:好呀，要是之后你还想继续探讨这些深刻的话题，或者有其他想法，随时找我就行。希望你接下来心情愉快，能有新的思考和收获。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 07:40
也是一次精神旅行，也是一次文化叹息。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 09:40
支持“三家村”——
@知音
@战斗鸡
@绝对不主流

没有人支持知音，我支持。
没有人支持高兄，我支持。
没有人支持不主流，我支持。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-9 09:42
豆包确实是个自我提高的好帮手。

作者: 云川 时间: 2025-3-9 09:49
一大早就好学，佩服！
我刚赏花归来，相形之下，林老风雅

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 10:01

战斗鸡发表于 2025-3-9 09:42
豆包确实是个自我提高的好帮手。

谢谢意见。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 10:02

云川发表于 2025-3-9 09:49
一大早就好学，佩服！
我刚赏花归来，相形之下，林老风雅

谬奖谬奖。不敢当。
谢谢云兄！

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 12:12
回兰羽——

形而上或者哲学，有三个“视界”或者空间。
一个是你自己的空间；一个是大流、主流空间；一个是哲学家的空间。
DS或者豆包是第二。
其实最最重要的是你自己的空间（多大）。
大师，大家的空间，在著作里。（领悟好，找到边际也不易。）
你要是孙悟空，你要是还在如来的巴掌心；你也不要自卑。
如来，如不来（大家、大师、真理旦旦），都是师傅。当然“修行是自己修，是修自己”。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 12:55
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-3-9 12:56 编辑

云川发表于 2025-3-9 09:49
一大早就好学，佩服！
我刚赏花归来，相形之下，林老风雅

哲学真的“天女散花”根本不是老子庄子满天飞，不是康德黑格尔满天飞……怎么会是？
好哲学是针砭时弊，拯救世道，觉悟人心的。是大旱甘霖。是雪中送炭。是女娲造人……是万生涂炭，救苦救难时观世音来了，是礼崩乐坏乱臣贼子世道浇漓…孔夫子来了。

作者: 知音 时间: 2025-3-9 18:09

春水秋霜伊人发表于 2025-3-9 09:40
支持“三家村”——
@知音
@战斗鸡

跟豆包的对话我不参与，我有密集恐惧症。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-9 18:14

知音发表于 2025-3-9 18:09
跟豆包的对话我不参与，我有密集恐惧症。

我这是表个态。支持三个人。
没有邀请你加入和豆包的对话。虽然你是理工科。她太强大了。她淹没人。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-10 07:56
言过其实，文过饰非，其实常常是文字的两个毛病。
所以也欢迎大家批评。
基本上豆包不可信。他做出来的东西你还是要自己理一理。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)