北斗六星网

标题: 看看柳苍蝇，螃蟹，不主流们的嘴脸 [打印本页]

作者: 论金 时间: 2025-3-8 15:03
标题: 看看柳苍蝇，螃蟹，不主流们的嘴脸
洋奴脑残们的心路旅程。
这十几年被打肿的脸，肿成猪头了，还坚挺着。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 15:53

作者: 知音 时间: 2025-3-8 16:13
本帖最后由知音于 2025-3-8 16:16 编辑

这些都是事实，一路就这么走过来的，你不能会跑了就忘了蹒跚学步的经历。没有人说这些，有可能还不会长的这么快。

作者: 知音 时间: 2025-3-8 16:15
C919目前使用的发动机不是国产的，而是由美国通用电气（GE）公司和法国赛峰集团合资的CFM国际公司生产的LEAP-1C发动机。

作者: 知音 时间: 2025-3-8 16:16

吵吵把火的

作者: 知音 时间: 2025-3-8 16:17

你不是洋奴你造个发动机按上吧

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-8 16:24
小金子天天被各种网络段子自我洗脑。呵呵。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 16:45
本帖最后由贾若知于 2025-3-8 16:47 编辑

知音发表于 2025-3-8 16:15
C919目前使用的发动机不是国产的，而是由美国通用电气（GE）公司和法国赛峰集团合资的CFM国际公司生产的LEA ...

CJ2000发动机是国产还是进口的？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 16:46

知音发表于 2025-3-8 16:17
你不是洋奴你造个发动机按上吧

C929不是纯国产的吗？

作者: 知音 时间: 2025-3-8 17:01

贾若知发表于 2025-3-8 16:46
C929不是纯国产的吗？

论金发的图片说的C919，

C929还在研制中吧，长江-2000（CJ-2000）目前尚未量产。中国航发集团正推动CJ-2000的适航取证工作，计划2026年完成适航审定并量产。

作者: 知音 时间: 2025-3-8 17:02

贾若知发表于 2025-3-8 16:46
C929不是纯国产的吗？

你要那么说，纯国产的多了，我家电炒锅还是纯国产的呢。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 17:15

知音发表于 2025-3-8 17:01
论金发的图片说的C919，

C929还在研制中吧，长江-2000（CJ-2000）目前尚未量产。中国航发集团正推动 ...

运20这样的发动机也能造出来......何况客机？

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-3-8 17:33

贾若知发表于 2025-3-8 16:45
CJ2000发动机是国产还是进口的？

你都能把烧锅炉冒黑烟的航母当成比美国核动力的航母还先进，人家起锚跑老远了，你还在生炉子，你还好意思在这里哔哔？

作者: 知音 时间: 2025-3-8 17:35

贾若知发表于 2025-3-8 17:15
运20这样的发动机也能造出来......何况客机？

没说造不出来呀，不是还没上天吗，等上天再说呗

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-8 17:36

贾若知发表于 2025-3-8 17:15
运20这样的发动机也能造出来......何况客机？

能造卫星和原子弹的时候，那还饿死人呢。
老农民种地生产粮食，比造卫星和原子弹难度大？
能造飞机发动机，不见得能做好土豆挠子。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-8 17:40
本帖最后由螃蟹于 2025-3-8 17:42 编辑

而且，生产一块好抹布，一个好土豆挠子的难度，并不比造飞机发动机难度小。国人还是暴发户心态，眼珠子里只有那些“高科技大金链子”。打眼一看就是个土鳖。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 17:44

知音发表于 2025-3-8 17:35
没说造不出来呀，不是还没上天吗，等上天再说呗

在宏观调控的角度里全是国产不是什么好事，掌握核心技术也是皇道.........

但，论金还真没说错，某些人还真是那样，国家有什么好事就像是杀了他全家那样。论金也没说错。

作者: 知音 时间: 2025-3-8 17:46

贾若知发表于 2025-3-8 17:44
在宏观调控的角度里全是国产不是什么好事，掌握核心技术也是皇道.........

但，论金还真没说错，某些 ...

你这是打论金的脸啊，哈哈

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 17:52

再折长亭柳发表于 2025-3-8 17:33
你都能把烧锅炉冒黑烟的航母当成比美国核动力的航母还先进，人家起锚跑老远了，你还在生炉子， ...

柳二，别跟俺聊那么专业的事情了。
美国有电磁弹射系统吗？（福特号上的电磁弹射系统一坏就没得修了）

美国的阿伯斯3垂直发射井能发射弹道导弹吗？
所有美国的军事装备能用上中压直流电吗？

你美国海军所有航母，驱逐舰，护卫舰有一艘算一艘，能发射核武器吗？

综上所述，055.052D.076和福建舰能做到。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 17:55
本帖最后由贾若知于 2025-3-8 17:56 编辑

螃蟹发表于 2025-3-8 17:36
能造卫星和原子弹的时候，那还饿死人呢。
老农民种地生产粮食，比造卫星和原子弹难度大？
能造飞机发 ...

海鲜，正常人说话你插什么嘴！

你主/子美爹这么牛B，叫他做个固体涡喷发动机出来。

做个液压弹射系出来看看？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 17:59

知音发表于 2025-3-8 17:46
你这是打论金的脸啊，哈哈

怎么又打论金的脸了。
发动机就是核心技术之一。

咱们不是做出来了吗？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 18:02
柳二姐就是乌鸦嘴，两艘核动力航母下水又直接抽他的老脸。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-3-8 21:44

贾若知发表于 2025-3-8 17:59
怎么又打论金的脸了。
发动机就是核心技术之一。

又在说梦话。人家几十年前就在玩的东西，那时候你连一艘铁壳船都没有，你突然就超过人家了？战斧导弹是不是从战舰上发射的？

作者: 兰羽 时间: 2025-3-8 21:55

知音发表于 2025-3-8 16:17
你不是洋奴你造个发动机按上吧

这话说的，美国飞机所有零部件都是美国自己生产的？没有他国的零部件？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-8 22:00

再折长亭柳发表于 2025-3-8 21:44
又在说梦话。人家几十年前就在玩的东西，那时候你连一艘铁壳船都没有，你突然就超过人家了？战 ...

柳二，你居然还知道几十年前

六十年前你还光着腚子，要不就是穿个开档裤呢。
你现在还光腚子还是穿开档裤了。

战斧只是巡航导弹不是弹道导弹，不能带核武。

而且战斧最快速度不到两马赫慢得要死，二三十年前欺负一下伊拉克叙利亚没问题。

作者: 寒假 时间: 2025-3-9 08:10
真形象，哈哈哈

作者: 寒假 时间: 2025-3-9 08:19
其实，在这件事上还有几个人，比楼主提到的三位有过之而无不及，比如战斗鸡

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 09:10
本帖最后由螃蟹于 2025-3-9 09:22 编辑

贾若知发表于 2025-3-8 17:55
海鲜，正常人说话你插什么嘴！

你主/子美爹这么牛B，叫他做个固体涡喷发动机出来。

亚历山大的希罗，在公元一世纪就展示了汽转球中的涡轮机原理。1822年，法国采矿工程师Claude Burdin在一份备忘录《液压涡轮机或高速旋转机器》中就首次使用“涡轮机”一词来形容这种装置。1824年，法国人就造出了第一台实用的水力涡轮机。

用在飞机上的涡轮喷气发动机。离心式是英国人上个世纪30年代的发明专利；轴流式诞生在德国，1944年参加的二战。什么液压弹射器更早，上个世纪20年代就用在巡洋舰的舰载观察机上了。这些都是民国，鲁迅写文章骂你们愚昧的时代就有的东西。

傻玩意，连吹牛也不会挑选对象，你讲啥涡轮机，弹射器呢？呵呵。你说爆竹，风筝，阴阳五行嘛……

已经是一百年前的老黄历了，现在还吹呢。呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 09:15
本帖最后由螃蟹于 2025-3-9 09:23 编辑

寒假发表于 2025-3-9 08:19
其实，在这件事上还有几个人，比楼主提到的三位有过之而无不及，比如战斗鸡

还不是因为有人不顾现实的疯狂吹牛么？呵呵。吹牛遭遇打脸很正常。国人因亩产万斤，放卫星没少吃苦，还饿死人了呢。当然对“吹牛上税”这种事比较在意咯。

作者: 令箭 时间: 2025-3-9 11:36
有立场的人看不到中国科技的进步。
还有一些人，看不到中国民生的艰难。
都在用自己认为正确的事实来回避中国的事情。
无非就是左右派自己瞎了心。
都不是蠢人。
都是坏种。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 12:16

螃蟹发表于 2025-3-9 09:10
亚历山大的希罗，在公元一世纪就展示了汽转球中的涡轮机原理。1822年，法国采矿工程师Claude Burdin在 ...

早就提醒过你这海鲜小爷我说话你别插嘴，老是把脸伸过来给俺抽。

所有直升机发动机叫“涡桨发动机” 包括二战时期一代战机也叫这名字。

二代战机开始到六代战机统称“涡扇”发动机。

导弹，太空船，火箭，导弹.......统称“涡喷发动机”，就是你们这些无文化的下人平时所说的喷射发动机。

别整那些一两百年前没用的东西，无论是美国法国或者是欧洲，他们现在地铁，飞机都是上世纪的老古董，他们有高铁吗，几公里了？

美国的驱逐舰，航母.....为什么不能发射弹道导弹，就是因为做不出导弹液压弹射系统，涡喷发动机发射时所产生的热，舰艇发射井钢铁不过关，抵挡不了发射时的高温......

（懒得跟你科普）

这

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-9 12:40

贾若知发表于 2025-3-9 12:16
早就提醒过你这海鲜小爷我说话你别插嘴，老是把脸伸过来给俺抽。

所有直升机发动机 ...

据说，军迷一般都是些脑子被忽悠残废了的傻子。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-9 12:45

贾若知发表于 2025-3-9 12:16
早就提醒过你这海鲜小爷我说话你别插嘴，老是把脸伸过来给俺抽。

所有直升机发动机 ...

豆包在打脸你的科普：

这种说法是不对的。美国的驱逐舰和航母不能发射弹道导弹，主要有以下原因，而非题干中所描述的那些：
战略和作战需求因素3
已有强大打击体系：美国拥有以航母战斗群为核心的强大海上作战力量，航母舰载机和驱逐舰配备的巡航导弹等武器，已经能够在中远程距离上对目标进行有效打击，满足其常规作战需求。例如，“战斧” 巡航导弹就具有高精度和较远的射程，可对陆地和海上目标实施精确打击。
核威慑力量的分工：美国的核威慑主要依靠陆基洲际弹道导弹、战略核潜艇搭载的潜射弹道导弹以及战略轰炸机，形成了 “三位一体” 的核力量体系。这种分工明确的体系使得航母和驱逐舰没有必要再承担发射弹道导弹的任务。
技术和设计限制因素
空间和布局限制：航母的主要功能是搭载和起降舰载机，其飞行甲板、机库、弹射器等设施占据了大量空间，内部结构复杂，难以再为弹道导弹发射系统腾出空间并进行合理布局。驱逐舰的空间相对有限，要容纳众多的武器系统、雷达系统、动力系统以及船员生活设施等，也很难安装和集成弹道导弹发射装置。
系统兼容性问题：弹道导弹的发射需要一整套复杂的系统，包括发射装置、制导系统、通信系统等。将这些系统集成到航母和驱逐舰上，需要解决与舰上现有系统的兼容性问题，这涉及到电磁兼容、数据传输等多个技术难题，实现起来难度较大。
国际政治和条约限制因素
国际舆论和政治压力：在国际社会，弹道导弹特别是携带核弹头的弹道导弹，被视为具有高度威慑力和进攻性的武器。如果美国在航母和驱逐舰上部署弹道导弹，可能会引发国际社会的强烈反应，带来巨大的政治压力，被视为对国际安全秩序的严重挑战。
相关国际条约限制：例如《中导条约》虽然已经失效，但在其存在期间，对美国中近程弹道导弹的发展和部署起到了限制作用。此外，国际社会对于海上弹道导弹的部署也存在一定的关注和限制趋势，美国需要考虑这些国际规则和舆论的影响。

分享

美国的驱逐舰和航母的主要任务是什么？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 13:01

战斗鸡发表于 2025-3-9 12:45
豆包在打脸你的科普：

这种说法是不对的。美国的驱逐舰和航母不能发射弹道导弹，主要有以下原因，而非 ...

小鸡子我告诉你，美国的潜艇是能发射弹道导弹的。

你的所为豆包，未必有我专来。

就按你豆包逻辑吧，既然航母舰艇能发射弹道导弹，何必要造核潜艇进行二次核打击？？？

这样吧，你再去问问豆包，为什么美国的舰艇不能以射“反舰弹道导道”？

再去问问豆包口中的战斧最高速度是多少？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 13:03

战斗鸡发表于 2025-3-9 12:40
据说，军迷一般都是些脑子被忽悠残废了的傻子。

军迷不教你这个脑残，知道什么是无三不成几吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-9 13:03

贾若知发表于 2025-3-9 13:01
小鸡子我告诉你，美国的潜艇是能发射弹道导弹的。

你的所为豆包，未必有 ...

等我先睡一觉，养足了精神再仰仗豆包，学你一样装比。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 13:09

战斗鸡发表于 2025-3-9 13:03
等我先睡一觉，养足了精神再仰仗豆包，学你一样装比。

不错，虽然豆包或者百度吧，关于这方面没我专业。
但好好的说话不夹枪带炮，我还是愿意聊几句，多打些字。

作者: 杨逍逍 时间: 2025-3-9 13:29

标题很扯淡。

他们有嘴，但他们有脸吗？

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 15:02
本帖最后由螃蟹于 2025-3-9 20:19 编辑

贾若知发表于 2025-3-9 12:16
早就提醒过你这海鲜小爷我说话你别插嘴，老是把脸伸过来给俺抽。

所有直升机发动机 ...

【二代战机开始到六代战机统称“涡扇”发动机。导弹，太空船，火箭.......统称“涡喷发动机”】

——就这无知又可怜的傻玩意还装什么军迷呢？哈哈，真是让人笑掉大牙……

连二战时盟军的“送肉箱”，英国的格洛斯特流星（Gloster Meteor）都不知道。那个用的就是涡轮喷气发动机（即涡喷式/Turbojet）。当时采用涡喷式发动机的战机还有德国的燕式Me-262，也被称作“暴风鸟”。

涡轮喷气发动机并不是什么新技术……

涡喷式发动机在早期超音速战斗机中应用很广泛。三代机里就有很多，比如苏联的米格25，通用动力的土豚F-111，英国霍克·西德利公司的“鹞”式战斗机，这些用的都涡喷式发动机。60年代民用的协和式飞机，俄国的图-114也是涡喷式发动机。

涡喷式发动机的特点，是完全依赖燃气流产生推力，对比涡扇式，虽能获得更高速度，但油耗也更大。所以，一般民用所谓“喷气式飞机”，大多采用涡扇发动机。战斗机，因为截面和常用速度与民用飞机不同，所以才多采用低涵道比的涡喷式发动机。

不存在什么二代机～六代机都用涡扇，只有导弹，太空船和火箭用涡喷发动机这种情况。傻玩意懂了没？

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 15:33
本帖最后由螃蟹于 2025-3-9 15:41 编辑

至于舰艇上的啥“液压弹射器”，前面给你说过了，是英国人发明的。从1920年开始，巡洋舰或以上的舰艇，就开始使用了，主要是用来弹射可观测敌情之水上飞机。当时日本也有，不过用的是火药弹射器。同一时期，美国的突击者号和约克城级航空母舰上，用的也是液压弹射器。

等到了二战时，美国人发现这种液压式弹射器并不是很好用，于是在60年代又研制了内燃式弹射器。并应用于美国企业号航空母舰上（第一代企业号，CV-6）。等到了越战时期，60年代，美军航母上开始广泛使用的都是蒸气弹射器。进入21世纪后，弹射器由蒸气推动方式演变为电磁推动的方式。于是又有了电磁弹射器（EMALS）比如，2015年时开始服役的美军第三代核动力航空母舰，福特级核动力航空母舰就是电磁弹射器。电磁弹射器往往和降落拦截索系统（AAG）配合使用，甚至可于起降无人机……

[attach]876200[/attach]
看到没？这就是尼米兹级航母的弹射器

液压弹射器是老黄历了，20年代就有的东西，傻子这回知道了吧，千万不要出去和人家谈论啥军事了。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 15:35
看看这个贾弱智就知道，支持小金子的都是什么货色，没知识没文化，还咧开大嘴就胡说，连个把门的都木有。也难怪把川普这种货当自己的精神教父。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 15:58

螃蟹发表于 2025-3-9 15:02
【二代战机开始到六代战机统称“涡扇”发动机。导弹，太空船，火箭.......统称“涡喷发动机”】

—— ...

真的，跟你这种不学无术的下人海鲜聊科学还真是我的错啊！

连小鸡子都知道去豆包一下。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 16:04

螃蟹发表于 2025-3-9 15:33
至于舰艇上的啥“液压弹射器”，前面给你说过了，是英国人发明的。从1920年开始，巡洋舰或以上的舰艇，就开 ...

怪不得小鸡子骂你无脑。

飞机的液压弹射和导弹液压弹射是一个概念吗？

又在我面前表演指鹿为马

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 16:14
实在没兴趣跟这海鲜下人聊科学，还尼米兹级液压弹射，那是飞机起航液压弹射，现在发展到最高级就是电磁弹射。
航母战机起飞弹射跟导弹从发射井把导弹弹出来然后才点火的液压弹射是一个概念，一个级别的难度吗？

真是佩服海鲜的脑洞和见识了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-9 16:44

贾若知发表于 2025-3-9 16:04
怪不得小鸡子骂你无脑。

飞机的液压弹射和导弹液压弹射是一个概念吗？

我什么时候骂过螃蟹无脑了？
你这分明开始靠口水争面子了。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 17:14
本帖最后由螃蟹于 2025-3-9 19:45 编辑

贾若知发表于 2025-3-9 16:14
实在没兴趣跟这海鲜下人聊科学，还尼米兹级液压弹射，那是飞机起航液压弹射，现在发展到最高级就是电磁弹射 ...

这就是更丢人现眼了，哪个导弹要弹射出来呀？
还液压弹射呢，哈哈哈

人家航母上之所以装飞机弹射器，是为了让航母上的飞机有额外加速度，以便在有限跑道距离内，获得足够空速和升力。能垂直起降的飞机，就用不着啥弹射器。

舰艇上发射导弹的叫【舰载垂直发射系统（VLS）】有热发射系统，也有冷发射系统，冷发射系统也不是啥液压弹射。同样是各国早就有的技术，不是什么新技术。

你扯啥子虚乌有的“导弹弹射器”来掩盖自己的无知，还不如嚷嚷“子弹弹射器”了，那个扯得更远。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 19:11

战斗鸡发表于 2025-3-9 16:44
我什么时候骂过螃蟹无脑了？
你这分明开始靠口水争面子了。

这次你对，你骂的只是不主流而已。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 19:16

螃蟹发表于 2025-3-9 17:14
这就是更丢人现眼了，哪个导弹要弹射出来呀？
还液压弹射呢，哈哈哈

俺还真被的无知给逗笑了，怪不得老是搞出那么多笑话来原来真是秀才手巾。。

不如这样吧，建议你百度或者豆包一下；“为什么055能发射弹道导弹，而阿伯斯3却不能？”

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 19:21
论金，真佩服你在天涯关天那些日子，居然能和海鲜这样的人扯了那么多年。
人家说的是导弹液压弹射系统，他又扯到了航母战机弹射器。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 20:04

螃蟹发表于 2025-3-9 15:02
【二代战机开始到六代战机统称“涡扇”发动机。导弹，太空船，火箭.......统称“涡喷发动机”】

—— ...

“多采用低涵道比的涡喷式发动机”？

涡喷没有外涵道，哪里来的涵道比？

不懂就别装犊子了！天天闹笑话。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 20:08
本帖最后由螃蟹于 2025-3-9 20:15 编辑

贾若知发表于 2025-3-9 19:16
俺还真被的无知给逗笑了，怪不得老是搞出那么多笑话来原来真是秀才手巾。。

不如这 ...

还TM咬着粑粑橛子给麻花都不换呢。呵呵。看了下，你前面回复老柳的【战斧只是巡航导弹不是弹道导弹，不能带核武】也是胡说八道。

在弹道导弹成熟之前，巡航导弹恰恰就是美国早期核子打击的主要手段。第一代战斧的正式名称，就叫“核陆上攻击型战斧”（Nuclear Land-Attack Tomahoawk）简称TLAM-N，其中的BGM-109A，搭载的就是二十万吨级黄色炸药威力的W80核弹头。陆攻式战斧中，C型与D型携带的是传统炸药弹头，A型与N型，携带的都是核弹头。

像你这种每句都是胡说的傻玩意还真是很罕见……

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 20:13

螃蟹发表于 2025-3-9 15:02
【二代战机开始到六代战机统称“涡扇”发动机。导弹，太空船，火箭.......统称“涡喷发动机”】

—— ...

还“只有导弹，太空船和火箭用涡喷发动机这种情况”

你懂个茄子啊？

作者: 公理力 时间: 2025-3-9 20:18

螃蟹发表于 2025-3-8 17:40
而且，生产一块好抹布，一个好土豆挠子的难度，并不比造飞机发动机难度小。国人还是暴发户心态，眼珠子里只 ...

问你俩问题：
1】既然中国连一块抹布都造不好，为啥全世界都在用中国的产品？
还不是极个别产品，而是种类、数量、出口额都是全球第一，你还想咋黑你的祖宗国？

2】既然中国连一块抹布都造不好，你家全部用进口品吗？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 20:19

东方安澜- 发表于 2025-3-9 20:13
还“只有导弹，太空船和火箭用涡喷发动机这种情况”

你懂个茄子啊？

懒得搭理他

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 20:23

螃蟹发表于 2025-3-9 20:08
还TM咬着粑粑橛子给麻花都不换呢。呵呵。看了下，你前面回复老柳的【战斧只是巡航导弹不是弹道导弹，不 ...

你真是无药可救了，不再搭理你这傻瓜。
什么是巡航导弹，什么是弹道导弹你也搞不清，还学人瞎BB

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 20:26

东方安澜- 发表于 2025-3-9 20:13
还“只有导弹，太空船和火箭用涡喷发动机这种情况”

你懂个茄子啊？

傻玩意，那是你家贾弱智说的，哈哈。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 20:29

贾若知发表于 2025-3-9 20:19
懒得搭理他

你看螃蟹说的“多采用低涵道比的涡喷式发动机”

涡喷没有外涵道，还低涵道比？涡喷就根本不存在什么涵道比。

其二，螃蟹还说“只有导弹，太空船和火箭用涡喷发动机这种情况”

但是，无论涡轮和涡扇发动机都是需要空气的，而太空中没有空气，

还火箭涡喷？螃蟹就是个喷子！哈哈

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 20:35

东方安澜- 发表于 2025-3-9 20:04
“多采用低涵道比的涡喷式发动机”？

涡喷没有外涵道，哪里来的涵道比？

涵道比为零的涡扇发动机即是涡轮喷气发动机。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 20:39

螃蟹发表于 2025-3-9 20:35
涵道比为零的涡扇发动机即是涡轮喷气发动机。

少扯犊子。涡轮发动机根本就不存在外涵道。哪里来的低涵道比？

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 20:40

东方安澜- 发表于 2025-3-9 20:29
你看螃蟹说的“多采用低涵道比的涡喷式发动机”

涡喷没有外涵道，还低涵道比？涡喷就根本不存在什么 ...

这你就得问贾弱智咯……

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 20:43

螃蟹发表于 2025-3-9 20:40
这你就得问贾弱智咯……

采用低涵道比的涡喷式发动机，不是你说的么？栽赃么？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 20:45
本帖最后由贾若知于 2025-3-9 20:52 编辑

东方安澜- 发表于 2025-3-9 20:29
你看螃蟹说的“多采用低涵道比的涡喷式发动机”

涡喷没有外涵道，还低涵道比？涡喷就根本不存在什么 ...

火箭，太空船卫星发射一般都是液体燃料火箭发动机就是涡喷发动机。而中国用的固体燃料发动机，也是涡喷发动机的统称。
但火箭，太空船卫星等出大气层时推进器会与火箭自动脱离分身重新跌落回地球。火箭太空船卫星是分两节的，（卫星火箭我不熟，可以去百度或者豆包）

而弹道导弹出了大气层后就没有动力，东风快递重新回地球时是打水漂式去到目的地，所以红外线是不可能探测到咱们的弹道导弹，速度都是十马赫以上，什么东风41.51超过28马赫。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 20:52

螃蟹发表于 2025-3-9 20:35
涵道比为零的涡扇发动机即是涡轮喷气发动机。

涡喷是涡喷，没有外涵道。涡扇是涡扇，只有涡扇才存在涵道比的概念。

你的“低涵道比的涡喷式发动机”是啥玩意啊？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 20:58

东方安澜- 发表于 2025-3-9 20:52
涡喷是涡喷，没有外涵道。涡扇是涡扇，只有涡扇才存在涵道比的概念。

你的“低涵道比的涡喷式发动机” ...

可能是歌谷的呗。

我说的导弹液压弹射系统，他却歌谷了航起液压起降器，叫我怎么聊了？

明显的指鹿为马

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 21:00
本帖最后由螃蟹于 2025-3-9 21:20 编辑

东方安澜- 发表于 2025-3-9 20:39
少扯犊子。涡轮发动机根本就不存在外涵道。

涡扇发动机（Turbofan Engine）亦称内外函喷气发动机，是一种燃气涡轮式航空发动机，主要特点是其首级扇叶的面积较涡喷发动机大许多。同时具有涡轮螺旋桨与涡轮喷气发动机的推力供给。

涡轮风扇发动机的涵道比是单位时间内不经过燃烧室的空气质量，与通过燃烧室的空气质量的比例。涵道比为零的涡扇发动机即是涡轮喷气发动机……

战斗机使用低涵道比发动机，主要是因为截面积与常用飞行速度与民用飞机不同。高涵道比的发动机截面积过大在超音速的时候阻力过大，另外在超音速的状况下效率也会比纯涡轮喷气甚至于低涵道比设计还低，所以战斗机皆使用低涵道比发动机。

只在超音速飞行的协和式客机，因长时间处于超音速状态，为提升效率与降低成本，就是使用纯涡轮喷气而无涵道比的发动机，是少数真正利用喷气飞行的飞机……

所以，我那句话，如果说稍微有那么一点点不严谨，让你产生了错误理解的话。最多也只是少了一个“ ，”，再加上“如无涵道比”。——战斗机多使用低涵道比发动机，如无涵道比的涡轮喷气发动机。

作者: 知音 时间: 2025-3-9 21:18

吵架吵出新高度，不是航空航天领域的专家都不敢插嘴，厉害

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 21:19
本帖最后由贾若知于 2025-3-9 21:24 编辑

@东方安澜

‌涡喷发动机和涡扇发动机的主要区别在于结构、燃油效率、噪音、尺寸和重量以及推力范围。

其他的你去搜集吧，别搭理那海鲜，跟他交流就像是跟幼儿园小朋友说话没有分别，说了他未必明白。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-9 21:20

知音发表于 2025-3-9 21:18
吵架吵出新高度，不是航空航天领域的专家都不敢插嘴，厉害

俺强项是歌唱家

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 21:22
本帖最后由螃蟹于 2025-3-9 21:29 编辑

都傻眼了吧？呵呵。简体中文世界，想挑本人毛病的那个人，还没出生呢，未来100内都够呛……

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 21:25

螃蟹发表于 2025-3-9 21:00
涡扇发动机（Turbofan Engine）亦称内外函喷气发动机，是一种燃气涡轮式航空发动机，主要特点是其首级扇 ...

不是我错误理解，是你胡说八道。

对吧？涡轮喷气发动没有涵道比。

作者: 知音 时间: 2025-3-9 21:32

贾若知发表于 2025-3-9 21:20
俺强项是歌唱家

你是真不懂，但是你可能认识爱吹牛的人，那个人也许懂一点。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 21:33

东方安澜- 发表于 2025-3-9 21:25
不是我错误理解，是你胡说八道。

对吧？涡轮喷气发动没有涵道比。

涵道比为零的涡扇发动机即是涡轮喷气发动机

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 21:42

螃蟹发表于 2025-3-9 21:33
涵道比为零的涡扇发动机即是涡轮喷气发动机

刚才你咋说的？“采用低涵道比的涡喷式发动机”。

又被打脸了吧？你近期没少被打脸。

哈哈

作者: 知音 时间: 2025-3-9 21:45

东方安澜- 发表于 2025-3-9 21:42
刚才你咋说的？“采用低涵道比的涡喷式发动机”。

又被打脸了吧？你近期没少被打脸。

低到零不是低呀？

作者: 干饭不泡汤 时间: 2025-3-9 22:05
争个毛线，就像遥遥领先的国产电动车，有些人信了，有些人笑了，智商又不是统一值，能人人一样？电线杆上的老军医还有人信呢！

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 22:06
本帖最后由东方安澜- 于 2025-3-9 22:11 编辑

贾若知发表于 2025-3-9 20:19
懒得搭理他

吖就是个喷子。

美国的航母舰队反舰防御系统有三个体系：1、中远程——宙斯盾；2、中近程——海麻雀；3、近程——海拉姆。

我们的是反舰版本东风-21D，超过10倍音速，上升段和中间段无法有效拦截。

就是美国的近程——海拉姆对付东风-21D的末端。

而东风-21D末段弹头又是可变轨的，所以美国的海拉姆对付东风-21D，就像使用枪去射击打来的炮弹一样，想法挺好。

螃蟹这些喷子们屁毛不懂，就知道喷。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-9 22:08

知音发表于 2025-3-9 21:45
低到零不是低呀？

不是从某一个数值有连续性过渡低到零。是根本不存在的事，螃蟹管这叫低到零。

他就是个杠精，

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-9 22:32
本帖最后由螃蟹于 2025-3-9 22:34 编辑

公理力发表于 2025-3-9 20:18
问你俩问题：
1】既然中国连一块抹布都造不好，为啥全世界都在用中国的产品？
还不是极个别产品，而是 ...

丽丽，你说的和我强调的明显是二个问题。我觉得在一些日常的普通产品上，也能体现科含量，不必急功近利的去追求十分长脸的“放卫星”或“科技大金链子”。要长期的积累和沉淀下来，多日常，多普通，切切实实，少去计划啥大工程，大项目。你再看看你说的是啥？

作者: 天干物燥 时间: 2025-3-9 23:05

知音发表于 2025-3-8 16:13
这些都是事实，一路就这么走过来的，你不能会跑了就忘了蹒跚学步的经历。没有人说这些，有可能还不会长的这 ...

有一半是事实，另一半是粉红们自己编的

作者: 贾若知 时间: 2025-3-10 00:23

东方安澜- 发表于 2025-3-9 22:06
吖就是个喷子。

美国的航母舰队反舰防御系统有三个体系：1、中远程——宙斯盾；2、中近程——海麻雀 ...

https://haokan.baidu.com/v?pd=wi ... 1653665909014301610

视频中12秒到16秒时段，咱们的弹道导弹发射。
跟外国的弹道导弹发射不是一样，外国的弹道导弹是先点火利用导弹的推进器（涡喷发动机）从发射井直接发射。而咱们的弹道导弹是从发射井中利用液压把导弹弹出发射井，然后导弹才点火推进器才开始工作，这就是咱们的“液压弹射系统” 全世界紧有我们中国有这技术，而且成功率为100%。

美国人掌握不了这个技术达不到发射成功率100%，所以美军的战舰上不能发射弹道导弹，万一失败整艘舰都被自己炸沉。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-10 01:35

知音发表于 2025-3-9 21:32
你是真不懂，但是你可能认识爱吹牛的人，那个人也许懂一点。

世人都说松花江的鲈鱼是东北第一海鲜，但知道牡丹江扁担勾子比起松花江的鲈鱼更加珍贵更加鲜味的人却不多。
长白山还真有野生六叶子人参，猴头这道菜绝对能排得上中华美食前榜。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-10 08:14

贾若知发表于 2025-3-10 00:23
https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=11653665909014301610

视频中12秒到16秒时段，咱们的 ...

这是一方面。另外更重要的是中国解决了有和无的事，不像乌克兰还得靠美国的爱国者导弹。喷子们永远不懂这个道理

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)