北斗六星网

标题: 特朗普领导的美国会是普京第三把牌吗？ [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-7 06:56
标题: 特朗普领导的美国会是普京第三把牌吗？
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-3-7 08:25 编辑

特朗普领导的美国会是普京的第三把牌吗？
林深数树/豆包（合作）

忽略一些因素，普京发动侵略乌克兰战争有两把牌。
第一把牌是对欧洲的能源供应。欧洲利用俄罗斯能源成分很大。
第二把牌是核威胁。乌克兰弃核了，没有核武器。

俄乌战争打到现在，俄罗斯手里还剩下什么牌呢？可以说，打到今天，俄罗斯手里的牌已经不多了。总结一下，俄罗斯原先算计的两张牌：第一张牌是欧洲能源，第二张牌就是核讹诈。都用了。效果不太好。应该说很不好。

先来说说第一张牌，欧洲能源。在俄乌战争爆发之前，俄罗斯是欧洲主要的能源供应国，欧洲对俄罗斯的天然气和石油依赖程度很高。俄罗斯也一直将能源作为与欧洲博弈的重要筹码。然而，随着俄乌战争的持续，欧洲开始积极寻求替代能源，减少对俄罗斯能源的依赖。美国趁机向欧洲大量出口液化天然气，填补了部分能源缺口。欧洲还加大了对可再生能源的开发和利用，并且与其他能源供应国加强合作。这使得俄罗斯的能源牌威力大打折扣，欧洲对俄罗斯能源的依赖度大幅降低，俄罗斯通过能源影响欧洲的能力也越来越弱。

再看第二张牌，核讹诈。随着常规战争的胶着和国际压力的增大，俄罗斯不得不亮出核威慑这张牌。普京宣布扩大核威慑范围，声称在有核国家的参与或者支持下，无核国家针对俄罗斯的侵略将被视为双方对俄的“联合攻击” ，常规武器对俄罗斯主权造成严重威胁时，也是俄方做出核回应的理由。这一举措无疑是在向西方发出强烈警告，试图通过核威慑来阻止北约进一步介入俄乌冲突，为自己在谈判桌上争取更多筹码。然而，核讹诈这张牌是一把双刃剑，虽然能够在一定程度上威慑西方，但也引发了国际社会对核战争风险的高度担忧，俄罗斯也面临着巨大的国际舆论压力。而且，核讹诈并不能从根本上解决俄乌冲突的问题，一旦真的走到核战争那一步，对俄罗斯乃至全世界来说都将是一场灾难。

这两张牌基本已经打完，且效果并不理想。那么，有人提出疑问，特朗普领导的美国会不会是普京的第三把牌。不定是救命稻草呢。

还是要具体分析。
特朗普上台后，美国对俄乌冲突的态度与拜登政府时期相比确实有很大转变。特朗普对泽连斯基极端蔑视，接受关于北约东扩是战争根源的观点，这给普京提供了难得的机遇。特朗普明确表示愿意抛弃美国的盟友，选择与俄总统普京走近，甚至提出一系列对俄罗斯有利的停战协议，包括切断对乌军援，与普京通话，支持俄罗斯重返G7，重构G8，允许俄罗斯割占乌克兰的土地，不准乌克兰加入北约，取消对俄制裁等。这些举动多少坐实了通俄门不是过家家。是大国博弈到生死存亡。所以很多人觉得特朗普领导下的美国或许能成为普京手中的一张牌，帮助俄罗斯在俄乌冲突中取得更有利的地位。其实特朗普能做的也很有限。

但美国真的会成为普京的第三把牌吗？答案是否定的。虽然特朗普有与俄罗斯缓和关系的意愿，但美国国内政治环境复杂，政治势力盘根错节。特朗普的主张在国内也面临着诸多反对声音，美国的政治体制决定了总统的决策并不能完全随心所欲，要受到国会、利益集团、党派斗争等多方面的制约。就算特朗普上台后试图改善美俄关系，也很难保证他的政策能够顺利推行下去，长期坚持更不可能。是必然受到国内其他力量的胁制和阻碍。美国有自己的战略利益。其利益核心部分和俄国是冲突的。

从美国的国家利益来看，美国长期以来将俄罗斯视为战略竞争对手，遏制俄罗斯的发展是美国的重要战略目标之一。尽管特朗普出于国内政治考量等因素，可能会在短期内对俄罗斯采取一些缓和姿态，但从长远来看，美国对俄的战略定位不会轻易改变。美国在欧洲的利益诉求，以及维护其全球霸权的需要，都决定了美国不可能完全倒向俄罗斯，与俄罗斯真正实现和解。美国与俄罗斯之间的矛盾和分歧是深层次的，涉及地缘政治、军事安全、经济利益等多个方面，这些矛盾不会因为特朗普的个人意愿就轻易消失。

不过，特朗普个人确实有可能成为俄罗斯在外交博弈中的一个变量。特朗普对乌克兰战争的态度和立场与其他美国政客不同，他的上台可能会导致美国对俄乌冲突的政策发生变化，这或许能为俄罗斯创造一些外交空间和谈判机会。俄罗斯可以利用特朗普上台后的政策调整，争取在俄乌冲突的谈判桌上获得更有利的地位，推动冲突朝着对自己有利的方向解决。但这并不意味着美国就成为了普京手中的牌，俄罗斯只能将其视为一个外交契机加以利用，而不能将解决问题的全部希望寄托于此。

小结:特朗普是普京的一把牌；甚至美国也暂时是，但归根结底不是。也就是特朗普帮助普京实现沙皇梦太难。能帮一把。帮不了太多。真正的拯救自己，赎罪自己的，是普京自己。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-7 07:19
本帖最后由春水秋霜伊人于 2025-3-7 07:23 编辑

《孙子》“上兵伐谋”“上兵伐交”。谋错判，交不善，都是忌讳。
人性层面试错也不错。文明就是试错螺旋上升发展的。但不能看到坑跳进去。也不能老是用古人的经验三国鼎立，联吴抗曹。试错了就要打住。美国有博弈；俄罗斯更不可靠。
修行是修己。求人是求诸己。不要日哄，去洗人家的脑子。什么意识形态战争什么颜色革命。日哄谁呀，欧洲人听了吗？俄罗斯人听了吗？不要洗人家的脑子，不要去解放全世界。人要拯救的、人要修行的是你自己。是做好自己的事儿。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-7 08:29
@绝对不主流
@再折长亭柳

@战斗鸡

“忽略因素”指普里戈任、金三利用，白俄罗斯利用，伊朗利用，哈马斯利用，叙利亚利用，黎巴嫩和也门胡赛利用，土耳其利用。

作者: 河海森林 时间: 2025-3-7 10:33
宏篇巨论

作者: 河海森林 时间: 2025-3-7 10:33

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-7 10:36

河海森林发表于 2025-3-7 10:33
宏篇巨论

谢谢，深谢谢。谬奖不敢当。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-7 12:46
走一步看一步吧。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-7 12:51

战斗鸡发表于 2025-3-7 12:46
走一步看一步吧。

谢谢老大支持。

作者: 知音 时间: 2025-3-7 16:40

发动战争的时候也不知道特朗普要上台呀

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-7 17:59

知音发表于 2025-3-7 16:40
发动战争的时候也不知道特朗普要上台呀

这不是说“现在”吗？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)