北斗六星网

标题: 欢迎讨论：直男的三个标准 [打印本页]

作者: 有花 时间: 2025-2-13 19:35
标题: 欢迎讨论：直男的三个标准
   1、无绯闻。

   2、不双标。不双标不但要求是非标准清晰，而且要有足够的逻辑思维能力才行，没有清晰的是非标准和分清何为双标的能力，这一条是无法做到的，因此不双标不但是品行的端正，还必须是能力的足够。

   3、能言、敢言、善言。能言代表的是能力，敢言代表的是勇气，善言代表的是表达的艺术。

   综上，想做直男，不但需要品行修养，而且还需要能力和勇气，当然，如果有智慧就更好了。

   你是直男么?想做直男么？喜欢直男么？如果是，请来讨论一下呗，如果不是，请展现你的风采，来补充一下或者批评一下本文的论点。

作者: 妖精七七 时间: 2025-2-13 19:36
1、无绯闻。
------------------
我啊，除了我好像都有绯闻啊

作者: 妖精七七 时间: 2025-2-13 19:37
2、不双标
===
木有

作者: 有花 时间: 2025-2-13 19:38

妖精七七发表于 2025-2-13 19:36
1、无绯闻。
------------------
我啊，除了我好像都有绯闻啊

来来来，说说小炸的绯闻，让无知的我乐呵一下

作者: 余大寒 时间: 2025-2-13 19:38
只要有利于发财，有利于泡妞，有利于健康，是不是直男，对我来说不重要。

作者: 妖精七七 时间: 2025-2-13 19:39

有花发表于 2025-2-13 19:38
来来来，说说小炸的绯闻，让无知的我乐呵一下

她网上认识的墓歌啊

也算绯闻佳话了吧

作者: 有花 时间: 2025-2-13 19:39

妖精七七发表于 2025-2-13 19:37
2、不双标
===
木有

我还差一点就能直男了，你说差哪一点？

作者: 有花 时间: 2025-2-13 19:40

妖精七七发表于 2025-2-13 19:39
她网上认识的墓歌啊

也算绯闻佳话了吧

哦哦哦哦，我真不知，你这一说，我陡然对绯闻肃然起敬了，感谢小炸的绯闻，无绯闻不佳话

作者: 妖精七七 时间: 2025-2-13 19:41

有花发表于 2025-2-13 19:39
我还差一点就能直男了，你说差哪一点？

哈哈，你签名上有了

不过你不算直男啊，你跟女性对话还是委婉，照顾的

作者: 有花 时间: 2025-2-13 19:43

余大寒发表于 2025-2-13 19:38
只要有利于发财，有利于泡妞，有利于健康，是不是直男，对我来说不重要。

是有话直说也算直男的另外一套衡量标准。

作者: 有花 时间: 2025-2-13 19:45

妖精七七发表于 2025-2-13 19:41
哈哈，你签名上有了

不过你不算直男啊，你跟女性对话还是委婉，照顾的

应该对所有人都比较照顾吧？至少我从不主动交恶他人

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 19:45
有神要给直男重新定义

作者: 有花 时间: 2025-2-13 19:46

薛痒发表于 2025-2-13 19:45
有神要给直男重新定义

哈哈哈。。。不敢，薛首指导指导呗

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 19:48

有花发表于 2025-2-13 19:46
哈哈哈。。。不敢，薛首指导指导呗

指导不敢，直男本来就是民间的戏说，所以都可以给直男定义

作者: 重磅企鹅 时间: 2025-2-13 19:48
我理解的直男不双标是：无论是与非，一旦坚持坚决不改。

作者: 有花 时间: 2025-2-13 19:53

薛痒发表于 2025-2-13 19:48
指导不敢，直男本来就是民间的戏说，所以都可以给直男定义

嗯嗯，直男是泛化的概念，种种不一，各有各的说法

作者: 有花 时间: 2025-2-13 19:54

重磅企鹅发表于 2025-2-13 19:48
我理解的直男不双标是：无论是与非，一旦坚持坚决不改。

说的是，无论是非，坚持一个标准坚决不动摇就中

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 19:57

有花发表于 2025-2-13 19:53
嗯嗯，直男是泛化的概念，种种不一，各有各的说法

按照通俗的理解，直男算是中性词，人们的理解是大男子主义，直来直去，不解风情。加上个“癌”字就是贬义了，无可救药那种。

有神似乎要给直男正名了，这就非同寻常

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:03

薛痒发表于 2025-2-13 19:57
按照通俗的理解，直男算是中性词，人们的理解是大男子主义，直来直去，不解风情。加上个“癌”字就是贬义 ...

和你聊天很舒服，可甜可盐的感觉，我觉得你都可以在六星开个直男癌康复诊所了

作者: 余大寒 时间: 2025-2-13 20:04
直男在取向上，是没问题的。主要是不懂女人的心思，说话直截了当，不够细腻。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:05

有花发表于 2025-2-13 20:03
和你聊天很舒服，可甜可盐的感觉，我觉得你都可以在六星开个直男癌康复诊所了

其实，我也有过被认为是直男的时候……不管什么样的男，总会有不对付的人

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:05

薛痒发表于 2025-2-13 19:57
按照通俗的理解，直男算是中性词，人们的理解是大男子主义，直来直去，不解风情。加上个“癌”字就是贬义 ...

我只是众多泛化中的概念之一吧，不是要正名，我喜欢这个有各种泛化概念的世界，越泛化就越丰富多彩，我喜欢这个丰富多彩的世界

作者: 重磅企鹅 时间: 2025-2-13 20:06

有花发表于 2025-2-13 19:54
说的是，无论是非，坚持一个标准坚决不动摇就中

小心问一句：有直女乎

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:06

余大寒发表于 2025-2-13 20:04
直男在取向上，是没问题的。主要是不懂女人的心思，说话直截了当，不够细腻。

可能有些女人就喜欢这样的直男呢？

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:07

薛痒发表于 2025-2-13 20:05
其实，我也有过被认为是直男的时候……不管什么样的男，总会有不对付的人

反正我看你就是那种直中带柔，柔里有直的人，需要直的时候，你就是直的，需要你弯的时候，你就是柔的。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:08

有花发表于 2025-2-13 20:05
我只是众多泛化中的概念之一吧，不是要正名，我喜欢这个有各种泛化概念的世界，越泛化就越丰富多彩，我喜 ...

肯定会有各种分支，人本来就是复杂的动物，简单粗暴的贴标签不会让世界更美好，只会让世界更乱套

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:08

重磅企鹅发表于 2025-2-13 20:06
小心问一句：有直女乎

哈哈哈。。。问77去

作者: 余大寒 时间: 2025-2-13 20:09

有花发表于 2025-2-13 20:06
可能有些女人就喜欢这样的直男呢？

女人的口味和标准，男的很难搞懂的。
反之亦然。

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:11

薛痒发表于 2025-2-13 20:08
肯定会有各种分支，人本来就是复杂的动物，简单粗暴的贴标签不会让世界更美好，只会让世界更乱套

是的，仔细体会，任何概念都有模糊的边缘，合理把握这个模糊的边缘区，这个世界就永远都是机会和办法、希望和未来。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:11

有花发表于 2025-2-13 20:07
反正我看你就是那种直中带柔，柔里有直的人，需要直的时候，你就是直的，需要你弯的时候，你就是柔的。

看来这个“需要”不简单，只服从需要

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:12

余大寒发表于 2025-2-13 20:09
女人的口味和标准，男的很难搞懂的。
反之亦然。

有些无需搞懂，有些必须搞懂，只要你用心，应该没有搞不懂的。

作者: 离离 时间: 2025-2-13 20:12
我个人认为直男很好，不内耗，也不让别人内耗，有啥直说，特别是在一起工作的时候，多利索。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:13

有花发表于 2025-2-13 20:11
是的，仔细体会，任何概念都有模糊的边缘，合理把握这个模糊的边缘区，这个世界就永远都是机会和办法、希 ...

尽量真诚看待人的崇高和渺小，人类的许多不幸就是老喜欢瞎琢磨别人，又老是那么自恋

作者: 余大寒 时间: 2025-2-13 20:13

有花发表于 2025-2-13 20:12
有些无需搞懂，有些必须搞懂，只要你用心，应该没有搞不懂的。

那就要靠经验了，不断的试错，不断的揣摩。

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:13

薛痒发表于 2025-2-13 20:11
看来这个“需要”不简单，只服从需要

需要不仅是一种对自己的把握能力，也是对他人需求的应变能力

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:14

离离发表于 2025-2-13 20:12
我个人认为直男很好，不内耗，也不让别人内耗，有啥直说，特别是在一起工作的时候，多利索。

所以我喜欢直男，但对于不直男，我也一样喜欢

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:15

有花发表于 2025-2-13 20:13
需要不仅是一种对自己的把握能力，也是对他人需求的应变能力

比较简单的办法：将心比心

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:16

薛痒发表于 2025-2-13 20:13
尽量真诚看待人的崇高和渺小，人类的许多不幸就是老喜欢瞎琢磨别人，又老是那么自恋

既然知道人的伟大和渺小，就努力锻造伟大，包容渺小，琢磨是为了变得伟大变得包容，绝不是为了自恋

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:17

余大寒发表于 2025-2-13 20:13
那就要靠经验了，不断的试错，不断的揣摩。

是的，许多东西来自经验，也有一些来自自己的感悟。

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:18

薛痒发表于 2025-2-13 20:15
比较简单的办法：将心比心

有些时候心和心是不对等的，这个时候自己如果有能力的话，需要学会包容。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:18

有花发表于 2025-2-13 20:16
既然知道人的伟大和渺小，就努力锻造伟大，包容渺小，琢磨是为了变得伟大变得包容，绝不是为了自恋

所以有琢磨，也有瞎琢磨。比如有人觉得崇高和善良会吃亏，那就忍不住去卑鄙和作恶了

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:21

薛痒发表于 2025-2-13 20:18
所以有琢磨，也有瞎琢磨。比如有人觉得崇高和善良会吃亏，那就忍不住去卑鄙和作恶了

觉得崇高和善良吃亏的人，是不会崇高也不会伟大的，人的识见停留在这个上面，是无法对话的。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:21

有花发表于 2025-2-13 20:18
有些时候心和心是不对等的，这个时候自己如果有能力的话，需要学会包容。

比如悲悯的心，是自上而下的

作者: 离离 时间: 2025-2-13 20:23

有花发表于 2025-2-13 20:14
所以我喜欢直男，但对于不直男，我也一样喜欢

人品好，性格不变态，都可以相处，只是相处模式不同远近不同罢了

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:24

有花发表于 2025-2-13 20:21
觉得崇高和善良吃亏的人，是不会崇高也不会伟大的，人的识见停留在这个上面，是无法对话的。

印象中多年前王蒙有篇文章叫《拒绝崇高》，好像引起了许多共鸣，也伴随着广泛的争议。崇高或者卑劣，在某些语境里已经不是那么直男了

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:24

薛痒发表于 2025-2-13 20:21
比如悲悯的心，是自上而下的

悲悯之心，如果不放入现实，可能是无益的，没有实力没有手段的悲悯，注定是空的。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:26

有花发表于 2025-2-13 20:24
悲悯之心，如果不放入现实，可能是无益的，没有实力没有手段的悲悯，注定是空的。

所以一般认为，胜利者的悲悯就会称得上伟大了

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:27

离离发表于 2025-2-13 20:23
人品好，性格不变态，都可以相处，只是相处模式不同远近不同罢了

当你看直男和非直男都一样的时候，会觉得，直男适合一些人，不直男适合另一些人，这世界不全是为某些人准备的，而是为所有人准备的，所以直男和不直男和我是等距离的。

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:28

薛痒发表于 2025-2-13 20:24
印象中多年前王蒙有篇文章叫《拒绝崇高》，好像引起了许多共鸣，也伴随着广泛的争议。崇高或者卑劣，在某 ...

崇高是能力，拒绝崇高在我看来，没有崇高能力的人，崇高会害了自己，也会害了别人，让崇高的人崇高，不崇高的人拒绝崇高，世界就应该是这个样子的。

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:29

薛痒发表于 2025-2-13 20:26
所以一般认为，胜利者的悲悯就会称得上伟大了

胜利者具备悲悯的能力，如果恰好有悲悯的心，则是社会之福。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:30

有花发表于 2025-2-13 20:28
崇高是能力，拒绝崇高在我看来，没有崇高能力的人，崇高会害了自己，也会害了别人，让崇高的人崇高，不崇 ...

大多人是无所谓崇高或者渺小的，大家无非为了活着而活着。崇高算是一种“超人能力”

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:32

薛痒发表于 2025-2-13 20:30
大多人是无所谓崇高或者渺小的，大家无非为了活着而活着。崇高算是一种“超人能力”

是的，大家都是普通人，但无论多么普通，多么没有崇高的能力，但我们在认知上应该是知道的才更好啊

作者: 离离 时间: 2025-2-13 20:32

有花发表于 2025-2-13 20:27
当你看直男和非直男都一样的时候，会觉得，直男适合一些人，不直男适合另一些人，这世界不全是为某些人准 ...

因为所有人都是过客，所以只要求一点点就够了，
只有那个常久相伴的，才会挑剔，才会说合适不合适

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:34

有花发表于 2025-2-13 20:32
是的，大家都是普通人，但无论多么普通，多么没有崇高的能力，但我们在认知上应该是知道的才更好啊

是“知道”的，但是又是“无力实现”的，所以就“无用的崇高”了

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:35

离离发表于 2025-2-13 20:32
因为所有人都是过客，所以只要求一点点就够了，
只有那个常久相伴的，才会挑剔，才会说合适不合适

我其实是个理想主义者，喜欢在任何位置都找到最恰当的相处方式，理论上是可以实现的，现实中呢？其实也是可以实现的，这种实现在于自我调节，不在于改变他人。

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:38

薛痒发表于 2025-2-13 20:34
是“知道”的，但是又是“无力实现”的，所以就“无用的崇高”了

知道对自己来说是有益的，无法实现是现实的限制，心有余而力不足的时候就需要内心的释然，能否内心释然，在于自己的知识和智慧。
无用的崇高，虽然不能再现实世界实现，但在自己的内心可以发挥作用，做到内心释然即可。

作者: 离离 时间: 2025-2-13 20:41

有花发表于 2025-2-13 20:35
我其实是个理想主义者，喜欢在任何位置都找到最恰当的相处方式，理论上是可以实现的，现实中呢？其实也是 ...

非常同意。
但有花是智慧的人，肯定没问题

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:43

有花发表于 2025-2-13 20:38
知道对自己来说是有益的，无法实现是现实的限制，心有余而力不足的时候就需要内心的释然，能否内心释然， ...

这正是交流的意义，似乎找到了崇高的方向

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:44

离离发表于 2025-2-13 20:41
非常同意。
但有花是智慧的人，肯定没问题

许多时候，所谓的智慧就是改变自己，与这个世界无关

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:45

薛痒发表于 2025-2-13 20:43
这正是交流的意义，似乎找到了崇高的方向

崇高其实没有意义，只是，我们要给崇高赋予我们自以为的意义

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:47

有花发表于 2025-2-13 20:45
崇高其实没有意义，只是，我们要给崇高赋予我们自以为的意义

崇高这个词既然诞生了，那就注定会被各种解读

作者: 有花 时间: 2025-2-13 20:51

薛痒发表于 2025-2-13 20:47
崇高这个词既然诞生了，那就注定会被各种解读

所以，当你看到蔑视崇高的人，只需要尝试去理解他们就好了，当你看到尊崇崇高的人，也一样做，如果这样做了，我觉得应该算是崇高的。

所有的对崇高的蔑视和尊重，都有合理且正当的理由。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 20:53

有花发表于 2025-2-13 20:51
所以，当你看到蔑视崇高的人，只需要尝试去理解他们就好了，当你看到尊崇崇高的人，也一样做，如果这样做 ...

这有点众生平等的意思

作者: 有花 时间: 2025-2-13 21:00

薛痒发表于 2025-2-13 20:53
这有点众生平等的意思

嗯嗯嗯，在我的眼里众生是平等的

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 21:02

有花发表于 2025-2-13 21:00
嗯嗯嗯，在我的眼里众生是平等的

有神你好

作者: 有花 时间: 2025-2-13 21:04

薛痒发表于 2025-2-13 21:02
有神你好

薛首你好，咋突然这么严肃了

作者: 重楼 时间: 2025-2-13 21:06
直男什么时候成贬义词了，我觉得直男挺好，吵起架来也欢快

作者: 有花 时间: 2025-2-13 21:08

重楼发表于 2025-2-13 21:06
直男什么时候成贬义词了，我觉得直男挺好，吵起架来也欢快

哈哈，，，喜欢直男从吵架开始

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 21:10

有花发表于 2025-2-13 21:04
薛首你好，咋突然这么严肃了

逗着玩，众生平等，这就是佛的境界啊

作者: 有花 时间: 2025-2-13 21:11

薛痒发表于 2025-2-13 21:10
逗着玩，众生平等，这就是佛的境界啊

哈哈，。。不好意思，我我我僭越了，我改，我我改。。。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 21:13

有花发表于 2025-2-13 21:11
哈哈，。。不好意思，我我我僭越了，我改，我我改。。。

别呀，人人皆可是佛啊

作者: 有花 时间: 2025-2-13 21:15

薛痒发表于 2025-2-13 21:13
别呀，人人皆可是佛啊

说的也是，我可以做一字平等佛

作者: 小炸毛 时间: 2025-2-13 21:16
直不直的无所谓，只要帅

一帅遮百丑，何况直乎

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 21:19

有花发表于 2025-2-13 21:15
说的也是，我可以做一字平等佛

平常心做平常佛

作者: 有花 时间: 2025-2-13 21:20

小炸毛发表于 2025-2-13 21:16
直不直的无所谓，只要帅

一帅遮百丑，何况直乎

帅得逆了天，直的令人发指，基本算全残了

之所以还能再娱乐玩，全靠77的美妙歌喉了

作者: 有花 时间: 2025-2-13 21:21

薛痒发表于 2025-2-13 21:19
平常心做平常佛

薛首有颗平常心，可做平常佛，一身才华的平常佛

作者: 薛痒 时间: 2025-2-13 21:26

有花发表于 2025-2-13 21:21
薛首有颗平常心，可做平常佛，一身才华的平常佛

哪里有什么才华，不过是因为兴趣而比别人多下了一点功夫而已。有神善于思考，常有惊人妙论，这才是才华惊人

作者: 语柔 时间: 2025-2-14 00:37
有花给直男赋予了新的特质和寓意。

作者: 云川 时间: 2025-2-14 10:03
那些年，我们都是直男。

伴着岁月的歌声，
我们随波逐流，
化身渔民定居石碣村，
本打算就此归隐余生，

不料那天，
村里来了吴学究

作者: 肥园子 时间: 2025-2-14 10:16
谁直谁自己心里清楚。

作者: 萧剑 时间: 2025-2-14 10:17
有花给直男赋予了新的特质和寓意。

作者: 肥园子 时间: 2025-2-14 10:17
如果还需要对照XX标准才知道自己直不直，那这位就属于“直得不够自信”。

作者: 萧剑 时间: 2025-2-14 10:45

语柔发表于 2025-2-14 00:37
有花给直男赋予了新的特质和寓意。

这充分证明了有花是个真正的直男

作者: 有花 时间: 2025-2-23 18:39

肥园子发表于 2025-2-14 10:17
如果还需要对照XX标准才知道自己直不直，那这位就属于“直得不够自信”。

确实，我就以我当下心里想的标准为标准，所以我没有不自信过

作者: 有花 时间: 2025-2-23 18:41

薛痒发表于 2025-2-13 21:26
哪里有什么才华，不过是因为兴趣而比别人多下了一点功夫而已。有神善于思考，常有惊人妙论，这才是才华惊 ...

薛首夸人往死里坑

作者: 有花 时间: 2025-2-23 18:42

语柔发表于 2025-2-14 00:37
有花给直男赋予了新的特质和寓意。

必须新，我是想到哪儿就直到哪儿，所以一直在创新的路上

作者: 薛痒 时间: 2025-2-23 19:25

有花发表于 2025-2-23 18:41
薛首夸人往死里坑

但是有神活得好好的，所以我这就不算夸了

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)