北斗六星网

标题: Deepseek对美国的AI有构成威胁了么？ [打印本页]

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 20:23
标题: Deepseek对美国的AI有构成威胁了么？
   就目前来说，技术威胁谈不上，我们还是落后人家的，但中国人的思维能力，东方文化和智慧，确实对西方文化的底层逻辑构成了挑战，智慧一定需要情感的加持，这是东方文化的底层逻辑，西方文化的底层逻辑是科技加持下的智慧，偏重于情感的智慧，与偏重科技的智慧，这是东西文化的本质差异。

   科技加持下的西方智慧世界，在过去的几百年里得到了先行一步的独领风骚，情感加持下的东方智慧世界，一旦注入了科技力量，爆发出来的能量，应该可以接过西风独领风骚的接力棒，再领风骚数百年亦未可知，你们信不信我不知道，但从我的目前的知识体系来说，是必然的。

   百年未有之变局，是东方文化主导下的变局，怎么变如何变？是东方文化的深厚基因说了算，当然是AI加持下的东方文化深厚基因说了算，你可以说我是吹牛，因为目前来说不是事实，只是我的预测而已。

   我的预测是建立在对人思考的基础上，对比不同文化不同制度下的人，谁会更聪明更智慧更有韧性，对比的结果是，中国的文化中国的制度中国的智慧，会使人更聪明，情感更丰富，当然也更具有生存和发展的智慧。

作者: 余大寒 时间: 2025-2-9 20:25
确实中国的传统文化，注入科学和理性的精神，前途还是很光明的。

作者: 依水闲云 时间: 2025-2-9 20:27
也就是说，比科技，我们任重而道远。需要虚心加耐心。
比文化内涵，我们可以四两拨千斤，也能创造属于东方的奇迹

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 20:34

余大寒发表于 2025-2-9 20:25
确实中国的传统文化，注入科学和理性的精神，前途还是很光明的。

没有什么文化，比中国文化更复杂，更接近人性，让人更有韧性，人性和韧性是中国文化的最强大的生命力。

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 20:37

依水闲云发表于 2025-2-9 20:27
也就是说，比科技，我们任重而道远。需要虚心加耐心。
比文化内涵，我们可以四两拨千斤，也能创造属于东方 ...

未来如何发展，一定是文化说了算，比文化，我们是最系统的，最令人捉摸不透的，当然蕴藏的潜力也是最可以期待的。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 20:39
感觉有时候过于聪明好像也不是什么好事

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 20:44

薛痒发表于 2025-2-9 20:39
感觉有时候过于聪明好像也不是什么好事

那还是不够聪明，真正的聪明是智慧，不是攻于算计。大多数中国人是小聪明，正是这些小聪明的存在，所以中国才会出现大智慧。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 20:48

红七狐发表于 2025-2-9 20:44
那还是不够聪明，真正的聪明是智慧，不是攻于算计。大多数中国人是小聪明，正是这些小聪明的存在，所以中 ...

正是小聪明，才有大智慧。有神这观点很有意思，打破了那种“小聪明往往是前进的绊脚石”的传统说法

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 20:50

薛痒发表于 2025-2-9 20:48
正是小聪明，才有大智慧。有神这观点很有意思，打破了那种“小聪明往往是前进的绊脚石”的传统说法

没有小聪明的工于心计，哪会大智慧的脱颖而出，人类正是在与小聪明的博弈中，才变得更聪明更有智慧

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 20:53

红七狐发表于 2025-2-9 20:50
没有小聪明的工于心计，哪会大智慧的脱颖而出，人类正是在与小聪明的博弈中，才变得更聪明更有智慧

有神的乐观鼓舞人心

作者: 小炸毛 时间: 2025-2-9 20:53
Open AI是大而全
DS是小而精，准确来说属于讨巧型，所以成本相对也低

人类智慧结晶偏科谁都不是进步，不能二合一就得取之精华去其糟糠

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 21:25

薛痒发表于 2025-2-9 20:53
有神的乐观鼓舞人心

嘿，主要是暂没发现不乐观的理由，薛首应该和我有不一样的看法，有时间的话，可以探讨一下哈

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 21:33

红七狐发表于 2025-2-9 21:25
嘿，主要是暂没发现不乐观的理由，薛首应该和我有不一样的看法，有时间的话，可以探讨一下哈

目前没什么想法，对普通人来说好用就行，其他的让时间来检验吧。通过几个AI的测试，DS的处理要更流畅，完成程度也比较高

记得当年小米手机推出的时候，降低了智能手机市场的门槛。所以我对小米一直很有好感。

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 21:37

薛痒发表于 2025-2-9 21:33
目前没什么想法，对普通人来说好用就行，其他的让时间来检验吧。通过几个AI的测试，DS的处理要更流畅，完 ...

我买了最不成熟的小米手机之红米，一点不好用，以后对小米就没有好感

我用DS也不多，就是一开始知道的时候用过一次，平时也不怎么用的着，个别时候问个问题，DS总是服务器忙敷衍我

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 21:44

红七狐发表于 2025-2-9 21:37
我买了最不成熟的小米手机之红米，一点不好用，以后对小米就没有好感

我用DS也不多，就是一 ...

可能用的人太多就容易堵塞。

这些年一直用小米，基本没啥问题。只是试图通过小米举个例，也许DS就是颠覆市场的一步妙棋

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 21:50

薛痒发表于 2025-2-9 21:44
可能用的人太多就容易堵塞。

这些年一直用小米，基本没啥问题。只是试图通过小米举个例，也许DS就是颠 ...

不一定是堵塞，也可能是有些问题不能回答，不愿回答，不好回答，故意找借口不回答。

最近小米的造型很有科技质感，仿苹果的外形也挺好的

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 21:52

红七狐发表于 2025-2-9 21:50
不一定是堵塞，也可能是有些问题不能回答，不愿回答，不好回答，故意找借口不回答。

最近小米的造型很 ...

肯定也会有敏感词限制的。一般普通问题，我的经验是换个时间段就行了

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 21:58

薛痒发表于 2025-2-9 21:52
肯定也会有敏感词限制的。一般普通问题，我的经验是换个时间段就行了

我的问题一般不涉及敏感，比如我问你的创立者是谁？有什么样的价值观？和我的价值观是否相同？之类的问题，他就装繁忙

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 22:01

红七狐发表于 2025-2-9 21:58
我的问题一般不涉及敏感，比如我问你的创立者是谁？有什么样的价值观？和我的价值观是否相同？之类的问题 ...

有神的问题比较另类，让它一时半会儿不知如何是好

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:04

薛痒发表于 2025-2-9 22:01
有神的问题比较另类，让它一时半会儿不知如何是好

哈哈。。。主要是没话说，感觉就是，我想知道的东西都知道了，不想知道的问题没必要问，属于尬聊的状态哈

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 22:05

红七狐发表于 2025-2-9 22:04
哈哈。。。主要是没话说，感觉就是，我想知道的东西都知道了，不想知道的问题没必要问，属于尬聊的状态哈 ...

这么说人家也是有个性的，你既然没话找话，抱歉，那我就无话可说

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:10

薛痒发表于 2025-2-9 22:05
这么说人家也是有个性的，你既然没话找话，抱歉，那我就无话可说

所以，我很理解这伙计，不回答我，我不但觉得正常，还觉得挺聪明，居然能知道我觉得答啥都不重要，所以就不回答，算是和人类斗心眼玩儿呢

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 22:11

红七狐发表于 2025-2-9 22:10
所以，我很理解这伙计，不回答我，我不但觉得正常，还觉得挺聪明，居然能知道我觉得答啥都不重要，所以就 ...

你已经赋予他人性化了

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:16

薛痒发表于 2025-2-9 22:11
你已经赋予他人性化了

说实话，我的确是把deepseek当成一个聪明而有趣的人来看的

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 22:19

红七狐发表于 2025-2-9 22:16
说实话，我的确是把deepseek当成一个聪明而有趣的人来看的

可以认为有花也是感性的

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:21

薛痒发表于 2025-2-9 22:19
可以认为有花也是感性的

当然，在我看来，极端理性里一定藏有极端的感性，极端感性里不一定有极端的理性。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 22:26

红七狐发表于 2025-2-9 22:21
当然，在我看来，极端理性里一定藏有极端的感性，极端感性里不一定有极端的理性。

这个看法也很有趣，后者这个不一定和前者的一定是有什么依据吗

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:28

薛痒发表于 2025-2-9 22:26
这个看法也很有趣，后者这个不一定和前者的一定是有什么依据吗

理性是人类的高级形式，感性是动物的原始动能，理性作为人类的独有高级形式，一定会理解极端的感性并可以释放极端的感性，感性则不能。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 22:32

红七狐发表于 2025-2-9 22:28
理性是人类的高级形式，感性是动物的原始动能，理性作为人类的独有高级形式，一定会理解极端的感性并可以 ...

动物会感性吗？比如我们看电影热血沸腾，炸裂或者泪目，这是动物的原始动能吗？比如“情商”，比如对他人的同情和悲悯，这些都算吗感性吧

作者: 妖精七七 时间: 2025-2-9 22:33
AI估计构不成威胁

漂亮国实力在那

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:35

薛痒发表于 2025-2-9 22:32
动物会感性吗？比如我们看电影热血沸腾，炸裂或者泪目，这是动物的原始动能吗？比如“情商”，比如对他人 ...

这些都是理性的人自然的反应，感性主要在于无节制放纵自己的各种情绪情感以及生理需求。

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:36

妖精七七发表于 2025-2-9 22:33
AI估计构不成威胁

漂亮国实力在那

暂时没啥威胁，未来不好说，但差距越来越小了

作者: 妖精七七 时间: 2025-2-9 22:36

红七狐发表于 2025-2-9 22:36
暂时没啥威胁，未来不好说，但差距越来越小了

未来加油！

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:39

妖精七七发表于 2025-2-9 22:36
未来加油！

一起加油

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 22:39

红七狐发表于 2025-2-9 22:35
这些都是理性的人自然的反应，感性主要在于无节制放纵自己的各种情绪情感以及生理需求。

好像唯有人类是可以随时随地发情的动物。感觉有神对感性的定义应该是比较私人化的

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:42

薛痒发表于 2025-2-9 22:39
好像唯有人类是可以随时随地发情的动物。感觉有神对感性的定义应该是比较私人化的

我就是随口一说，没仔细想过，私人化的定义也很正常，我下定义通常有一定的语境，好多都是相对来说的，不是绝对的定义，我喜欢超越定义，去发现定义的边缘都有哪些模糊的概念。

其实没有绝对的定义，只有相对的概念。

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 22:47

红七狐发表于 2025-2-9 22:42
我就是随口一说，没仔细想过，私人化的定义也很正常，我下定义通常有一定的语境，好多都是相对来说的，不 ...

发现的过程也是试错的过程。有神不放弃探索精神是可贵的

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:51

薛痒发表于 2025-2-9 22:47
发现的过程也是试错的过程。有神不放弃探索精神是可贵的

有些东西是自动自发的想法，不是想不想放弃的问题，是自动自发去实践的结果，有些时候，科学精神不以人的意志为转移，可能是意识之外的客观作用的结果

作者: 薛痒 时间: 2025-2-9 22:55

红七狐发表于 2025-2-9 22:51
有些东西是自动自发的想法，不是想不想放弃的问题，是自动自发去实践的结果，有些时候，科学精神不以人的 ...

从感性角度看，这样的话和你的头像很搭配的，好像很正经，也很好玩，哈哈。感谢有神交流

作者: 红七狐 时间: 2025-2-9 22:58

薛痒发表于 2025-2-9 22:55
从感性角度看，这样的话和你的头像很搭配的，好像很正经，也很好玩，哈哈。感谢有神交流

你的感性很管用么，我感觉我本人和这头像有点相似

薛首是个很容易就进入深入交流的人，和你聊天也很愉快，时候不早了，该休息了，薛首晚安

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)