北斗六星网

标题: 性和爱是一回事 [打印本页]

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 14:04
标题: 性和爱是一回事
本帖最后由思想者于 2025-1-31 14:06 编辑

张爱玲说，通往女人心的道路是阴道，女人是用阴道来爱的，男人也是一样，男人也是用阴茎来爱的，爱的来源就是性，没有性的满足，就没有爱，
理想爱好事业的门当户对，思想三观的一致，不是爱，而是为了生存，是苟且，只有性的满足才是爱，没有满意的性欲做基础，爱情也就不存在了，一个柔弱的知性女，就不如一个丰满的文化不高的女人，更让男人产生爱情，或者说，和柔弱知性女的婚姻，幸福感远远不如和丰满女人的幸福感，

作者: 花钱没买着 时间: 2025-1-31 14:10
洪常青

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 14:15
生活的大部分内容，也是为性服务的，

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 14:20

花钱没买着发表于 2025-1-31 14:10
洪常青

喜欢吴琼花，

作者: 花钱没买着 时间: 2025-1-31 14:21

思想者发表于 2025-1-31 14:20
喜欢吴琼花，

八球同学的年纪也不小了

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 14:46

花钱没买着发表于 2025-1-31 14:21
八球同学的年纪也不小了

五十多了，你四十几？

作者: 闹热 时间: 2025-1-31 14:59

花钱没买着发表于 2025-1-31 14:21
八球同学的年纪也不小了

嗯呐，该给球球说媳妇了

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 16:25

闹热发表于 2025-1-31 14:59
嗯呐，该给球球说媳妇了

不正经，

作者: 花钱没买着 时间: 2025-1-31 16:48

思想者发表于 2025-1-31 14:46
五十多了，你四十几？

七十八

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 17:16
本帖最后由凡夫俗子于 2025-1-31 17:22 编辑

爱或在上或在下，性和情是它的二个分支吧爱是后天人造的，性和情才是同格的先天的

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 18:20

花钱没买着发表于 2025-1-31 16:48
七十八

除以二？

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 18:24

凡夫俗子发表于 2025-1-31 17:16
爱或在上或在下，性和情是它的二个分支吧爱是后天人造的，性和情才是同格的先天的

爱情是性的衍生物，

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 18:32
本帖最后由凡夫俗子于 2025-1-31 18:40 编辑

思想者发表于 2025-1-31 18:24
爱情是性的衍生物，

无性的婚姻也存在呀，等你八十的

性爱是人的动物属性，情爱是人性的另一端，之所这样，人才是高等级动物

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 18:43
人和动物的不同有三点
1
2
3

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 18:47

凡夫俗子发表于 2025-1-31 18:32
无性的婚姻也存在呀，等你八十的

性爱是人的动物属性，情爱是人性的另一端，之所这样，人才是高等级动 ...

没有性那就是亲情了，不是爱情，

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 18:50

思想者发表于 2025-1-31 18:47
没有性那就是亲情了，不是爱情，

血亲亲情

（爱情，友情）
亲情

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 18:52
本帖最后由凡夫俗子于 2025-1-31 18:58 编辑

你情感，性情不饱满，或右偏波。分别不是很清晰

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 19:00
本帖最后由凡夫俗子于 2025-1-31 19:09 编辑

很多年之前，我采访过你，很欣赏你的率性，你可能都不记得了，我对红袖很多ID印象不深，对你遇见未来，特别深。因为你的ID就是所有人的人生思考题

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 19:05

凡夫俗子发表于 2025-1-31 19:00
很多年之前，我采访过你，很欣赏你的率性，你可能都不记得了，我对红袖很多ID印象不深，对你遇见未来，特别 ...

没有性，就是个伴，比朋友亲近点，

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 19:07

思想者发表于 2025-1-31 19:05
没有性，就是个伴，比朋友亲近点，

你这是自知此外还有良知和公知

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 19:13
本帖最后由凡夫俗子于 2025-1-31 19:15 编辑

直言我的感觉你是剑走偏锋，误入歪门邪道，应该是走旁门左道。他们是形似而神不似

作者: 思想者 时间: 2025-1-31 19:16

凡夫俗子发表于 2025-1-31 19:13
直言我的感觉你是剑走偏锋，误入歪门邪道，应该是走旁门左道。他们是形似而神不似

你那是课本的知识，没有哲学深度，

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 19:17
本帖最后由凡夫俗子于 2025-1-31 19:22 编辑

思想者发表于 2025-1-31 19:16
你那是课本的知识，没有哲学深度，

非常漂亮的总结。只要逻辑自洽，你就是自己的神。因为我们之间存在的问题，很可能是语码系统的问题：内涵和外延

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 19:31
本帖最后由凡夫俗子于 2025-1-31 19:32 编辑

我胡牌了，你胡不胡，那你是的事了

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-31 19:41
佛教的语码系统和儒教的有不同。中文的语码系统和西文的语码系统有不同。但都有成仙的。

作者: 闹热 时间: 2025-2-1 10:09

思想者发表于 2025-1-31 16:25
不正经，

不就是是

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)