北斗六星网

标题: 宽容？先想配不配 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-19 18:54
标题: 宽容？先想配不配
      曾经有个视频节目。一个艾滋病关爱宣传，主播在闹市立个牌子，主动寻找艾滋病人拥抱，以表示艾滋病人不该被社会排斥。然后呢，有个人很感兴趣，看看也没人来，就和主播聊天，言谈中也表示：“艾滋病人也是人，理应得到关爱与理解，正常的接触也不会感染艾滋病......，巴拉巴拉。”
      还是没有等到人，于是这个人主动提出和主播拥抱一下，即便自己并不是艾滋病人。主播很感动，和那个人拥抱以后，说：“谢谢你，作为艾滋病人的我深切的感受到你的善良与包容。”
      然而，那个人瞬间脸色就变了，几乎在崩溃的边缘......。很多善良与包容，实际上很虚伪，人能表现出来是因为觉得自己在安全范围。未经他人苦，莫劝人向善。有些不好的东西也许和我也不近，但是我真的做不了这种圣母。

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-19 19:42
主播很感动，和那个人拥抱以后，说：“谢谢你，作为艾滋病人的我深切的感受到你的善良与包容。”
=====
这，算不算一种欺骗？？？

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-19 19:46
这个故事若是真的，我认为最该唾弃的是所谓主播。目的何在？揭露人性的丑陋？你是艾滋病人，哪怕是肝炎、结核什么的，但凡传染病，哪怕你做好了防护……试图跟别人近距离接触，都应该尊重别人的知情权——至于人家会不会色变逃离，最终选择远交还是近交，是人家的自由，应该得到最起码的尊重，不是么~~~~

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-19 19:47
我记得之前说到新冠病毒——就有人明知自己可能染上，依旧隐瞒病情交往，最后遭到朋友们厌弃的~~~

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-19 19:48
本帖最后由螃蟹于 2025-1-19 19:53 编辑

这和宽容不宽松，圣母不圣母没关系。是缺乏相应知识而导致的愚昧。艾滋病本来也不是通过拥抱传播。艾滋病三大感染路径：1性，2血液，3母婴。病人唾液，泪液和乳汁也含有病毒，不是接触就会感染艾滋病。

作者: 知音 时间: 2025-1-19 19:51

我认为那个主动搭讪的人就是欠儿登，吃饱撑的

作者: 知音 时间: 2025-1-19 19:52
拥抱不会，接吻会

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-19 19:53

知音发表于 2025-1-19 19:51
我认为那个主动搭讪的人就是欠儿登，吃饱撑的

表面看是这样。但，仔细想，难道最初的出发点，不是另一种意义的善良？

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-19 19:55

螃蟹发表于 2025-1-19 19:48
这和宽容不宽松，圣母不圣母没关系。是缺乏相应知识而导致的愚昧。艾滋病本来也不是通过拥抱传播。艾滋病三 ...

病人唾液，泪液和乳汁也含有病毒，不是接触就会感染艾滋病。
=====
有没有某种可能，恰好正常方有伤口，碰触到了病人的这些，或者其他肢体破损处，也会被传染到？表情：不懂就问~~~~

作者: 知音 时间: 2025-1-19 19:59

金豆豆发表于 2025-1-19 19:53
表面看是这样。但，仔细想，难道最初的出发点，不是另一种意义的善良？

就是说在不知道主播也有艾滋病的时候说一套，知道了主播是的时候，本能的另一种表现。

一开始他以为主播是健康人吧

作者: 西北 时间: 2025-1-19 20:00
是真实的视频还是摆拍的？现在摆拍的太多了。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-19 20:01

螃蟹发表于 2025-1-19 19:48
这和宽容不宽松，圣母不圣母没关系。是缺乏相应知识而导致的愚昧。艾滋病本来也不是通过拥抱传播。艾滋病三 ...

这个常识谁都知道，但和艾滋病人拥抱一下，我感觉起码八成的人不能接受。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-19 20:03

金豆豆发表于 2025-1-19 19:55
病人唾液，泪液和乳汁也含有病毒，不是接触就会感染艾滋病。
=====
有没有某种可能，恰好正常方有伤口 ...

对于接吻，传染艾滋的概率不足1%，算是低风险，即便双方都有口腔溃疡，因为唾液可以消灭9成的艾滋病毒。可还是说回来，估计没有人愿意和艾滋病人接吻。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-19 20:08

金豆豆发表于 2025-1-19 19:55
病人唾液，泪液和乳汁也含有病毒，不是接触就会感染艾滋病。
=====
有没有某种可能，恰好正常方有伤口 ...

那要两人都有伤口，然后伤口接触，血液传播。概率太小了。艾滋病人就算把血甩到普通人身上，如果这个人及时处理，比如洗掉或换衣服，都不会有啥问题。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-19 20:11
本帖最后由螃蟹于 2025-1-19 20:13 编辑

窥天瞳发表于 2025-1-19 20:01
这个常识谁都知道，但和艾滋病人拥抱一下，我感觉起码八成的人不能接受。

大多都是心理作用，用东北话说，比较犯各应。理性看，其实是没事的。

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-19 20:37

知音发表于 2025-1-19 19:59
就是说在不知道主播也有艾滋病的时候说一套，知道了主播是的时候，本能的另一种表现。

一开始他以 ...

那个人的反应，才是正常的人性啊！可是主播为嘛骗人呢？很无聊，也无耻~~~~~

比如是我，也不能接受跟陌生的艾滋病人拥抱的——如果是好朋友，在做好心理准备的情况下，可以考虑~~~

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-19 20:38

螃蟹发表于 2025-1-19 20:11
大多都是心理作用，用东北话说，比较犯各应。理性看，其实是没事的。

哪有那么多的理性？而况谁有事没事去拥抱一个传染病患者，哪怕传染率低到几乎可以忽略~~~

作者: 坐忘庄 时间: 2025-1-20 06:32
本帖最后由坐忘庄于 2025-1-20 06:43 编辑

金豆豆发表于 2025-1-19 20:38
哪有那么多的理性？而况谁有事没事去拥抱一个传染病患者，哪怕传染率低到几乎可以忽略~~~

哈哈哈理性

豆豆端庄，螃蟹轻慢。

哈贝马斯估计是最后一个伟大的理性主义了，啥事也无成。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-1-20 06:41
哈哈哈宽容

权利替代道德约束权力，宽容是权利的替补。

纯粹进步增长增殖，福利和权力合谋，极化演变宽容没有座次。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-20 07:39
本帖最后由螃蟹于 2025-1-20 07:50 编辑

金豆豆发表于 2025-1-19 20:38
哪有那么多的理性？而况谁有事没事去拥抱一个传染病患者，哪怕传染率低到几乎可以忽略~~~

缺乏理性就会愚昧。这个节目，显然是为破除人们对艾滋病的恐惧。人们对疾病过度恐惧会导致严重后果。

比如疫情期间不必要的封城，把病人当犯人，非法监禁控制其自由。所造成的损失和危害大到无法统计。其实当年的铁链女事件，何尝不也是一种对疾病的过度恐惧，导致歧视病患，人身伤害呢……

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-20 07:56

螃蟹发表于 2025-1-20 07:39
缺乏理性就会愚昧。这个节目，显然是为破除人们对艾滋病的恐惧。人们对疾病过度恐惧会导致严重后果。
...

这个节目，若是正常人为主播，真的去拥抱艾滋病人，我肯定点赞一火车，就达到你说的效果了。可是这明明就是欺骗吃瓜群众，还好意思揭露他人的所谓“虚伪”，所谓“叶公好龙”……就很无耻!

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-20 08:29
本帖最后由螃蟹于 2025-1-20 08:31 编辑

金豆豆发表于 2025-1-20 07:56
这个节目，若是正常人为主播，真的去拥抱艾滋病人，我肯定点赞一火车，就达到你说的效果了。可是这明明就 ...

嗯，若楼主叙述精准，该节目的制作确实有问题。参与者无充分知情权，演变成了带讽刺意味的恶作剧。

作者: 肥园子 时间: 2025-1-20 08:33
可怕的艾滋病

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)