北斗六星网

标题: 建议《战狼》禁播这件事你怎么看 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-16 20:30
标题: 建议《战狼》禁播这件事你怎么看
      网上有个母亲，希望禁播吴京的《战狼》，原因如下：
      我和孩子说：“现在缅北那么乱，出去玩一定要小心。”孩子说：“我不怕，战狼回来救我。”基于这个原因，这位母亲希望禁播《战狼》，不要误导孩子。
      我觉得呢，《战狼》有两部。第一部还是很好的，无论是扫毒还是反恐，中国军警确实做得非常好，是值得称颂的。
      然而第二部，我也觉得有问题，过度的夸大事实。从恶霸拆迁，到解救困在非洲的中国公民，单凭一己之力，那是扯淡！看看俄乌战争，单兵有个屁用，一个1000多元的无人机就能轻松猎杀单兵。同时，对于营救问题还涉及到政治问题，外交问题。
      总之，我不是很认可《战狼2》。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-16 20:34
烂片确实是烂片，但没必要禁播。至于分不清电影和现实，显然是那孩子的教育出了问题。和人家片子无关。

作者: 榆园书话 时间: 2025-1-16 21:29
极限运动主播吴永宁表演徒手爬楼时坠楼身亡，他母亲控告袁隆平并索赔500万，因为袁隆平的杂交水稻解决了温饱，她的儿子吃饱了撑的去爬楼。

作者: 云逸客 时间: 2025-1-16 21:31

榆园书话发表于 2025-1-16 21:29
极限运动主播吴永宁表演徒手爬楼时坠楼身亡，他母亲控告袁隆平并索赔500万，因为袁隆平的杂交水稻解决了温 ...

作者: 知音 时间: 2025-1-16 21:47

别吃饭了，容易把大米粒儿吸进气管儿

作者: 古美辰 时间: 2025-1-16 22:11
本帖最后由古美辰于 2025-1-17 03:34 编辑

呵呵，影视是影视，现实是现实，没必要混为一谈，非要这么较真干什么？有意思吗？

远的不说，就以西方热度很高的《００７》系列电影为例，荧幕上的００７真可谓是神通广大，简直到了无所不能的地步，可是现实中的这类人物真有那么牛逼吗？令笔者颇为不解的是：怎么不见你们去质疑和指责《００７》系列电影的“夸大”、“误导”和“扯淡”呢？

由此可见，只许西方拍他们神通广大无所不能的《００７》，却不许我们中国人拍勇闯龙潭虎穴解救同胞的《战狼》，这是典型的只许州官放火不许百姓点灯的强盗逻辑。

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-17 08:59
非左即右竟已到如此地步了么？还要不要再找更好的托儿和托辞?真是无聊透顶。。。。

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-17 09:18
1942年，德国一妇人状告艾佛·古斯塔，因为他研制的水肺可以使人潜入水下50米深仍能呼吸。而在此之前，人类只能潜入水下15米。正因为艾佛·古斯塔的发明，导致其19岁的儿子在水下19米处溺水身亡。

作者: 西北 时间: 2025-1-17 10:16
没看过。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-1-17 10:19

杰赛尔发表于 2025-1-17 09:18
1942年，德国一妇人状告艾佛·古斯塔，因为他研制的水肺可以使人潜入水下50米深仍能呼吸。而在此之前，人类 ...

哈哈哈

奥本海默、爱因斯坦、黄仁勋……

现代必须午夜空巷。

作者: 河海森林 时间: 2025-1-17 10:45
偷窥狂你真跟这母亲是一对

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-17 11:03

坐忘庄发表于 2025-1-17 10:19
哈哈哈

奥本海默、爱因斯坦、黄仁勋……

按主帖的意思，《斯巴达300勇士》这种电影也该禁播，扯淡嘛，300人抗击50万人，还是用的刀剑斧头。
发一枚战斧不结了？费那劲干嘛？

作者: 狮头鱼 时间: 2025-1-17 14:28
正能量电影，不能当真，当真者只能怪自己傻。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)