北斗六星网
标题: “性萧条”解读：从不正经到太严肃 你钟意哪样？ [打印本页]
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 07:41
标题: “性萧条”解读：从不正经到太严肃 你钟意哪样？
本帖最后由 公理力 于 2025-1-5 08:54 编辑
“性萧条”解读：从不正经到太严肃 你钟意哪样？
文：公理力
难得德高望重的闲散先生有兴致，发帖评介胡紫薇一节目《性萧条是不是因为“工作忙”》。
愚以为，确实是个好话题——即使不包括闲散牌八卦小调料。往小了说，涉及床上运动那点男女同好之事；往大了说，事关家国、民族、甚至人类命运与未来。谁想说没兴/性趣，都涉嫌虚伪、言不由衷不是？
该节目援引北大、复旦两所大学国内民调数据，证实“性萧条”是国人一个客观事实，倒也确实符合一般观感，这点应该没啥异议。重点在于，如何解读这个不可谓不重大的社会现象？
毕竟，中国眼下的大背景是：提前罹患很多发达国家病症，出生率严重不达标。早前，公某曾引用一国际权威研究机构的预测数据，到2050年，中国总人口将下降至12.5亿左右。十二分不幸的是，这意味着，假如“智力冗余”的国人长期无法扭转出生率低迷趋势，中国社会的老龄化问题将严重到难以想象！
闲散先生的大作主旨——当然不是八卦，主要评介这位著名主持人家国天下情怀的节目核心内容。其中提到“性萧条”的原因，“基本无外乎生活压力太大，每个人都太忙。”对此，我与闲先生一样不认同。
而闲先生提出了自己的观点：“性的本质是生命力，性萧条，肯定是人口锐减的原因之一，说白了，就是生命接续力不足了。”
前半句，公某也赞同：性事萧条了，男女造人的欲望双双下降，导致出生率低也就不难理解。但其后半句的概括就非同小可。
说句涉嫌不正经的玩笑话，坊间本来就有国男没洋男性能力强的瞎+傻说法——伟哥在洋人世界热销、根除ED坚挺无比类洋广告一样很多就是信手拈来的反例证，闲散先生严肃的“生命接续力不足”说，岂不坐实了国男性能力不行的说法？
再举个不够严肃的例子，国内二奶小三现象泛滥，尤其是贪官污吏们，情妇两位数不稀奇，三位数也有实例，也就很难说国男性能力不行，是不是？
讲真，“性萧条”这事儿，原因并不简单。
生活压力大、太忙，固然不能否认属构成因素，但显然并非主导性原因。也包括跟帖中有版友提到的“贫穷使人阳痿”及经济大环境问题等说法。
举一个规模足够大的反例：越是困难时期，出生率越高，这几乎是全球性现象和规律。二战后发达国家的婴儿潮（1946~1964）、贫穷落后国家出生率普遍高、中国计划生育前的多子女现象等，都是事实佐证——甚至与社会制度无关。谁能说困难时期人们压力不够大？或不够贫穷？至于工作太忙，即使996，只要不是日理万机，床上运动或造人那点时间都抽不出吗？
再举个动物生理方面的例子：某些水貂养殖场的做法是，为保障足够高的繁殖率，雄性种貂不容许喂肥，否则，交配率反而下降。换句话说，适度的营养不足，反而提高了性能力。印象中亦有研究表明，这其中还包括特定心理机制。
回到核心问题：为何“性萧条”在西方似乎不存在，而在当下中国，却成为一个足以引发关注的现象？
这其中有深层的社会文化原因。
首先，在中国古代和改开前的性禁锢时代，导致性文化的严重污名化，性事（包括自慰）被认为丑恶、肮脏、有害健康。即使到了70年代，恋爱男女被人看到牵手、拥抱，都可能被指不正派，有作风问题。这种“男女授受不亲”的返古文化，导致性事的禁忌与神秘化，性心理的严重压抑，甚至扭曲。
其次，是改开后的性观念开放年代，带来性文化的报复性泛滥。所谓好奇害死猫，人的好奇心是一种稳固的深层心理基因。她堪称人类发现、发明与文明进步的最基本动力。但同时，某种饥渴与好奇也容易带来人的报复性、补偿心理，从而导致某些过火行为。当年，中国录像厅大行其道，三级片、毛片等成人影像光碟市场泛滥，甚至出现地下性party等畸形现象，以及之后的地下性产业在歌舞厅、洗发店、按摩店等场所的野火般蔓延，包括今天的情人、二奶、小三现象司空见惯，都是这种报复性、补偿心理的反映和结果。
最后，到了90后、95后成人的今天，中国在性文化上早已与文明世界接轨——甚至有过之而无不及，这代人事实上已进入性文化回归“正常”时代。只是少部分人走过了头，盲目崇信单身贵族或丁克家庭，显得特别扎眼。
总体来看，公某以为，这代人的性文化并不比之前的任何一代国人（非正常性文化牺牲品）差，他们的整体性观念、性行为理应更理性、更健康。只是较之于性泛滥文化浸淫下的上一代而言，呈现出中国独有的所谓“性萧条”而已。
那么，为什么要对性文化回归“正常”加引号呢？
这是因为西方所谓的“正常”性文化，在忧国忧民的高责任感人士眼里，早就走上了可悲的“低造人欲望”的人类文化下坡路。悲观地看，在中国，这事儿由90后、95后这一代实现与所谓的“文明世界”接轨，并非什么好事，甚至也不是喜忧参半，而是忧大于喜——在考虑14亿国人走上老龄化“不归路”的意义上。
导致“性萧条”现象的另一个重要原因，在于后物资匮乏时代长大的新一代国人，自然消解了那种根植于国人性格气质中的非正常生存竞争心理机制。虽然内卷仍然是国人一大特色，但正如公某早前帖文所提出的，那主要是“智力冗余”的副产品，而非真正源于各类匮乏。
比内卷更值得关注的一个社会现象是躺平。该现象足以成为新一代国人非正常竞争心理消解的一个恰当象征。与世无争的躺平，作为心理强健极端化现象，其背后的心理支撑是从容、达观——远较父、祖辈那种以焦虑为特征的心理更健康。在这种心理环境中，对性事、造人也变得足够达观、理性，而非感情用事——如老辈人那般看重，简直是一种必然。这个问题就不展开了。
就到此吧。
作者: 远去的烟云 时间: 2025-1-5 08:26
天下本无事，庸人自扰之。
作者: 坐忘庄 时间: 2025-1-5 08:30
哈哈哈 命运
认命和改命。
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 08:32
呵呵，也有道理
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 08:33
躺平与内卷
作者: 远去的烟云 时间: 2025-1-5 08:34
人类不会消亡，即使有所谓的性箫条现象，日本、韩国人口出生率都很低，也不至于消亡。车到山前必有路。
作者: 坐忘庄 时间: 2025-1-5 08:37
远去的烟云 发表于 2025-1-5 08:34
人类不会消亡，即使有所谓的性箫条现象，日本、韩国人口出生率都很低，也不至于消亡。车到山前必有路 ...
哈哈哈
操真理的心是自己的病
权力和权利的病集。
癌症楼。
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 08:52
出生率低的问题，在可预见的未来，主要是老龄化社会带来的严峻挑战问题
而从远景看，或许出生率总有一天不再是大问题，包括机器人大规模取代人的工作岗位，以及试管婴儿解决生育问题等
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-1-5 09:42
人口生产是最大的生产。
跟到“性专家”学习。
作者: 河海森林 时间: 2025-1-5 09:53
昨天我还说八星性哲学吸引了不少人，热闹，明月都开始念经了，你也受感染了
作者: 知音 时间: 2025-1-5 10:14
三言两语说不清，先占个座吧
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 10:59
性专家不稀奇，人人都是，还是理论与实践相结合的那种
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 11:02
八球啊，一遇到现实问题就抓瞎的主儿，能有啥性哲学
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 11:04
这架势，也要条分缕析地开论啦？
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-1-5 11:10
怎么，受之有愧吗？
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 11:50
呵呵，人人都能胜任的专家，不用有愧
作者: 知音 时间: 2025-1-5 12:00
简单的分析两句儿，有可能跟你说的重复，但肯定比你说的简洁
假如那个主持人说的“性萧条”现象是存在的（这么说是为了避免那些不萧条的人提出抗议）
我认为有一下几个原因：
1、工作压力大、不顺，没心情。
2、没有生育的需求不用例行公事。
3、电子产品冲击床位市场，看手机入迷了媳妇睡着了。
4、这条才是我要补充的，就是随着网络信息的普及，各类自媒体、直播间充斥人的眼球，唤起了人们的性幻想。幻想的太完美了，枕边人不可能满足（条件），远处的呢又够不着，然后就算了。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-1-5 12:13
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-1-5 12:14 编辑
你千万是跟公理力争夺智慧和明达，而不是谁更专家 。专家个屁。
怎么开放，或者文明，或者宽容，怎么专家，或者道德家，或者社会法律、舆情风尚、三观四观黑心观，都没有老夫子那句“食色性也”，还有那句“己所不欲勿施于人”，——好。
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 12:29
应该承认，这事儿是高度个人化的，如何理解都无所谓对错，这里只是从通病、普遍性意义上的讨论
你这四条肯定有其道理，特别是后两条，补充的挺好
第4条，多少有疑，不便讨论，不提了
作者: 水流云在 时间: 2025-1-5 12:33
有更高层次的追求了，相敬如宾了，谁还好意思动手动脚。
作者: 坐忘庄 时间: 2025-1-5 12:51
哈哈哈 西北
内事、外事不明有Ai
作者: 周文王 时间: 2025-1-5 15:40
其实就是搞不清楚，
说不明白。
没什么特别的原因，
走到这一波儿了。
作者: 周文王 时间: 2025-1-5 15:42
人口也有波动，数量冲顶，就会回落。
怎么回落？饿死，战死，这都是不正常社会。
正常社会，计划生育算不算？
大起大落。
养老问题，以后一人一个机器人陪伴着。
作者: 周文王 时间: 2025-1-5 15:42
机器人养老，很快的，
洗澡，穿衣，剪指甲，机器人都会。
作者: 周文王 时间: 2025-1-5 15:43
5到10年，机器人养老就能看到了，
就和智能手机普及一样。
作者: 知音 时间: 2025-1-5 19:01
第4条，多少有疑，不便讨论，不提了
=======
日本不是有个男孩跟网上的虚拟人物结婚了吗
作者: 雾鬓新梳绀绿 时间: 2025-1-5 19:27
公老师研究的话题越来越高端了……表情：捂眼路过。
作者: 知音 时间: 2025-1-5 19:57
雾鬓新梳绀绿 发表于 2025-1-5 19:27
公老师研究的话题越来越高端了……表情：捂眼路过。
从闲散老师那接过来的，表情：意外
作者: 雾鬓新梳绀绿 时间: 2025-1-5 20:29
两位德高望重的老师肿么秃然研究这个话题……表情：忍住不笑。
作者: 知音 时间: 2025-1-5 20:49
雾鬓新梳绀绿 发表于 2025-1-5 20:29
两位德高望重的老师肿么秃然研究这个话题……表情：忍住不笑。
哈哈-表情：摸摸风纪扣
作者: 我真很好 时间: 2025-1-5 20:53
再不研究以后就更不好意思了，表情：豁出去了
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:23
走火入魔、异化就是这么来的
女人跟狗结婚的报道已经不是一两例了
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:25
这解读挺高大上的
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:27
嗯，搬谷歌、AI答案，是西北的特色
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:28
你答对了，加10分
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:33
呵呵，不在意，就会觉得没啥可解释的
但凡现象级的东西，其实都有其深刻原因，这就是“存在即合理”
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:40
印度的人口，到2050年，预测会超过16亿
人口到顶后回落，一个是资源不足以负担所致，回落的模式必然惨烈
另一个是文明发展，导致自然出生率的必然下降，这是今天发达国家的现状，实际上也是中国的现状
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:43
嗯，这个前景，好坏难说，但恐怕是没有选择的必然
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:48
呵呵，这么乐观吗？
考虑到目前机器人技术的成熟度，也包括不低的成本——或许与一辆车相当吧，我感觉，要普及的话，怎么也得你预测时间的一倍
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:49
抱歉，让你不好意思啦
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:50
笑一笑，十年少
作者: 公理力 时间: 2025-1-5 21:51
风纪扣太紧，需要偶尔松开一下，透透气
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |