北斗六星网

标题: 【历史钩沉】康梁的“百日维新”哪儿错了 (外一章) [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 12:04
标题: 【历史钩沉】康梁的“百日维新”哪儿错了 (外一章)
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-1-3 12:20 编辑

【历史钩沉】光绪和康梁们的“百日维新”哪儿错了?

要问:光绪和康梁们的“百日维新”哪儿错了?
不是文明和宪政。
不是君主立宪。
也不是翁同龢、光绪的“诛心中贼”。
而是他们动了西太后的奶酪,甚至“诛山中贼诛心中贼”要诛西太后;甚至要逼宫、要杀头西太后。
好做这样你死我活的选择吗……不好做……
是光绪输了;
光绪、翁同龢输了;
维新派康有为、梁启超输了……虽然最后的历史“正名”了。

(外一章)
“历史决议”和改革开放不能否定。
我是说怎么也不能回溯教员和文哥。
继续革命……革谁的命?
革走资派命?当权派命吗?……走资派会高兴,当权派会高兴呢吗?
社会也是生命金字塔,每个生命都是向上的。即都是要金字塔顶的……会是塔顶人……要底座吗?
逆天道、逆人道、逆生命道……就是文化革命的方向,就是历唯的方向 ,也是继续革命的方向……难道不是这样吗?
社会和文化左转,就是错谬,就是方向出错误……难道不是这样吗?
司马南、张宏良、张维为、金灿荣……是国家民族的罪人,是文化复兴的罪人。

作者: 周一楠    时间: 2025-1-3 12:15
秀才造反,一事无成。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 12:19
周一楠 发表于 2025-1-3 12:15
秀才造反,一事无成。

谢谢周哥交流。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 12:32
周一楠 发表于 2025-1-3 12:15
秀才造反,一事无成。

张宏良、司马南和乌有之乡基本是负能量。

作者: 知音    时间: 2025-1-3 12:57

难道司马南、张宏良、张维为、金灿荣们说要革命了吗?
作者: 知音    时间: 2025-1-3 13:00

很多问句,不能凭空就问,还是要有一个背景。
不能省却太多,容易让人觉得自说自话无的放矢。

比如,XXX说康有为错了,才能问出“哪儿错了”
XXX说要革命,才能问出“要革谁的名”
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 13:31
知音 发表于 2025-1-3 13:00
很多问句,不能凭空就问,还是要有一个背景。
不能省却太多,容易让人觉得自说自话无的放矢。

你这说的,叫“有的放矢”。
我这里没有“的”,当然也没有“矢”。
空空如也。泛泛而谈。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 13:33
知音 发表于 2025-1-3 12:57
难道司马南、张宏良、张维为、金灿荣们说要革命了吗?

我是说,说他们左转,导致的文化左转。不放大,不延伸,不 及其他。

作者: 河海森林    时间: 2025-1-3 13:38
错是没错,动手太早,等太后死了再动手就成功了。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 13:46
河海森林 发表于 2025-1-3 13:38
错是没错,动手太早,等太后死了再动手就成功了。

也不尽是。
如果不动奶酪,太后养尊处优,动一动还是可以的。
但这是光绪和太后的事,不是翁同龢、康梁的事。
好比康有为事败后说有“衣带诏”。有“衣带诏”吗?很可质疑。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 13:48
河海森林 发表于 2025-1-3 13:38
错是没错,动手太早,等太后死了再动手就成功了。

后来没有了康梁,文明、新政、宪政和君主立宪,不也开始了吗?

作者: 河海森林    时间: 2025-1-3 13:50
春水秋霜伊人 发表于 2025-1-3 13:46
也不尽是。
如果不动奶酪,太后养尊处优,动一动还是可以的。
但这是光绪和太后的事,不是翁同龢、康梁 ...

动的结果就是失败

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-1-3 13:51
从哲学角度,矛盾斗争的双方,力量是变化的,谁占上风取决于力量对比。
维新派没实权,按历史书的说法,又没发动群众,未取得群众支持。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 13:52
河海森林 发表于 2025-1-3 13:50
动的结果就是失败

谢谢交流。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-1-3 13:54
共产党能取得政权,高明在读通了矛盾论。第一步在农村打土豪分田地,赢得中国人口最多的那一个阶层支持。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 13:54
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-1-3 13:51
从哲学角度,矛盾斗争的双方,力量是变化的,谁占上风取决于力量对比。
维新派没实权,按历史书的说法,又 ...

是 的力量对比悬殊是主要的。王朝权力根子在太后,而不是光绪,却是主要的。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-1-3 13:55
所以中国在那个年代,只有一条出路,即农村包围城市。
作者: 河海森林    时间: 2025-1-3 13:57
春水秋霜伊人 发表于 2025-1-3 13:48
后来没有了康梁,文明、新政、宪政和君主立宪,不也开始了吗?

这不还是我说的动手太早了吗,等后来不是文明,新政也开始了吗,着什么急呀

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 13:57
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-1-3 13:54
共产党能取得政权,高明在读通了矛盾论。第一步在农村打土豪分田地,赢得中国人口最多的那一个阶层支持。

这样讲。对啊。
新权贵,新上层,新顶尖的利益也不好动。
这种动和不动,是老人家晚年的挣揣,也叫“继续革命”。应该说老人家悲剧和很失败。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-1-3 13:58
九年义务教育教给本学霸的。你看,虽然很多人鄙视九年义务教育,标新立异,其实义务教育学通了一丢丢也不差。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 13:58
河海森林 发表于 2025-1-3 13:57
这不还是我说的动手太早了吗,等后来不是文明,新政也开始了吗,着什么急呀

谢谢。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 13:59
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-1-3 13:58
九年义务教育教给本学霸的。你看,虽然很多人鄙视九年义务教育,标新立异,其实义务教育学通了一丢丢也不差 ...

职业使然。喜欢学霸。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2025-1-3 14:00
春水秋霜伊人 发表于 2025-1-3 13:57
这样讲。对啊。
新权贵,新上层,新顶尖的利益也不好动。
这种动和不动,是老人家晚年的挣揣,也叫“继 ...

文葛我不懂,历史书称为十年浩劫,说是迷信个人,不行法治的结果。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-3 14:47
浅浅珍珠蓝 发表于 2025-1-3 14:00
文葛我不懂,历史书称为十年浩劫,说是迷信个人,不行法治的结果。

是的。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1