北斗六星网

标题: 药品集采 受益者是谁 [打印本页]

作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-20 21:02
标题: 药品集采 受益者是谁


     最近,网上有人透露,医保局开始了与中外医药企业的几轮集中采购药品的谈判,据说,目的是利用集中采购这种庞大的需求市场优势,来压低药品价格,维护广大患者的利益。

     谈判结果是:国内药企以低廉的价格优势,占据了优势,而外国药企因医保局开出的价格太低,纷纷退出国内市场。今后,特效药、进口药只能通过外资医院或药店等特殊渠道获得,通过正常渠道,只能获取因相互压价形成价格优势的普通国产药物。如阿司匹林,每片7毛钱。

作者: 知音    时间: 2024-12-20 21:16

形成正当竞争机制,老百姓受益
作者: 周文王    时间: 2024-12-20 21:44
利益集团把持,医药行业永远如此。

不动利益集团,都是表面功夫,瞎折腾。
作者: 刘庄主    时间: 2024-12-20 22:20
医保不能兜底,还得有商业保险。

作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-20 22:58
知音 发表于 2024-12-20 21:16
形成正当竞争机制,老百姓受益

我看是医保局受益。挤走了外国药企,没有新药、特效药了,都是变换名称的国产老旧西药,没人报销较贵的药品了。

作者: 金豆豆    时间: 2024-12-21 08:35
我们教育系统的,一直是集中采办。包括教材、教具,后厨菜蔬等~~~

作者: 金豆豆    时间: 2024-12-21 08:38
再折长亭柳 发表于 2024-12-20 22:58
我看是医保局受益。挤走了外国药企,没有新药、特效药了,都是变换名称的国产老旧西药,没人报 ...

医保局收益,总比各医院下面,层层收益的好~·

作者: 河海森林    时间: 2024-12-21 09:18
国人
作者: 西北    时间: 2024-12-21 09:20
金豆豆 发表于 2024-12-21 08:35
我们教育系统的,一直是集中采办。包括教材、教具,后厨菜蔬等~~~

有差别。公立教育不需要对症下药。

作者: 西北    时间: 2024-12-21 09:23
金豆豆 发表于 2024-12-21 08:38
医保局收益,总比各医院下面,层层收益的好~·

这个真不好说。费用控制住了是好事。不利因素是,先进的药物用不上了。

作者: 金豆豆    时间: 2024-12-21 09:29
西北 发表于 2024-12-21 09:20
有差别。公立教育不需要对症下药。

对层层盘剥贪污这个角度而言,倒是没什么本质区别~

作者: 金豆豆    时间: 2024-12-21 09:30
西北 发表于 2024-12-21 09:23
这个真不好说。费用控制住了是好事。不利因素是,先进的药物用不上了。

可见利弊都有,如何权衡便是上意了~~·

作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-21 09:44
金豆豆 发表于 2024-12-21 08:38
医保局收益,总比各医院下面,层层收益的好~·

你没正确理解意思:外国药企被奇低的价格挤走了,说明:一、药品没有什么利润空间了,那么,国内药企的药品居然还能赚钱,它们的药品会是什么货色呢?二、医保局报销的压力减少了,正好适应没钱了的形势。

作者: 金豆豆    时间: 2024-12-21 09:58
再折长亭柳 发表于 2024-12-21 09:44
你没正确理解意思:外国药企被奇低的价格挤走了,说明:一、药品没有什么利润空间了,那么,国 ...

外国药的成本,肯定要比国内高——这个不需要我分析。此外,贵药才有效,是谁给你灌输的?我们乡村从前用的各类单方、偏方,都是用村庄常见的低廉草药,不照样治病救人的么?你是任何一个政策出来第一时间立马扩大弊端,而不是想想对老百姓的好处~~~
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-21 10:33
金豆豆 发表于 2024-12-21 09:58
外国药的成本,肯定要比国内高——这个不需要我分析。此外,贵药才有效,是谁给你灌输的?我们乡村从前用 ...

迟钝!为什么以前不集采?为什么以前集采的价格不是奇低?真正的目的是什么?





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1