北斗六星网

标题: 中国发展芯片业,电动车的意义 [打印本页]

作者: 云逸客    时间: 2024-12-15 22:20
标题: 中国发展芯片业,电动车的意义
本帖最后由 云逸客 于 2024-12-15 22:21 编辑

中国石油严重依赖进口,进口石油占消耗量的百分之七十五。2023年中国原油进口额四千亿美元不到。而中国进口原油地主要在中东地区。中东一贯局势不稳,加上运输线过长。如果在非和平时期,能源通道被人掐断,那是致命的。我想,这也是中国大力发展电动车的原因之一。其二,传统汽车行业人家进入的早,技术实力雄厚,赶超人家难度很大。所以中国进入非燃油的电动车行业。事实证明这条路走得对。第三,为了减排。

再说芯片。芯片应用广泛。应用于电脑、手机和其它通信设备。也应用于医疗设备,军事领域应用于导弹雷达,军事装备,以及工业自动化控制设备。汽车领域,电子系统,自动驾驶系统,发动机控制系统都离不开芯片。家电也离不开芯片。中国每年进口芯片额超过进口石油额。

美国有人曾坦言拥有芯片的意义,他说你使用我的芯片等于我掐住了你的咽喉。事实也如此,早几年,中兴被人制裁了缴了十多亿美元罚款,对方还派人常驻中兴进行监督。不答应条件,人家就断供给你芯片。前几年,华为手机畅销,销售额紧逼苹果,美国断供华为高端芯片,华为手机这块就沉寂了两年时间。用商业手段针对你无非是让你日子不好过,如果人家把留了后门的芯片给你,什么样的后果?军事领域,保密单位你放心用人家的芯片?耗资4000亿美元外购芯片,这是经济账,如果本国制造,就多了几万亿人民币活跃了国内市场,会促进就业,国家也多了税收。而最重要的是芯片不再受制于人,企业避免了被人威胁讹诈。更重要的是国家安全又多了一重保障。我想这些才是中国发展芯片的积极意义。
[size=100px]




作者: 大志    时间: 2024-12-15 22:23
日,我开电车~日产艾瑞雅~
作者: 云逸客    时间: 2024-12-15 22:25
大志 发表于 2024-12-15 22:23
日,我开电车~日产艾瑞雅~

哈哈,你是在为人家电车做广告吧~

作者: 大志    时间: 2024-12-15 22:28
云逸客 发表于 2024-12-15 22:25
哈哈,你是在为人家电车做广告吧~

信不过国产,BYD白送不要

作者: 西北    时间: 2024-12-15 22:28
那电动车的电是从哪来的呢?
作者: 西北    时间: 2024-12-15 22:29
大志 发表于 2024-12-15 22:28
信不过国产,BYD白送不要

真有白送的吗?我要。

作者: 云逸客    时间: 2024-12-15 22:30
大志 发表于 2024-12-15 22:28
信不过国产,BYD白送不要

电动车这块,日本的不如中国的吧~

作者: 大志    时间: 2024-12-15 22:31
云逸客 发表于 2024-12-15 22:30
电动车这块,日本的不如中国的吧~

你赢了

作者: 云逸客    时间: 2024-12-15 22:34
大志 发表于 2024-12-15 22:31
你赢了

哈哈,燃油车还是日本的好~~

作者: 云逸客    时间: 2024-12-15 22:42
大志 发表于 2024-12-15 22:31
你赢了

中美是搞的电动车,欧洲德国也搞电动车,我老婆单位是生产新能源电池的,也出口德国奔驰,日本好像是搞的燃氢气的车子。

作者: 大志    时间: 2024-12-15 22:48
西北 发表于 2024-12-15 22:29
真有白送的吗?我要。

南北纬35度以上,电车续航崩溃,冬季,苦难

作者: 西北    时间: 2024-12-15 22:48
大志 发表于 2024-12-15 22:48
南北纬35度以上,电车续航崩溃,冬季,苦难

白送的可以将就。

作者: 大志    时间: 2024-12-15 22:51
西北 发表于 2024-12-15 22:48
白送的可以将就。

续航腰斩,

作者: 西北    时间: 2024-12-15 22:54
大志 发表于 2024-12-15 22:51
续航腰斩,

夏天开。冬天换车。

作者: 投入    时间: 2024-12-15 22:55
大志 发表于 2024-12-15 22:48
南北纬35度以上,电车续航崩溃,冬季,苦难

这个是一点,但不是重点。----挪威,全国电动车。---公共充电不要钱。呵呵

重点是,
同电量情况下,特斯拉、续航第一。

所以,
国产电车的电池包,比特斯拉高个20度电。

所以,
总续航,特斯拉、中等!----哈哈哈



作者: 投入    时间: 2024-12-15 22:59
云逸客 发表于 2024-12-15 22:30
电动车这块,日本的不如中国的吧~

混动电车,

日本搞的是真混动。---也就是两套系统,电系统、油系统。--而且,它的电池包,还很小,就几度电。




作者: 大志    时间: 2024-12-15 22:59
投入 发表于 2024-12-15 22:55
这个是一点,但不是重点。----挪威,全国电动车。---公共充电不要钱。呵呵

重点是,

嗯,电车领域,特斯拉是标杆,专利开放,能效智驾等,

作者: 投入    时间: 2024-12-15 23:02
西北 发表于 2024-12-15 22:48
白送的可以将就。

未必你能将就得了。---比如,费你腰。哈哈哈

----因为,电车调教,很差!----因为,电池包很重!


所以,小米su7、这次很好口碑。---就是,雷总有钱,电车调教的、跟油车一个水平。--请的,是吉利的专业团队,貌似。



作者: 大志    时间: 2024-12-15 23:02
投入 发表于 2024-12-15 22:59
混动电车,

日本搞的是真混动。---也就是两套系统,电系统、油系统。--而且,它的电池包,还很小,就 ...

开过日产楼兰混动,好像电池只有1度?现在还开日产epower轩逸,百公里4.5

作者: 投入    时间: 2024-12-15 23:05
大志 发表于 2024-12-15 23:02
开过日产楼兰混动,好像电池只有1度?现在还开日产epower轩逸,百公里4.5

嗯,

日本的混动电车,技术好、车主经济指标好。---但,销量不好。

---没补贴。--不贵,但不便宜!



作者: 投入    时间: 2024-12-15 23:07
大志 发表于 2024-12-15 22:59
嗯,电车领域,特斯拉是标杆,专利开放,能效智驾等,

嗯,

特斯拉一开源,国内就创新!---哈哈哈



作者: 西北    时间: 2024-12-15 23:09
投入 发表于 2024-12-15 23:02
未必你能将就得了。---比如,费你腰。哈哈哈

----因为,电车调教,很差!----因为,电池包很重!

我是穷人,能将就。大不了卖了变现。

作者: 金豆豆    时间: 2024-12-16 09:11
云逸客 发表于 2024-12-15 22:34
哈哈,燃油车还是日本的好~~

听说,德系也不错!~~~

作者: 金豆豆    时间: 2024-12-16 09:15
进口石油,一边是为了大量使用,另一边也在大量出口成品油。你把各方全部数据统计一遍,再比对一下,会不会结论就有所不同了?

作者: 西北    时间: 2024-12-16 10:17
投入 发表于 2024-12-15 23:05
嗯,

日本的混动电车,技术好、车主经济指标好。---但,销量不好。

销量不好吗?我没这儿买辆丰田Camry Hybrid ,需要等一年。

作者: 西北    时间: 2024-12-16 10:19
金豆豆 发表于 2024-12-16 09:15
进口石油,一边是为了大量使用,另一边也在大量出口成品油。你把各方全部数据统计一遍,再比对一下,会不会 ...

发电厂,也在增加燃油,减少燃煤的。

作者: 河海森林    时间: 2024-12-16 11:02
意义重大
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-12-16 12:24
云逸客 发表于 2024-12-15 22:30
电动车这块,日本的不如中国的吧~



作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-16 12:35
当初发展电动汽车的最大目的是赚国际碳排放交易的钱
如今欧美不玩那个了,欧盟还要求中国回收处理电动汽车电池,结果所有的生产电池回收电池的污染全留给了中国,却没了碳排放收益
愚蠢
作者: 螃蟹    时间: 2024-12-16 12:39
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-16 12:40 编辑

你用别人芯片不安全,你用别人的集成电路原理,布尔逻辑就安全了?呵呵。显然,应该用易经八卦,阴阳五行做驱动,那才是真安全嘛。科盲真笑死人。
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-17 04:33
金豆豆 发表于 2024-12-16 09:11
听说,德系也不错!~~~

只要是纯进口的,都不错,在我们国内生产的,几乎都被我们减配了,阉割了。

作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-17 04:46

本帖最后由 云逸客 于 2024-12-15 22:21 编辑


中国石油严重依赖进口,进口石油占消耗量的百分之七十五。2023年中国原油进口额四千亿美元不到。而中国进口原油地主要在中东地区。中东一贯局势不稳,加上运输线过长。如果在非和平时期,能源通道被人掐断,那是致命的。我想,这也是中国大力发展电动车的原因之一。其二,传统汽车行业人家进入的早,技术实力雄厚,赶超人家难度很大。所以中国进入非燃油的电动车行业。事实证明这条路走得对。第三,为了减排。

这都是胡扯,如果有了战争,人家首先摧毁的就是你的电力系统,你没了电,推着电车跑?传统燃油车技术要求高,我们在发动机制造、底盘调校、变速箱制造等方面,缺乏高精设备和专业技术人员,产品都很毛糙,技不如人,缺乏竞争力,用人家的又嫌交专利费不划算,庞大的、落后的汽车产业面临垮台,产能过剩,大量工人将失业,因此,只能选择去做低端的电机车辆。减排更是屁话,火力发电再输送到充电桩,电车不冒烟,但发电厂冒不冒烟?谎话连篇!
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-17 04:56
一哄而上。搞了4万家芯片企业,已经倒闭了3万家,一家一年的运营至少耗资1亿,这就少了3万亿的耗费,这才是好事。不承认科技落后,底子薄弱,总想着投机取巧,走捷径,不愿踏踏实实发展,要弯道超车,必将翻车。不守承诺,破坏规则,必将遭人唾弃。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1