北斗六星网

标题: 逻辑是个好东西,来分析下李有源到底吃不吃得上肉 [打印本页]

作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 11:31
标题: 逻辑是个好东西,来分析下李有源到底吃不吃得上肉
       微博有人发帖,说《东方红》作者李有源,1955年临终的时候,家人问他心愿,说是最想吃点肉。等到家人弄来肉的时候,李已经不行了。
  
  年轻一代不了解《东方红》,可以简介一下,就是文革时最盛行的一首红歌,每次大会开幕闭幕仪式必须全体起立合唱的红歌,专门歌颂毛“是人民大救星”。
  
  然后立马有小将义愤填膺大骂:“狗东西黑教员装都不带装,造谣说《东方红》作者李有源是吃不上肉断气的。”
  
  小将接着证明说:
  
  “事实上,李有源先生死于肝硬化,他生前最后一个愿望是想吃一口新中国的羊肉,他自己在旧社会是羊倌,放了大半辈子羊都没吃过羊肉
  
  于是家人们为他宰羊炖肉,他还是没来得及吃上就走了,令人唏嘘
  
  他家有羊,这是其一,他不是因为营养不良走的,这是其二”
  
  小将这段话,很值得分析。逻辑的力量立竿见影。
  
  李有源到底吃不没吃过肉?跟吃不吃得上(起)肉?是两个问题,不容混淆。
  
  我分析的结论是李或许吃过肉,但那个时代肯定很难吃得上(起)肉。
  
  首先原博作者并没有说李是因为“吃不上肉断气的”,而是从他这个临终心愿。可以看出那个时代的艰苦,很难吃得上肉。
  
  并且从原博作者后面回应小将质疑而贴出的图片看,有关李有源生平事迹和死亡的报道,是“中国毛泽东诗词研究会”常务理事、陕西省作家协会会员野畴的手笔。里面清楚写着是“想吃猪肉。当女儿从街上买回猪肉时,他已经昏迷。”
  
  然而小将的文字意图很明显,就是李有源完全吃得上肉,因为他家有羊肉。
  
  但是这个意图跟小将自己文字明显是矛盾的。要知道李那时候已经1955年,新中国成立都快六年了。这六年中小将自己的文字都说了,“放了大半辈子羊都没吃过羊肉”。
  
  小将这么说,我倒可以反过来质疑小将高级黑自己教员了:新中国成立这么多年了,旧社会过来的羊倌,还从没吃过羊肉?
  
  显而易见这位小将涉嫌编造,且编造得生硬牵强,不太符合生活逻辑:怎么可能从没吃过羊肉?尤其是在新中国?当然理论上讲,这种概率也不能说一点没有,但是极小,小到让人不得不怀疑编造。
  
  果然评论区底下不乏同样的小将辩护说:旧社会奴隶主不给吃,所以从未吃得上羊肉。新社会可以吃,但不舍得吃,想着家人,想着国家,所以从没吃过一口羊肉;这个逻辑很难理解吗?
  
  这个逻辑当然不难理解。问题是吃没吃过肉,不等于吃不吃得上(起)肉。你就算证明了从没吃过羊肉的可能,也证明不了从没吃过猪肉吧?原博转载的报道,不分明写着女儿上街买猪肉了么?既然能上街买,怎么可能从来没吃过肉呢?
  
  一边说李有源家有羊,意思吃过肉也吃得上肉,一边又说不舍得吃所以从没吃过肉(这时候他们自己也不管什么羊肉猪肉区分了)。这是撒谎编造才会暴露出来的左支右拙,前后矛盾。
  
  而整个事件最核心最关键的一步,那就是:既然不舍得吃肉,既然很少吃肉,甚至哪怕从未吃过肉也好,所有这一切,不正说明那个时代吃肉不容易?即使李有源这样的国家名人、堂堂准国歌前身的《东方红》作者,都很难吃得上肉,否则也不会成了一个人临终心愿了。那么这个事实,不正说明原博作者所说的“时代的洪流下,没有人是能独善其身”么?
  
  造谣在哪?抹黑在哪?
  
  逻辑果然是个好东西,可是很多人始终不会有。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 11:38
55年的时候,经济还没遭毁灭性破坏,百姓生活没那么困难,李也不是死于营养不良,说李有源死于吃不上羊肉肯定是借题发挥瞎扯蛋

作者: 河海森林    时间: 2024-12-15 11:38
沙发
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-12-15 11:39
不知道的事情,不发言。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 11:40
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-12-15 11:41 编辑
绝对不主流 发表于 2024-12-15 11:38
55年的时候,经济还没遭毁灭性破坏,百姓生活没那么困难,李也不是死于营养不良,说李有源死于吃不上羊肉肯 ...


原博主没说死于吃不上(羊)肉。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 11:48
战斗鸡 发表于 2024-12-15 11:40
原博主没说死于吃不上(羊)肉。

“不正说明原博作者所说的“时代的洪流下,没有人是能独善其身”么?”
死前没吃到羊肉,就算“没人能独善其身”?那他应该选择被枪毙,临死前可以要求最后一顿饭有羊肉,通常会满足死刑犯的这种要求
  
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 11:52
“时代的洪流下,没有人是能独善其身”,是指那个吃不上肉的时代,谁也躲不过。
吃不上肉的时代,肯定是个艰难的时代。
但这并不等于说,李有源直接死于吃不上肉的营养不良
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 11:53
战斗鸡 发表于 2024-12-15 11:52
“时代的洪流下,没有人是能独善其身”,是指那个吃不上肉的时代,谁也躲不过。
吃不上肉的时代,肯定是个 ...

55年的时候毛还没疯,扯什么“没人能独善其身”
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 12:11
绝对不主流 发表于 2024-12-15 11:53
55年的时候毛还没疯,扯什么“没人能独善其身”

毛一直都疯,扯什么55年不55年的。
哪个时代的人民能超越自己时代的?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 12:17
战斗鸡 发表于 2024-12-15 12:11
毛一直都疯,扯什么55年不55年的。
哪个时代的人民能超越自己时代的?

你思维也太简单了,毛从大跃进经济大革命才开始疯的,人相食之后彻底疯了又搞文化大革命
李不是饿死的,不是土改打死的,不是运动斗死气死的,凭什么叫“不能独善其身”?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 12:29
绝对不主流 发表于 2024-12-15 12:17
你思维也太简单了,毛从大跃进经济大革命才开始疯的,人相食之后彻底疯了又搞文化大革命
李不是饿死的, ...

说李不能独善其身,不是说他是饿死的,而是指那个物质匮乏、人民生活困苦的年代,一般百姓无人能幸免。想吃肉不是李有源临死前最大的心愿么?连吃肉都成了心愿,而且还是死前的心愿,可想而知那是个什么样的时代。
至于毛本人,始终就是个极左,无论理论、纲领、口号还是思维方式,骨子里从头到尾就是个极左,区别只是明着疯和潜着疯而已。
1949前,别的不说,光一个文艺座谈会讲话,思想可见就有多疯。
建国后一朝大权在握,你自己看看,哪一年不搞运动有消停过的?先是镇反杀了七十多万,接下来就是三反五反。什么时候消停过?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 12:32
战斗鸡 发表于 2024-12-15 12:29
说李不能独善其身,不是说他是饿死的,而是指那个物质匮乏、人民生活困苦的年代,一般百姓无人能幸免。想 ...

李不是死于营养不良,物资匮乏没匮乏在他身上,你将来没准也“死前吃不上羊肉”,这种偶然事件不能乱归因
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 12:33
绝对不主流 发表于 2024-12-15 12:32
李不是死于营养不良,物资匮乏没匮乏在他身上,你将来没准也“死前吃不上羊肉”,这种偶然事件不能乱归因

不是死于营养不良,就等于物质没匮乏在他身上??
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 12:37
战斗鸡 发表于 2024-12-15 12:33
不是死于营养不良,就等于物质没匮乏在他身上??

他不是冻饿而死,不是横死,不是自杀,凭什么说他没有独善其身?
他死前没用过进口耳机,就算物资匮乏?那你死前还开不上宾利呢
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 12:40
绝对不主流 发表于 2024-12-15 12:37
他不是冻饿而死,不是横死,不是自杀,凭什么说他没有独善其身?
他死前没用过进口耳机,就算物资匮乏? ...

你有完没完?能吃肉成了李有源临时前最大心愿,请问那是个什么样的时代?那是不是他作为一个人的悲剧?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 12:42
绝对不主流 发表于 2024-12-15 12:37
他不是冻饿而死,不是横死,不是自杀,凭什么说他没有独善其身?
他死前没用过进口耳机,就算物资匮乏? ...

前天刚嘲笑过公理力只会类比的文清二逼思维,这回自己立马现身说法了?吃肉跟用上进口耳机,能相提并论?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 12:45
他不是冻饿而死,不是横死,不是自杀,凭什么说他没有独善其身?
他死前没用过进口耳机,就算物资匮乏?那你死前还开不上宾利呢
-----------------------
朝鲜人民至今还在为喝上肉汤奋斗呢。
朝鲜每年当然也有很多人会自然死亡,他们他不是冻饿而死,不是横死,不是自杀,凭什么说他们没有独善其身?
他们死前没用过进口耳机,就算物资匮乏?那他们死前还开不上宾利呢。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 12:48
战斗鸡 发表于 2024-12-15 12:42
前天刚嘲笑过公理力只会类比的文清二逼思维,这回自己立马现身说法了?吃肉跟用上进口耳机,能相提并论?

这就是一个属于你的“胡不食肉糜”笑话
跟“进口耳机都没用过,真匮乏”一样无知
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 12:50
战斗鸡 发表于 2024-12-15 12:45
他不是冻饿而死,不是横死,不是自杀,凭什么说他没有独善其身?
他死前没用过进口耳机,就算物资匮乏?那 ...

他是有羊没吃上,走得比较着急而己
你死前没准也有什么想吃没来得及吃就先走了的可能,做一个馋死鬼
作者: 投入    时间: 2024-12-15 12:54
绝对不主流 发表于 2024-12-15 12:17
你思维也太简单了,毛从大跃进经济大革命才开始疯的,人相食之后彻底疯了又搞文化大革命
李不是饿死的, ...

毛从大跃进经济大革命才开始疯的,人相食之后彻底疯了又搞文化大革命
----------------
赞!



作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 13:04
战斗鸡 发表于 2024-12-15 12:42
前天刚嘲笑过公理力只会类比的文清二逼思维,这回自己立马现身说法了?吃肉跟用上进口耳机,能相提并论?

“胡不食肉糜,说明物资匮乏”,这不就是你主帖的观点,不是类比
“死前都没喝上一碗羊肉汤,真可怜”和“死前都没用进口耳机听一曲莫扎特,走得好孤独”一样,是二逼的瞎扯蛋
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 13:10
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-12-15 13:13 编辑
绝对不主流 发表于 2024-12-15 13:04
“胡不食肉糜,说明物资匮乏”,这不就是你主帖的观点,不是类比
“死前都没喝上一碗羊肉汤,真可怜”和 ...


哪只眼睛看出我是胡不食肉糜了?
你18楼开始更加惨不忍睹,没看出来我已经不屑搭理了么?
作者: 懂爱签名    时间: 2024-12-15 13:22
战斗鸡 发表于 2024-12-15 13:10
哪只眼睛看出我是胡不食肉糜了?
你18楼开始更加惨不忍睹,没看出来我已经不屑搭理了么?

又呛起来了

作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 13:28
战斗鸡 发表于 2024-12-15 13:10
哪只眼睛看出我是胡不食肉糜了?
你18楼开始更加惨不忍睹,没看出来我已经不屑搭理了么?

你只是不知道你主楼“死前没吃上羊肉,不得善终”就是“胡不食肉糜”
你的智力问题

作者: 按倒就亲    时间: 2024-12-15 14:40
你们注意点尺度哈,特别是某些敏感的名字、姓氏,尽量别提。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:04
绝对不主流 发表于 2024-12-15 13:28
你只是不知道你主楼“死前没吃上羊肉,不得善终”就是“胡不食肉糜”
你的智力问题

你是智障,所以才会得出“死前没吃上羊肉,不得善终”就是“胡不食肉糜”的结论。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:05
懂爱签名 发表于 2024-12-15 13:22
又呛起来了

这厮整天瞎抬杠。这个楼里抬得更是莫名其妙,神经错乱。
作者: 懂爱签名    时间: 2024-12-15 16:21
绝对不主流 发表于 2024-12-15 13:28
你只是不知道你主楼“死前没吃上羊肉,不得善终”就是“胡不食肉糜”
你的智力问题

跟他嗑,嗑到底!

作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 16:23
战斗鸡 发表于 2024-12-15 16:04
你是智障,所以才会得出“死前没吃上羊肉,不得善终”就是“胡不食肉糜”的结论。

谁教你的死前吃上肉才算善终?
你的愚蠢你永远也不知道
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 16:24
拿李有源之死吃人血馒头,治不好你的脑残症
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:27
绝对不主流 发表于 2024-12-15 16:23
谁教你的死前吃上肉才算善终?
你的愚蠢你永远也不知道

你个脑残你知道自己胡说八道些什么吗?
知道何不食肉糜什么意思不?
知道我在这楼里说什么不?
八竿子都打不着的事,你愚蠢的脑子里也能搅成一团屎?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:28
绝对不主流 发表于 2024-12-15 16:24
拿李有源之死吃人血馒头,治不好你的脑残症

你个蠢货好好读懂主帖和我楼里跟帖什么意思,读不懂就赶紧死去,少来丢人现眼还烦人。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:30
这讨骂的蠢货,脑子要多混乱就多混乱。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:31
不主流,你这么愚蠢,咋对得起这里喜欢你的那么多粉丝??
@炉渣渣 @跳梁老丑 @再折长亭柳 @春水秋霜伊人
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 16:39
战斗鸡 发表于 2024-12-15 16:28
你个蠢货好好读懂主帖和我楼里跟帖什么意思,读不懂就赶紧死去,少来丢人现眼还烦人。

脑残老羞成怒变身口水鸡
李有源一首《东方红》填词,让他获得了50万元奖金,差不多是当时五个月正常工资,而他本人是乡政府文书,就算在物资匮乏的年代,也是衣食无忧的体制内公务员,他死前没吃上一口羊肉,只能算他个人的小遗憾,别吃人血馒头说什么“不得善终”
作者: 我真很好    时间: 2024-12-15 16:40
战斗鸡 发表于 2024-12-15 16:31
不主流,你这么愚蠢,咋对得起这里喜欢你的那么多粉丝??
@炉渣渣 @跳梁老丑 @再折长亭柳 @春水秋霜伊人

希望不主流桑深思~

作者: 我真很好    时间: 2024-12-15 16:43
战斗鸡 发表于 2024-12-15 16:31
不主流,你这么愚蠢,咋对得起这里喜欢你的那么多粉丝??
@炉渣渣 @跳梁老丑 @再折长亭柳 @春水秋霜伊人

把我也填上~

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-12-15 16:46
我真很好 发表于 2024-12-15 16:43
把我也填上~

喜欢不主流的人多。

作者: 我真很好    时间: 2024-12-15 16:48
春水秋霜伊人 发表于 2024-12-15 16:46
喜欢不主流的人多。

战斗鸡我也喜欢,咋整~

作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 16:48
李有源在自己的家乡建图书馆办学习班,教乡亲们读书识字,自己有工资,作品有稿酬有奖金,他最终死于肝硬化腹水,这叫“难以独善其身”?
二逼总是喜欢无病呻吟

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-12-15 16:49
我真很好 发表于 2024-12-15 16:48
战斗鸡我也喜欢,咋整~

我也喜欢战斗鸡。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:49
绝对不主流 发表于 2024-12-15 16:39
脑残老羞成怒变身口水鸡
李有源一首《东方红》填词,让他获得了50万元奖金,差不多是当时五个月正常工资 ...

吃你妹人血馒头?脑残到家的玩意。
一个人连吃肉都成了临终心愿,难道不说明那个时代物质匮乏,平时很难吃得上肉么?这对你智商来说,很难理解??
连他这种名人要吃肉都成了临终心愿,这不说明那个时代老百姓普遍的人生悲剧么?这对你智商来说,很难理解??

作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 16:51
战斗鸡 发表于 2024-12-15 16:49
吃你妹人血馒头?脑残到家的玩意。
一个人连吃肉都成了临终心愿,难道不说明那个时代物质匮乏,平时很难 ...

他家有羊,他只是走得着急了没来得及吃
你临死前想吃羊肉没准也吃不上
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:52
绝对不主流 发表于 2024-12-15 16:48
李有源在自己的家乡建图书馆办学习班,教乡亲们读书识字,自己有工资,作品有稿酬有奖金,他最终死于肝硬化 ...

是死于肝腹水,我有说过死于吃不上肉的营养不良了么?你个如假包换的二逼!
无论李怎样有钱,那个时代就是很难吃得上肉,要不怎么成为他临终心愿?那个物质匮乏的时代,你以为有钱就能买得到足够的肉?你个如假包换的二逼!
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 16:54
战斗鸡 发表于 2024-12-15 16:52
是死于肝腹水,我有说过死于吃不上肉的营养不良了么?你个如假包换的二逼!
无论李怎样有钱,那个时代就 ...

就算你家当年再怎么困难,李有源都不和你家同病相怜,他的生活并不困难,还有能力建图书馆办学习班,你吃不上他的人血馒头
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:55
绝对不主流 发表于 2024-12-15 16:51
他家有羊,他只是走得着急了没来得及吃
你临死前想吃羊肉没准也吃不上

脑残,他家有羊,顶多说明他可以吃到羊肉,并不等于他经常吃得起羊肉懂吗?这说明羊肉在那个时代对他来说,依然是个奢侈品,以至于成了临终心愿懂吗??

作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 16:59
绝对不主流 发表于 2024-12-15 16:54
就算你家当年再怎么困难,李有源都不和你家同病相怜,他的生活并不困难,还有能力建图书馆办学习班,你吃 ...

他生活并不困难,仅仅因为他是东方红作者。你个如假包换的二逼。
今天的朝鲜,老百姓还在为喝上一口肉汤而奋斗,但是高官厚禄的同样生活一点不困难。你个二逼知道你蠢到什么地步了吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 17:00
战斗鸡 发表于 2024-12-15 16:55
脑残,他家有羊,顶多说明他可以吃到羊肉,并不等于他经常吃得起羊肉懂吗?这说明羊肉在那个时代对他来说 ...

谁教你的要什么有什么想什么是什么才算“能独善其身”?阿Q么?
韩国人现在吃肉也没到经常吃也吃得起的程度,送人一块儿五花肉就算大礼了,他们生活水平不如你了?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:00
你个二逼已经蠢到跟论金、公理力之流一伙去了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:01
还什么何不食肉糜呢?你是不是准备撕掉伪装,赤膊上阵来为至今仍吃不上肉的朝鲜开脱点什么?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 17:04
战斗鸡 发表于 2024-12-15 16:59
他生活并不困难,仅仅因为他是东方红作者。你个如假包换的二逼。
今天的朝鲜,老百姓还在为喝上一口肉汤 ...

他生活并不困难,就不是你抽羊角疯的好例子好抓手,就算那个年代物资再匮乏,他也不是贫困交加而死的,相反,他是衣食无忧,有余力建图书馆办学习班的人
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:07
绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:04
他生活并不困难,就不是你抽羊角疯的好例子好抓手,就算那个年代物资再匮乏,他也不是贫困交加而死的,相 ...

说他贫病交际死的,只不过是你这蠢不自知的二逼自己扎的稻草人。
他所谓的生活不困难,只不过按照那个年代的极限标准而言的。懂不懂啊二逼?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:10
主帖要告诉你这种二逼的是,即使李有源这样身份的人,吃肉都成了临终心愿,更何况普通百姓?从李有源身上,不正说明那是怎样悲苦的一个的时代吗?又没说李有源本身死于饥饿或吃不上肉的营养不良!
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 17:12
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:07
说他贫病交际死的,只不过是你这蠢不自知的二逼自己扎的稻草人。
他所谓的生活不困难,只不过按照那个年 ...

他只要不是贫困交加而死,你就是在用他“死前没吃上羊肉”无病呻吟
事实上建国初期再穷,苦的也是农民,体制内的人一直活得很滋润,直到开始搞各种运动
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 17:13
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:10
主帖要告诉你这种二逼的是,即使李有源这样身份的人,吃肉都成了临终心愿,更何况普通百姓?从李有源身上, ...

你死那天也未必能吃上羊肉,从今天开始赶紧养羊吧
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:15
绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:12
他只要不是贫困交加而死,你就是在用他“死前没吃上羊肉”无病呻吟
事实上建国初期再穷,苦的也是农民, ...

死前没吃上羊肉(其实也不是羊肉,有关报道中明明说的是猪肉)的意义在于,作为临终最大的心愿凸显了平时很难吃得上羊肉的时代背景。理解这一点,对你智商来说很难吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 17:20
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:15
死前没吃上羊肉(其实也不是羊肉,有关报道中明明说的是猪肉)的意义在于,作为临终最大的心愿凸显了平时 ...

他自己家有羊,没来得及吃而已,他吃得起羊肉
你只是抽羊角疯乱咬到了他,以为他可以代表中国人的苦难,他是病死的,你是蠢死的,不是一路人

作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:22
绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:20
他自己家有羊,没来得及吃而已,他吃得起羊肉
你只是抽羊角疯乱咬到了他,以为他可以代表中国人的苦难, ...

开始躺地上来回打滚了。。。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 17:28
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:22
开始躺地上来回打滚了。。。

你无病呻吟出来的意义,只是你抽羊角疯的呓语
李有源过的是衣食无忧的日子,你要是从他死于肝腹水入手,抨击医疗资源匮乏,小病也要了百姓的命,多多少少还算有的放矢不算抽羊角疯,拿他死前馋羊肉没吃上说事,就纯属二逼了
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-15 17:31
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:00
你个二逼已经蠢到跟论金、公理力之流一伙去了。

宫丽丽还可以原谅,毕竟人在枫叶国嘛,接触国情少,但论会计确实脑子进过水。

作者: 知音    时间: 2024-12-15 17:33

我现在就特别想吃肉,难道我之前没吃过肉么?


作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:37
绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:28
你无病呻吟出来的意义,只是你抽羊角疯的呓语
李有源过的是衣食无忧的日子,你要是从他死于肝腹水入手, ...

再问一遍:连李有源都吃不大上肉,那是什么样的一个时代?
你跟主帖所引的微博上那帮没脑子的小将,早已走到了一起。只不过你蠢不自知罢了。
你这么混乱又愚蠢的大脑,怎么对得起跟你三观相投的粉丝的喜欢?我圈他们,无非告诉他们你的真面目而已。
作者: 知音    时间: 2024-12-15 17:38

原博主可能是想说那个年代贫困,那么有身份的人临死都想吃肉,那么下面评论区有人反驳原博主的推论,不一定就是啥“小将”,也可能就是一个普通人,这个人认为临死前想吃肉还有其他可能性。

作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-15 17:38
战斗鸡 发表于 2024-12-15 12:40
你有完没完?能吃肉成了李有源临时前最大心愿,请问那是个什么样的时代?那是不是他作为一个人的悲剧?

有人生前吃过多次,尝到了滋味,临死还想来一口,也说不定。

作者: 再折长亭柳    时间: 2024-12-15 17:40
知音 发表于 2024-12-15 17:33
我现在就特别想吃肉,难道我之前没吃过肉么?

正是因为以前经常吃,所以有时特别想吃。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 17:40
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:37
再问一遍:连李有源都吃不大上肉,那是什么样的一个时代?
你跟主帖所引的微博上那帮没脑子的小将,早已 ...

李有源只是没来得及吃,不是吃不上
你垂危之际吃中饭馋臭豆腐了,你家人答应晚上给你吃,结果你性子急,下午就嗝儿屁了,能说“可怜的高隐,蠢了一辈子,死时连块臭豆腐都吃不上”么?
作者: 知音    时间: 2024-12-15 17:41
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:37
再问一遍:连李有源都吃不大上肉,那是什么样的一个时代?
你跟主帖所引的微博上那帮没脑子的小将,早已 ...


你把对原博主提出反对意见的人归纳为“ 那帮没脑子的小将”,就是条件反射了,大错特错。

所有公开发的文,都会有反面评论。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:42
知音 发表于 2024-12-15 17:33
我现在就特别想吃肉,难道我之前没吃过肉么?

看清楚主帖。
吃过肉跟经常吃得上肉,两回事。
你现在特别想吃肉,不等于你从没吃过肉,但至少说明你以前比较难得吃肉。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:44
知音 发表于 2024-12-15 17:41
你把对原博主提出反对意见的人归纳为“ 那帮没脑子的小将”,就是条件反射了,大错特错。

所有公开 ...

你根本就不了解那些人在微博的倾向以及平时关注的对象。所以,我不用跟你多解释什么。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:46
绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:40
李有源只是没来得及吃,不是吃不上
你垂危之际吃中饭馋臭豆腐了,你家人答应晚上给你吃,结果你性子急, ...

别硬撑死扛了,你只需知道自己就一无主见的投机客而已。连民主就是好词就是普遍适用的价值都否认,装什么民主派观点呢?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 17:50
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:46
别硬撑死扛了,你只需知道自己就一无主见的投机客而已。连民主就是好词就是普遍适用的价值都否认,装什么 ...

战争时期,要实施临时军事管制,民主大选也要暂停
“普适”不了
你脑子里的概念只是一坨坨的屎,这导致你只有在鹦鹉学舌时才能复述一点支言片语的人话,用你自己的语言就主要是屎了
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:50
再折长亭柳 发表于 2024-12-15 17:38
有人生前吃过多次,尝到了滋味,临死还想来一口,也说不定。

你这种解释就太牵强了。
什么叫心愿?而且还临终的心愿?能称得上心愿的,基本都是平时很难实现的愿望。如果李有源因为经常吃肉而嘴馋,临死还想尝一口羊肉或猪肉,那能叫心愿吗?
帮不主流可以,但要看看是不是值得帮,该不该帮。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 17:52
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-12-15 17:54 编辑
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:50
你这种解释就太牵强了。
什么叫心愿?而且还临终的心愿?能称得上心愿的,基本都是平时很难实现的愿望。 ...

你躺在病床上和家人说想吃臭豆腐的时候,是按临终遗愿说的?
心真大,把每一口饭都当最后一口吃
向死而吃的高隐
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:54
绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:50
战争时期,要实施临时军事管制,民主大选也要暂停
“普适”不了
你脑子里的概念只是一坨坨的屎,这导致你 ...

普适价值什么时候说过包括战争这种非常态时期了?
照你这逻辑,因为罪犯需要被剥夺部分***,所以***也就不是天赋的了?
你这种低水平的诡辩,只会让越来越多人看不起。赶紧闭嘴才是你这点可怜智商最好的选择。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 17:55
绝对不主流 发表于 2024-12-15 17:52
你躺在病床上和家人说想吃臭豆腐的时候,是按临终遗愿说的?
心真大,把每一口饭都当最后一口吃
向死而吃 ...

二逼,看主帖去。
作者: 知音    时间: 2024-12-15 17:58
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:44
你根本就不了解那些人在微博的倾向以及平时关注的对象。所以,我不用跟你多解释什么。


你过度解读了原博主

可以这么说:公安局的来了,原博主没事儿,你被抓走。

有些东西无需强辩,事实摆在哪里,各自解读心照不宣即可。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 18:01
战斗鸡 发表于 2024-12-15 17:54
普适价值什么时候说过包括战争这种非常态时期了?
照你这逻辑,因为罪犯需要被剥夺部分***,所以***也就 ...

普适原来不包括非常状态?那就别拿“普遍”两个字扯蛋
其实“普适价值”你从来都不能正确理解,这是“价值主体把某价值普适于所有人类客体”的主观概念
你是这样的二逼,当我嘲笑你的民主认知普适价值认知时,你想到的却是我在嘲笑民主和普适价值,这是蠢得无可救药的表现,你甚至于不知道如何区分你和你的观点
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 18:03
知音 发表于 2024-12-15 17:58
你过度解读了原博主

可以这么说:公安局的来了,原博主没事儿,你被抓走。

别吓唬他,警察抓的是说出真相的人,不抓说蠢话的人
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 18:13
绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:01
普适原来不包括非常状态?那就别拿“普遍”两个字扯蛋
其实“普适价值”你从来都不能正确理解,这是“价 ...

你个脑残知道自己胡言乱语些什么吗?你不嘲笑民主和普适价值,那么普适包括不包括非常状态?不包括的话,你打算不打算嘲笑啊?毕竟对你这愚蠢的大脑来说,无论如何不能理解:不包括非常态的普适,算个鸡毛普适啊?对不对啊如假包换的二逼?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 18:25
战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:13
你个脑残知道自己胡言乱语些什么吗?你不嘲笑民主和普适价值,那么普适包括不包括非常状态?不包括的话, ...

哲学概念中,没有例外才能叫普遍,这是个全称范畴,与特殊性相对应,“所有的圆都是360度”这叫普遍性陈述,“不同的圆的半径不相同”这叫特殊性陈述
和日常口语里“普遍现象”的普遍不一样,口语里的普遍是个大概齐的特称范畴
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 18:34
战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:13
你个脑残知道自己胡言乱语些什么吗?你不嘲笑民主和普适价值,那么普适包括不包括非常状态?不包括的话, ...

“某价值只适用于犹太人”能不能叫普适价值?
“某价值除了黑人外全适用”能不能叫普适价值?
你不习惯这种抽象思考,随便你把“某价值”换一个具体价值,去思考什么叫普适价值
记住,我上面例句才是某价值主张的恰当陈述
“自由是普适价值”这类说法的真实语义,“自由价值普适于所有人,没有例外”
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 18:37
绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:25
哲学概念中,没有例外才能叫普遍,这是个全称范畴,与特殊性相对应,“所有的圆都是360度”这叫普遍性陈 ...

你懂个毛哲学?哲学普遍主义中的普遍,就是大多数意思,也不排除全部所有的意思。所以普遍主义才跟绝对主义区分开来懂不?
你是蠢得不知道自己这几个楼层的发言蠢得有多奇葩。既然不能包括全部的不能叫普适或普世,那又谈何普适或普世价值?你嘲笑不嘲笑?问题是你之前一直都主张支持普适价值的。你将怎么面对自己镜子里一转身就特别丢人现眼的阴阳脸??

作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 18:39
绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:34
“某价值只适用于犹太人”能不能叫普适价值?
“某价值除了黑人外全适用”能不能叫普适价值?
你不习惯这 ...

黑人是常态的人,罪犯则不是。
常态和非常态的区分,你智商够用不?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 18:41
民主就不是一种价值,普适价值个毛
民主是人类的制度工具,公域事务大多数场合适用民主制度,但专业场合一般要使用精英制
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 18:46
绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:41
民主就不是一种价值,普适价值个毛
民主是人类的制度工具,公域事务大多数场合适用民主制度,但专业场合一 ...

果然辩无可辩了,只好转进到民主不是一种价值了?
这么愚蠢的话不光我,其他人也早都驳斥过了,就不重复了。
问题是,按照你说法,民主同样不是普适制度,所以非民主制度尤其包括***制度,就很有存在的必要嘛。
怎么样?这样你满意了不?你就是不满意,至少那些小将们比如论金、 @寒假 之流会对你满意。你就等着再次收获掌声吧!
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 18:49
还专业场合呢?民主本来就是政治领域,跟专业学科和专业管理部门有毛线关系?
谁说过企业的生产经营需要民主决策?谁说过战场上指挥战斗要经过民主决策?
因为民主不适合也不必要于这些场合,所以民主制度就不具有普适性了?
整一个自说自话的脑残在瞎扯淡。你的愚蠢你下辈子都不可能知道。
作者: 刘庄主    时间: 2024-12-15 18:49
按逻辑,高隐下辈子还做鸡。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 18:50
战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:39
黑人是常态的人,罪犯则不是。
常态和非常态的区分,你智商够用不?

自由不适用罪犯,就意味着你脑子里的自由并不是一个普适价值,你对自由的理解限定为“行动自由”了
如果把自由限定在“思想自由言论自由”,罪犯也可以有,事实上美国的法律中就是这样规定的
你认为全世界的人都有言论自由,言论自由就是个普适价值,特朗普说人们没有迁徙自由,要把美国的非法移民都赶走,迁徙自由就不是他的普适价值
所谓的普适价值就是这样的具体的价值陈述,不是宏大叙事

作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 18:53
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-12-15 18:54 编辑
战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:49
还专业场合呢?民主本来就是政治领域,跟专业学科和专业管理部门有毛线关系?
谁说过企业的生产经营需要民 ...

草包,很多专业委员会不使用民主议事程序,尤其自然科学领域
民主是个工具,你家吃饭吃啥也可以民主投票决定
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 18:53
绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:50
自由不适用罪犯,就意味着你脑子里的自由并不是一个普适价值,你对自由的理解限定为“行动自由”了
如果 ...

前面说的是部分自由权利。
对于针织犯来说,服刑期间同样没有说话权利。
对于重大刑犯主要死刑犯来说,同时还剥夺政治权利。听明白了没?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 18:54
绝对不主流 发表于 2024-12-15 18:53
草包,很多专业委员会不使用民主议事程序,尤其自然科学领域

看清楚我说什么再瞎喷。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 18:55
在辩论竞技场上你要想扳倒我,下辈子再下辈子努力吧。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 18:57
战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:53
前面说的是部分自由权利。
对于针织犯来说,服刑期间同样没有说话权利。
对于重大刑犯主要死刑犯来说, ...

你看,你脑子里其实没有多少普适价值
美国的罪犯也有言论自由,体现为可以在狱中出书办报
中国则连不犯罪普通百姓都没有出版自由
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 19:00
战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:54
看清楚我说什么再瞎喷。

是你这二逼自己把民主限定到了政治领域
经济上也可以使用民主工具,很多公司董事会使用民主议事方式,华为则是任正非自己说了算
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 19:03
战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:55
在辩论竞技场上你要想扳倒我,下辈子再下辈子努力吧。

你是个圆圆的大草包,大家只能让你在地上滚动,不可能扳倒你
作者: 我真很好    时间: 2024-12-15 19:09
战斗鸡 发表于 2024-12-15 18:55
在辩论竞技场上你要想扳倒我,下辈子再下辈子努力吧。

先干饭,干饱再战~
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 19:09
绝对不主流 发表于 2024-12-15 19:00
是你这二逼自己把民主限定到了政治领域
经济上也可以使用民主工具,很多公司董事会使用民主议事方式,华 ...

主要是政治领域,当然也不排除法律经济什么的这些民主处于非主要地位的。
经济领域之所以董事会上使用民主议事方式,乃是因为经济领域同样免不了会涉及政治事务,股权比例对应的话语权,以及相应的利益关系,这就是经济中的政治。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-12-15 19:10
我真很好 发表于 2024-12-15 19:09
先干饭,干饱再战~

我早吃过了,只有那个25小时在线的杠精,才最让人担忧健康。
作者: 我真很好    时间: 2024-12-15 19:11
按常识,像战斗鸡和不主流这样,每天手指头运动的频率,得不了老年痴呆,恭喜二位!
作者: 绝对不主流    时间: 2024-12-15 19:14
战斗鸡 发表于 2024-12-15 19:09
主要是政治领域,当然也不排除法律经济什么的这些民主处于非主要地位的。
经济领域之所以董事会上使用民 ...

二逼的胡思乱想
公司董事会开会,一人说了算还是民主决议是由外部政治环境决定的?一个国家有一半私企民主决策,一半私企董事长一言堂,他们分属不同的政治环境?




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1