北斗六星网

标题: 支持一下临窗的叫床 [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2024-12-8 18:50
标题: 支持一下临窗的叫床
和临窗兄不熟，但看了些帖子。
发在六杂的帖子叫床锁了。
也挺好。
帖子本身没多大意义。
某些看法，需要支持一下。
文学大幕下的性爱，很多名家都是笔头欢快。
实际上，内行人都知道，文字很贫瘠。

作者: 令箭 时间: 2024-12-8 18:56
我在20年前看过太多的电影。
包括不公开发行的。
说实话，精品太少，纯粹的生物性本能现象居多。
若放在当时讨论，我可以一口气给你评点一百位日本女优浅草深花的不同风格。
但现在，我要翻看影集才能说点什么。
我为什么这么说呢。
性感和情色的优雅判断，是一种感觉。
外行人永远写不出那种感觉，包括贾平凹这类贱人。

作者: 令箭 时间: 2024-12-8 19:04
情色表现的观瞻，映像比文字直观。
但也有缺陷，比如性心理的形成，文字比映像厉害的多。
但性行为本身，文字就显得很多余。
长短深浅已经触发，文字还在那里喋喋不休。
各有利弊。
但影像也不是万能的。
它不像小说那样，作家一个人就可以完成性爱流程。
电影需要编剧设计，需要表现导演意图，需要以身入局。
搞不好就禁了。

作者: 金豆豆 时间: 2024-12-8 19:10

令箭发表于 2024-12-8 18:56
我在20年前看过太多的电影。
包括不公开发行的。
说实话，精品太少，纯粹的生物性本能现象居多。

渡边的《失乐园》，不知令箭如何评价？

作者: 令箭 时间: 2024-12-8 19:11
小说写性爱，找不到太多精品文章。
还有就是伦理的洪荒之力给了任意宰杀的理由。
即使在现有的近现代中外名著里找一下，也都潦草。
其实这里面有一个度的问题。
性爱场面是不是作品本身的必要条件。
也就是说是不是刚需。
贾平凹为例，没感觉是一方面，那些性爱描写毫无必要。
删了那些东西不影响文字成章，这货是不是贱。

作者: 令箭 时间: 2024-12-8 19:23

金豆豆发表于 2024-12-8 19:10
渡边的《失乐园》，不知令箭如何评价？

渡边淳一的失乐园原著没看过，看过无删减电影，挺好。小说在描写永失我爱的细节上估计要比电影的平面化要好。
凛子和久木的爱就像所有的爱一样，你不能说它对或错。
如果要解释，那只能是诺奖经济学奖的匹配论。
每一个男人心里都有一个小妖。
每一个女人心里都有一个大侠。
只是时空穿梭机没有让他和她相遇。
偶然相遇了，却囿于家庭和社会舆论而不得，偷不能弥补心情，就殉情。
这一点，廊桥遗梦就比失乐园的结果处理要好。

作者: 东山酒绿 时间: 2024-12-8 19:24
本帖最后由东山酒绿于 2024-12-8 19:26 编辑

令箭发表于 2024-12-8 18:56
我在20年前看过太多的电影。
包括不公开发行的。
说实话，精品太少，纯粹的生物性本能现象居多。

随意点评一百位日本女优浅草深花……

倒吸一口冷气，拜服余地，-------高人呐！

作者: 东山酒绿 时间: 2024-12-8 19:26

令箭发表于 2024-12-8 19:23
渡边淳一的失乐园原著没看过，看过无删减电影，挺好。小说在描写永失我爱的细节上估计要比电影的平面化要 ...

廊桥遗梦？他娘的不过是奸夫淫妇啊？！

作者: 金豆豆 时间: 2024-12-8 19:27

令箭发表于 2024-12-8 19:23
渡边淳一的失乐园原著没看过，看过无删减电影，挺好。小说在描写永失我爱的细节上估计要比电影的平面化要 ...

你这么评价，倒是难得。我看你把贾平凹整那么低，还以为这个也免不了。谢天谢地。。。另，我一般不怎么爱看电影。因为电影是编剧和导演，连同演员解读过了的，未必符合我对原著的理解~~~

作者: 金豆豆 时间: 2024-12-8 19:28

东山酒绿发表于 2024-12-8 19:26
廊桥遗梦？他娘的不过是奸夫淫妇啊？！

《泰塔尼克号》是不是奸夫淫妇？《失乐园》更是~~~~

作者: 令箭 时间: 2024-12-8 19:30
还有就是，东西方文化的差异表现在文学电影上，有很大的差异性。
比如看过美剧的和美国大片的都知道，性爱镜头不避讳，甚至伦理观念差异也很大。
中国拍不出美剧那种大场面，不是水平不行，是观念不行。
权力的游戏中，除了三傻，每个女主都裸露出镜。有必要么？
有必要。
是不是有点恶趣味呢？
那就看你是个什么样的观众，与他人无关。

作者: 东山酒绿 时间: 2024-12-8 19:31

金豆豆发表于 2024-12-8 19:28
《泰塔尼克号》是不是奸夫淫妇？《失乐园》更是~~~~

柔丝还没过门呢，可廊桥遗梦女主，早生儿育女了。

作者: 东山酒绿 时间: 2024-12-8 19:35
权力的游戏中，除了三傻，每个女主都裸露出镜。有必要么？
有必要。
==========
嗯，我现在挺喜欢蔡依林，听含蓄的。

作者: 令箭 时间: 2024-12-8 19:41
性爱这种事，是人类必要的人工地震。
对它的认识，是每个人都会有的粗浅不一的高低错愕的脑风暴闪念。
对不对，行不行，好不好，没有法定标准。
体现在小说中，性爱只是一种感觉叠加在一种思考里的朴素行为。
比如黄金时代，陈清扬真的只是因为王二的小和尚甘当破鞋么？
那只是破鞋身份对知青身份最尖利的戳破。
贾平凹之流甚至不如贾浅浅的觉醒。

作者: 螃蟹 时间: 2024-12-8 19:46
本帖最后由螃蟹于 2024-12-8 19:48 编辑

令箭发表于 2024-12-8 19:30
还有就是，东西方文化的差异表现在文学电影上，有很大的差异性。
比如看过美剧的和美国大片的都知道，性爱 ...

权游大概开始也要靠大尺度拉观众吧，等剧成了，影响力也变大后，感觉就收敛了很多。

作者: 令箭 时间: 2024-12-8 19:58
六星有三个人写黄文有点意思。
杨逍不错，文字是直接推倒，没有一丝读者参与机会，也不算毛病吧
金牌美人，文字有后手，推倒不挠，我先喝杯咖啡，不急不急。
还有一个，大家可以猜。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-8 21:55

令箭发表于 2024-12-8 19:41
性爱这种事，是人类必要的人工地震。
对它的认识，是每个人都会有的粗浅不一的高低错愕的脑风暴闪念。
对 ...

你是说青出于蓝……

笑死个人。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-12-9 10:06
看来令箭兄也喜欢真，欣赏真，赞

作者: 临窗独饮 时间: 2024-12-9 10:13
实际上，内行人都知道，文字很贫瘠。
————
这句话说得对，关于性爱，大家们文字写得越多，文字越贫瘠，精神也越贫瘠。
简短有力，一针见血，才是真功夫。就如论坛骂战，越是骂出花来，越没有杀伤力。

作者: 肥园子 时间: 2024-12-9 13:16
不论多少文字，都比不上黑木瞳饰演《失乐园》给我的震撼。

极致的美丽啊

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)