北斗六星网

标题: 文学评论的正式教材、专著中并没有严肃文学和通俗文学的说法 [打印本页]

作者: 杰赛尔 时间: 2024-12-7 11:04
标题: 文学评论的正式教材、专著中并没有严肃文学和通俗文学的说法
目前被大众和中文类学生学校老师接受的教材讲义文学批评论著中，对文学的分类上，基本遵照从内容和形式两种方面进行划分的原则。
从内容上，可分为现实主义文学、浪漫主义文学、现代主义和后现代主义，抽象（先锋）主义等。随着文学的不断发展，还在递增。
从形式上，可分为散文和诗歌，散文又细分为小说、随笔、和狭义的散文等。
没有严肃文学和通俗文学的概念。
这两个概念一般口口相传或做为文学批评的非正统的表现内容和社会意义上的区分。
这个层面上，严肃文学倾向于人性的挖掘，通俗文学倾向于故事性；严肃文学多反映社会问题，通俗文学多表现平凡小事；严肃文学多用来呼喊，通俗文学多用来呻吟；严肃文学多以哲学性的反思为主题，通俗文学多是生活感悟；严肃文学多表现疼痛，通俗文学多给人轻松愉快之感。
但是，你说池莉的《人来人往》、王朔的《顽主》，甚至是迟子健的，川端康诚的，是严肃还是通俗？
王小波算是现代作家，他的散文读起来是很“生活和凡人的哲学”，但是以2024年的文学批评视角来看，真的算是登峰造极吗？
鲁迅是近现代文学家，其小说，从立意、描写、人物刻画、谋篇布局，现在来看，除了拨高的社会意义，其他文学性的东西，他本就是在一个现代文学从古文到白话的转换时代，在那个时代，算是凤毛麟角，现在来看，毛都不是，除开所谓的深刻的时代意义，文学性，还不如一个高中毕业的网络小说写手。
张爱玲，你们是更注重她丰富多彩的人生，还是她文字的文学性？你们提到她的《第X炉香》，是真的佩服她的文笔而不是装一个文学爱好者(●.●)？你们会不会一遍又一遍津津有味地翻看《太阳照在桑干河上》和《钢铁是怎样炼成的》？最主要的还是，《家春秋》、《雷雨》，是严肃还是通俗？
每一个文学评论家都大批金庸古龙姬小苔上不得台面，一边在抽屉最深处藏一本《射雕英雄传》。
不想说文学是百无一用，但至少文学或者说小说，还真就不是投枪，不是解药，不是道德范本和社会消毒剂，如果是，那还要法院监狱学校，要纪律、法规干毛？一人一本《阿Q正传》，全中国都是道德楷模了。
小说，首先没有严肃不严肃一说，小说也不是拯救瑞恩的大兵，小说只是消遣的东西，这种文学形式从根上是归于散文的，其名称中的“小”字，已经说明了其文学地位。不是说地位的卑微，而是其文学社会性的非重要。
还是那句话，别太看不上琼瑶，别太把“严肃小说”当回事，别太夸大文学的社会性，想当年马可波罗来到中国，惊奇地发现世界上居然有一个国家，居然有一种职业是教人读书，有一种职业是靠文字齐家，靠学说能进出皇宫，但同时这个国家的这种人，又与娼妓同等社会地位而惊掉了下巴，一样。
文学家，可以在天堂，也可以在地狱。可以人上人，也可能挣的还不如站街娼妓。
但，小说，只是小说。琼瑶比不上鲁迅，但现在，有多少人看鲁迅，有多少看琼瑶？
文学，特别是经典文学，难道不是普众的吗？
去看芭蕾的人，一定发个朋友圈，目的不是欣赏，而是装逼。喝红酒的，朋友圈的构图一定是涂着指甲的纤纤玉手，摇晃着琥珀光的晶莹，看《红楼》的，一定会在朋友圈引一句“闲窗棋罢指犹凉”，而看金庸的，基本都不会因为看了《笑傲江湖》发个朋友圈，而是合上书直接就美美的睡了，梦里，也一定会有一个大美的江湖梦。

作者: 河海森林 时间: 2024-12-7 11:06
沙发

作者: 闲散之人 时间: 2024-12-7 11:12
好，观点鲜明。

作者: 金豆豆 时间: 2024-12-7 11:15
但，小说，只是小说。琼瑶比不上鲁迅，但现在，有多少人看鲁迅，有多少看琼瑶？
======
江山代有才人出，各领风骚数百年~~

作者: 杰赛尔 时间: 2024-12-7 14:17

闲散之人发表于 2024-12-7 11:12
好，观点鲜明。

算是勉强踉跄着跟上了散仙的议正严辞之风了。

作者: 杰赛尔 时间: 2024-12-7 14:23

金豆豆发表于 2024-12-7 11:15
但，小说，只是小说。琼瑶比不上鲁迅，但现在，有多少人看鲁迅，有多少看琼瑶？
======
江山代有才人出， ...

中国正统文学的装B风范就是，一边瞧不起通俗文学的又通又俗一边把自己的模样打扮得奇辞奥旨讳莫如深，一边嫉妒通俗文学的大行其道大挣其钱大快人心，一边把自己拼命往严肃文学的根红苗壮上扯，一边痛述张爱玲的文字小资一边翻着《倾城之恋》一边琢磨作者内裤的颜色，一边自己咬烂笔头生拉硬扯的往东北大炕西北窑洞白鹿原上秋风紧上招呼。
你要是写个通俗的，你去参加茅盾文学奖都没资格，然而呢，但凡写了个农民小说，就非说自己正统了，纯文学了，严肃文学了。
啥时候能不把B装得这么中山装似的啊。

作者: 不忍 时间: 2024-12-7 17:40
通行的《古代文学史》包括文人文学与俗文学的内容。《诗经》部分、乐府部分、敦煌曲子、明清民歌（宝卷、弹词、鼓词等），属于俗文学范畴。
郑振铎著《中国俗文学史》是古代文学专业研究生必读书。
本科用《现代文学史》没有细分文人文学与俗文学。
但是范伯群主编《中国近现代通俗文学史》是现当代文学专业研究生必读书。

作者: 不忍 时间: 2024-12-7 17:46
当代部分情况比较复杂。
一是当代无史。我就不赞成“当代文学史”的说法。
二是有学者如章培恒、严家炎、陈平原等人，也关注武侠小说。
好像没有人专门研究琼瑶这样的言情文学。即使有，也是偶一为之。
至少在博士生层面，如果有人做这样学位论文，正经的学校，无法通过答辩。

作者: 不忍 时间: 2024-12-7 17:52
严肃文学与俗文学，有严格的分野。不细说了。
“你要是写个通俗的，你去参加茅盾文学奖都没资格”。
当然是这样。
通俗小说更多是体力劳动，对语言、架构和审美没有特别高的要求。
脑子好些的初中生就可以流水化操作，
因此不可能进入正经文学奖的层次。
不要拿赵树理举例。
那是又一个话题。

作者: 知音 时间: 2024-12-7 18:22

我好像插不上嘴。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)