北斗六星网

标题: 思维的宽度：汪精卫——曾经的吾辈楷模 [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 09:23
标题: 思维的宽度：汪精卫——曾经的吾辈楷模
本帖最后由公理力于 2024-12-7 14:59 编辑

思维这个东东，应当，并且需要有起码的宽度，才有可能进行有效、有趣、有意义的交流。

对女性称呼“先生”，对琼瑶具备三条件（尊严、理性、优雅）的永别行为，冠以“吾辈楷模”，竟然就能令六星某些人神经过敏，纯属思维宽度不够惹得祸。

国人有对女性称呼先生之礼，却绝少使用。较之对男人开口就先生的烂大街景象，女权主义者没有提出异议，已经算是男人们的幸运。讲真，此怪现状可狡辩的理由并不多。假如，当年最大牌男人对革命先行者遗孀以“女士”称谓之，此尴尬本可一劳永逸。21世纪的今天，有人竟对“琼瑶先生”呈现上吐下泻症状，暴露的是滑稽到姥姥家的封建卫道士小鸡肚肠而已。

至于“楷模”，通不过标题“琼瑶先生走得尊严、理性而优雅，堪称吾辈楷模”这块“试盲/氓石”检验的现代卫道士的逻辑，竟然是求全责备范儿的完人诉求：从出生到进坟墓都得白璧无瑕才可楷模！这何止是思维宽度不如一根松紧带？更是愚昧的文革红卫兵思维病毒之变异。一个人在一件事上能成为楷模，已经十二分不易，也足以令吾辈服气。一副霸道尊容要求琼瑶道德至高无瑕，作品深度跟诺贝尔奖作者莫言比肩，谁给你的资格？你是流氓别人就得哄着你玩儿？开口就是“碧莲”遣词，就这还好意思指责他人心态不平和？文人的臭毛病真多。

汪精卫乃国人心目中最大汉奸、卖国贼。这位绝非溢美的真帅哥，更以上古神话传说中衔石填海的精卫鸟自居，以凸显其矢志不移的高远志向。嘿！年轻时倒也确实不含糊，刺杀满清摄政王载沣的壮举即足以构成其革命英雄第一桶金。高潮则在行刺败露，身陷囹圄之后。汪深知此罪必死无疑，在狱中吟诗一首：“慷慨歌燕市，从容做楚囚；引刀成一快，不负少年头！”其大义凛然、慷慨赴死的形象跃然纸上。而在那篇数千言的《供词》中，他不但不认罪，反而在法庭上宣传三民主义，慷慨陈词，气势磅礴。不仅革命党人为之叫绝，就是清廷人士亦不乏钦佩者。最后，竟感动了肃亲王而幸免一死。谁有脸说，此壮举不够格为当年之“吾辈楷模”？

至于后来成为千古罪人，被永远钉在历史的耻辱柱上，但凡思维宽度不是松紧带者，都该清楚一码归一码的小道理……

Over

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-7 09:29
这宫丽丽不是把自杀者当楷模，就是把暗杀者当楷模
灵魂出卖给魔鬼了？

作者: 知音 时间: 2024-12-7 09:31

这不是被人带沟里了吗？
要学会转移话题，
切忌强辩

作者: 知音 时间: 2024-12-7 09:32

此文一出，神仙也帮不了你了(o^^o)

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 09:33

绝对不主流发表于 2024-12-7 09:29
这宫丽丽不是把自杀者当楷模，就是把暗杀者当楷模
灵魂出卖给魔鬼了？

你的思维宽度就是松紧带

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-7 09:35

公理力发表于 2024-12-7 09:33
你的思维宽度就是松紧带

你是一颗恶魔下的蛋，满脑子邪恶思想的浑蛋

作者: 西北 时间: 2024-12-7 09:35

知音发表于 2024-12-7 09:31
这不是被人带沟里了吗？
要学会转移话题，
切忌强辩

没人带他吧，自己跳进去的。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-7 09:36

知音发表于 2024-12-7 09:32
此文一出，神仙也帮不了你了(o^^o)

知音你，我跟你。千万，千千万万莫要被楼主带沟里，带坑里了……

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 09:39

绝对不主流发表于 2024-12-7 09:35
你是一颗恶魔下的蛋，满脑子邪恶思想的浑蛋

你就是文革红卫兵衣钵的继承者、孝子贤孙

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-7 09:42

公理力发表于 2024-12-7 09:39
你就是文革红卫兵衣钵的继承者、孝子贤孙

猪八戒他二姨，你倒打一耙了
汪精卫刺杀摄政王是妥妥的二逼红卫兵式的革命狂热，差点毁了中国的宪政路
教科书里的毒奶你吐不净，你就永远都是一颗恶魔下的浑蛋

作者: 螃蟹 时间: 2024-12-7 09:43
本帖最后由螃蟹于 2024-12-7 09:45 编辑

汪精卫后来常去肃亲王的墓拜祭，还和张学良感慨，没想到最后我们还不如他们。无量头颅无量血，种下的是龙种，收获的是跳蚤。人经常会在两个极端来回跳跃。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-7 10:19
越描越黑的感觉哦。其实网友只是觉得你把‘吾辈楷模’这个词儿用在自杀这件事情上不合适。我也觉得这个离世方式可以欣赏，可以被感动，可以受启发，但是不能作为楷模进行推崇或倡导。

你如果哈哈一声，说句用词有点儿大也就过去了，不影响你的观点表达。

作者: 左手之方向 时间: 2024-12-7 10:22
求楼主心理阴影面积
~~

作者: 知音 时间: 2024-12-7 10:22
本帖最后由知音于 2024-12-7 11:46 编辑

风铃清音飘渺发表于 2024-12-7 10:19
越描越黑的感觉哦。其实网友只是觉得你把‘吾辈楷模’这个词儿用在自杀这件事情上不合适。我也觉得这个离世 ...

小错不承认酿成大错，跟我一样一样的。

作者: 花若叶 时间: 2024-12-7 10:25

知音发表于 2024-12-7 10:22
小错不承认酿成大错，跟花叶子一样一样的

什么意思，又要垂帘听政了？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-7 10:30

知音发表于 2024-12-7 10:22
小错不承认酿成大错，跟花叶子一样一样的

哈哈哈，让有的男人服个小软儿，比杀了他还难受。

声明：无特指哦

作者: 坐忘庄 时间: 2024-12-7 10:32

风铃清音飘渺发表于 2024-12-7 10:30
哈哈哈，让有的男人服个小软儿，比杀了他还难受。

声明：无特指哦

哈哈哈

男人是真理动物。

玩真。

作者: 知音 时间: 2024-12-7 10:35

花若叶发表于 2024-12-7 10:25
什么意思，又要垂帘听政了？

艾玛，偷偷说一句都看见了，眼睛够灵的。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-7 10:35

坐忘庄发表于 2024-12-7 10:32
哈哈哈

男人是真理动物。

嗯，只要不是面子大过天就好

作者: 知音 时间: 2024-12-7 10:35
本帖最后由知音于 2024-12-7 11:48 编辑

风铃清音飘渺发表于 2024-12-7 10:30
哈哈哈，让有的男人服个小软儿，比杀了他还难受。

声明：无特指哦

公理力表示不服

作者: 花若叶 时间: 2024-12-7 10:35

知音发表于 2024-12-7 10:35
艾玛，偷偷说一句都看见了，眼睛够灵的。

单独来帖说清楚，免得日后再消遣

作者: 知音 时间: 2024-12-7 11:47

花若叶发表于 2024-12-7 10:25
什么意思，又要垂帘听政了？

对不起，我改了啊。。。。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-12-7 12:10
感觉公教授思维真的开始乱了。举汪精卫的例子能把“楷模″一词的不当使用论证回来吗？
我看悬。

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 14:39

绝对不主流发表于 2024-12-7 09:42
猪八戒他二姨，你倒打一耙了
汪精卫刺杀摄政王是妥妥的二逼红卫兵式的革命狂热，差点毁了中国的宪政路
教 ...

这个帖子里你的表现，充分佐证了，你不主流就一街头长舌妇的思辨水平

唯一比街头长舌妇强的地方，就是杠精+臭嘴

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 14:43

按倒就亲发表于 2024-12-7 12:10
感觉公教授思维真的开始乱了。举汪精卫的例子能把“楷模″一词的不当使用论证回来吗？
我看悬。

这是因为你满脑子的庸人思维。你不服，就论证一下呗：
汪精卫因了刺杀清廷要员一事，曾经是那个时代的吾辈楷模，这个表述有啥问题？

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 14:45

知音发表于 2024-12-7 09:31
这不是被人带沟里了吗？
要学会转移话题，
切忌强辩

不知道你在担心啥

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 14:48

螃蟹发表于 2024-12-7 09:43
汪精卫后来常去肃亲王的墓拜祭，还和张学良感慨，没想到最后我们还不如他们。无量头颅无量血，种下的是龙种 ...

【人经常会在两个极端来回跳跃。】

所以，评价一个人，不可以一根筋，要有全面审视，更要有区别对待是与非的起码思辨力

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 14:49

风铃清音飘渺发表于 2024-12-7 10:19
越描越黑的感觉哦。其实网友只是觉得你把‘吾辈楷模’这个词儿用在自杀这件事情上不合适。我也觉得这个离世 ...

你头发太长了

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 14:50

知音发表于 2024-12-7 10:22
小错不承认酿成大错，跟我一样一样的。

你也该理发了

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 14:51

风铃清音飘渺发表于 2024-12-7 10:30
哈哈哈，让有的男人服个小软儿，比杀了他还难受。

声明：无特指哦

没错，服啥软？

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 14:52

坐忘庄发表于 2024-12-7 10:32
哈哈哈

男人是真理动物。

重点是真理，不是假理

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 14:53

风铃清音飘渺发表于 2024-12-7 10:35
嗯，只要不是面子大过天就好

面子值几个钱？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-7 15:08

公理力发表于 2024-12-7 14:52
重点是真理，不是假理

我更多的瞎蒙是，蒋汪是双簧。
日本人败了，走了。
就没有双簧了。
可是谁敢这样说汪精卫？
谁敢这样说周作人？

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 20:24

春水秋霜伊人发表于 2024-12-7 15:08
我更多的瞎蒙是，蒋汪是双簧。
日本人败了，走了。
就没有双簧了。

有人会喜欢“蒋汪是双簧”这个阴谋论

但不可能是真的，相左的历史事实太多

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 20:27

西北发表于 2024-12-7 09:35
没人带他吧，自己跳进去的。

话都说不明白的主儿，典型的庸人自扰

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-7 20:53

公理力发表于 2024-12-7 20:24
有人会喜欢“蒋汪是双簧”这个阴谋论

但不可能是真的，相左的历史事实太多

我跟你。我不跟阴谋论。

作者: 公理力 时间: 2024-12-7 22:03

春水秋霜伊人发表于 2024-12-7 20:53
我跟你。我不跟阴谋论。

这就对了嘛

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-7 22:05

公理力发表于 2024-12-7 22:03
这就对了嘛

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-8 08:30

公理力发表于 2024-12-7 14:39
这个帖子里你的表现，充分佐证了，你不主流就一街头长舌妇的思辨水平

唯一比街头长舌妇强的地方，就是 ...

二逼玩意儿

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-8 08:38

绝对不主流发表于 2024-12-8 08:30
二逼玩意儿

这帖子中你表现确实最二比。断章取义，只抓住暗杀、汪精卫几个抽象的词语歪曲攻击，全然不顾人家完整的语义和语境。

作者: 公理力 时间: 2024-12-8 21:46

绝对不主流发表于 2024-12-8 08:30
二逼玩意儿

这个楼里，有涵养的、表达观点的自不必说，就是调侃、反对，那也正常
在所有ID中，表现最恶劣、缺乏起码教养的，只有你不主流这条把杠精当事业的蠢物：
转圈展览街头长舌妇恶骂嘴脸——完全不知羞耻为何物，满脸写了俩字：无耻

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-8 23:13

战斗鸡发表于 2024-12-8 08:38
这帖子中你表现确实最二比。断章取义，只抓住暗杀、汪精卫几个抽象的词语歪曲攻击，全然不顾人家完整的语 ...

你和公理力是同样的二逼脑残
他提到汪的楷模事例就是指暗杀摄政王一事

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-8 23:18

公理力发表于 2024-12-8 21:46
这个楼里，有涵养的、表达观点的自不必说，就是调侃、反对，那也正常
在所有ID中，表现最恶劣、缺乏起码教 ...

你撒泡尿照照镜子吧

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-9 22:34

绝对不主流发表于 2024-12-8 23:13
你和公理力是同样的二逼脑残
他提到汪的楷模事例就是指暗杀摄政王一事

你个二逼玩意你也知道汪精卫暗杀的是摄政王？
摄政王谁啊？清廷当权者。在当年反清的时代浪潮中，即便是现在，汪精卫此举难道不是公认的义举？汪精卫本人不正因此沾上英雄的光环，捞足了政治资本？
那么你个二逼倒来说说，楼主说汪精卫此举堪为楷模，有什么问题？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-9 22:56

战斗鸡发表于 2024-12-9 22:34
你个二逼玩意你也知道汪精卫暗杀的是摄政王？
摄政王谁啊？清廷当权者。在当年反清的时代浪潮中，即便是 ...

这就是我说的，你和宫里立是饱食新民主主义革命毒奶的二逼的原因
汪精卫刺杀清摄政王，只是一种幼稚无知的革命狂热，手段不正义，结果不正义，这才是民主宪政思想，就像如果叙利亚反政府武装选择暗杀巴沙尔，只会给未来的政治协商增加困难制造更多动乱。最后如果不是因为肃亲王深明大义大人不计小人过，这次刺杀行动就可能毁了清政府和平权力交接之路

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-9 23:11
本帖最后由战斗鸡于 2024-12-9 23:13 编辑

绝对不主流发表于 2024-12-9 22:56
这就是我说的，你和宫里立是饱食新民主主义革命毒奶的二逼的原因
汪精卫刺杀清摄政王，只是一种幼稚无知 ...

二逼啊，汪刺杀载沣时候，新民主主义连毛都没长出一根来呢，还我饱食新民主主义革命毒奶呢？
汪只是没成功，才落得被你这种二逼瞎喷而已。要是成功了，那就是以最小的斩首代价避免更多的流血冲突，历史就要提早改写了。连你最崇拜的偶像波普都亲口说过推翻***有时候不可避免需要流血牺牲的革命。什么叫手段不正义？暗杀平民滥杀无辜才叫不正义。当今世界不乏针对恐怖组织邪恶政权首脑的斩首行动，也没见你蹦出来放屁不是？

作者: 神机妙用 时间: 2024-12-9 23:22
所以，评价一个人，不可以一根筋，要有全面审视，更要有区别对待是与非的起码思辨力
==========================
这个还是要说一下，这样表述属于词语堆砌。因为，假若如你所说，“全面审视”，还能“区别对待”是与非，这样的“思辨力”就不是“起码”的思辨力了

作者: 神机妙用 时间: 2024-12-9 23:26

神机妙用发表于 2024-12-9 23:22
所以，评价一个人，不可以一根筋，要有全面审视，更要有区别对待是与非的起码思辨力
==================== ...

以你这帖子引用的人物来说，他也不具备这样的思辨力

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-9 23:27

战斗鸡发表于 2024-12-9 23:11
二逼啊，汪刺杀载沣时候，新民主主义连毛都没长出一根来呢，还我饱食新民主主义革命毒奶呢？
汪只是没 ...

汪精卫的刺杀行动是同盟会到处起义失败碰壁时，汪选择坚定会员信心的举动，以期使人们放弃走“君主立宪制”道路的幻想，而这也叫“新民主主义革命”
屁也不懂的老文盲，“新民主主义革命”的含义就是搞共和坚决不要皇帝，不理解君主立宪也是民主制度

作者: 神机妙用 时间: 2024-12-9 23:31

神机妙用发表于 2024-12-9 23:26
以你这帖子引用的人物来说，他也不具备这样的思辨力

确实。就如你们上次说到的，楼主引用的人物，就属于不能自恰式的人物。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-9 23:31

战斗鸡发表于 2024-12-9 23:11
二逼啊，汪刺杀载沣时候，新民主主义连毛都没长出一根来呢，还我饱食新民主主义革命毒奶呢？
汪只是没 ...

清政府当时是世界各国承认的中国合法政权，所以清朝再贫弱列强也不敢像对待北美那样跑马占地宣称领土主权，你把摄政王类比个鸡毛恐怖组织头目？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-9 23:32

绝对不主流发表于 2024-12-9 23:27
汪精卫的刺杀行动是同盟会到处起义失败碰壁时，汪选择坚定会员信心的举动，以期使人们放弃走“君主立宪制 ...

老文盲，新民主主义革命那是共产党成立之后的中国革命，之前那个叫旧民主主义革命懂不？老文盲整天不懂装懂也不嫌累？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-9 23:35

绝对不主流发表于 2024-12-9 23:31
清政府当时是世界各国承认的中国合法政权，所以清朝再贫弱列强也不敢像对待北美那样跑马占地宣称领土主权 ...

世界各国承认有个毛用？能证明你证券的正当合法性？世袭三代的金家联合国照样都承认呢，但为何还是公认的邪恶证券？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-9 23:35

战斗鸡发表于 2024-12-9 23:32
老文盲，新民主主义革命那是共产党成立之后的中国革命，之前那个叫旧民主主义革命懂不？老文盲整天不懂装 ...

哪有个鸡毛新旧区别，新旧就是指谁搞的革命，换人没换思想，对民主的认知是同样的愚昧

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-9 23:38

绝对不主流发表于 2024-12-9 23:35
哪有个鸡毛新旧区别，新旧就是指谁搞的革命，换人没换思想，对民主的认知是同样的愚昧

二逼东西，你就是厌恶马列，也不能屎盆子乱扣懂嘛？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-9 23:43

战斗鸡发表于 2024-12-9 23:35
世界各国承认有个毛用？能证明你证券的正当合法性？世袭三代的金家联合国照样都承认呢，但为何还是公认的 ...

你这熊样和不知道联合国决议有啥用的脑残有区别么？
世界各国承认是国际法法理，意味着中国是主权国家，各国与中国的所有外交事务要与清政府这个合法政权进行，北朝鲜现在也一样是联合国承认的合法政权，他们派出的代表才能参加国际会议，你说他如何邪恶不好使，如果你非法入境北朝鲜被金三派人弄死，联合国都说你活该

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-9 23:47

绝对不主流发表于 2024-12-9 23:43
你这熊样和不知道联合国决议有啥用的脑残有区别么？
世界各国承认是国际法法理，意味着中国是主权国家， ...

反抗满清那是国内法的法理问题，需要你这狗屁不通的脑残拿国际法过来混为一谈？

作者: 神机妙用 时间: 2024-12-9 23:47

神机妙用发表于 2024-12-9 23:31
确实。就如你们上次说到的，楼主引用的人物，就属于不能自恰式的人物。。。

是哇，这些人物，根源正是在于因为其没有审视自身全面的思想体系的能力，所以，到了具体时候，也不可能具备准确区别具体的是与非的思辨力

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-9 23:48

战斗鸡发表于 2024-12-9 23:38
二逼东西，你就是厌恶马列，也不能屎盆子乱扣懂嘛？

新旧民主主义全是搞共和坚决不走君主立宪制，区别只是由国民党领导还是由共产党领导，换个新旧说法，只能忽悠你这种“相信历史车轮滚滚向前”的大草包

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-9 23:49

绝对不主流发表于 2024-12-9 23:48
新旧民主主义全是搞共和坚决不走君主立宪制，区别只是由国民党领导还是由共产党领导，换个新旧说法，只能 ...

你是讨厌马列才穿越时空乱扣屎盆子，被拆穿后还死要面子满地打滚。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-9 23:53

战斗鸡发表于 2024-12-9 23:47
反抗满清那是国内法的法理问题，需要你这狗屁不通的脑残拿国际法过来混为一谈？

反抗满清有个鸡毛法理可言，阿Q的革命观
一个政权的合法性不是国内法问题而是国际关系问题，承认中国还是承认台湾，是国际关系事务

作者: 神机妙用 时间: 2024-12-9 23:55

神机妙用发表于 2024-12-9 23:47
是哇，这些人物，根源正是在于因为其没有审视自身全面的思想体系的能力，所以，到了具体时候，也不可能具 ...

换用逻辑概念来解释这些问题，那相对就简单多了。即，没有完整的系统逻辑思维，那就不可能自恰的，在某个不确定的时候，就会表现出如头尾互不相识等等状态了

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-9 23:59

绝对不主流发表于 2024-12-9 23:53
反抗满清有个鸡毛法理可言，阿Q的革命观
一个政权的合法性不是国内法问题而是国际关系问题，承认中国还是 ...

这么文盲的话都说出来了？去参考一下任何一个民主国家的宪法，法理上现代国家一切权力来源于人民懂吗？人民对暴政、砖制和独裁有天然的反抗权利懂吗？

作者: 九眼天注 时间: 2024-12-10 00:01

神机妙用发表于 2024-12-9 23:55
换用逻辑概念来解释这些问题，那相对就简单多了。即，没有完整的系统逻辑思维，那就不可能自恰的，在某个 ...

确实。这些人物，也就是人们常说的，思维混乱而不能自恰，会导致走向反面。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-10 00:01
公理力，赶紧的，楼上不主流那么多蠢话，千万不要错过。我就把他交给你了，真没兴趣陪这老文盲。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-10 00:06

战斗鸡发表于 2024-12-9 23:59
这么文盲的话都说出来了？去参考一下任何一个民主国家的宪法，法理上现代国家一切权力来源于人民懂吗？人 ...

阿Q式的二逼

作者: 神机妙用 时间: 2024-12-10 00:06
本帖最后由神机妙用于 2024-12-10 00:09 编辑

九眼天注发表于 2024-12-10 00:01
确实。这些人物，也就是人们常说的，思维混乱而不能自恰，会导致走向反面。

用先圣的话说，那就叫不能（没有能）一以贯之（思想系统、）。。。

作者: 神机妙用 时间: 2024-12-10 00:43
本帖最后由神机妙用于 2024-12-10 00:54 编辑

神机妙用发表于 2024-12-10 00:06
用先圣的话说，那就叫不能（没有能）一以贯之（思想系统、）。。。

是哇，哲学思想本身是要讲系统性严密的。因此，所谓谁谁说过那么几句比较不错的话吧云云，这个想法本身不符合哲学思维，也恰恰不符合楼竹的“全面审视”。以佛法而言，则所以说，不究竟的说法，实质无有是处

作者: 九眼天注 时间: 2024-12-10 01:06

神机妙用发表于 2024-12-10 00:43
是哇，哲学思想本身是要讲系统性严密的。因此，所谓谁谁说过那么几句比较不错的话吧云云，这个想法本身不 ...

你们这是来说一点基本原理，供思考。

作者: 九眼天注 时间: 2024-12-10 01:10

九眼天注发表于 2024-12-10 01:06
你们这是来说一点基本原理，供思考。

这是必要的。否则，怎么形容呢？那会收不了工的。

作者: 公理力 时间: 2024-12-10 10:26

战斗鸡发表于 2024-12-10 00:01
公理力，赶紧的，楼上不主流那么多蠢话，千万不要错过。我就把他交给你了，真没兴趣陪这老文盲。

呵呵，那等蠢人不出蠢言反而不合理了，不值得浪费时间

作者: 临窗独饮 时间: 2024-12-10 10:44
我对汪精卫也持肯定态度，等我闲了，写一个。庸众大都是被表象所障，看不到真相，只会人云亦云。

作者: 公理力 时间: 2024-12-10 10:57

临窗独饮发表于 2024-12-10 10:44
我对汪精卫也持肯定态度，等我闲了，写一个。庸众大都是被表象所障，看不到真相，只会人云亦云。

好啊，这事儿涉及如何评价历史人物，如何看待历史，有很大讨论空间，期待临兄大作

作者: 临窗独饮 时间: 2024-12-10 11:11

公理力发表于 2024-12-10 10:57
好啊，这事儿涉及如何评价历史人物，如何看待历史，有很大讨论空间，期待临兄大作

汪精卫跟献成都的阿斗一样，都有一种“我不入地狱谁入地狱”的大无畏精神，所以才背了后世的骂名。做献花环绕的英雄容易，做被砸臭鸡蛋的英雄，太难，都是清澈的愚不可及的非一般人物。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-12-10 11:13
这世上，爱惜羽毛为清名的人太多，敢于泥潭里求大仁的愚公太少。在庸众世界里，后者必背骂名。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-12-10 11:15
汪精卫前半生刺杀摄政王，后半生合作日本，初心都是一样的。江浙一带就是受其庇护，而少遭了战火蹂躏。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-12-10 11:17
刚者易折，柔者生存。汪精卫以柔伺敌，以时间换实力，未必不是正道。
如果不是美国两颗原子弹，中国未必就能脱离日本魔掌，未必抗战胜利。
只能说，中国的胜利有很大的偶然性，所以至今日本还是不服气中国。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-10 11:19

临窗独饮发表于 2024-12-10 11:15
汪精卫前半生刺杀摄政王，后半生合作日本，初心都是一样的。江浙一带就是受其庇护，而少遭了战火蹂躏。

但是也使其他省份死伤了更多中国军民，付出更大的抗战代价
你总不能把东北军部分人投降日军当了伪军理解为“至少挽救了他们的生命”，对吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-10 11:23

临窗独饮发表于 2024-12-10 11:17
刚者易折，柔者生存。汪精卫以柔伺敌，以时间换实力，未必不是正道。
如果不是美国两颗原子弹，中国未必就 ...

汪精卫的曲线救国至少有一个结果可以确定，那就是满洲国铁定独立了，因为汪伪承认伪满

作者: 神机妙用 时间: 2024-12-10 11:26

临窗独饮发表于 2024-12-10 11:11
汪精卫跟献成都的阿斗一样，都有一种“我不入地狱谁入地狱”的大无畏精神，所以才背了后世的骂名。做献花 ...

嗯！你应该也做一名战斗鸡，去打泽连斯基的脸。。。

作者: 公理力 时间: 2024-12-10 11:32

临窗独饮发表于 2024-12-10 11:15
汪精卫前半生刺杀摄政王，后半生合作日本，初心都是一样的。江浙一带就是受其庇护，而少遭了战火蹂躏。

哦，这是另一个视角，足够新颖，值得新开一帖，系统阐述，否则就太可惜了

作者: 九眼天注 时间: 2024-12-10 11:32

神机妙用发表于 2024-12-10 11:26
嗯！你应该也做一名战斗鸡，去打泽连斯基的脸。。。

神兄，工作时间啊，被耽误自己的事大啊！哈哈。

作者: 公理力 时间: 2024-12-10 11:34

临窗独饮发表于 2024-12-10 11:17
刚者易折，柔者生存。汪精卫以柔伺敌，以时间换实力，未必不是正道。
如果不是美国两颗原子弹，中国未必就 ...

这个观点确有耳闻，只是未见系统阐述，期待临窗兄展开来，好好论一论

作者: 神机妙用 时间: 2024-12-10 11:41

九眼天注发表于 2024-12-10 11:32
神兄，工作时间啊，被耽误自己的事大啊！哈哈。

这几年乌克兰陷于战火，被斯基耽误了不少。。。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-12-10 12:00

公理力发表于 2024-12-10 11:32
哦，这是另一个视角，足够新颖，值得新开一帖，系统阐述，否则就太可惜了

昨天下午我应邀参加浙江省民革举办的一个讨论会，对象就是民国军人，主要是陆军大学第三期。只是最近忙于修改论语解读。写这些东西需要大量查阅资料，等论语解读出版之后，我或许会再做一些研究。因为我是政协文史委常委和社科联常委以及历史学会理事，平时还得做一些这方面工作。

作者: 公理力 时间: 2024-12-10 13:00

临窗独饮发表于 2024-12-10 12:00
昨天下午我应邀参加浙江省民革举办的一个讨论会，对象就是民国军人，主要是陆军大学第三期。只是最近忙于 ...

呵呵，大忙人啊，那就先忙正事儿，按自己的节奏来

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)