北斗六星网

标题: 匹夫不可夺志也，在红尘中大概极其小众 [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 10:31
标题: 匹夫不可夺志也，在红尘中大概极其小众
我现在喜欢听书，而不是读。
比如昨天就听了《南渡北归》的北归
粗略了解了闻一多和吴晗。
此两位在民国时代志向远大。
但最终因为生活窘迫，走上了非初心之路。
这对匹夫不可夺志也，真是极大讽刺。

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 10:41
闻一多给一般人的印象大概有两件事。
一个是在美留学期间写的七子之歌
年轻气盛，文字倜傥，挺好。
一个是因为李公朴被杀发声而被杀。
其实闻一多是个大诗人。
当年和徐志摩等人组织新月诗社，新月书店。
颇有气候，女文青众多，比如林徽因。
而且此前，闻一多主张**，拥护领袖。
后来被迫到了西南联大，在清华也是和陈寅恪朱自清刘文典齐名的六大教授之一。
在昆明期间，闻一多不再过问政治，潜心研究甲骨文和楚辞。
那么，他为何他死在昆明呢？
究其根本原因是他太穷了。
然后就有民盟和中共的人接济了。
于是，重新涉政就成了他的算死草。

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 10:53
吴晗给大众的印象估计只是他因为写了海瑞罢官被祭了文革大旗。
其实他只是个才华横溢的历史学家，当初被胡适发现并极力提拔推荐。
到了西南联大时期，也是清华很有作为的历史副教授。
他之所以被夺了志，也是因为养家太难，穷苦潦倒。
也是被民盟和中共接济，对孔宋的官府经济深恶痛绝。
他之所以没有像闻一多那样被杀掉，只是他没有为李公朴发声而已。
胡适当年去台时惦念他，联系过吴晗，但被拒绝了。
这大概就是吴晗的志被他自己轻易就夺了。
假若吴晗听话去了台湾，他至少不会死得那么块。
而且更重要的是，北京老城墙不会拆得那么多。
他的留下，怎么看都不是好的志光芒万丈。

作者: 临窗独饮 时间: 2024-11-27 10:55
粗略了解了闻一多和吴晗。
此两位在民国时代志向远大。
但最终因为生活窘迫，走上了非初心之路。
这对匹夫不可夺志也，真是极大讽刺。
————
社会真相，人生真相，本就如此

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 11:00
匹夫夺其志，太容易了。
尤其是闻一多和吴晗的历史过往给人启示。
诱因不过是穷。
在当下，看不到未来的人多不多？
面对汹汹穷人成堆的社会。
大腕们居然踏麻的谈什么匹夫不可夺志也。
目的且只是个人兴趣攻击。
有点不要逼脸。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-27 11:08

令箭发表于 2024-11-27 10:41
闻一多给一般人的印象大概有两件事。
一个是在美留学期间写的七子之歌
年轻气盛，文字倜傥，挺好。

陈独秀、朱自清、李公朴、闻一多……穷都是病，都是错误。怀才有个屁用。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-27 11:10

令箭发表于 2024-11-27 10:53
吴晗给大众的印象估计只是他因为写了海瑞罢官被祭了文革大旗。
其实他只是个才华横溢的历史学家，当初被胡 ...

三村四汉，文哥祭旗，咎由自取者多。

作者: 寒假 时间: 2024-11-27 11:10

令箭发表于 2024-11-27 11:00
匹夫夺其志，太容易了。
尤其是闻一多和吴晗的历史过往给人启示。
诱因不过是穷。

这骂骂咧咧的，你让论坛大腕们情何以堪？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-27 11:12

令箭发表于 2024-11-27 11:00
匹夫夺其志，太容易了。
尤其是闻一多和吴晗的历史过往给人启示。
诱因不过是穷。

不要破脸的多。要脸的凤毛麟角。

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 11:12
有时候，我就在想，言论平台的意义是什么？
打情骂俏，写点文章怀古，家长里短，可以有。
但思想者在哪儿？
难道六星大众也都是专家嘴里的造粪机？
社会问题如此严重，社会热点频出，在六星毫无波澜。
难道仅仅是因为美国宪法给你的恐惧？

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 11:18
论金被人喷过。
战斗鸡被人喷过。
不忍被人喷过。
为什么不能从认识上就不要说从思想者角度给社会有点关怀呢。
对左派，我想说中国没有那么好。
对右派，我想说中国没有那么坏。
在这不好不坏中，在宪政的眼界中
表达公序良俗不好么？

作者: 知音 时间: 2024-11-27 11:22

令箭发表于 2024-11-27 11:12
有时候，我就在想，言论平台的意义是什么？
打情骂俏，写点文章怀古，家长里短，可以有。
但思想者在哪 ...

社会问题如此严重，社会热点频出，在六星毫无波澜。
========
股海泛舟还不够你波澜的，还想要啥样的波澜

作者: 炉渣渣 时间: 2024-11-27 11:25

胡适当年去台时惦念他，联系过吴晗，但被拒绝了
一一一一一一一

吴晗就是个误入歧途的典型例子，从最早考北大开始，成绩是不能上的，数学交白卷，胡适破格录用，这个在当下也是不可能的

后来在校就被地下党作进步对象培养，他也积极配合学潮，最突出的事件就是在北大学校中发起拒食美国食品的签名，朱自清本就多病了，吴晗一次又一次的上门劝说鼓动朱自清参加签名，真是作孽，朱自清不久就去世了，，，最后WG中拿他开刀，夫妇俩都死得很惨，真是自作自受

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 11:25
从故纸堆里挖掘真善美，对社会问题的意义在哪里。
从家长里短中投射出的小善小美对社会进步的意义是什么。
横渠四句是文人对文人的理想。
很夸张么？不夸张，只是文人还在，文人情怀早就不复存在。
消遣解压可以有，天天解压就是堕落。
什么踏麻文人，呸。

作者: 知音 时间: 2024-11-27 11:27

令箭发表于 2024-11-27 11:18
论金被人喷过。
战斗鸡被人喷过。
不忍被人喷过。

论坛就有这个特点，

你想在“在这不好不坏中，在宪政的眼界中表达公序良俗”，架不住有人立马给你贴上左右的标签。

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 11:29
今日早盘多少赚了点，心情好，就多说了点。
我不针对任何人，只针对文字的大盘倾向颓废而言。
谢谢。

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 11:34

炉渣渣发表于 2024-11-27 11:25
胡适当年去台时惦念他，联系过吴晗，但被拒绝了
一一一一一一一

其实从人格上来说，我很佩服吴晗。
他老婆在清华求学时患病，肺结核还没痊愈，又患上了骨结核。
注定一辈子卧床，吴晗选择和这个苦命姑娘结婚，甚至违背母亲意愿。
吴晗夫妇的爱情可昭日月。

作者: 肥园子 时间: 2024-11-27 11:41
吴晗，是最伟大古城的罪人

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-27 11:43
匹夫不可夺志，这个志不能理解成志向，否则是想当然
人的自由意志才是不可被剥夺的，可以强迫一个人去想什么，却做不到强制一个人不去想什么

作者: 炉渣渣 时间: 2024-11-27 11:49

令箭发表于 2024-11-27 11:34
其实从人格上来说，我很佩服吴晗。
他老婆在清华求学时患病，肺结核还没痊愈，又患上了骨结核。
注定一 ...

所以说是掉坑里了，越有才有人品最后下场越惨，吴晗是史学之才，另一个于会泳是音乐天才，也是死得很惨

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-27 11:56

令箭发表于 2024-11-27 11:25
从故纸堆里挖掘真善美，对社会问题的意义在哪里。
从家长里短中投射出的小善小美对社会进步的意义是什么。 ...

跟一个。无他。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-27 11:57

绝对不主流发表于 2024-11-27 11:43
匹夫不可夺志，这个志不能理解成志向，否则是想当然
人的自由意志才是不可被剥夺的，可以强迫一个人去想什 ...

我跟不主流，最放心。

作者: 窥天瞳 时间: 2024-11-27 11:58

临窗独饮发表于 2024-11-27 10:55
粗略了解了闻一多和吴晗。
此两位在民国时代志向远大。
但最终因为生活窘迫，走上了非初心之路。

一个思想高傲又没有足够信仰的人，在一个复杂的时代，成不了大事！

作者: 左手之方向 时间: 2024-11-27 12:13

窥天瞳发表于 2024-11-27 11:58
一个思想高傲又没有足够信仰的人，在一个复杂的时代，成不了大事！

何为大事
~~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-27 12:16

左手之方向发表于 2024-11-27 12:13
何为大事
~~

小罗：“我感觉他是个能干大事的人，他能追动车”

作者: 左手之方向 时间: 2024-11-27 12:36

绝对不主流发表于 2024-11-27 12:16
小罗：“我感觉他是个能干大事的人，他能追动车”

临大师以【论语】为舟渡天下苍生可为大事乎？惟愿渡非毒矣！
~~

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-27 12:38

令箭发表于 2024-11-27 11:12
有时候，我就在想，言论平台的意义是什么？
打情骂俏，写点文章怀古，家长里短，可以有。
但思想者在哪 ...

问一问，问一问呢？
总可以吧？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-27 12:40

窥天瞳发表于 2024-11-27 11:58
一个思想高傲又没有足够信仰的人，在一个复杂的时代，成不了大事！

思想伟大，真理伟大……屁用都没有。

作者: 四手 时间: 2024-11-27 12:41
每当看到这些，都特别悲伤~~
我总是空想，因为无力~~小人物最终都是活着，在心里想想反抗一下而已~~虽然心里有一杆秤，也知道什么是对的~~

作者: 四手 时间: 2024-11-27 12:43

四手发表于 2024-11-27 12:41
每当看到这些，都特别悲伤~~
我总是空想，因为无力~~小人物最终都是活着，在心里想想反抗一下而已~~虽然心 ...

或许也会做一丁点力所能及的小事~~~所以我看见给傅雷和他爱人收拾遗体的人的故事，也非常感动，我想人心总是向善的，不能积极反抗，也会有消极反抗~~

作者: 杰赛尔 时间: 2024-11-27 12:50
我如果在这里引用”君子固穷“一词，是不是立即会有人跳将出来指责 ”这里的穷，不是穷的那个穷。“然后引出若干经，据出若干典？
他们的穷，不正是因为他们的志？
变节太容易了。以其人其才其影响，在当时，想登堂入室，就算最基础的衣食有着，太容易了。
1937年南京陷落，陈独秀也被释放，胡适周佛海等要人亲自给他接风，周佛海请他出任国防参议，胡适请他去美国、浙江省主席朱家骅请他任国民政府劳动部长，谭平山更是让他组建第三党，董必武请他去延安，俱被拒绝。
董必武让他回延安时，他确实心动过，但是董必武有个条件，写个检讨书“应付一下。”
听了这个条件，陈独秀还是回绝了。
“时至今日，谁有过，谁无过，在未定之时，有什么好写的呢？”
带了潘兰珍回重庆乡下继续隐居。
衣食全无的陈独秀谢绝了叶青送的200元，朱家骅送的5000元，蒋介石也派人送过钱，一文不收，全就四字回绝，“无功之禄。”

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 19:06

杰赛尔发表于 2024-11-27 12:50
我如果在这里引用”君子固穷“一词，是不是立即会有人跳将出来指责 ”这里的穷，不是穷的那个穷。“然后引 ...

其实我很悲观。
有一个问题就是，我该相信哪本书是对的。
哲学的，历史的，经济的，文化的，随便哪个都行。
我该相信谁。
陈独秀的人格魅力有人夸，有人诋毁。
谁是对的。

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 19:16
如果维特根斯坦的语言即哲学是对的。
那么所有的文字包括所有大家的文字意义在哪儿。
上帝在西方被崇拜，大概是找不到正确的文字，只好让上帝勉为其难吧。
我正在听的南渡北归，不是太在意它对民国时代到如今具体历史的历史事件。
而是在乎岳南是怎样去叙述一个个历史人物。
他的叙述是不是对的。
会不会像大多数史家那样把文字当成万金油工具。

作者: 令箭 时间: 2024-11-27 19:27
就像吴晗毁了北京老城一样，被梁思成林徽因痛骂。
李大钊如果真的成功了，东北若变成苏俄的，会不会被人骂。
从有限的资料看，李大钊是当年北大有数的大知识分子之一。
蔡元培兼容并包的理念让李大钊几乎是公开的宣扬自己是共产国际中国支部的。
但公开资料不说李大钊为什么被张作霖绞死，而且硬闯苏俄大使馆。
郭松龄起兵反张据说是李大钊的策划，若郭成功了，东北是不是可以是苏俄的势力范围？
写东北战事的影视大剧多了去，为什么没有牛逼编剧挖一下郭松龄的反张意图。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-27 19:37

令箭发表于 2024-11-27 19:27
就像吴晗毁了北京老城一样，被梁思成林徽因痛骂。
李大钊如果真的成功了，东北若变成苏俄的，会不会被人骂 ...

你的事实，史实，因为是真实，千钧万钧都不止。怎么说……

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-27 19:38

令箭发表于 2024-11-27 19:06
其实我很悲观。
有一个问题就是，我该相信哪本书是对的。
哲学的，历史的，经济的，文化的，随便哪个都 ...

相信自己，就铁定是对的。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)