北斗六星网

标题: 配合公理力,也说朱熹扒灰 [打印本页]

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-20 09:10
标题: 配合公理力,也说朱熹扒灰
“事君数,斯辱矣。朋友数,斯疏矣。”——侍奉君王惯于数落,这是自取其辱;朋友相处惯于数落,这是自寻疏远。

朱熹引用程颐之解,“数,烦数也”,今人译文“烦琐”。这解释令人不解,君王怎么可能因为大臣说话烦琐而侮辱大臣?笔者以为当解为“数落”,如《礼记·儒行》“其过失可微辨而不可面数也”。试想,犯错了被批评一顿,也属正常,但当有人从你三岁偷红柿开始,一一列举你的过失而加以指责,你会能忍受?如果恰好你有生杀予夺之权,你会怎么做?

不得不说,朱熹就是没有真正读懂“事君数,斯辱矣”而吃了大亏。南宋庆元二年,有人弹劾朱熹十大罪状,其中指控他人欲不灭而纳尼作妾,又指控他为老不尊而有扒灰嫌疑。不知朱熹怎么想的,居然上表承认而悔过。宋宁宗随即宣布道学为伪学,赶走朱熹,将朱熹的五十九位追随者流放或坐牢,史称“庆元党案”。一代大儒就这样一夜之间声名狼藉,完结了自己的道德生命。我们不禁要问,朱熹以道德真君自居行世,为何临老却遭厄运?据《宋史·朱熹传》载,他64岁时荣任帝师,走到了人生顶峰,不是面奏教导宋宁宗“克己自新,遵守纲常”,就是“上疏斥言左右窃柄之失”。当然,朱熹平时更没少数落同僚。宋宁宗本就平庸之帝,哪里受得了这种喋喋不休的道德数落?此案发生,意味着朱熹终于为自己的爱数落而买单。

可见,指出君王不足出乎忠心,指出朋友不足源于友爱,都是义举,但如果不注意节制,数落个不停,则适得其反。前面说“事父母几谏”,还有颜渊篇中“忠告而善导之,不可则止,毋自辱焉”,都是强调点到为止。推而广之,夫妻、兄弟以及同事之间,哪一次数落不休不会引起不愉快?人人理直气壮,或仗着为对方好的旗号而肆无忌惮,最后大多一地鸡毛。如果批评有的放矢而节制,又注意到方方面面,那么就可能各方和谐而完善。


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-20 09:13

……省略一片……
——都是好人啦。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-20 09:16
而且都是为帝师的节奏。

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-20 10:13
春水秋霜伊人 发表于 2024-11-20 09:16
而且都是为帝师的节奏。

朱熹太把自己当盘菜了
更是不懂人性,栽了太正常
书生从政,大概都这个样子

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-20 10:15
临窗独饮 发表于 2024-11-20 10:13
朱熹太把自己当盘菜了
更是不懂人性,栽了太正常
书生从政,大概都这个样子

这里你是先验假设了庙堂的正确。
大可不必。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-20 10:15
你应该配合一下朱熹
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-20 10:16
绝对不主流 发表于 2024-11-20 10:15
你应该配合一下朱熹

您老早啊,吃了没

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-20 10:17
临窗独饮 发表于 2024-11-20 10:16
您老早啊,吃了没

咱俩时区差挺多么?
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-20 10:24
绝对不主流 发表于 2024-11-20 10:15
你应该配合一下朱熹


指哪……

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-20 10:24
绝对不主流 发表于 2024-11-20 10:17
咱俩时区差挺多么?

时区一样的啊,这不碰见了,打声招呼。您老也遛弯呢?

作者: 公理力    时间: 2024-11-20 10:57
按说,哪个时代,纳妾本不算事儿,非纳俩尼姑,这是几个意思?
至于扒灰嫌疑,据说是儿子过世有年,儿媳竟有了身孕,外人可能为零,朱熹否认无门

正所谓自作孽不可活,怪不得他人

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-20 11:19
公理力 发表于 2024-11-20 10:57
按说,哪个时代,纳妾本不算事儿,非纳俩尼姑,这是几个意思?
至于扒灰嫌疑,据说是儿子过世有年,儿媳竟 ...

你个坏东西……

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-20 11:32
公理力 发表于 2024-11-20 10:57
按说,哪个时代,纳妾本不算事儿,非纳俩尼姑,这是几个意思?
至于扒灰嫌疑,据说是儿子过世有年,儿媳竟 ...

意思是,都能实锤?

作者: 知音    时间: 2024-11-20 11:34

明明说的是数落,为何标题强调扒灰,而且还配合公理力。

有点标题党的意味
作者: 金豆豆    时间: 2024-11-20 11:34
临窗独饮 发表于 2024-11-20 10:13
朱熹太把自己当盘菜了
更是不懂人性,栽了太正常
书生从政,大概都这个样子



不太能理解。设若没做,何必上表承认而悔过?设若做了,又当又立的,打自己的脸,不痛的么?

作者: 知音    时间: 2024-11-20 11:35

配合公理力的哪篇?古为今用是刚需的 那篇吧
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-20 11:44
知音 发表于 2024-11-20 11:34
明明说的是数落,为何标题强调扒灰,而且还配合公理力。

有点标题党的意味

何曾不是!

作者: 公理力    时间: 2024-11-20 11:51
金豆豆 发表于 2024-11-20 11:32
意思是,都能实锤?

是否实锤,不好说,那个年代没法验DNA

据说,朱熹上表中语焉不详,至少没有明确承认,但认罪已说明问题





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1