北斗六星网
标题: 民主自由的小代价：俩儿子投票川普 父亲拟拒付其学费 [打印本页]
作者: 公理力 时间: 2024-11-19 23:07
标题: 民主自由的小代价：俩儿子投票川普 父亲拟拒付其学费
本帖最后由 公理力 于 2024-11-20 07:04 编辑
【公理按】
刚看到这则几小时前的新闻
事关伟大的民主、自由
或可看作一面“小镜子”
话说，民主、自由绝对都是好东西
然鹅，天上不会掉馅儿饼不是？
世上确有免费午餐，但那必有某种所图
期望民主、自由这等好东西免单？
不是白日梦，那就晚上做梦娶媳妇吧
下面这档子漂亮国父子较劲儿的事儿
竟上了外媒新闻，反而有大惊小怪之嫌
不过，公某还是以为，此事对于吾国民主粉或非粉，或多少有提醒意义
--------------
父亲拟拒绝为投票川普的俩儿子支付大学学费，引发热议
撰文：布列塔尼·米勒 翻译：公理力 2024-11-18
唐纳德·特朗普宣布赢得白宫第二任期后，一些家庭陷入分裂。
最近在Reddit网副话题“我是混蛋吗？”分享的一热帖中，有人详细描述了总统大选后他老兄和其子的感受。“我和我哥都 50 多了，像许多美国人一样，大选后一直在争论。本着完全公开的精神，我们都是民主党人，”帖子开头说道。
然而，他老兄对其两个 20 多岁、投票给特朗普的儿子感到不满。为了告诉他们当选总统提出的政策将如何影响他们，他正在考虑不再为他们提供经济支持。
“你经常会听到年轻选民不同意他们支持 MAGA 的父母，但这次却反过来了”，发帖人承认。“我的兄弟不明白，他的两个儿子过着衣食无忧的生活，怎么会觉得自己受到了社会的侵犯，以至于他们觉得特朗普听到了他们的不幸和挣扎。”
他引用他兄弟的话：“这些年轻人需要现实一点。走进现实，开始自力更生。川普的追随者们有一个共同点，抱怨并责怪每个人有问题。无论他们是在学校上学，还是靠父母住在家里干个啥行当，”父亲说。“[等着]特朗普国王拯救他们吧，一切会变得更好。他们该为自己负起责任，做到自立，而不是为在 TikTok 上听到的一切而哭泣。
“我决定把 [大学] 费用转嫁给我两个支持特朗普的儿子，这样，他们就能切身感受到，川普绝对愚蠢的政策决定的代价和费用，其中包括食品、汽油和大学费用。我还在想，是否第一学年就不支付这些费用，还是第二学年分阶段减少。”
许多人迅速转向评论区，对此纷纷发表意见，他们表示，无关政治，两个 20 多岁的男人应该经济上自立。
一位评论者写道：“政治先放一边：如果你儿子投票了，意味着他们已经长大成人，该自力更生了。我完全支持父母帮忙，但让他们衣食无忧，会让他们变成自以为是的混蛋，他们不知道挣钱养家是什么感觉，不知道贫穷到挣的钱勉强够应对各项开支是什么感觉”。
另一位评论者表示同意，他写道：“你认同你兄弟令其子经济独立是公平的。这或许能让他们体会金钱和努力的价值。我的父母也对我做过类似的事情，这真的帮助我成长并珍惜我所拥有的一切。”
“我不明白这为什么会成为一个问题。他们是成年人。他们投票支持的政党强烈反对在经济上帮助人们（政府援助/社会保障计划）。在我看来，如果你的兄弟继续在经济上支持他们，他才是个混蛋”。第三位评论者指出。
“还有，为什么他的孩子觉得有权得到他的钱？？抛开政治不谈，这是他的钱，他们（正如我们已经提过的）是成年人。”
作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-19 23:48
你到底想说谁的自由？
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 00:34
本帖最后由 公理力 于 2024-11-20 00:41 编辑
俩儿子捍卫自己民主投票的权利、以及自由表达政治意愿的自由
拒绝了与父亲及其兄弟形成反对川普“统一战线”的诉求
这不是明摆着的事儿吗？
重点是，其可歌可泣的民主、自由大义确实得以捍卫
但代价是，老爸考虑拒绝负担俩“自由斗士”儿子的大学学费
焦点是，这是老爸行使包括家庭内民主、自由之权利，不是吗？
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-20 05:18
看不出这个事情有什么可探讨的
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-20 05:49
潜台词：你儿子有自由，我老子也有自由。
作者: 坐忘庄 时间: 2024-11-20 06:38
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-20 05:18
看不出这个事情有什么可探讨的
哈哈哈
不探讨和探讨学费的价值探讨。
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 06:50
本帖最后由 公理力 于 2024-11-20 06:52 编辑
太有可探讨的了！
值得探讨其不值得探讨却成为媒体新闻的值得探讨的缘由
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 06:53
对头
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 06:55
值得探讨不探讨者看不出该新闻值得探讨价值的深层原因
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-20 06:58
所以，我俩是好朋友。
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 07:06
必须的
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-20 07:40
所以是丽丽小姐，还是理力公子，不重要。重要的是朋友。
作者: 知音 时间: 2024-11-20 11:22
如果两儿子是未成年人，那么川普犯法
如果两儿子是成年人了，那么川普随意。
跟投不投票没啥关系吧？投票是为了学费？
作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-20 11:39
公理力 发表于 2024-11-20 00:34
俩儿子捍卫自己民主投票的权利、以及自由表达政治意愿的自由
拒绝了与父亲及其兄弟形成反对川普“统一战线 ...
他们不是自由地投票了么？哪有什么代价？
主帖里讨论得很清楚，他们凭什么认为父亲支付学费是他们的权利？不是权利，代价也就无从说起，你看不懂么？
作者: 绝对不主流 时间: 2024-11-20 11:40
知音 发表于 2024-11-20 11:22
如果两儿子是未成年人，那么川普犯法
如果两儿子是成年人了，那么川普随意。
……
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 11:54
投票了已经证明是成年了
咋又涉及川普了？
作者: 知音 时间: 2024-11-20 11:57
你个老外还是中国人的思维
作者: 知音 时间: 2024-11-20 11:59
不好意思，看错了，看成是川普拒绝给2儿子付学费了
抱歉抱歉……
作者: 知音 时间: 2024-11-20 12:00
O(∩_∩)O哈哈~，抱歉抱歉，看错了。
吃完饭回来重新看……
是一个父亲因为儿子投了川普而拒绝给儿子付学费，这个跟投票有关。
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 12:03
本帖最后由 公理力 于 2024-11-20 12:07 编辑
你懂人事吗？懂人间情理吗？
无需任何想象力，这位父亲一如很多中国父母，早就有存款准备。甚至可能承诺过，诸如
你俩只需好好读书，大学的费用不用你们操心……
现在儿子行使正当的民主自由权利，老爸不爽，承诺的学费泡汤了，
你能说，这不是俩儿子的代价？他们不需要付出其它代价挣出学费？？
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 12:08
我以为你是没睡醒呢
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 12:09
这句我也没看懂
作者: 知音 时间: 2024-11-20 13:00
认真看了一遍，没看出“此事对于吾国民主粉或非粉，或多少有提醒意义”有啥提醒意义呀
作者: 知音 时间: 2024-11-20 13:02
那么你的意思是说，美国也有中国式父母？
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-20 13:11
有啥可探讨的？成年儿子的选票投给谁是自由，老子给不给成年儿子付学费也是自由，媒体也是实在没新闻了，闲的
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-20 13:13
没准儿这对父子是国人
作者: 知音 时间: 2024-11-20 13:14
关键是不给学费的理由是儿子投了川普，这个才是媒体想说的，意思了民 主 国家也出现这样的事，别老说中国不好
作者: 大志 时间: 2024-11-20 13:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-20 13:19
如果是西方家庭，这种投票不同的情况很普遍，不算是新闻。公理力也是闲的，找不出话题了
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 13:43
这事儿能上外媒，意味着对洋鬼子也有值得一看的价值对国人有提醒价值也是肯定的，把西方民主自由看得或很丝滑，或很困难，其实都有问题
西方父母也有试图干涉子女民主自由权益的时候，干涉不成，就用经济手段“教育”
西方年轻人也有天真的时候，以为父母会充分尊重自己的民主与自由权利，没想到会付出此等代价
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 13:46
在帮助子女方面，西人确实有不少类似中国父母的思维，如，提供大学教育费用就很常见
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 13:48
见30楼
作者: 知音 时间: 2024-11-20 13:55
中为西用、西为中用
信息时代，中西差距已经没有那么大的
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 13:58
不大像是国人。中国父母即使对儿子不爽，也不至于停止提供学费另外
这两位50多岁的兄弟都是民主党人，而很多这个年龄段的美国华人支持川普
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 14:02
本帖最后由 公理力 于 2024-11-20 14:09 编辑
嗯，总体趋势应该是这样，但统计的话，肯定还有明显不同，但西方父母和中国父母都不是铁板一块，有重合也不奇怪
前两年还看到一则发生在加国的新闻，一位女大学生起诉父亲不再继续给她支付学费，好像也是这个女生的啥行为让老爸不爽。
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 14:05
咋没话题，我还发了个国学需要创新的帖子呢
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-20 17:00
很普通的家庭成员政见不同，让你这么拔到民主自由的高度，有点儿蒙圈
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-20 17:05
第二段倒是个更有意思的话题，为何在美国的50来岁的华人和其他种族的移民（合法的或非法入境的）反而支持床铺
作者: 寒假 时间: 2024-11-20 17:28
世界上两大难事：把钱钱从别人兜里掏出来装自己兜里，把自己思想装到别人脑子里。
这特朗普这么不得人心，是咋当选的啊？米国有人宁可自杀也不生活在特朗普统治下
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 23:05
你以为呢，只是父子矛盾，家长里短？ 
这事儿最能反映民主、自由这些高大上理念
落实到西方家庭中的真实样貌
在这个意义上，这事儿堪称具有标本意义
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 23:14
前两天还跟一位投川普票的华裔聊过，一句话，为了眼前利益
虽然川普很烂，但其经济政策、驱逐非法移民等应该是很大比例美国人更能认同的（减税等也对华裔有利）
但这些人几乎忽略了一个问题，川普再次上台，意味着对华裔的歧视只会更严重！
作者: 公理力 时间: 2024-11-20 23:17
很大的原因是对民主党的女候选人缺乏信任，无论国内经济、社会问题，还是外交国防，都不看好她
关于川普，楼上已经提到
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |