北斗六星网

标题: 有句实话我不知道当说不当说 [打印本页]

作者: 红七狐 时间: 2024-11-17 22:10
标题: 有句实话我不知道当说不当说
   我建议不要再争论“述而不作”的真正含义了。

   因为你们争论的目的不同，有人是为尊严而争，争输了就失去了尊严，有人为真义而争，输了无伤大雅，对于那些为了尊严而争的，我们应该知道上天有好生之德，上天也有怜人之义。谁都知道为了尊严，人实在是很作难的，因为若失了尊严，人活着还有么子意义呢？

   所以，我再此郑重劝告那些为了真义而争的伙计们，本着悲悯众生的精神，就不要再争论了。

   而那些为了尊严而争的筒子们，一定要将争论进行到底！我支持为尊严而争的筒子们！

作者: 知音 时间: 2024-11-17 22:33

跟没说一样

作者: 红七狐 时间: 2024-11-17 22:33
本帖最后由红七狐于 2024-11-17 22:40 编辑

当然，作为有尊严的一个人，我也显示一下个人尊严。

作。这个含义很多，用在这里，可以表达的意思也可以很多，但从有尊严的个人来理解呢，应该包含：引申发挥延展释义的意思。

作者: 红七狐 时间: 2024-11-17 22:34

知音发表于 2024-11-17 22:33
跟没说一样

你是真看不懂捏还是真看不懂捏

作者: 红七狐 时间: 2024-11-17 22:37

知音发表于 2024-11-17 22:33
跟没说一样

想看懂，首先得明白争论的都是有谁，观点谁和谁是一伙的，搞清这些才能明白，谁是为了尊严，谁是为了真义，以及谁是表面为了真意，其实为了尊严。谁是表面为了尊严，其实是为了真意。

作者: 红七狐 时间: 2024-11-17 22:45
本人很有尊严的给出了“作”的释义，欢迎有尊严的筒子们来作出有尊严的反驳。

作者: 知音 时间: 2024-11-17 22:47

红七狐发表于 2024-11-17 22:37
想看懂，首先得明白争论的都是有谁，观点谁和谁是一伙的，搞清这些才能明白，谁是为了尊严，谁是为了真义 ...

所以说，你是研究人的。。，跟东方安澜-一样的

而我，就是看内容的(o^^o)

作者: 知音 时间: 2024-11-17 22:48

什么也不为的有没有？

作者: 红七狐 时间: 2024-11-17 22:48

知音发表于 2024-11-17 22:47
所以说，你是研究人的。。，跟东方安澜-一样的

而我，就是看内容的(o^^o)

所以你是带有色眼镜看人的，我不是。

作者: 红七狐 时间: 2024-11-17 22:50

知音发表于 2024-11-17 22:47
所以说，你是研究人的。。，跟东方安澜-一样的

而我，就是看内容的(o^^o)

你跟老丑一样的，是带有色眼镜看人的。我是就事论事的。如果你反对，请举例说明。

作者: 红七狐 时间: 2024-11-17 22:50

知音发表于 2024-11-17 22:48
什么也不为的有没有？

什么也不为的有，但不告诉你。

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-18 07:27

知音发表于 2024-11-17 22:47
所以说，你是研究人的。。，跟东方安澜-一样的

而我，就是看内容的(o^^o)

我也是看内容的。看内容，梳理自己的思维。能辨伪去妄最好，不能就姑且存疑。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-18 07:29

知音发表于 2024-11-17 22:48
什么也不为的有没有？

有。譬如你、我这种胡乱看一通，然后若有所思，或者哈哈乐一阵子。其实不跟孔夫子较真，更不跟任何解读较真儿的。。。。。

作者: 香樟树下 时间: 2024-11-18 07:31
杂谈不是国学堂，弄些没有意思的话题争论，正如争论茴香豆四种写法一样，有鸟意义？

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-18 07:31

红七狐发表于 2024-11-17 22:37
想看懂，首先得明白争论的都是有谁，观点谁和谁是一伙的，搞清这些才能明白，谁是为了尊严，谁是为了真义 ...

哪有那么多的“一伙”？无非是各说各话，各自参与，或能自圆其说，或者不能罢。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-11-18 07:35

金豆豆发表于 2024-11-18 07:31
哪有那么多的“一伙”？无非是各说各话，各自参与，或能自圆其说，或者不能罢。。。。

就算有“一伙”，人家是异口同声，亦或是狼狈为奸，又有何妨？见怪不怪也就是了。。。。

作者: 空灵山人 时间: 2024-11-18 07:54
说的都是自已明了通达的真心话，就好。

作者: 空灵山人 时间: 2024-11-18 07:58
法即心义，智即是心，一切贤圣皆因无为法而有差别，何况凡夫俗子。

作者: 空灵山人 时间: 2024-11-18 07:59
知人者智，自知者明，知道就好。

作者: 空灵山人 时间: 2024-11-18 08:03
解脱者之心，空无相无作。空，无相，无作，这三个词，凡夫俗子，永远弄不懂，解不透。承认差距，何须勉强。

作者: 空灵山人 时间: 2024-11-18 08:04
爱争不争，随他去了。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-18 10:48
你这是怕的不争。怕的天下不乱。

顶你。

作者: 渝都浪子 时间: 2024-11-18 16:10
凡是说这样话的，一般情况下当说不当说最终都说了。

作者: 狮头鱼 时间: 2024-11-18 16:51
学习了。

作者: 红七狐 时间: 2024-11-18 21:42

香樟树下发表于 2024-11-18 07:31
杂谈不是国学堂，弄些没有意思的话题争论，正如争论茴香豆四种写法一样，有鸟意义？

哈哈。。。你说的对，我表达的也是这个意思，还好你看懂了。

作者: 红七狐 时间: 2024-11-18 21:44

金豆豆发表于 2024-11-18 07:31
哪有那么多的“一伙”？无非是各说各话，各自参与，或能自圆其说，或者不能罢。。。。

这个一伙就是孔子述而不作的那个作，本来没有这个一伙，因为知音作了一下，我为了应对这个作，所以才有一伙的作。

都是作惹的祸

作者: 红七狐 时间: 2024-11-18 21:46

空灵山人发表于 2024-11-18 07:54
说的都是自已明了通达的真心话，就好。

我说的都是真心话，但不一定明了通达。

所以，我觉得只要是真心话，就好。

作者: 知音 时间: 2024-11-18 21:47

百家争鸣还分什么伙呢，又不是吵架

作者: 红七狐 时间: 2024-11-18 21:47

春水秋霜伊人发表于 2024-11-18 10:48
你这是怕的不争。怕的天下不乱。
顶你。

我本意是息争，但这个本意在我预料中是不能实现的。

作者: 红七狐 时间: 2024-11-18 21:48

渝都浪子发表于 2024-11-18 16:10
凡是说这样话的，一般情况下当说不当说最终都说了。

哈哈。。。说的没错，但应该有不少人看不懂说的啥

作者: 红七狐 时间: 2024-11-18 21:48

狮头鱼发表于 2024-11-18 16:51
学习了。

感谢朋友临帖

作者: 红七狐 时间: 2024-11-18 21:50

知音发表于 2024-11-18 21:47
百家争鸣还分什么伙呢，又不是吵架

本来就没有伙。

你没看懂帖子，为了继续给你解释，作了一下，就有了伙，这个伙不影响争鸣，也不影响吵架。

作者: 知音 时间: 2024-11-18 21:50

红七狐发表于 2024-11-18 21:47
我本意是息争，但这个本意在我预料中是不能实现的。

理不辨不明，为什么要息争？

没有这次的争论，我还不知道有述而不作呢

作者: 知音 时间: 2024-11-18 21:52

都为了说清楚自己心目中的那个“作”急头白脸的

也没什么别的目的，不至于泡论坛赚人气吧哈哈

作者: 红七狐 时间: 2024-11-18 21:56

知音发表于 2024-11-18 21:50
理不辨不明，为什么要息争？

没有这次的争论，我还不知道有述而不作呢

殊途同归，都是一个意思，有争的必要么？

知道不知道的，也不是啥缺点。

作者: 红七狐 时间: 2024-11-18 21:57

知音发表于 2024-11-18 21:52
都为了说清楚自己心目中的那个“作”急头白脸的

也没什么别的目的，不至于泡论坛赚人气吧哈哈

你可以这么想，不能代表这么多人这么多的想法吧

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-11-19 03:05

红七狐发表于 2024-11-18 21:47
我本意是息争，但这个本意在我预料中是不能实现的。

理解。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)